2019年8月23日 星期五

【重磅快評】白鹿拖個大尾巴 政治人物別只顧噴口水

◆  【即時短評】不得民心的立法未必違憲
◆  【即時短評】國人海外遇難 得到的不該是「官方」說法
◆  【重磅快評】拱郭力道強大? 這不是陰謀簡直就是陽謀
◆  【重磅快評】郭台銘參選底定?一個戰略陷阱橫亙於前
◆  【即時短評】郭台銘提醒大選關鍵字 搶下823話語權
◆  【重磅快評】白鹿拖個大尾巴 政治人物別只顧噴口水

◆  【即時短評】韓國瑜,你累了嗎?
◆  【重磅快評】從天坑到追蹤器 來看綠營吃人夠夠的DNA
◆  【重磅快評】韓國瑜拋核四重啟議題 引出藍營矛盾
◆  【重磅快評】823郭柯王同框 展露歷史狡獪或詐騙?
◆  【即時短評】F-16是撿便宜或冤大頭 答案沒那麼簡單
◆  【重磅快評】漢子潑禿子冷水?韓陣營顯然忘了這件事
◆  【重磅快評】蔡英文拿軍售案酸韓國瑜 失了總統格局
◆  【重磅快評】當韓郭政見開始合流 那兩人何時合體呢?
◆  【重磅快評】國家機器果然好忙 管案一巴掌打臉蔡蘇
◆  【即時短評】計利當計天下利 郭台銘別演拖棚歹戲
◆  【重磅快評】侯友宜的拒絕 韓國瑜如何變成小菜一碟?
◆  【重磅快評】先黨後郭 柯文哲算錯的一步棋







【重磅快評】白鹿拖個大尾巴 政治人物別只顧噴口水


2019-08-23 09:42 聯合報  主筆室
中央氣象局上午5時30分發布輕度颱風白鹿(國際命名BAILU)的海上颱風警報。圖/取自氣象局網站

許多人關心颱風「白鹿」來不來?在哪裡登陸?北一點?南一點?或者很佛心南移掠過巴士海峽?其實沒差,白鹿的雲雨帶在西南方的第三象限,往南偏到巴士海峽,只是暴雨早到或晚到而已。
今天將陸續發佈白鹿的海警及陸警,但讓人驚訝的是沒人談防颱,至多是氣象局一些呼籲。白鹿來不來當然該關心,但不該只是好奇而已,應該有些知識加值。例如白鹿行經呂宋島東方海面,當地海溫接近攝氏30度,白鹿現況是是輕颱上限,路過該海域就變中颱。
其實,氣象局昨天已兩修白鹿路線,簡單說,存在許多不可測的因素,現況去掌握登陸地點意義不大,就如同7月中丹娜絲颱風從台灣東方掠過,但尾巴拖著長達兩個多星期的西南季風、豪雨不斷對台灣傷害大多了,各地淹水、崩坍、土石流;所以,此刻不僅關切白鹿,更該關切整個雲系發展
蘇揆進步了,沒有急急穿上災害應變中心紅背心,指示防災應有作為。防災要的不是場景,是實質、劍及履及、切中要害的動作;精神講話那套毫無意義。該做的是防災整備,這永遠不嫌早、不嫌多台灣的問題是動嘴的人多,實地做事的人少
白鹿颱風迄今沒有人談「颱風假」應是進步,一方面路徑未定、南北飄移,再者警報還未發佈,談颱風假實在不合宜。颱風假在台灣是怪誕的產物,縣治所在的繁華區,要決定海拔三千公尺偏僻山區是否放颱風假,完全不能切中時弊,遭批評颱風假是政治假,完全不苛刻。
迄今可以確認的,不管白鹿在哪裡登陸,或是南移走巴士海峽,路徑確認可能會晚到陸警發佈後,但可確認的,一如丹娜絲颱風「好戲在後頭」白鹿西南端拖個大尾巴已能確認,這是防災的當務之急,台灣西南山區已經脆弱得難以想像,就算白鹿是輕颱,也得重視再重視。
白鹿來襲當然該謹慎以對,但這畢竟是海拔三千公尺以上大氣環流的正常變化;台灣的問題是海拔三千公尺以下的空汙很嚴重,「霾害」常態性的影響水氣、溫度循環。是不是感覺午後雷陣雨的頻率降低了?日夜溫差也愈發地減少?與其注意白鹿來不來?颱風假放不放,不如在意台灣地區整體大氣品質的惡化。







【即時短評】郭台銘提醒大選關鍵字 搶下823話語權


2019-08-23 11:12 聯合報  記者林文義╱即時報導
鴻海創辦人郭台銘(中)、台北市長柯文哲(左)、立法院前院長王金平(右)今天上午一同出席台北市政府舉辦的八二三砲戰紀念活動,郭柯王三人在媒體面前大方合照,滿臉笑容。記者杜建重/攝影

郭台銘之福,今年823砲戰紀念日特別熱鬧,前後任總統都到了金門,但最有看頭的仍是台北市八二三紀念音樂會,因為「郭柯王」終於在合體同框,而這場花費僅38萬元的活動,竟是經過一個多月的醞釀才端出檯面,也宣告今後民國109年(2020)大選不能再以藍綠對決的視角來解讀了。
郭柯王如何結盟在政壇吵了一個月,本來三人上星期在桃園法會要上演「桃園三結義」,作為結盟起手式,但柯文哲呷緊差點弄破碗,頻頻放話,還把私下會面的內容向媒體全盤托出,連訪問的媒體人都覺得「阿北」是不是講得太多、太白了?柯還把王金平比作狐狸,任何人都可以看出柯文哲想要操縱主導全局的企圖心,但郭王豈是甘心聽命行事的角色?
郭台銘返國後話不多,錯過桃園三結義之後,823是他絕佳的機會,柯文哲搞砸過一次,這次只能聽郭台銘的,郭台銘今天不談選舉,但是每一個動作都是在釋放選戰訊息,而且同時打到了蔡英文及韓國瑜,並在郭柯王結盟中取得主導的角色,可以說是今天的大贏家。
823砲戰確保了台灣的安定繁榮發展,去年823砲戰六十周年,總統、副總統都缺席紀念活動,南部豪雨淹水,副總統陳建仁還被爆料帶家人到金門旅遊,引來撻伐,民進黨副祕書長徐佳青在政論節目一番823是共產黨在跟國民黨打仗等談話惹議,一再重創民進黨的選情,而韓國瑜涉水勘災的畫面觸動了高雄人,終致掀起韓流,郭台銘選在今天啟動郭柯王結盟,自然有其意義。
郭台銘搶下823砲戰的話語權,未來會有什麼政治效應還有待觀察,但卻提醒藍綠「823砲戰」是民國109年(2020)大選的關鍵字,民進黨當然不願重蹈去年覆轍,儘管總統蔡英文不想見到的馬英九、呂秀蓮都到了金門,她還是要跑一趟金門,這是她上任總統以來第一次赴金門參加823砲戰紀念如果沒有郭台銘,金門鄉親今天可能看不到蔡總統。  
至於國民黨,面對無力處理的整合危機,幾乎也忘了原本就握在手上823砲戰話語權,如今悄悄地被郭台銘拿走,主席吳敦義驚覺不對,先說柯文哲利用823進行政治操作,後來又說他很高興郭柯王今天不談選舉,但他已緊急下令各地擴大辦理緊接而來的九三軍人節活動,試圖扳回一城,但誰知道,十天後郭柯王又會出什麼招呢?






【重磅快評】郭台銘參選底定?一個戰略陷阱橫亙於前


2019-08-23 13:52 聯合報  主筆室
郭柯王今公開合體,後續是否合作拚總統大選受關注。王金平受訪時表示,今天連談話的機會都沒有,當然更不可能談到政治;以後看看因緣怎麼樣再說吧,一切還是隨著因緣走。 記者杜建重/攝影


郭台銘柯文哲王金平桃園不結義,八二三結義;總統大選,郭台銘已勢在必行,但兩黨政治的中間夾縫,是否已開闊到了足夠誕生一位總統,依舊是一個巨大的問號!
如今的情況,近眼瞧是雲山霧罩、不見桑榆,但放遠些看,卻可一言以蔽之:藍營正以去年一次次的戰術勝利,為自己創造了一個巨大的戰略陷阱,郭台銘只要宣布參選,大夥兒就一齊掉進這個戰略陷阱了。
無論是有意無意,去年民進黨劃出了一大片的政治真空區域,讓國民黨長驅直入,禿子、漢子與燕子,都以十萬票級別的勝差,擊敗綠將,原來早已奄奄一息的國民黨竟然囊括十五席縣市長無論是空汙、同婚一例一休、軍公教年金,社會累積的怨恨與憤怒,一次宣洩完畢
而國民黨的性格是,落難時軍心渙散、人走茶涼天上掉下來一個勝利後,卻心花怒放、爭先恐後。大勝後的政治形勢,自然就是每一個人都躍躍欲試,自以為是倚天劍、屠龍刀,號令天下、莫敢不從,於是初選爆炸,終釀成歷史奇觀。
這個巨大的戰略陷阱即在此,曾經萬夫所指的執政者藉由有意無意騰出來的戰術失利,從泥淖中走了出來,社會積怨利空出盡,「爛菜」化成了「辣台妹」;但被勝利沖昏頭的在野黨,卻以為大位近在咫尺,於是兄弟鬩牆、分外歡快;白進紅出、在所不惜。
去年從蘇貞昌、陳其邁到林佳龍,都敗得斯斯文文、瀟瀟灑灑,沒有「走路工抓到了」,也沒有「聯共出賣台灣」,謙謙君子風度令人驚嘆感佩,直到從閣揆到部長都有後路,才不得不讓人揣想,難道這是蔡英文在下一盤很大的棋?
今天這一幕於焉呈現於眾人眼前;蔡英文好整以暇,跑上了太武山,惦惦地瓜分有多少算多少的八二三藍色鐵票;而在台北的八二三公園裡,虎獅狐的三結義,彷彿歃血之盟,更似誓師之會,分裂之勢幾乎底定。
郭台銘參選,知識藍、經濟藍將從此揮別國民黨,張善政率領的國政顧問團,十頭牛的牛車未必拉得回,但柯文哲的白色選票,卻可能早已大幅萎縮,香港反送中抗爭鬧得有多大,白色選票流回給蔡英文大概就有多凶
一消一長,郭台銘可能侵蝕了韓國瑜的勝選基礎,卻未必能讓自己浮出窒息的水面。籠統而言,郭台銘的勝選必須在藍、綠皆遭唾棄的情境下,於中央衝出奪牌,但往後的形勢卻恐怕是,韓國瑜被黑韓潮流淹沒,但蔡英文卻藉反中抗中重擎方天,並坐收鷸蚌之利。
郭、韓撕裂的程度,似已覆水難收,郭台銘一旦參選,一個戰略陷阱、一個未知的未來,即將橫亙於選民的眼皮底下,等待命運最終的答案。







【重磅快評】拱郭力道強大? 這不是陰謀簡直就是陽謀


2019-08-23 17:59 聯合報  主筆室
鴻海創辦人郭台銘(中)、台北市長柯文哲(右)、立法院前院長王金平(左)今天上午一同出席台北市政府舉辦的八二三砲戰紀念活動,打破破局傳聞,「郭柯王」三人終於同框,郭柯二人在席間還不時交談,柯P比手畫腳有說有笑,氣氛相當融洽。記者杜建重/攝影

對台北市長柯文哲來說,今天八二三紀念音樂會「郭柯王」同框,猶如白居易琵琶行中「千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面」,柯應感歎歡樂總是短暫,暢快竟未淋漓,因為郭台銘只給一句 「捍衛中華民國自由民主的決心,永不改變」,王金平還說「目前還沒有什麼事,不必再約」;要說「郭柯王」結盟已經啟動,似嫌早了些。
不過,選情變化快如急雷,常是未聞聲雷先至,韓國瑜既已是國民黨提名的總統參選人,心中總是要有選戰對應盤算,郭台銘一多月沒公開談選舉,不代表沒有部署,今天八二三砲戰紀念音樂會縱非啟動郭柯王結盟,但確已向郭參選的方向跨了一步,韓國瑜一句「謝謝」冷處理,其實是曝露對選情變化的無感,無助持續下滑的民調止跌。
而韓國瑜競選總部稍後發出聲明,指若因選戰考量而模糊八二三砲戰紀念的焦點,是對烈士大不敬云云,顯然也對藍軍整合沒有幫助,戳郭台銘、王金平一下又如何?也許可以短暫發洩不滿,但卻凸顯韓陣營及國民黨對八二三砲戰的視而不見,只能說這又是一次失敗的操作。
去年此時,藍營不是才對民進黨高層不參加八二三砲戰紀念活動而大加撻伐嗎?那時的黨主席是吳敦義,今年蔡總統很聰明,一早就跑到金門大作個人秀,並巧遇以前總統身分出席的馬英九,吳敦義今天還是黨主席,他和韓國瑜卻放棄握在手裡的八二三砲戰話語權,實屬失策,吳敦義雖打算九三軍人節在各地擴大辦活動扳回一城,但已讓郭柯王及蔡總統得分在先了。  
郭台銘會不會選?還沒有最後答案,柯文哲說他和民進黨一直有管道接觸,他還在等蔡英文的國政考卷,如果她能把台灣改變到更好的方向,那他就不用選總統,但如果還是一樣,而郭台銘又願意選的話,他就會支持郭;內行人來看,柯文哲顯然又在算計,蔡不理對岸的答卷,如何會理柯的考卷?即使真有考卷,恐怕也是作弊成分居多,目的就是要拱郭參選,若是如此,這根本不是陰謀,簡直就是陽謀了
拱郭參選力道持續增強中,韓國瑜和吳敦義現在是命運共同體,一旦戰局切換為「三國模式」,韓的聲勢絕不可落至第三,否則必遭棄保,比賽未到終點即已崩解,吳也將成國民黨的罪人,若韓能及時止跌.甚至回升,任憑拱郭力道再大,郭何其聰明,明知多戰無益,又何苦來哉?如果國民黨真的要幫忙韓國瑜,那就趕快先從整合藍軍縣市長及立委參選人開始吧








【即時短評】國人海外遇難 得到的不該是「官方」說法


2019-08-23 19:14 聯合報  記者黃寅╱即時報導
台中市婦人張翊湄(右)7月赴日本東京從事代購生意,未料因腦血管瘤破裂昏倒在藥妝店裡,經緊急送醫搶救,至今4度手術,仍住在醫院的加護病房裡。圖/楊琮閔提供

台中市婦人張翊湄因突發性的腦血管瘤破裂,被迫留在日本就醫,衍生龐大醫療費用,丈夫賣車、賣表籌錢救她,但仍無法應付但他求助駐日代表處和健保署,得到的盡是些制式性的官方回覆,竟無人願意為其奔走,寧讓國人留在異地求助無門,難道要任其自生自滅?
張婦丈夫楊琮閔雖是貿易商,但近年營運不佳,家庭經濟捉襟見肘,無力負擔千萬元的醫療費用。但以張婦遇到的事故,有能力付出千萬元醫療費用的國人又有幾人?因此,這絕非個案,而是國人都可能遇到的處境。
駐日代表處說的好,除了錢以外的事都可以協助處理,但言下之意,也就是錢的問題礙難能助。此一說法固然沒錯,沒有錢支應醫藥費的也是張婦一家人的事,但面對同胞異地遇難,代表處難道就可以放著不管嗎,沒有其他辦法可想?例如是否可以發動僑界給予支援,或有急難救助的規定可依循?
健保署面對國人在國外有醫療行為,要求須自墊費用後,再取得相關證明文件返台後才可核退,但以張婦的情況,醫療情況尚未結束,人又在國外,要弄懂健保署的規定並與醫院協調取得證明,再向健保署提出申請,這過程是何其複雜與困難,又怎是一個遭逢變故的家庭在異地可以承受的。
面對這樣的案件,健保署要是能改變目前坐等申請的衙門態度,主動連繫駐日代表處,由駐日代表處連繫家屬,赴醫院協助相關事宜,不僅有助於家屬的申請作業,也等於是對國人伸出溫暖的雙手,這才是面對同胞應有的作法!








【即時短評】不得民心的立法未必違憲


2019-08-23 23:20 聯合報  記者林河名╱即時報導
軍公教年改釋憲結果23日出爐,相關團體到司法院前聆聽釋憲結果並表達意見。記者李隆揆/攝影

針對軍公教年金改革,司法院大法官今天作成「年改三解釋」。雖然大法官宣告年改「部分違憲」,但從總統府到行政院,都認為大法官「肯定年改核心內容的合憲性與必要性」;反觀,退休軍公教團體不滿大法官「維護執政黨、避重就輕」,已揚言用選票討回來。大法官解釋還未能定紛止爭,政治效應卻可能直衝明年大選
年改引發諸多爭議,大法官作為法律爭議的終局裁判者,理論上應該「一槌定音」。但大法官今天作成的三個解釋,儘管認為相關立法在法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則與憲法保障人民財產權等「大部分合憲」,但對於退休再任職私校停領退俸規定「部分違憲」,也讓各界解讀時「各取所需」,看法分歧。
事實上,即使執政黨以大法官解釋「大部分合憲」來支持行政部門推動年改的法理主張,但仍有多名大法官提出不同意見,對所謂「大部分合憲」不以為然。
例如,此次受理的年改釋憲案中,大法官湯德宗因不服教育人員年改提起行政訴訟,迴避教改部分釋憲。但作為「被年改」的當事人,湯德宗在軍人年改案所提「部分不同意見書」也格外引人注目。他除了剖析大法官解釋所涉諸多法律疑義,更提出「年金改革平議」。
湯德宗除提到「世代正義」值得商榷,並表示「基金破產」不等於「國家破產」,也不應汙名化18%優存;對於年改三法皆設有「最低保障金額」,作為削減退撫給與的底線(即俗稱的「地板」),也認為在「多砍、少不補」的規定面前,「的確令人傷感」。這些「不平之鳴」,其實也在年改立法過程一再被提及。
由於大法官最終作成解釋,須有一定比例人數形成多數意見」,說穿了還是比人頭」。因此,縱有如湯德宗之不同意見,最終還是必須「少數服從多數」。今天三個解釋「大部分合憲」的結果,正是所謂「多數意見」,反對者再有不滿,仍須尊重大法官的「違憲審查」程序。
然而,未被大法官宣告違憲的法律,也未必就一定合理。正如湯德宗提到:「很糟糕或者不得民心的立法,未必違反憲法,這是政治與司法的根本區別。」
軍公教年改的司法爭議告一段落,不滿氣氛猶存,就看軍公教會不會再用「政治」討回自己的公道?