◆ 【重磅快評】賣菜、喝酒都被打 誰還韓國瑜公道？
◆ 【重磅快評】農委會不樂見高雄「發大財」、「賺大錢」
◆ 【重磅快評】誰在害韓國瑜？誰又在幫韓國瑜？
◆ 【重磅快評】韓國瑜確定不領表 尚非總統選舉局外人
◆ 【重磅快評】瑪麗亞、昏倒、離婚…小心踩了話語紅線
【重磅快評】誰在害韓國瑜？誰又在幫韓國瑜？
2019-03-12 00:46 聯合報 聯合報主筆室
高雄市觀光局長潘恒旭。記者謝梅芬／攝影
全台灣大概找不到比高雄市觀光局長潘恒旭更有名的局長了。
在韓國瑜帶來的政治文化中，屬於打高空的那一塊，潘局長無疑是靈魂人物。從競選、當選到就職，幾乎日日拋出新構想，天天都成功讓老闆成為舉國焦點。不過每日一話題，不少是沒下文的泡沫。如果整理成清單，結果想必很壯觀。
韓市長成為綠營眾矢之的，潘局長衝在第一線擋子彈，勁頭也是無人能及。但或許護主太積極，反而吸引更多敵人集火射擊。潘局長另一大特色，是他從不「畏戰」：被網友罵「心術不正」，他立刻回批「看到你也吐了」、「罷免我啊」、「我老闆都不囉唆了你在喊什麼」。韓國瑜最後終於出面，肯定潘的努力，但「現在還是把拚觀光當成主要工作」。
潘局長最新拋出的話題，當屬「貓熊來高雄」，並提前命名「融融」與「雄雄」。不過提議的大陸全國台聯副會長許沛坦言，事情還只是自己的「美麗期望」。換言之，飯還沒有煮熟，就急著「掀鍋蓋」大肆宣揚。難道不擔心重演當年親民黨主席宋楚瑜宣稱，對岸將贈送金絲猴，至今仍然「黃牛」的覆轍？
很明顯，出身廣告界的潘局長，絕不抱持「謀定後動」的傳統政治邏輯，而是必須盡一切努力，即使話題充滿爭議、即使反應未必正面、即使事情根本還沒發生，都絕對不能夠失去聚光燈。
對於影劇圈而言，這種新聞操作宣傳的思維通常是正確的，然而拿到政壇是否OK？政治人物倘若話題性冒尖、跳票率也居高不下，選民下回是否還願意支持？政治偶像扮演「網紅」，能否維持四年熱度？會不會過一陣子就技窮？
另一方面，許多綠營政治人物，對韓流崛起感到切齒腐心，看到韓國瑜任何行為都深惡痛絕，都忙不迭地利用任何機會發動撻伐。對韓國瑜來說，這些砲火卻未必有害，甚至反而有利。「以彼之道還施彼身，金庸教我的」，潘局長真是說對了。
韓國瑜出國招商，蔡政府上上下下，都以貶低他當成第一要務。高雄市府宣稱的收穫，每樣都成了「其實我們早就做了」。如果實在沒法說自己早做過，就宣布要組織「國家隊」來進行，總之就是不承認韓國瑜作出任何成就，當然更不能讓他打下任何成就。
高雄市拋出貓熊議題，打韓不遺餘力的農委會主委陳吉仲立刻表示，希望高雄更關心台灣本土的保育動物，卻忘記對於動物保育業務，真正該負責的人正是自己。諸多「進步知識份子」立刻在臉書發文章作圖表，關心起團團圓圓來台後就沒再關注的話題，強調動物園多麼不人道多麼落伍殘忍，或是感嘆台灣黑熊多麼可憐沒人疼，貓熊多麼嬌貴多麼耗成本。甚至蔡英文總統也添上一腳，特別召開國安會議，強調對岸正忙著「利誘我們的地方政府」。
一味的謾罵與否定，反而替韓國瑜爭取到認同與支持。不停對韓國瑜明槍暗箭，不停在泥巴仗裡打滾，反而使韓市府的成績單，躲過真正被嚴格檢驗。
因此，對韓國瑜最宣示忠誠的人，所作所為卻形同淘空他的根底；對韓國瑜最咬牙切齒的人，卻每天幫忙「夯實」他的支持基礎。
似福實禍，似禍實福，「韓總」重出江湖逢此奇遇，也值得一拍腦門，大笑三聲了。
【即時短評】貓熊政治背後 應「看見」兩岸心聲
2019-03-12 23:14 聯合報 記者賴錦宏╱即時報導
2008年「團團」與「圓圓」抵達台北木柵動物園，是大陸贈送台灣的首對貓熊。（本報資料照片）
誰主動要送高雄一對貓熊今天成為羅生門。首先提出的大陸全國人大代表許沛、證實事件的高雄觀傳局長潘恒旭雙雙改口，只是「個人提案」，還要經過層層關卡。「送高雄一對大貓熊」，引起兩岸民眾熱議，兩岸民眾反映出的強烈意見，兩岸決策當局都應該有所警惕。
許沛是大陸全國人大代表，也是大陸全國台聯副會長，是標準的政治人物。正在北京召開的大陸「全國兩會」，更是大陸年度最重要的政治盛會。在這樣的場合上提出「送貓熊」的提案，絕對不是一時興起的「個人建議」；也絕對能想到，拋出這樣的提案，必然在兩岸投下震撼彈。
潘恒旭稱只接觸過許沛的「副手」渝台經貿交流中心主任王呂剛。王是大陸「民主黨派」民革黨員，多年在台聯系統工作，也是民革重慶市委祖國統一工作委員會副主任。由這樣一個有統戰背景的人來證實「送一對貓熊」，確實讓人有更多的政治聯想。
事件發生後，負責對台工作的大陸國台辦始終沉默、沒有表態。但要送藍營執政下的高雄一對貓熊，無論背後是重慶市政府、台辦系統，或更高的中共統戰系統，都是極富政治意味的動作。畢竟，「貓熊外交」在中共的外交史上具有舉足輕重的地位。
然而，許沛提案由媒體曝光後，大陸民眾在微博微信上罵翻天，台灣民眾在臉書和推特上也質疑聲浪不斷。重慶市動物園官方微博的留言，「喪權辱國」、「高雄承認一個中國了嗎？」、「為何要把國寶送進台獨大本營？」、「堅絕反對」、「一隻叫解放，一隻叫武統」，一面倒的留言令人觸目驚心。
自年初「習五點」發表後，大陸學者接二連三推出「一國兩制台灣方案」規劃，轟六戰機頻繁繞台，大陸在對台工作的強勢作為，已經使得兩岸氣氛緊張，大陸民間反台情緒高漲，也使本來就是「民間大使」的貓熊外交策略毫無立錐之地。
而蔡政府頻頻打「恐共牌」，打擊國民黨政治人物的和平協議，對兩岸交流大陣仗反對，企圖在總統大選主打兩岸牌，也使得台灣民眾對大陸更加反感。
一旦兩岸民間對立升高，視對方為仇敵，北京不僅無法再做什麼「對台工作」，台灣民眾感受不到善意，就算再有一百個「凌友詩」，也難挽回台灣民眾的心；蔡政府對兩岸交流的激烈反應，也可能把社會帶向撕裂、互相憎恨。兩岸執政當局，都應看到嚴重的後果，不可不慎。
【重磅快評】農委會不樂見高雄「發大財」、「賺大錢」
2019-03-12 07:39 聯合報 主筆室
農委會主委陳吉仲表示，比起熊貓台灣還有更需要關心的野生動物，像是瀕臨絕種的台灣黑熊、石虎等等。本報資料照片
青梅熟成的季節，陳吉仲的話不掩飾酸味；這不必太在意，他專長農經，野生動物保育僅止泛泛層次；但應注意，當朝官員講話有一定風向球作用，施政調子訂在哪裡，講些鋪陳、烘托的話不意外。
以最近蔡政府被罵翻了的農地違章工廠就地合法化，與蘇揆不同調的陳吉仲，強調74萬公頃優良農地的底限不能退讓，看來堅強捍衛農地完整、糧食安全；他在「全國國土計畫」擬訂時也不止一次強調此觀點。
真是如此嗎？恐不竟然。蔡英文雖然強調「違章工廠絕不寬容」，但其實「違章工廠就地合法」政策從來如此；她ａｕ國105年(2016年)2月26日總統勝選後首個中部工廠訪視行程拜訪「水龍頭故鄉」彰化頂番婆地區，農地上矗立546公頃違章工廠，幻燈簡報第一張「輔導未登記工廠合法經營」。
蔡英文講話時特別強調：此行帶了農業專家，為的是「解決農工用地衝突問題」。在座只有中興大學教授陳吉仲一位，意謂他是農地違章工廠就地合法的重要推手。對照不同場合堅定捍衛農地完整，不知道該聽哪一個。
本土野生動物保育陳吉仲想必外行，他說的石虎、台灣黑熊保育都很有進展。2月下旬環保署環評會退回台中鴻禧高球場九洞擴大18洞案，理由是擴大的面積是石虎原始棲地，棲地碎裂勢將危及物種存續。
台灣黑熊保育進度也很可觀。台東南安、瓦拉米一帶的國家公園保護區，紅外線攝影機不時拍到黑熊媽媽帶著幼崽拍拖的畫面，因為保護區阻絕了人為伐木、獵捕、殘材處理等山林活動，讓殘存的野生動物能喘口氣，延續族群下來。
高雄「發大財」、「賺大錢」很難解讀，與瀕危野生動物復育全然無關；不可否認大貓熊有「致命的吸引力」，應該在生命教育環節給學童啟發，這部分，日本東京上野動物園做得可供參考。
陳吉仲保育類野生動物復育的外行發言不重要，但千萬不能再有違章工廠就地合法等造成農地進一步碎裂的政策，那一定危及石虎、台灣黑熊存活。農地違章工廠就地合法是關鍵錯失。
【重磅快評】賣菜、喝酒都被打 誰還韓國瑜公道？
2019-03-12 19:20 聯合報 主筆室
高雄市長韓國瑜（左二）今天出席由高雄市農會舉辦的農民節表彰大會，指有人說他一年酒醉300天，那是講嚎洨。記者謝梅芬／攝影
高雄市長韓國瑜上月出訪帶回新加坡超市訂單，超市並設立「高雄首選」蔬果專區，不料今天卻被酸說專區已撤，農產品下架，韓國瑜情緒激動說「明明賣到全壘打，偏偏要說我們被下架」，好像很多人不喜歡高雄成功，韓接著又在農民節提起「一年酒醉300天是講嚎洨」，農民聽進心坎裡，最刺耳的應該是桃園市議員王浩宇吧！
親綠臉書粉團今天貼出照片，指「高雄首選」專區已撤掉，酸說是下架。韓國瑜駁斥說，太多酸言酸語令人不可思議，明明是被採購一空，竟說是下架。高市農業局長吳芳銘說明「是賣光了，被新加坡幣下架了」，現在正在海運補貨。韓國瑜還說了訂單明細，要追加芭樂1,400箱10噸、蜜棗1,450箱14噸、木瓜200箱2.4噸、鳳梨200箱2噸。
韓國瑜賣水果被親綠粉團消遣超市專區被下架，但事實上是賣得供不應求還要追加補貨，酸言不攻自破；有意思的是，韓國瑜賣數千萬元的水果出去，仍不免被酸，但綠營縣市長忙不迭地的跟風，紛紛向外爭取訂單，成績相形見絀，也沒人講話，難怪韓國瑜心裡不平，今天要小小抱怨一下。
今天綠營最受矚目的莫過於訪美歸國的桃園市長鄭文燦，他返國後也馬不停蹄拚經濟，今天發表桃園八德蔬菜產銷班蔬菜首度外銷到馬紹爾的成績，要外銷500多件農特產到馬紹爾，包括以山東白菜、高麗菜、紅蘿蔔、白蘿蔔、青江菜、西洋芹、青花菜、芭樂、谷柑為最多，總重達9公噸，總金額約新台幣28萬元，數量雖不多，但仍創下桃園蔬果首度外銷里程碑。
鄭文燦的努力當然應予肯定，但這數字和韓國瑜比起來，實在不成比例，看看鄭文燦交出的成績，職司監督鄭文燦的王浩宇及打韓的親綠粉團應該還韓國瑜一點公道吧，但此刻卻是一片靜寂。
韓國瑜今天在農民節活動場合講話，也對「一年酒醉300天」提出說法，他指有人說他一年酒醉300天，那是講嚎洨（亂講、唬爛的意思）， 其實喝酒是高興、氣氛，大家快樂，不一定要酒醉；幾句庶民話語，化解王浩宇的攻擊，更別提王浩宇舉出怪怪的連結，指韓國瑜在北農一郎餐廳與國台網的工作人員吃飯，因為有人替韓查出國台網參訪團也拜會了鄭文燦及陳金德等人。
再論喝酒，桃園市議員詹江村起底鄭文燦，指鄭當議員時和他是結拜會兄弟，常一起喝酒，鄭當了市長後也是經常喝酒，但喝酒無傷大雅，鄭文燦獲過半的桃園人認同，也沒有人計較過鄭是否還在喝，王浩宇又為何獨對韓國瑜有意見？
王浩宇其實不是大咖，但他卻常為民進黨示範如何打韓，只是藍綠爭相為農民找出路，偏偏韓國瑜就是比較有經驗，拿得出成績，綠拿這個來打韓國瑜根本佔不了便宜，喝酒更無關藍綠，王浩宇這番演出只是一場沒有人打賞的表演罷了 。
※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康
