◆ 馬凱／誰讓台灣蹉跎二十多年？
◆ 楊志良／奪回政權，然後呢？（反轉民粹篇）
◆ 王健壯／蘇貞昌不要像鼓氣的青蛙
◆ 盛治仁／目標與關鍵結果
◆ 薛承泰／「千里江陵一日還」序曲
◆ 方祖涵／過街老鼠的第二人生
◆ 黃介正／強軍維和 不戰為勝
◆ 劉維公／文化4.0政策時代
◆ 李清志／看不見的魅力
◆ 范疇／「四個算總帳」的日子何時到來？
◆ 葉銀華／該如何治理泛公股企業？
◆ 陳亮恭／扶老比與經濟動能的連結
馬凱／誰讓台灣蹉跎二十多年？
2019-03-12 00:27 聯合報 馬凱（作者為經濟評論者）
高雄市長韓國瑜日前感嘆「台灣鬼混20多年，完全沒有在進步」。圖／聯合報系資料照片
韓國瑜一句「台灣整整鬼混了二十多年」，掀起軒然大波。有人認為，應該說「台灣辛苦掙扎了二十多年」；有人則根本加以駁斥，直指「不該唱衰台灣」。
其實，去年九合一大選前，韓國瑜高喊「高雄又老又窮！」也有許多論者直嗆，「不該唱衰高雄！」但顯然，那一句戳破國王新衣的老實話，說進了高雄人的心坎，引起強大共鳴，令執政二、三十年的民進黨棄甲曳兵而走。與此對比，這一回的「鬼混」論究竟真在唱衰台灣，抑或是另外一句會引起共鳴的老實話？
首先，我們觀察發話的動機。突做驚人之論，揭出真相，令人震撼，引發回響乃至爭議，期爭得話語權、提高網路聲量、引起大眾注意，這本是一個相對沒沒無聞的候選人出奇制勝的手法。但若只圖譁眾取寵，騙得選票為已足，這樣的政客也不足為訓。除非他果真見人所未見，不但發掘真相，還有強大的企圖心要解決問題，甚至願意腳踏實地、劍及履及地全力以赴，方可另當別論。
韓國瑜從競選期間，到高票當選之後，果然殫精竭慮、宵衣盰食地盡力讓人進來、貨出去以翻轉高雄又老又窮的宿命。由此觀之，他的動機純正甚至高貴，足為每一個政治人物效法。
相對於此，他的鬼混之說是否同樣純正而高貴？正如直言「高雄又老又窮」一樣，這也要從「鬼混」一說，是否也屬戳穿國王新衣的老實話探究起。
台灣確實曾經輝煌；年輕一代或許無緣親歷，但考諸歷史，鐵證斑斑，無可置疑。在民國75年(一九八六年)之前，有卅年時間，平均經濟成長率逾九％，打破全球紀錄；而且，伴隨高速成長，所得分配更趨平均，名列各國前茅，改寫過往的經濟理論，因而被譽為「經濟奇蹟」。在當時所謂的「亞洲四小龍」中，無人得出其右。況且香港、新加坡乃是兩個港口城市；真正可稱完整國家者，即我與韓；但南韓彼時每人所得幾為台灣之半，因而稱台灣為四小龍之首，當非過譽。
唯自茲以往，台灣經濟即持續滑落；民國76至88年(一九八七至九九)，平均成長率已降為七點一％，民國89至96年(二○○○至○七)，再降為四點九％；其後更是每下愈況，保一、保二已成常事，平均成長率也落到二點七％左右，甚至難以企及全球平均水準。此時的台灣，連其他小龍也羞於為伍，著實可歎！
進一步要問，誰為為之，孰令致之？在千頭萬緒之中，可舉出三大端：其一，台灣失去了世界工廠的特快車，卻茫然不覺，卅年未亡羊補牢、另覓出路；其二，自閉鎖國，坐失大陸竄升為超大世界工廠的超級機會，反為其所噬；其三，所託非人；歷任領導者幾皆師心自用、用人唯親，以政治鬥爭、騙取選票為第一要務；為此甚至撕裂族群、意識對立，結果政治失能、經濟零分。任得其一，一個國家已可自輝煌陷入窮途；台灣竟三者俱備，淪落今日的下場，豈足怪哉？這不是鬼混，什麼才叫鬼混？
可歎的是，卅年來，才首次見到一個舉足輕重的政治人物掀出真相。但正如直指高雄又老又窮一樣，揭出真相，令人震撼，固然立可廣受注意、提高網路聲量，但若以此為已足，那也是個一丘之貉！除非他有強烈的企圖心，願意腳踏實地、殫精竭慮，找出解方，並且全力以赴，讓台灣重登輝煌。
