◆ 【即時短評】同業冷眼又失去關愛 台農發將何去何從？
◆ 【重磅快評】李進勇接中選會 民進黨還能更沉淪嗎？
◆ 【即時短評】放生常演變生態浩劫 棄養更可能反噬人類
◆ 【即時短評】當網紅得等菜煮好…蘇貞昌的收放之間
◆ 【即時短評】藍白還在拖 蔡英文已開跑了
◆ 【重磅快評】「孤立無援」 蔡英文不告訴你的真實版本
◆ 【重磅快評】平台只是民進黨的一塊遮羞布
◆ 【重磅快評】智多星能解開台日關係的三個死結嗎？
◆ 【即時短評】大法官重人權 誰為司法輕判開藥方？
◆ 【重磅快評】神隱兩天的賴清德 何不宣示效忠蔡英文？
◆ 【重磅快評】除了髮型之外 蘇院長可等於邱吉爾？
◆ 【重磅快評】神隱兩天的賴清德 何不宣示效忠蔡英文？
◆ 【重磅快評】蔡政權亂蹄？抽腿伸腿一起來
◆ 【即時短評】政院拐彎抹角 立院能求「同」存異？
◆ 【重磅快評】蔡政府尊重公投訂同婚法 那這3個公投呢？
◆ 【重磅快評】王子跟著禿子走 蔡政府還要圍毆韓國瑜？
◆ 【重磅快評】擁蔡急先鋒 鄭文燦真是做足功課的大阿哥
◆ 【重磅快評】韓國瑜、柯文哲元宵吃湯圓想著同件事？
◆ 【即時短評】文青發言人與土包子市長
◆ 【重磅快評】「不給糖，就搗蛋」的黨主席
◆ 【重磅快評】操練酒駕兵 營長該記功還是記過？
◆ 【即時短評】沒有浪漫台三線 鄭文燦模式搶客家票倉
◆ 【即時短評】農地違章刪大限續命 藍綠開惡例為選舉？
【重磅快評】陳師孟要藍丁丁打預防針 反而嚇到蔡英文
2019-02-25 19:04 聯合報 主筆室
監委陳師孟說他「辦藍不辦綠」而且意猶未盡，提醒「藍丁丁最好先打個預防針」。本報資料照片
陳師孟上任監委後高舉「辦藍不辦綠」，國人皆知，23日他在部落格撰文表示他辦藍不辦綠是「吾不得已也！」，因為會做出傷天害理的壞事的，除了「藍的」還能找到一個「綠的」嗎？他還說他意猶未盡，提醒「藍丁丁最好先打個預防針」；陳大監委兩年多來反覆呢喃這些話語，國人早習以為常，但恐怕他還沒讓藍軍感到害怕，卻先嚇到了蔡英文。
陳大監委部落格發文表示，結束「北院換法官」案，心頭像落下一塊大石頭，他之所以不知死活地接下監委任命，就是因為當初二次政黨輪替，一群披著「司法羊皮」的「政治惡狼」對阿扁與扁朝政務官盡情追殺，令人無法坐視不管，他還預告未來還會有不少「顏色鮮明」的案件陸續出籠，「藍丁丁最好先打個預防針」云云；陳大監委滔滔之論，實為陳腔濫調，不足為奇。
陳師孟以為扁平反為已任，被扁讚為貴人，但是忙了兩年多，除了讓扁大搖大擺全台趴趴走之外，似乎沒交出什麼成績，扁所捲涉的國務機要費、洗錢、南港展覽館、龍潭購地等，什麼案也沒有翻成，即使和高涌誠、蔡崇義調查扁案被台北地院「陣前換將」，三人煞有介事花90分鐘公布調查結果，認定北院庭長陳興邦介入，但最後結論卻是不對法官提彈劾，因為陳水扁說不必了，讓人傻眼。
花了那麼大的功夫查案，最後結論是不提彈劾，這個令外界納悶的邏輯，其實和陳師孟在部落格重彈老調的邏輯是一致的，調查北院換法官，指北院有通天大錯，但最後陳師孟說阿扁稱不追究，他就把人情就給阿扁，但其實十年期限已過才是真正關鍵。
23日部落格發文亦如此，蔡英文上才說要競選連任，當然需要獨派支持，主張赦扁的獨派人士自然「見獵心喜」，陳師孟日前受訪就說得很明白，公布北院換法官的調查報告就是要提醒蔡英文總統「現在就是特赦扁的適當時機」，部落格發文雖沒再提醒蔡總統，但卻比刻意「提醒」更有用。
民國109年(二○二○)總統大選戰鼓已起，蔡英文要態爭取連任，但聲望卻處於低點，沒有獨派支持勢難過關， 獨派看準蔡的罩門，再拿赦扁要脅，還喊出「沒有特赦陳水扁，明年就沒有蔡英文」，並把赦扁和對抗中國大陸作了巧妙連結，但蔡英文很清楚，順了獨派肯定流失更多的中間選票，陳師孟要「藍丁丁最好先打個預防針」，其實嚇不了藍軍，要打預防針恐怕是蔡英文。
【即時短評】同業冷眼又失去關愛 台農發將何去何從？
2019-02-25 11:12 聯合報 記者彭宣雅╱即時報導
台農發公司香蕉研究所，與雲林縣莿桐鄉果菜生產合作社合作，將香蕉外銷到中東杜拜市場。本報資料照片
台農發的績效不佳，虧損連連一直是農業圈、貿易商之間的「江湖傳言」。農業界由台農發的進出口的數量推估可能的營運成本，覺得「不可能賺錢」，資料曝光後，首度證實這家資本額2.4億元、先天不足後天失調的公司，確實虧損不小。
台農發公司成立確實有點辛苦，找來紐西蘭Zespri奇異果公司前任全球行銷總裁陳郁然擔任董事長，希望可以借助他當年一年賣出25億個奇異果的成績，為我國的農產品銷售創下外銷佳績。但實際上，奇異果當時已經是個完整的產業鏈，從土地、栽培管理、採收後處理、冷鏈物流、包裝、市場、通路等都已成熟完整，和台農發公司當初成立時的樣態很不同。
台農發公司成立等於甚麼都沒有，一個陳郁然、10多位工作人員，要銷售哪一個品項、進入哪個市場都必須從頭來過。也不能說這公司不努力，只是原有的農產品貿易能夠販賣銷售的，都已經有民間的貿易商長期穩定在銷售。要開拓新的通路，須找到願意契作合作的農民，並穩定長期供應品質達到一定水準的貨源。
從找到買家、土地、栽培管理、採收後處理、冷鏈物流每個環節都要重新都要打通；時不時還必須配合政府政策，怎可能會是件簡單的事？
民國106年，台農發與日本Farmind株式會社在東京簽署合作備忘錄，設定5年內雙方對台日農產品採購金額目標要達到100億日圓。據農委會統計，台農發公司至107年底與日本、中國大陸、馬來西亞及中東市場等地，新興且具規模的大型通路業者議定訂單外銷，出口香蕉、鳳梨、鳳梨釋迦、芒果、結球萵苣及胡蘿蔔等，合計1,188.3公噸。
但台農發成立至今都掌握大批的政府資源，比如取得台糖合作土地，進駐屏東科技園區，入主香蕉研究所。種種優勢，農民、貿易商都看在眼裡，所以當業務需要同業協助時，大多冷眼旁觀。
根據農委會文號7541新聞稿中顯示，台農發公司成立後，需肩負「農產品進出口」、「技術輸出」及「海外投資與資材外銷」三大核心任務，其中「擴大新興出口市場」是農委會交給新公司的重要課題。但現在，農委會外銷宣傳已經不太提台農發了，農委會自己還要整合一個新的農產品貿易平台。
失去了政府關愛的眼神，這家號稱百分之百民營公司，未來又將何去何從？
【重磅快評】李進勇接中選會 民進黨還能更沉淪嗎？
2019-02-25 10:46 聯合報 主筆室
前雲林縣長李進勇。聯合報系資料照／記者陳雅玲攝影
中選會前主委陳英鈐去年九合一選後，因為大選併公投諸多爭議請辭下台，等了三個月，新人選出爐，竟然是民進黨的前雲林縣長李進勇。中選會是獨立機關，行政院長蘇貞昌卻找了一路跟隨民進黨的李進勇來當主委，民進黨還能更沉淪嗎？
賴清德下台後內閣改組，新北市長選戰敗選的蘇貞昌出任閣揆，副閣揆是高雄市長敗選的陳其邁，交通部長是台中市長敗選的林佳龍。如今加上李進勇和先前傳出內定出任台水董事長、連任彰化縣長失利的魏明谷，估計已經有5個敗選者得到位子。民進黨是把內閣當成敗選退輔會了吧？
當然，到現在為止，民進黨仍然是執政黨，雖說後果自己擔，但政治任命畢竟是民進黨的權力。不過中選會這個位子不太一樣，它是法定的獨立機關，必須超出黨派之外。從民國89年(2000年)中選會主委專任起，無論藍綠，從不曾任命有政黨歸屬者擔任主委。
其間張博雅雖曾以卸任嘉義市長身分，兩度出任主委，但張博雅是無黨籍，李進勇從擔任立委、基隆市長、內政部次長、法務部次長、交通部次長到雲林縣長，無一不是以民進黨員身分獲得職務或出戰，即便宣布不參與政黨運作或暫時退黨，其「根正苗綠」仍是不在話下。
尤其中選會即將辦理總統和立委大選，此戰攸關民進黨的執政延續與否。以過去陳英鈐的例子來看，民進黨找的中選會主委，即使是無黨籍，都還是不免有濃厚的政治色彩，如今民進黨的李進勇，真的能維持選務中立嗎？由李進勇擔任主委，選民又能信任中選會，做到不偏不倚嗎？
李進勇曾在雲林縣長敗選後，宣佈自己的政治生命已經終結，如今卻答應出任中選會主委，無疑也是自打嘴巴的作為。民進黨要把內閣當敗選退輔會也就算了，如今連中選會都毫不避諱安插忠誠的從政黨員出任，其秀下限的作為，已經讓其他政黨看不到車尾燈了。
【即時短評】放生常演變生態浩劫 棄養更可能反噬人類
2019-02-25 09:06 聯合報 記者羅紹平╱即時報導
近年來綠鬣蜥在西部地區危害農作，屏東縣去年抓了一千多隻。 圖／屏東縣府提供
近年來國內生態環境除了人為開發破壞，還有兩大生態殺手，一是宗教放生，一是棄養。宗教放生起心動念雖心存善念，意在讓「萬物有生機」，雖情有可憫，無意間仍可能導致生態環境失衡；惟最讓人痛絕還是「棄養」，尤其是近十年來，綠鬣蜥、泰國鱧等強勢外來物種，不僅嚴重破壞本土生態，且可能演變啃食農作，反噬人類。
國內民眾放生百無禁忌，從天上飛的禽鳥，地上爬的龜鱉、毒蛇到水中游的魚都有，只要是活的就有宗教團體大量買來放生，卅幾年前，有宗教團體在台東山區放生外來鳥種白頭翁，結果導致台灣東部特有烏（黑）頭翁與白頭翁雜交形成灰頭翁；十幾年前，有宗教團體在南投山區放生眼鏡蛇、雨傘節，造成毒蛇入侵民宅，山林差點變成毒蛇窟。
棄養危害更甚，台東市人工活水湖是台東舉辦鐵人三項賽事場地，去年就曾發生具攻擊性的泰國鱧咬傷泳客事件，嚇壞許多晨昏在湖中游泳戲水民眾，後經地方社團動員潛水教練搜捕泰國鱧，才讓事件稍平息；另，近年來綠鬣蜥在西部地區危害農作；台東縣池上鄉大坡池近來也飽受外來種泰國鱧、琵琶鼠肆虐，幾乎吃光池上大坡池本土鯉魚、鱭魚、吳郭魚等本土魚種，嚴重破壞本土生態。
宗教界放生或許是出於善念，濟世救人或救助野生動物，且自古就有，但農委會保育組組長夏榮生說，宗教界或一般民眾放生可能基於救助受傷的動物，或從獵人手中搶救被獵捕的鳥獸，儘管多屬本土物種，但放生的地點與物種，未經專家評估是否適合棲地環境，被放生的物種可能不適應環境死得更快，也可能導致某一區域裡的某物種族群因放生而快速消逝，導致生態失衡。
夏榮生說，不論是未經許可（宗教）的放生或棄養，都可依違反野生動物保育法取締開罰5萬至25萬元罰款， 情況嚴重有破壞生態之虞，還可加重處罰50萬至2百萬元；她衷心期望民眾不要放生，更不應任意棄養。
她表示，目前政府積極推廣「生態智慧放生」觀念，宗教界及民眾可以捐助動物保護團體，協助搶救受傷野生動物，在野生動物接受治療傷癒後，經評估可野放重回山林時，也會邀請宗教界及民眾參與。
