．【重磅快評】托育新制：雞禁飛狗禁跳，死豬不怕滾水燙
．【即時短評】「背後靈」蔽天 竹縣選人選黨選西瓜？
．【即時短評】台大遴委會球丟還教部 第三條路變死路？
．【重磅快評】穆勒鼻息吹脖子 川普推特命令變意見
．【即時短評】巧門還是先斬後奏？魚塭變身風機場域卡關
．【即時短評】神級院長 說好乾淨的煤呢？
．【重磅快評】老蔣「遺獨」還在賴清德的心靈深處徘徊？
．【重磅快評】吳音寧的笑 是柯文哲的痛
．【即時短評】柯文哲酸吳音寧是「醜媳婦」 剛好而已
．【重磅快評】重啟遴選就是台大向政治黑手遞降書
【即時短評】台大遴委會球丟還教部 第三條路變死路？
2018-08-02 11:12 聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
教育部長葉俊榮。聯合報系資料照／記者王騰毅攝影
台大校長遴選爭議，拖了半年以上，折損了兩任教育部長，如何化解僵局成為葉俊榮上任教長的最大難題。日前葉俊榮找了遴委會召集人陳維昭和台大代理校長郭大維會談，一度傳出陳維昭調查開會時間，外界揣測可能是要針對「是否重啟遴選」討論，也就是葉俊榮口中的第三條路。
今天台大遴委會的聲明重申過去一貫立場，表示遴選過程皆依相關法令進行，無明顯重大瑕疵，適法有據，籲請教育部盡速依法聘任管中閔為台大新校長，守住大學自主的最後一道防線，堅持不重啟遴選，因為若退一步，高教將整體崩盤。
而這份聲明，等於遴委會又把球丟還給教育部，這第三條路還是一條死路。
葉俊榮上任後，不同前任吳茂昆的高壓「拔管」政策，採懷柔手段，一再重申將開出有別於重啟遴選和司法訴訟的「第三條路」，與相關當事人進行「有溫度的溝通」，盼兩個月解決此案。
葉日前陸續找上陳維昭和郭大維談話，日前傳出遴委會已有動作，透過校內秘書室發信給遴委，調查開會時間，原本看來應是葉俊榮的第三條路已經找到出口，重新開會或許是要討論是否重啟遴選。然而最後，因暑假有人出國或個人公忙等，會議流會，因此改以書面討論的方式發聲明書。
葉俊榮的第三條路，走到這裡，實在「難行」，困難重重。如果蔡政府執著於程序問題，可從大學校長遴選的結構或機制上尋求解套或補正，而不是堅持強力「拔管」，讓台大一直沒有正式校長，對台灣高教持續傷害。一個轉念、放下成見，這第三條路才會像葉俊榮上任前說的，是活的。
但葉俊榮有時間壓力，距離年底大選越來越近，執政黨勢必希望能盡快解決台大校長爭議。葉俊榮要如何在期限內妥適處理，擺平各方角力，才不致又激起更多對立，就端看他的政治智慧了。
【重磅快評】穆勒鼻息吹脖子 川普推特命令變意見
2018-08-02 11:39 聯合報 主筆室
川普覺得特別檢察官穆勒（如圖）的鼻息已經吹到他脖子上了。 美聯社
川普擔任美國總統後，動輒以推特治國，往往半夜的一則推特，會成為第二天的全美、甚至全世界的頭條消息，推特一出，四方震動，各國膽寒，川普好不風光。
但是研究美國的各國學者與智庫都知道，川普其實色厲內荏，內部問題非常嚴重，許多對外示威型政策，只是用來彌補內部弱點，尤其是如果不了解通俄門的進展，就無法理解川普的矛盾與變化。
週三早上，川普就通俄門調查連發一系列推文。他首先批評穆勒主導的調查是場被非法操縱的獵巫行動，接著要求，司法部長塞辛斯不該再迴避案件調查，而該立即出來制止這場政治鬧劇。
問題是這兩項「命令」，都有干預司法之嫌，川普痛恨穆勒其來有自，尤其最近對前競選經理馬納福特的審判已經進入第二天，讓川普覺得穆勒的鼻息已經吹到他的脖子上，外傳穆勒要求訪談川普的信函已經送到白宮，此刻川普要制止調查、開除穆勒，非常不適當。
他知道自己不適合直接下命令，問題是塞辛斯老早就知道這是燙手山芋，聲明迴避「通俄門」的調查，一切推給副司法部長羅森斯坦處理，川普氣得要命，過去一再表示，早知道塞辛斯如此，他就不會挑選塞辛斯擔任司法部長了，但是他投鼠忌器，開除塞辛斯，更坐實了他干預司法的罪名。
所有美國政界的人都記得，尼克森當時因為水門案，要開除特別檢察官，而司法部長、副部長不肯執行命令，他一起開除，這場「周六夜大屠殺」讓尼克森因為妨礙司法遭到彈劾，川普再氣，得要忍住。
所以發推特氣消的一個半小時後，川普就派律師接觸媒體，解釋川普不是「命令」司法部長，而是用推特表達自己的「意見」，以川普這樣傲慢濫權的總統，肯低聲下氣的改口，可見問題之嚴峻。
但是，推特怎麼僅只是意見呢？最近赫爾辛基高峰會上，川普寧可同意普亭，而否認自己情治機構的意見，在國內掀起軒然大波，遭到嚴厲的批評，但是他毫不在乎，甚至在推特上宣布要邀請普亭來美國舉行第二次峰會，事先根本沒有與部屬商量，美國情報總監在一場公開座談會上，是從主持人口中第一次聽到這個消息，瞠目結舌。
現在穆勒的調查，正在逐漸收網，部分被告已經轉與穆勒合作，成為汙點證人，穆勒團隊也表示，他們手上的證據，也包括川普的推特，做為妨礙司法的佐證之一。
穆勒團隊表示，不管川普最後同意不同意接受問話，最後調查報告都要在九月出爐，除非到時有別的危機可以引開選民注意，屆時一定對十一月選情有衝擊。
【即時短評】「背後靈」蔽天 竹縣選人選黨選西瓜？
2018-08-02 15:16 聯合報 記者林麒瑋╱即時報導
國民黨立委林為洲。圖／聯合報系資料照民進黨新竹縣長參選人鄭朝方。圖／聯合報系資料照
年底新竹縣長選舉，林為洲因不滿國民黨破壞制度徵召楊文科，決意脫離黨參選後讓選情更富戲劇張力，加上同樣出自國民黨的民國黨主席徐欣瑩，民進黨的鄭朝方代替由藍轉綠的父親鄭永金爭一口氣，一場政治變色龍大亂鬥，讓人弄不清是要選人、選黨還是選西瓜？
林為洲最早從無黨籍加入民進黨，因對陳水扁貪腐不滿又跳到小黨，當選新竹縣議員後加入國民黨。如今因為國民黨主席吳敦義的堅持，使自認民調第一的林為洲失去被代表國民黨參選縣長機會，最後宗親的溫暖讓林為洲選擇與國民黨道別，再次脫黨意圖挽回局面，但此舉也剛好印證批評者「黨性不強」的質疑。
民進黨提名的鄭朝方，就算有年輕、清新、多才多藝的形象，但仍無法擺脫外界對其父親鄭永金由藍轉綠的印象，由於鄭永金當初會與國民黨翻臉，主要是因為與現任縣長邱鏡淳間長期的競爭關係，因此鄭朝方代表民進黨參選，選民不禁想問是否是要幫父親出一口氣？還是民進黨找不到「純綠」的急戰力，黨主席蔡英文乾脆還鄭永金在2016總統大選時力挺的人情。
徐欣瑩當初則是在妙天蟬師的「加持」下，脫離國民黨成立民國黨，一度還搭檔親民黨主席宋楚瑜參選正副總統，現在為了選縣長，又極力拉攏自稱白色力量的台北市長柯文哲，加上民國黨員宣明智一出手就讓吳敦義破壞國民黨的提名制度，如果要比政治顏色的複雜，徐欣瑩絕對不會輸人。
這次新竹縣長選舉角逐者眾，參選人後面都有個「背後靈」，因此參選人個人聲勢似乎與政黨在地的組織力量成反比，反而是宗親、宗教的力量更加凸顯，才會演變成政治變色龍大亂鬥。雖然選舉本來就該是選賢不選黨，但當「背後靈」掩蓋參選人個人特質、能力的展現，又怎能期待有賢人出線。
【重磅快評】托育新制：雞禁飛狗禁跳，死豬不怕滾水燙
2018-08-02 15:20 聯合報 主筆室
林萬億表示，準公共化托育新制8月上路，是因應學年制，如果人民覺得太晚，那就罵他沒關係。 記者胡經周／攝影
托育之亂四起，蔡英文昨天才指示要做「滾動式檢討」，今天林萬億就喝令雞禁止飛、狗不准跳？
不知道有什麼雞在飛、什麼狗在跳？說得好！但難道像林萬億的年改戰場一樣，只要把刀鋒拒馬布陣範圍拉得宇宙無敵大以後，就可以讓小英聽不到陳抗怒吼了？
哪些雞在飛？新制原要在七到八成私托和保母簽約後推出，現在家長必須到處找簽約保母；原本阿公阿嬤帶孫樂融融還享津貼，現在只能「易孫而帶」，許多報名參加托育訓練的阿公阿嬤則乾脆退課。至於專職媽媽／爸爸的津貼補助，也活該被變相剥奪了。這不是折騰家長嬰幼、歧視專職爸媽，還懲罰爺奶親孫嗎？
什麼狗在跳？新制複雜，溝通不力，加上中央地方一國多制，家長、保母和私托看得霧煞煞。對家長來講，有的津貼可能看得到吃不到，有的補助可能顧此失彼；對業者來說，收費受限，成本提高，責任加重，未來托育市場可能反淘汰。不僅家長心焦，保母抵制，私托抗拒，衛福部社家署和各縣市社會局電話也被打到爆。
林萬億說，為因應學年制，私托私幼新學期8月開始，9月開學，所以托育新制一定要在8月1日上路。林萬億還慷慨說，「如果人民覺得太晚，就罵我沒關係」。
人民不是覺得太晚，而是政策太趕，配套不周，溝通不力，而且親職遭歧視，親情還要被懲罰。
不過，反正從年改開始，林萬億挨的罵，也不差再多這一項。但是，蔡政府真的死豬不怕滾水燙嗎？
【重磅快評】無招勝有招 無黨產狠過有黨產
2018-08-02 16:18 聯合報 主筆室
國民黨立院黨團書記長曾銘宗（中）等人質疑民進黨成立不受監督的台杉投資公司是「金融版鐽震案」。 本報資料照片
國民黨立委舉行記者會，指控台杉案有如當年的鐽震案。相較於想要包攬軍備進出口生意鐽震，目前為止只投資網路與生技股票的台杉，似乎沒有那麼誇張。不過以50萬元的登記資本，迅速吸引到公營行庫的數十億元資金，「背景」之強不言可喻。
國民黨的黨產固然有歷史背景，是否應該一律打成「不當」與「不義」，大有問題。然而黨產的存在，對國民黨的確未必全是利多：除了聲名上屢遭外界攻擊，更由於平日就坐在金山上，從而戒不掉養尊處優的習慣。更重要的是，國民黨過去執政幾十年，錯誤地建立起一個心理，就是認為江山永遠是自己的，對於權力可能失去，完全沒有警惕與恐懼，以致於南部縣市輸到幾乎「回不去」，也沒有什麼感覺；馬英九在失去政權八年後重新上台，沒有感覺；如今被民進黨拿著刀子逼到牆角，國民黨或是其群眾，依然沒有面臨生死存亡關頭的感覺。
反之，民進黨從街頭對抗獨大的國民黨起家，清楚知道任何一口飯、一分錢，都是辛苦拚搏爭奪而來。因此只要有機會抓住印把子，就一定要「權盡其用」。民進黨也清楚知道，因為一切權力與利益，都來自於選舉，所以對於公家資源的利用，務必要極大化、儘速化，因為明天權力不一定還屬於自己。更重要的是，只有此時拚著命把公家資源使用到極致，才能夠替自己打底布局，提升下一次選舉的勝利機率。
這也是為何蔡英文勝選當時，強調「溝通」與「謙卑」，但是真正掌權後，卻不斷動用行政、立法追殺國民黨，甚至司法、監察兩權也不放過；如黨產會與促轉會明擺未審先判，如吳音寧等多起酬庸案例，即使引發外界批評，「層峰」還是置若罔聞。因為他們清楚知道，藉著手頭可以運用政府權力與資源的機會，盡最大可能去削弱敵對陣營的實力，去恩庇造福所有「自己人」，才是贏取下一場選戰勝利、確保永續執政的箇中三眛。
所以，民進黨寓私於公的「黨產2.0」，才是真正高手，把國民黨打得滿地找牙，一點也不奇怪。至於這種把選票精算學當成政治的主軸，執政目的就是為再度贏取下次勝選，到底是不是健康的政治文化？
會這樣問的人，如果不是從李伯大夢醒來，就是剛從火星回來造訪台灣的吧？
