．劉維公／吳茂昆下台
．陳立恆／台灣，需要一場「新」五四運動
．盛治仁／懂得分析數據 更要善用數據
．薛承泰／顏色專業，真管用，整管用
．方祖涵／假釋犯難敲響的自由鐘
劉維公／吳茂昆下台
2018-05-04 23:57 聯合報 劉維公（東吳大學社會學系副教授）
針對外界質疑政治力介入台大校長遴選，教育部長吳茂昆（右）接受電台專訪時說，「以我誠信的人格擔保都沒有」。 圖／聯合報系資料照片
吳茂昆一定要下台。他在任的一天，就是在侮辱台灣的民主發展。
執政黨必須清楚與負責任地表示，其對吳茂昆說「學術沒有真正的民主」的立場。至今吳茂昆本人不認為這句話失言，甚至硬扯「學術成就不是用投票投出來」此一常識狡辯，逃避外界對其民主素養的質疑。殊不知正是這種不承認錯誤的狡辯，就是令人憤怒、讓人驚恐的地方。為何是由「你」來決定什麼是民主？什麼不是民主？經過「你」認定的才是真民主？不為「你」接受的就是假民主？「學術沒有真正的民主」是威權統治的宣言。
吳茂昆扭曲的民主法治觀念，在其侵犯東華大學專利權一事上表露無遺。他與學生共同成立的師沛恩公司，在學校未授權甚至不知情的情形下，擅自使用東華大學已經取得的專利。其行徑明顯違反相關規定，但對於排山倒海而來的批評，吳茂昆的回答卻是，他問心無愧，他這輩子最自傲的，就是他從來沒有做過錯事；從教育的觀點來看，師沛恩是協助學生創業的一個完美案例。
令人吃驚的是，吳茂昆在四月卅日發表千字文的聲明，聲明稿上還大言不慚提到「明辨是非、實事求是」、「遵守法治、尊重自由」等內容。每個字都重重打在堅守崗位的大學老師身上。
為何吳茂昆可以如此傲慢，無視輿論對他的撻伐？當然是因為他有執政黨一黨專政的金鐘罩護體。沒有執政黨的掩護，他不可能為所欲為、我行我素。民國105年(二○一六年)的二次政黨輪替，並沒有為台灣的民主帶來更成熟的發展，反而是悲哀的向下沉淪，倒退回到民國79年(一九九○年)野百合學運的時空環境。
全面執政不該是一黨專政，但民進黨卻禁不起權力誘惑，自甘墮落成為新威權主義的統治者。在一黨獨大下，出現許多披著民主羊皮的四不像，不只吳茂昆，還包括詹順貴、吳音寧、陳師孟等人（名單「罄竹難書」），各個自稱愛台灣，但卻不斷在傷害台灣。
民進黨執政至今，一直在挑釁台灣社會容忍的底線，更在挑戰民主法治的防線。吳茂昆是當前台灣民主發展惡質化的指標人物。他不下台，且執政者不願意反思，台灣民主政治的演變沒有最壞、只會更壞。「你怎麼不憤怒」，是綠色小組為野百合學運所下的紀錄片標題。面對吳茂昆，你怎麼可以不憤怒！
（作者為東吳大學社會學系副教授）
