．【重磅快評】台大，請挺身和管中閔打這場大學自治聖戰
．【即時短評】管爺不能再沉默 該上法院了...
．【即時短評】教育部拔管成學術罪人 台灣高教全面淪陷
．【重磅快評】看文在寅撬開半島凍土 蔡英文還要磋跎？
．【即時短評】兩韓攜手跨越38度線 兩岸卻斷了線
．【即時短評】蔡政府政治追殺管中閔 大學自主陷三險境
．【即時短評】當農業無人耕作時 也不需要外籍勞工了
．【重磅快評】依法究辦？不忘掌權者曾如何嘲弄這4個字
．【即時短評】反年改不只反年改 凸顯一個世代的茫然
．【即時短評】提油救火！吳茂昆自身難保 拔管陷兩難
．【即時短評】別輕忽退警軍的強力反年改行動
．【重磅快評】請高瞻遠矚的潘孟安來當交通部長
．【即時短評】民進黨推動改革成「拒馬改革」
．【重磅快評】安倍苦刷存在感 台灣還要重蹈覆轍嗎？
．【即時短評】高鐵南延論戰 屏東人到底要的是什麼？
．【即時短評】政院留空間 軍人年改最高俸率恐下修
．【即時短評】政府敢做嗎？防疲酒駕駛其實有這幾招
．【重磅快評】能源轉型不是玩魔術方塊
．【重磅快評】陳菊適合當「政務武官」再入叢林砍殺？
【即時短評】管爺不能再沉默 該上法院了...
2018-04-28 10:26 聯合報 記者何祥裕╱即時報導
管中閔與吳茂昆。本報資料照片
昨晚教育部終於拔管了，不意外，外界抨擊聲不斷，台大也發聲明砲轟，看來拔管事件勢必繼續延燒，不過這樣罵來罵去，對拔管事件似乎也沒多大幫助，因此，唯有透過國家的最後一道防線「司法」來解決，管爺不能再沉默了，該說些話、做些事，最佳的選擇就是民事訴訟法訂暫時狀態的假處分。
教育部昨晚落落長的台大校長遴選爭議案的法律研析意見，重點就在最後一頁，請台大重辦遴選但管中閔不能參加，而這，已經嚴重損害到管中閔能否就任台大校長，就民法上而言，已經達到聲請假處分的要件，此時有兩個訴訟要打。
一是由台大或管中閔向法院聲請假處分，要求教育部暫停執行駁回台大遴選委員會的決定，另一個是確認管中閔獲選台大校長的身分存在，甚至可以要求教育部接受這個結果，聘用管中閔為台大校長，當然，後者官司可能曠日廢時，打個一、兩年跑不掉。
以民國102年(2013年)馬王政爭為例，國民黨撤銷王金平黨籍後，王金平同時提出聲請保全黨籍假處分及確認黨籍存在，前者3天內法院就裁准王金平以938萬元擔保金，繼續保留行使國民黨員的職權（即保有不分區立委身分），兩年後，時任國民黨主席的朱立倫不承接前主席馬英九的確認黨籍存在訴訟，全案才告落幕。
卡管案演變至今，已經變成信者恆信、不信者恆不信，既然教育部、台大及管中閔，大家都有話講，那乾脆上法院一次講清楚，不要讓高等教育與大學自主變成糞土任人踐踏，只不過，郭大維可能要辛苦一點了，這一代理，恐怕要拖個幾年了。
【重磅快評】拔管後台大怎麼走 抗綠營霸權的關鍵指標
2018-04-28 10:53 聯合報 聯合報主筆室
拔管案繼續延燒。本報資料照片
教育部昨晚駁回管中閔台大校長聘任案，理由是「學術倫理及基本誠信未被彰顯、有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮」。綠營自執政以來，針對「是否自己人」的雙重標準已屢見不鮮，一路顢頇硬幹，又以這次管案最嚴重，顯然以國家機器惡力公然違法。
此次教育部指台大未解決管中閔擔任獨董與遴選委員的利益迴避問題，然而誠如台大聲明指出，台大在遴選校長過程中，本就依遴選委員會作業細則辦理，過程中也有教育部政次參與，甚至該細則原本有訂「或由本會委員主動提議……解除委員職務」規定，是教育部發函指示刪除。
然而，教育部竟以此「事後諸葛」理由，反指台大未做好利益迴避把關，如此要求校方遵守規章上根本不存在的規定，才是毫無法理，不符「程序正義」。
教育部的雙重標準，也在此案再度凸顯。同樣有獨董爭議的陽明大學校長郭旭崧案，教育部至今不處理，僅稱郭是在就任後才被發現擔任獨董，調查卻一拖近年未出爐；中研院長廖俊智擔任台大遴委，與兩位副院長候選人有上下從屬關係，教育部也稱無問題。
再者，根據大學法，教育部只能依台大遴選會選出人選聘仼之，並無駁回選項。此番教育部高舉事後製造出的選擇性大鍘，宣布拔管，根本公然違法。
教育部膽敢如此公然雙重標準、違法，關鍵當然出在綠營政府指示。教育部長吳茂昆甫上任就深陷種種爭議，然而不論以公職身分開公司、拿校方專利申請各國專利案，如今都推給學生所為。當初夸言「幫學生創業完美案例」，如今推得一乾二淨，從此人口中談管案違反誠信，簡直荒謬。
然而管案會拖至這種層面，除了綠營鴨霸遮天，也是社會共業造成。公益平台基金會董事長嚴長壽曾感嘆，台大以前有像殷海光這樣的教授，會教學生要先承認自己有顏色，但看大是大非之事時，仍要有能力把顏色拿掉。然而當今台灣，多少人只因認同綠營基本政治意識形態，就大小政策都服膺，在這種氛圍下，管中閔也被化約成「馬前朝官員」，其他資格全被剔除，這是許多人至今保持沉默乃至反管的最大原因。
昔日殷海光追求的是理性中立的根本價值，所指顏色，以現在的眼光來說，大約是藍色；可嘆現在這顏色已換了綠色，多少人別說有把顏色拿掉的能力，甚至連自承有顏色的意識都沒有。然而今日管案涉及的是教育領域被政治黑手介入，倘若各界再繼續噤聲，還會有多少領域被政治深入？屆時成就的，到底是個人意識形態的滿足，還是綠營吃乾抹淨的霸權？
綠營這次在管案玩的政治手段，台大已決定走法律途徑，不中計跟著政府擺出的棋盤走。台大接下來怎麼走，是台大守住校格的一步，也是各界反抗綠營霸權的關鍵指標。綠營溫水煮青蛙，今天，台大失去的只是校長；明天，不能讓全台的自由都失去。
【重磅快評】台大，請挺身和管中閔打這場大學自治聖戰
2018-04-28 20:12 聯合報 主筆室
教育部駁回台大準校長管中閔的聘任案，管發出「我們必將贏回大學自治」的長文回擊。圖／報系資料照
在教育部「拔管」後21小時，管中閔發出了「我們必將贏回大學自治」的長文，回擊教育部，他表示這是台灣爭取大學自治歷程中的重大挫敗。面對威權，他選擇絕不妥協，宣示將和台大師生站在一起，堅持保衛台大90年來的光榮傳統。字字真摯、不卑不亢，展現了知識分子的風骨與昂然。
細看教育部昨晚發出的拔管新聞稿，因為找不到管具體的違法證據，通篇只能以「學術倫理、基本誠信未被彰顯」泛道德式的言語樹立拔管正當性。有人認為這是對管中閔人格謀殺，但其實不然，因為管中閔的人格輪不到教育部決定。真正受傷的是台大與台大遴選會，教育部完全否定了台大遴選程序，處分的也是台大與台大遴選會。教育部為了拔管，不惜將台大狠狠地踩在腳底下，把學術龍頭變成了台大幼兒園，全然不尊重台大一絲一毫的自主與尊嚴。
過去三個多月來，因為不具任何正式身分的「校長當選人」尷尬角色，面對民進黨政府發動的全面攻擊，管中閔只能單打獨鬥，所有台大與教育部間往來的文件，雖然劍劍指向他，但他都只能是局外人。面對外界諸多爆料與抹黑，他多數選擇讓校方調查與事實證明謠言錯誤，事後來看，他確實也讓民進黨政府抓不到致命的把柄，最後才只能說出「大學校長的遴聘，要接受較高道德的檢視」的空泛罪名。
但昨晚教育部掀了底牌後，歷史又走到了另一個轉折。作家龍應台今天在臉書上呼籲「台大，請你抵抗」，龍應台強調，台大終於有一個歷史的機會，證明它的獨立精神、人文厚度，是台灣不退的堡壘。但事實上，台大光抵抗是不夠的，而是要積極反擊。
教育部要求台大重選，但台大一旦照著教育部的劇本走，也就是宣告將大學自治正式送進墳場。雖然台大與台大遴選會今天都陸續發出譴責聲明，表示在收到公文後「依法因應」，管義務律師團則已表明將打訴訟戰。台大除了也應走訴訟法律戰外，更應該採取更積極的反抗作為，包括與管中閔共同召開國際記者會等，不向這場骯髒戰役低頭。
作為一個孤獨的鬥士，手無寸鐵的管中閔達了表達不怯戰的勇氣，請台大也挺身而出，與管中閔併肩作戰，因為你們共同捍衛的不光是台大的光榮傳統，而是一場攸關大學自治存亡的聖戰。
