．【重磅快評】高鐵加迪士尼 賴揆讓莊瑞雄的夢成真？
．【即時短評】初選殺到見骨 小英主席的話沒人在聽
．【即時短評】朝靈柩潑漆 只是侮辱公共紀念處所？
．【即時短評】翁章梁勝出 如何彌平傷痕綠營傷腦筋
．【即時短評】注音牽扯國家認同 選市長還是教育部長？
．【重磅快評】海釣船遭水砲驅離 友日的蔡政府看到沒？
．【重磅快評】面對空汙紅害 台灣「馬照跑舞照跳」
【即時短評】初選殺到見骨 小英主席的話沒人在聽
2018-03-07 15:18 聯合報 記者周佑政╱即時報導
蔡英文總統」。記者黃仲裕／攝影
民進黨內初選刀刀見骨，昨天公布民調結果的嘉義縣、今天的高雄市乃至明天公布結果的台南市，黨內同志殺紅眼，砍倒斷骨，堪稱歷屆黨內最醜陋的初選。黨主席蔡英文曾下令不得互相攻訐、不得傷害黨的形象，主席的話，參選人沒在聽，內戰撕殺，讓黨的形象蒙羞，也讓黨內現裂痕。
綠營高雄市長初選過程火藥味濃，因陳其邁民調長期維持領先，趙天麟曾形塑這場初選是「兩個男人的戰爭」與「整合說」，引發管碧玲與林岱樺不滿，出言抨擊趙。原本力挺劉世芳的陳菊，因為新書揭發過去高雄市長選舉秘辛，且在初選期間出版，也掀起黨內一番論戰。
高雄市長黨內初選四強爭霸，民調結果陳其邁掄元，陳其邁出身高雄，從政超過20年，中央與地方政治資歷完整，他曾擔任行政院發言人、總統府副秘書長及高雄市代理市長，且已擔任五屆立委，常上政論節目，擁有高知名度。陳其邁父親陳哲男在高雄擁有豐沛的人脈，在基層向來有一定的政治能量，這些都是陳其邁雄厚的政治資本。
初選過程，不同於其他三位對手廝殺激烈，陳其邁因民調領先，保持一貫低調，且維持「尊菊」姿態、訴諸團結。更重要的是，在高雄政壇擁有重要影響力的陳菊，在劉世芳退選後，並未明確表態力挺其他參選人，反而保持中立，讓原本民調就穩定領先的陳其邁，不必擔心「陳菊效應」。
高雄市近年來政治生態綠大於藍，大小選舉多由民進黨獲勝，一般預期，陳其邁從民進黨初選脫穎而出，有很大機率可在年底選戰中獲勝；但陳其邁仍須注意，初選過程同志相互攻擊，必定會留下「裂痕」，如何彌平各陣營矛盾，有效整合基層，並爭取陳菊的全力支持，將是他的重要課題。
【重磅快評】高鐵加迪士尼 賴揆讓莊瑞雄的夢成真？
2018-03-07 16:52 聯合報 主筆室
立委莊瑞雄爭取高鐵南延屏東，行政院長賴清德回應不只高鐵要南延，還要再加一個迪士尼。記者陳柏亨／攝影
交通部評估高鐵南延屏東，並在六塊厝設站，立委莊瑞雄在立法院認真質詢，換來行政院長賴清德笑回：「所以不只高鐵要南延，還要再加一個迪士尼？」，交通部長賀陳旦見狀，也跟著說「共同爭取屏東六塊厝這個地方來蓋一座迪士尼」，一場皆大歡喜家的質詢在一片笑聲中收場。
莊瑞雄為了說服行政院延伸高鐵到屏東，可以說是做足了功課，他認為高鐵南延屏東不應只考量財務，他舉東京、香港及上海迪士尼為例，指這三座迪士尼都蓋在路線終點站，「結果所有效益都跑出來」，希望行政部門不要動不動就只談效益；莊瑞雄可能作夢沒想到，賴清德要五毛給一塊，不只高鐵要南延，還說要加送一個迪士尼，瞬間，國會殿堂氣氛熱絡，過去堅持專業誠實的賀陳旦打鐵趁熱，跟著說要共同爭取六塊厝蓋一座迪士尼，戲劇效果十足。
如果屏東鄉親不健忘，高鐵延伸屏東早被交通部否決，因為交通部評估，開闢這條延伸路線初估得花900億元，但卻只能換來左營到屏東只比台鐵快9分鐘的效益。
一年前，賀陳部長還公開表示，交通部不是國土規劃部，只是提供交通服務，具體誠實地將延伸工程面臨營運與財務狀況，提出建議與地方政府溝通；他還說，有些路線沒有打算在短時間內列為優先建設，講的就是高鐵延伸屏東，當時屏東縣長潘孟安還痛斥賀陳旦是用天龍國觀點看屏東；擔任交通部長以來，賀陳旦的專業堅持其實不只用在高鐵延伸屏東案，北宜直鐵也有類似的情況，引來宜蘭鄉親的怨言。
交通建設不僅要花大錢，更屬專業領域 ，主其事者堅持專業也沒什麼不好，也許一時討不了地方民眾的歡心，但只要誠實說明，也能把錢花在刀口上，創造最大的效益，相信終可取得諒解，只是主事者隨興說笑的答詢，一時應付得了國會議員，但以後真有辦法兌現嗎？
賴揆說笑答覆立委質詢，實問虛答，對立委未免不夠莊重，部長見機應聲附和，也有失專業，莊立委以爭取高鐵延伸屏東為職志，連做夢都夢到有一天屏東人可以搭高鐵，這也是他最重要的競選政見，如今好不容易爭取到「高鐵加迪士尼」的支票，建議他好好保存質詢記錄，作為日後的討債本，看看行政單位還敢不敢隨便呼攏。
【即時短評】修正停車場管理要點 值最高法院發新聞？
2018-03-07 19:49 聯合報 記者蘇位榮╱即時報導
最高法院院長鄭玉山在司法院網站發出修正停車場管理要點新聞稿。記者蘇位榮／攝影
司法院網站昨天貼出一則新聞稿，「最高法院修正停車場管理要點」，在司法界引發議論，直稱「最高法院搶話語權，搶到連停車位都要公告週知」是開春以來最大的司法笑話。法官們直指，最高法院原本肩負著統一法律見解，對爭議案件作出具憲法高度的判決，如今，最高法院的精神卻花在行政瑣碎事情，法官士氣低落，令人憂心。
3月7日，最高法院在司法院網站公佈新聞稿，對媒體公佈最高法院修正停車場管理要點，記者們以為是什麼大事，點進去一看，僅是對最高法院地下停車場的規定內容，要求停車的人不能暖車、不可將車輛停過夜等等一般停車場規範；今年2月22日，最高法院將內部訂定危機處理標準作業程序，當成重大新聞放在司法院網站，看看內容，也不過一般公務機關的標準作業程序。
一二審法官直指，最高法院負有一槌定音的重責大任，應該是以提升裁判品質為首，竟然將這些行政瑣事當作重大新聞稿放在司法院網站，「難道院長只管小事，不管大事」「不見提升判決品質，只見小事一囉筐」。
然而，最高法院法官也有一肚子怨氣。他們指出，媽媽嘴案，最高法院判決3名股東連帶賠償368萬元，引發社會討論，院長鄭玉山因司法院反映指當天最高法院沒有發新聞稿，以致沒有搶到話語權，從此規定，只要案件上訴到最高法院，分案人員在google上搜到被告的名字，案子上過報，不管大小案，都列入社會矚目案件，法官一作出判決就要寫新聞稿「搶話語權」，結果，現在最高法院的法官手上的案子，幾乎四分之一以上案子都列為社會矚目重大案件，法官一評議完，就要趕緊寫新聞稿，同步在司法院網站發布。
這些新聞稿，有時一天上個6、7則，但看看內容，實在沒哏，有的案子只是偷條蛇、竊盜未遂罪，但被告曾經上過報，法官也得當成重大案件寫新聞稿；不少的最高法院法官不滿時間都花在寫不重要案子的新聞稿，乾脆不寫，備受關注。
「過與不及，都是不好的」，重大案件本來就該發新聞稿，但不重要的案子或行政瑣事也發新聞稿，就很奇怪了，這會讓人看輕終審法院的格調。
除此之外，最高法院近年還有很多「奇景」。每天早上7點50分，具有司法官身分的官長就會在一樓中庭將所有法警集合列隊，官長帶著法警做早操，喊口號，精神訓話；而院長一進院裡上班，法警也會集體敬禮喊好，回聲穿透大樓，法官們聽得清清楚楚，侊如回到莒光日。
好笑的是，連辦公室冷氣的溫度要開幾度，也要院長同意，結果廁所臭沖天，沒人敢反對；法官更是不敢在走廊聊天或討論法律見解，因為監視器看到會被約談。
最高法院的高度，本不同於一二審，全世界各國的最高法院定位，都是在統一法律見解，提升裁判品質，對國家社會爭議案件作出具憲法高度、具參考價值的判決，判決具有一槌定音的意義；管理最高法院的重點在於鼓勵法官熱烈討論，寫出有份量的判決，積極召開國際司法會議，討論民眾關注案件，解決法律爭議；而不是刷存在感，盡做些與公益無關的事，狂發毫無意義的新聞稿，管了一堆小事，這真會把最高法院做小了。
