．【重磅快評】人民懷念小蔣 只喊民主的小英恐敬陪末座
．【即時短評】爽用下級未來預算修官邸 政院豈做功德?
．【即時短評】加班換補休惡法推給國民黨 民進黨沒擔當
．【重磅快評】花媽多年培養愛將 卻進不了市長室
．【即時短評】建立慣例 我們也該有「唐寧街十號」
．【重磅快評】創造民主奇觀後 小英可印這種春聯做功德
．【重磅快評】民進黨睡覺立法 進化速度太驚人
．【重磅快評】勞基法這樣修 綠營以老闆自居嗎？
．【即時短評】倉促修法釀紛擾 民進黨欠人民一個道歉
．【重磅快評】日本人將笑台灣是過勞之島
．【即時短評】「小灣」金句撩人 「陸兒」堅不開門
．【重磅快評】文在寅看到北韓橄欖枝 不是投降白旗
．【即時短評】恆春機場要不要救？ 交通部該拿出專業來
．【即時短評】聽不見人民 拒馬再多都不夠用
．【重磅快評】小灣呼叫陸兒…「門都沒有」能怎麼辦？
．【即時短評】聽不見勞團、立委抗議 蔡英文曾這樣批馬英九
．【重磅快評】「三非」管中閔 為何能贏得台大？
．【即時短評】霸氣「管爺」 能否繼續改革台大？
．【重磅快評】恐懼屠城？台灣放心轟六Ｋ卻大罵民航機
．【重磅快評】一番談話通了熱線停掉軍演 金正恩厲害！
．【重磅快評】賴神大興土木是響應柯P加高圍牆的倡議？
．【即時短評】擱置空汙、礦業法 政府背離民心
．【重磅快評】監院這巴掌打在揮鞭下旨的小英臉上
．【即時短評】糖鐵不能只賣兒時回憶
．【重磅快評】新春起訴馬英九 北檢和特定媒體合署辦公？
．【重磅快評】限塑裸麵包都捧了 柔珠為何不立禁？
．【重磅快評】感恩又讚嘆！北檢查出「老共已山窮水盡」
．【即時短評】裸賣蛋糕錯了嗎？ 歐美正風行
．【重磅快評】金正恩兩張面具下的不正常溫情攻勢
．【重磅快評】李應元非孔明 草船借箭也射不了空汙
．【重磅快評】共機繞台拖累小英？ 民調如霧霾讓人「茫」
【重磅快評】人民懷念小蔣 只喊民主的小英恐敬陪末座
2018-01-12 15:26 聯合報 主筆室
國民黨規畫擴大舉辦紀念故總統蔣經國逝世30周年，緬懷他建設台灣的成就。 圖／聯合報系資料照片
蔣經國的歷史評價歷三十年不衰，貨真價實、童叟無欺，「十大建設」、「台灣奇蹟」、設立科學園區發展「半導體產業」，甚至於自我終結獨裁的「解嚴」，無一不是台灣命運的轉折點，無一不需要洞穿迷霧的視野，以及逆浪中奔前的決斷！
可是在前民進黨主席施明德的眼中，蔣經國似只剩下一個意義：獨裁者，他對國民黨擴大紀念蔣經國的舉措，嘲笑說是「沒有理想的晚輩」，幻想以「宣揚獨裁者」的方式獲得選票。
顯然，在施明德眼中，歷史沒有別的分法，唯民主或專制而已，除此無它！凡是專制的，就是壞的，凡是民主的，就是好的！蔣經國既是專制，就沒什麼好說的了，直接打入「專制者」的歷史黑牢，永遠不見天日！
蔡英文亦復如此，轉型正義的唯一規尺就是民主，凡是與「威權統治」有一絲牽連，就是「轉型」對付的對象，凡是「附隨組織」就必定「充公」、凡是威權餘孽就設堂公審。就算你曾經勞軍、縫贈冬衣、收養遺孤、興學教育，依然要將財產解繳國庫！
蔡英文與施明德其實都是以一偏狹而失真的角度，剪裁歷史，讓人民以為，過去曾如萬古長夜，直到民進黨揭竿而起，趕下了獨裁者，島嶼終而天光！但這是對歷史的造假，人類的足跡是紛陳而雜沓的，猶如繽紛的萬花筒，或是折射七彩的稜鏡，從不是一卷黑白片。
蔣經國的歷史評價揭露了這個造假歷史的虛偽與荒誕，原來，人民清晰地記得，蔡英文口中應被轉型的「威權」統治者蔣經國，是最愛台灣的總統，更是超過其他所有總統總合的最大貢獻者！
相反地，人民也毫不糊塗地發現，稱勞工的是心中最軟一塊的蔡英文，正是扼殺勞工前景，將讓勞工過勞共慘的總統，於是給予這位口口聲聲可以拍桌子的民主總統，只有腰斬再腰斬的認同！
曾有學者問過這樣一個問題：在專制的新加坡與民主的剛果之間，你會選擇哪一個國家？民主不是神話，懷念蔣經國的最大意義是，只喊民主的總統，日後恐怕在這個排名裡，敬陪末座！
【重磅快評】發言人總是子彈上膛 這是政府的新常態?
2018-01-12 16:55 聯合報 主筆室
國民黨團不滿行政院發言人徐國勇的發言，要求他向蔣萬安(右)道歉。記者徐偉真／攝影
勞基法修正案在「睡夢」中三讀通過，總統及行政院長雖向國人道歉，卻無法平息勞工怒火，行政院發言人徐國勇見狀，快速將「加碼」修法的加班費可依加班時數換成補休時數推給國民黨立委蔣萬安，論反應，徐國勇無人能比，但提油救火的危機處理卻令人無法恭維。
勞基法粗糙修法被批得體無完膚，七休一鬆綁、輪班間隔縮減、加班時數延長及加班費計算，都讓勞工疑慮不已，有待勞動部擬定施行細則進一步釐清；其中被認為是「加碼」修法的卅二條之一，明定勞工加班費可經勞資同意換補休，而且是加班時數依一比一換成補休時數，消息傳出，瞬間成了勞工怒火新爆點，勞工不但工時延長、輪班間隔縮短，連加班費也恐怕拿不到。
眼見這把火燒向執政黨，徐國勇竟說這個有爭議的條文是由國民黨立委蔣萬安提出；如果這條文真是蔣萬安所提，那也就算了，偏偏新增條文和蔣萬安版本明顯不同，蔣萬安版本雖有「加班換補休」，但重點是要求落實給付加班費，若經勞工同意得換補休，而且補休時數須依照加班費率加成計算等，光是「有加成」和「沒加成」，兩者就差很多。
徐國勇硬將加碼修法栽在蔣萬安頭上，引發軒然大波，之所以如此有兩種可能，一是不察，二是蓄意，如果是前者，那就應該立即道歉，取得諒解，但如果是後者，那就不可原諒，因為這可不是第一次了。
徐國勇曾任律師、取得法學博士學位，因口才便給反應佳而出任政院發言人，被拔擢為政務委員後，仍借重他的長才繼續兼任發言人，但他屢次發言惹議，例如前一陣子台灣西部空汙嚴重，民怨不已，他竟直陳汙染物主要從中國大陸飄過來，還拜託大陸要重視，沒想到氣象局官網的「風場預報顯示圖」及「境外汙染傳輸趨勢」就直接打臉他。
接著又是行政院長金華官邸整修，藍委爆料整建官邸花費1,242萬元公帑，並質疑預算「錢從哪來？」徐國勇草稿打也不打，就說整建預算都要經要立法院，話才說完，馬上又被吐槽，其中727萬元動支建築研究所「建築節能與綠廳舍改善補助計畫」，不僅科目不對，更重要的是這筆預算還未經立法院審查通過。
徐國勇忠心護主，其情可感，難怪會屢獲高層重用， 但他一再扭曲事實、轉移焦點、甚至張冠李戴，早已逾越政府發言人應有的分際，觀其言行，倒像是競選總部的發言人， 總是填滿火藥、子彈上膛地指向對手陣營，這難道也是我們政府的新常態？
【即時短評】爽用下級未來預算修官邸 政院豈做功德?
行政院砸錢替院長賴清德整修官邸，站在建立制度的角度看來，把官邸的問題一次解決，並沒有太大問題。不過有問題的是，行政院球員兼裁判，自行批准下級運用還沒經過立院審查通過的預算，替院長官邸做工程，而且分的比全國各機關學校還要多，這不叫自肥，難道叫做功德?
內政部建築研究所107年度「建築節能與綠廳舍改善補助計畫」這筆預算，雖然還沒經立法院審議通過，但依照預算法，只要報行政院核准即可運用，因此行政院先拿去做金華官邸修繕，的確沒有違法之處，但政院搶先「預支」預算幫閣揆整建官邸，觀感不佳。
政院發言人徐國勇昨天說，這次官邸整建預算要經過立法院，但明明這筆「未來」預算就還沒有通過立院審查，不知道徐國勇是不清楚狀況，還是想呼攏外界搞不清楚真相，或是根本沒把立院的預算審查權放在眼裡?
此外，行政院核准下級機關提前動用預算，結果是行政院自己拿錢去修院長官邸，量身打造的金額，球員兼裁判，行政院當然不會不准，下級單位也不敢不編。更嚴重的是，這個計畫原本是要補助中央政府機關及各級國立學校建築節能與綠廳舍改善，金華官邸一口氣就占了近十分之一的預算，會不會壓縮原本下級機關的需求?
若因賴揆臨時要搬入官邸，行政院去年度沒有先編列整修預算，其實大可運用預備金支應，但政院卻放著手中預備金不用，硬要去占下級單位新年度預算的便宜，難道是擔心動用預備金會遭質疑，才利用下級綠建築補助經費暗度陳倉?
徐國勇是閣揆入住官邸，這是國家制度，此言甚有道理。沒人認為賴揆不該搬入官邸，但若是為了維護閣揆住官邸的國家制度，行政院就球員兼裁判，未審先預支預算給自己用，硬拗下級動用未來預算、沾下級預算的便宜、不尊重國會審查及民意監督，反而破壞了國家制度，兩相權衡，孰輕孰重？政院如此便宜行事，反而是陷賴揆於不義。
