2017年11月7日 星期二

葉銀華/專案融資 應避免來者不善

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph


.葉銀華/專案融資 應避免來者不善
.周行一/從「計時工作者」變「專業工作者」

.王健壯/許宗力可以替總統上一堂課
.盛治仁/100%的堅持比98%容易
.方祖涵/數據派世界大賽
.劉維公/0.2美元的創新力
.范疇/兩端的無知—愚民、賤民?賤商、愚士?







葉銀華/專案融資 應避免來者不善


2017-11-07 00:15 聯合報  葉銀華


上星期行政院公布獵雷艦的調查結果,在招標過程與得標者慶富造船的詐貸案,國防部與聯貸主辦行第一銀行有諸多缺失,使得國艦國造的政策觸礁。四年多前,台北雙子星開發案第五次招標得標者,未在規定時間內匯入履約保證金,而遭取消開發資格,同時也爆發弊案。另外,還有一些大型民間建造、營運,之後移轉給政府案(BOT)也都傳出建造問題與進度延宕。
以上顯示,由於這些專案的未來具備不確定性,而一開始政府為完成招標,傾向會降低投標者資格與財力的要求,因而較有資格者不願投標或投標條件較硬,而得標者卻「來者不善」,也可能引發貪瀆弊案。這些有問題的得標者普遍存在高度槓桿、投標輕許承諾,得標後又要政府協調公股銀行參與聯貸,甚至由公股機構參與投資。
基本上,這些個案屬於專案融資,顧名思義是植基於一個專案的貸款契約,主要著重於該專案未來的現金流量以及相關的商業契約架構,藉以管控銀行撥款額度與時間,以及掌握借戶還款金流,降低專案不同階段的風險。同時,專案的現金流量常會隨景氣波動,主辦銀行要有控管融資風險的設計,也需具備該專案建造、營運之技術與業務的專業知識。
專案融資在招標與授信審查時應注意什麼?以慶富取得國防部獵雷艦建造案而言,國防部實不能輕忽投標者製造能力與一定財力的重要性,否則就會發生來者不善的情況。
而第一銀行籌組聯貸案理應如何審查?首先是慶富有無籌組國內外建造團隊與財力,足以完成本案,取得國防部之付款。直覺而言,既然本案是由國防部辦理招標,聯貸銀行應該可以相信國防部,惟就此案仍然產生疑慮。由於本案是首次獵雷艦之國造計畫,國防部也在摸索,除了大幅降低對投標廠商的資本額要求外,在其他方面,也被行政院指出有明顯缺失。
其次是聯貸案撥款的額度與時間,是否與國防部採購合約相符。本來應該的作法是由國防部、慶富造船及銀行團訂立三方合約,建立銀行團在撥款有審核及查證機制,然而本案國防部基於機密並無三方契約,導致銀行團遭慶富以不實合約詐貸,資金被挪到海外私用。第一銀行無三方契約,即使有要求慶富增資,也實有太夠大膽之失。
再者,專案融資可設計成依照專案進度比例撥款,而且銀行團可要求銀行資金、借戶自有資金搭配;同時主辦銀行也要控好撥款對象及撥貸後管理。
其實,承接政府專案的放款並非無風險,而且這些專案通常擔保品薄弱,因此放款風險不能低估。相關風險來自於借戶在完工後無法通過政府驗收,而政府拒絕付款;也有可能在專案進行中,因民眾抗議、天候未配合、外界不斷檢舉或其他因素,造成進度嚴重落後,放款風險變大。當然也有可能發生如慶富之詐貸或資金挪為他用之情事。
政府與銀行對於專案融資仍然有很大改進空間!政府在招標絕對不能輕忽得標者的財力,否則可能招來高度槓桿的投標者,亦帶給專案完成之不確定性。同時,聯貸銀行必須瞭解該專案融資的特性,以專業來管理信用風險,杜絕來者不善的案件。
(作者為交通大學財務金融研究所教授)

10月
.嚴震生/宗教改革五百年的政治意涵
.趙春山/以突破僵局維護兩岸關係和平發展

.李清志/魅力市集的年代
.陳立恆/永遠BEING,所以英國
.施振榮/慶富再造—從王道談企業重整
.黃介正/習近平的二○三五
.葉銀華/金融科技創新實驗的定位
.蘇蘅/當媒體不重視採訪「真新聞」
.王文華/如果小學校園變成跳蚤市場…

.王健壯/習近平的弦外之音
.朱宗慶/夢想不滅、初衷不變、育成不斷
.盛治仁/人生要追求多少顆星星?
.趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量
.方祖涵/按讚惹出的天大麻煩
.薛承泰/「博愛」與「愛博」之間
.羅智成/尋找部落

.王正方/小程和他的廖老師
.嚴震生/美國人露出肩膀的權利
.林中斌/王岐山十九大應會留任
.葉銀華/什麼是金融政策?
.馬凱/海峽風雲日亟 台灣能不自強?
.黃介正/中華民國106歲生日快樂
.洪蘭/2年學會說話 卻要用一生學不說話

.王健壯/蔡英文的兩岸政策似乎要變
.周行一/老人化社會與人文社會科學
.施振榮/從王道談「官不聊生」與「民不聊生」
.盛治仁/人生5個思考題
.方祖涵/企業與地方的共生
.范疇/再度建議國民黨改黨徽
.劉維公/當代病態民主的神救援話語術

.嚴震生/南比亞、尚比亞、甘比亞


9月
.葉銀華/家族企業之傳承機制
.李清志/美感的喚醒
.薛承泰/Seafood 什麼是文白比?
.廖玉蕙/不是放棄,是珍愛和疼惜
.黃介正/國防安全智庫的「十誡」
.葉丙成/體改打假球,教育部何以默然?

.王健壯/最困難的事 蔡英文還沒做
.朱宗慶/優勢與重視
.蘇蘅/民粹政治與社群媒體造神
.林中斌/太陽磁爆、大地震並無關聯?
.陳立恆/缺電?我們缺的是「自知之明」!
.盛治仁/第三次政黨輪替 民主扎根了嗎?
.洪蘭/閱讀是習慣不是本能 須從小培養

.方祖涵/天災行銷學
.王正方/我是王正中的弟弟
.施振榮/「物聯世界、智源台灣」
.賴英照/看見內線交易
.王文華/英雄所「睡」略同
.馬凱/當心啊!走在懸崖邊的世人
.葉銀華/公司治理最後防線失守

.王健壯/蔡英文強勢領導面臨考驗
.周行一/雇人不再靠學歷
.嚴震生/司法獨立,肯亞優於台灣
.薛承泰/世大運與日全食
.林中斌/拉古薩:自由繁榮和平的小國
.黃介正/美亞太政策鐵三角到位
.方祖涵/槍口下,不滅的記者魂

.劉維公/台灣文創產業政策的唐吉訶德症
.范疇/爭論文言文比例?沒開竅吧?
.馬凱/天賜良機讓台灣再領風騷


8月
.盛治仁/謝謝你的競爭
.廖玉蕙/別拿過去的錯誤恐嚇未來的可能
.洪蘭/簡單就是美 文言文很潮的!
.葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動

.王健壯/逢課綱必鬥不累不煩嗎?
.余光中/免繳遺產稅的現金
.嚴震生/川普眾叛親未離,執政聯盟解構中
.林祖嘉/前瞻計畫絕不可以包裹表決
.葉丙成/政府,勿再把學校當業績提款機!
.蘇蘅/政治道歉的傲慢與偏見

.黃界正/沒有巴農的白宮與亞洲
.李清志/鳥不生蛋的魅力
.朱宗慶/「察言觀色」的正向思考
.陳立恆/天人合一也需要知行合一
.盛治仁/務虛的政治,務實的生活
.張俊彥/創造價值才是創新:談教育和科技的創新
.薛承泰/社會責任是「偽君子」嗎?

.方祖涵/被識破的是投球動作,還是假消息?
.王健壯/蔡英文的問題在哪裡?
.王正方/君子和而不同
.施振榮/企業家族 傳承無形信念、價值更重要
.馬凱/謀大位者要除三大害
.周行一/大學的進步需要永續的基金
.嚴震生/美國參議院的「核子選擇」

.黃介正/美中兩岸關係時間表
.高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖
.葉銀華/公司為誰而治?
.洪蘭/看見誠品 成就閱讀
.薛承泰/公教樓地板32160 年改的5個魔咒
.盛治仁/看透生命迷霧 走不一樣的路
.方祖涵/老派的英雄對決



7月
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路

.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束