2017年10月6日 星期五

【重磅快評】新一波太空競爭 讓目前紛爭變得可笑

.【重磅快評】國發會主委不識TPP 只需識DPP?
.【重磅快評】國防自主不是「自耕自食」
.【重磅快評】「一例一休」的最後剩餘價值竟是消滅國旗
.【重磅快評】新一波太空競爭 讓目前紛爭變得可笑

.【名人快語】郭強生評石黑一雄獲諾貝爾獎的意義
.【重磅快評】農會、水利會…那裡管不到 蔡政府定要插旗
.【重磅快評】柯文哲喊冤 只因為少了50公尺?
.【重磅快評】蔡英文應懂得:新情勢指向的是老模式
.【重磅快評】改變生理時鐘能讓夜鷹變早鳥?
.【即時短評】月餅─ 600年前最夯的社群媒體
.【重磅快評】老屋全打成危屋 能算官府政績嗎
.【即時短評】彰化縣環保局挑戰不可能的任務?
.【重磅快評】賴獨覆水難收 小英提遠水救火
.【重磅快評】這種賣台失格的主權獨立,是我們要的嗎?
.【即時短評】革新?再造?國民黨還是那個國民黨
.【即時短評】賴揆台獨論 未來台灣恐有更多「被缺席」
.【即時短評】國家不和,萬事不興 總統應遞橄欖枝








【重磅快評】新一波太空競爭 讓目前紛爭變得可笑


2017-10-06 11:40 聯合報  主筆室

Orbital ATK的Antares火箭去年載送「天鵝座」(Cygnus)貨運飛船向國際太空站運送補給物資。路透



中秋當晚,有巨大隕石墜落于雲南的香格里拉縣境內,這已經超過隕石等級,而是小行星撞擊地球事件,爆炸當量相當於540噸TNT,相當於一次2.1級地震。
這並不是最嚴重的,在地球幾億萬年歷史中,有無數小行星「造訪」過地球,造成類似墨西哥灣這樣的深凹地形,也曾使得大規模物種滅絕,自有記載以來,以1908年西伯利亞的通古斯大爆炸,威力最大,當時估計爆炸威力相當於2千萬噸TNT炸藥,超過2150平方公里內的8千萬棵樹,焚毀倒覆。
人類對地球以外的理解,非常有限,六十年前的十月四日,蘇聯成功發射了第一顆人造衛星「史潑尼克一號」(Спутник-1 / Sputnik-1),才開始探索,但是這不是純然出於科學的好奇,而是混雜著國家競爭的驕傲與軍備競爭。
蘇聯的創舉震驚全球,也對美國造成極大壓力,當時為了加速競爭,成立了美國太空總署與上級指導單位「美國太空委員會」,但是在蘇聯解體,太空計畫也隨之中止,美國在耗資巨大的太空梭計畫結束之後,同樣大幅削減經費,「太空委員會」也告解散。
然而最近這幾年,太空熱突然又開始,主要因為中國大陸積極趕上,從衛星發射,到太空站設立,未來還有登月計畫,印度雖然規模不大,但在無人登陸火星方面,效率成本,卻領先各國,在在都給美國來壓力。
十月五日,美國宣佈重新設立國家太空委員會,副總統潘斯主持第一場會議時宣示,美國將重返月球,並在月球軌道上建成「深空門戶」太空港,作為通往深空的門戶,設定2033年要抵達火星軌道。
新一波開始的太空競爭,將把我們帶到何處,現在還不清楚,但是從太空回看地球,讓我們更會珍惜這個共同生存的「小地方」,也讓目前的紛爭,變得可笑不值得。


【重磅快評】國防自主不是「自耕自食」


2017-10-06 17:27 聯合報  主筆室

陸軍M-60A3戰車(如圖)因為老化嚴重,且面臨消失性商源,國防部同意中科院以基金兩億餘元支應,由陸軍提供兩輛戰車從明年起展開進行研改,希望將戰車目前使用的105公釐主砲,換裝為120公釐砲,並搭配新式砲塔液壓系統、彈道任務電腦等。圖/國防部



戰國諸子的「農家」,主張「賢者與民並耕而食,饔飧而治」,認為國君必須和百姓一樣自耕自食。孟子因而挖苦:既然一切標榜自食其力,許行穿戴的衣服、種田的鋤頭、裝飯的陶器,也應該親手製作才對,怎可以用買的?
許行天上有知,大概也想不到,兩千年後的台灣,國防部卻把自己的言論,在某個層面上發揚光大。
政府揭櫫「國防自主」,大力宣傳國機國造與國艦國造,原本被冷落在一旁的陸軍,如今也來湊熱鬧。陸軍決定將M60A3戰車升級,撥兩輛戰車與兩億預算,由中科院進行為期兩年的研究,把主砲由105公釐口徑,換成美軍現役M1A1/A2戰車的120公釐砲。
提升國軍裝甲戰力,百分百應該;現役戰車性能升級,也是合理選項;但是軍方採取的方式,恐怕大有問題。
M60曾大量服役於美軍,到1990年代退役,比起新一代戰車,火力、防護力與機動力確實見絀。但因仍有許多國家使用,至少從1990年代起,國際上就有多家廠商推出改良計畫。這些方案都將主砲換成120公釐,其他改良幅度各自不一:從整體外觀都不一樣的「豪華版」;到僅更新主砲與引擎的「經濟版」;選項可說是豐儉由人,相關市場早已成熟,改良後的戰車也早就在各國服役。
如今國軍才開始打算改良M60,其實落後時代一大截。對於早已成熟的市場,國防部該作的是開國際標,進行性能與價格評比,決定自己需要多「豪華」的性能提升?針對國內環境,應進行哪些「在地化」修改?方案中的各式零附件,哪些可以改為在台生產?而非從頭去「研發」,再重蹈其他人早已走熟的的老路。
媒體還提及,軍方希望中科院研發自動裝彈系統,替代人工裝彈。環顧當今世界,俄系戰車很早就改用自動裝填,因為節省一名人力,車身可以設計得較低矮,減少被敵發現機會。歐美國家則認為自動系統的裝彈速度與可靠度都較差,至今仍選擇保留裝填手。這在戰車設計上,是見仁見智的選擇,但改良現役車種的方案,從無人想過改換自動裝填,因為戰車尺寸不可能改變,裝填效率反而倒退,完全有弊無利。如果報導為真,國軍想到這種「需求」,就真是「為研發而研發」,不考慮實用目的。
這正是蔡政府上任以來,諸多「國防自主」政策的盲點,就是把「自製」賦予過大政治意義,忘記軍事投資的最大目標,是替軍隊裝備最優秀的裝備,使之最能達成保衛國家的使命。近年從國安高層到國防部官員,慣於把「不對稱建軍」掛在嘴上。殊不知所謂「不對稱」,就是看清楚自己長處與短處,知道手頭的資源有限,因此必須作最有效率運用,必須有所取捨。研發能量要集中在自己最具備優勢的領域,發揚最大的成果,而非什麼東西都想研發,都吹噓可以自製。否則所謂「國防自主」恐怕會變成,花了比別人更多的時間與金錢,卻造出一些落後時代、貽笑世界的次級品。



【重磅快評】「一例一休」的最後剩餘價值竟是消滅國旗


2017-10-06 16:12 聯合報  主筆室

中華郵政經理部門檢討後,決定大幅縮減國慶日懸掛國旗的支局。圖/中華郵政提供



天啊,誰想得到,「一例一休」原來還有這種去國旗化的功能!
自從行政院長賴清德在立法院的台獨告白後,「去中國」、「去國旗」似成綠營最夯的運動,國慶大典、晚會看不到國旗的爭議也就算了,今天傳出中華郵政也摻一腳,發函要求轄下各郵局,國慶期間可不掛國旗,雖然震驚各界,但最嚇人的是,中華郵政竟說不掛國旗的理由之一是「一例一休」。  
中華郵政否認去國旗化的指控,指稱各地郵局仍會配合國慶插國旗,但設旗桿懸掛國旗的支局會從300處減為53處,最主要是有民眾反映一些支局的國旗破損,或者沒依規定升降國旗,經理部門檢討後,為了「尊敬」國旗,決定減少懸掛國旗的支局。
中華郵政還說,並非所有支局都符合設置旗桿的條件,例如郵局在大樓內,就不方便在頂樓設旗桿,而且一旦懸掛國旗,就要依規定每天日出升旗、日落降旗,但「一例一休」上路後,人力難以負荷。
中華郵政的說詞看似有理,但卻不堪檢視,掛了一百零六年的國旗,怎麼在這一個月裡突然變得礙眼、礙事?升旗、降旗又花得了多少人力?如何扯上一例一休,口裡說尊敬國旗,手裡卻忙著拆旗桿,這是什麼神邏輯?賴揆說他是務實的台獨主義者,中華郵政百般辯解,何不也說自己是務實的郵政工作者?                    
說穿了,拆國旗只是中華郵政輸誠的體現,中華郵政起了頭,難保其他國營事業不會心動,並起而行動,既要拍馬屁,豈可落於人後,台鐵、中油、台水、台電等國營事業拆旗桿、撤國旗,恐怕也是早晚的事,至於用什麼理由,那就各靠本事,發揮創意,總不能再拿「民眾反映」、「一例一休」來搪塞。
這裡面最尷尬的,恐怕是蔡總統的表姐勞動部主委林美珠了,「一例一休」上路,好歹算是勞動部的政績,但上路後處處窒礙難行,朝野都有意見,勞資都不滿意,在行政院即將提修法版本之際,沒想到還被中華郵政拿出來一用,總算發揮最後的一點剩餘價值。


【重磅快評】國發會主委不識TPP 只需識DPP?


2017-10-06 21:53 聯合報  主筆室

新任國發會主委陳美伶,在立法院財政委員會備詢時,竟連TPP和ASEAN是什麼都答不出來。記者余承翰/攝影



與財經毫無淵源的新任國發會主委陳美伶,在立法院財政委員會備詢時,被國民黨立委賴士葆以一連串專有名詞詢問,結果竟連「TPP(跨太平洋夥伴戰略協定)」和「ASEAN(東南亞國協)」是什麼都答不出來,讓賴士葆驚呼蔡政府用人「大膽」。
國發會的前身是經建會,在過去台灣經濟起飛的年代,經建會可說是整個國家財經政策規劃的火車頭,如今竟找了個連國中、高中教科書名詞都答不出來的人來當主委,「蔡政府大膽」確實不在話下。但這樣的大膽,對台灣的未來,卻是禍不是福。
陳美伶對於自己出糗顯然並不服氣,還說自己是為工作繁忙,賴士葆詢問的議題又不是國發會執行,才沒把簡稱記清楚。但這樣的說法,顯然只是遁辭。畢竟打開國發會網頁,關於加入TPP的業務就汗牛充棟,而東協又和蔡政府大力推動的新南向政策息息相關,怎能說不是國發會執行的業務?
追根究柢,會發生這樣的笑話,就與民進黨政府用人原則有關。以陳美伶為例,從陳水扁當總統時一路受到重用,還在台南當到賴清德的副市長。民進黨重新執政,又高升行政院秘書長,官運與民進黨習習相關。要在民進黨政府裡當上國發會主委,何需識得TPP?只要識得DPP(民進黨)足矣。
上個月的內閣改組,除了閣揆賴清德,最受矚目的就數陳美伶和接任金管會主委的顧立雄了。顧立雄也曾經在立法院被國民黨立委、前金管會主委曾銘宗問倒,看來這兩位主委,都真的是「當了主委,才開始學當主委」的。只是當官可以看顏色先上再學,台灣的經濟,不知道還能等多久?