．台海穩定責任 不能交託外人
．年金改革 勿違憲轉嫁軍公教
．年改心聲 請總統傾聽
．去梯言／笨蛋，問題在「水位」
．菸捐助長照 政策需橫向溝通
．散席一揮手 成允竟永別…
．聲聲挺同 票票入袋！
去梯言／笨蛋，問題在「水位」
2017-01-25 02:27 聯合報 公孫策
年金改革會議在總統府舉行，近萬退休公職人員走上凱道。 聯合報資料照片 記者許正宏／攝影
年金改革爭議聲中，有年輕人說：「不改革，我將來領什麼？」
誠然，年金的問題至大且至為迫切，可是，現在成為改革對象的族群，他們也曾年輕過，他們當年怎麼沒有提出過這個問題？雖然從前沒有年金制度，但是，為什麼從前的年輕人不擔心退休後的生活問題？
我當學生期間，軍公教的子弟都得以免學費，其他人並未提異議，因為知道軍公教當時是所得弱勢族群；進入社會就業，只有相對少數的同學會優先選擇公教為職業，那時候，公教人員仍屬中低收入。曾幾何時，他們成了「不當高所得」族群？
事實上，這個過程也是台灣經濟發展過程的一個縱剖面：早年物資匱乏，社會普遍不富裕，政府財源有限，軍公教人員乃只能領微薄薪水，而政府只能以保障退休收入，來維繫軍公教人員能安於崗位（「十八趴」還得有存款才享受得到）。後來台灣經濟起飛了，整個社會都富裕起來，政府收入增加，軍公教每一兩年都有加薪，記憶中幅度多半是「三趴」，比起民間企業加薪動輒雙位數，仍然差很大，所以軍公教仍然不是就業的優先選擇。直到近二、三十年，經濟成長節節下降，民間企業薪資水準隨之下降，軍公教人員的薪資才「水落石出」。其實，石頭並沒有移動，是平均薪資水位下降了。
這正是最近一股「懷念蔣經國」之風的心理背景：很多人懷念那一段「水位持續上升」的日子，那種情境之下，年輕人根本不擔心退休問題。
王莽篡漢後，為什麼人心思漢？且看當時民間的一句順口溜：「黃牛白腹，五銖當復」。原來，人民懷念的是西漢的五銖錢，而非西漢末年的劣政。王莽因人心背離西漢而能篡漢立新，可是他為了展現新朝新政，將五銖錢廢掉，採行一套極其複雜難行的貨幣制度，結果搞到金融大亂，人們甚至退回到以物易物。人心乃從懷念五銖錢轉為人心思漢，最後民怨沖垮了王莽的新朝。
年金改革固然愈來愈迫切，可是執政者拿不出方法「提高水位」，看著水位下降，只會責怪「石頭」。蔡總統說「年金能改革，就沒有改革不了的問題」，可是年金改革「不拚多賺，只拚砍老」，或許現在年輕人「將來有得領」，但能領到多少？如果人心懷念「水位上升的日子」，執政者還認為「沒有解決不了的問題」嗎？
高希均：川普催使黑天鵝在身邊出現
2017-01-25 02:42 聯合報 高希均／遠見雜誌創辦人（台北市）
美國總統川普（中）23日在白宮簽署行政命令退出ＴＰＰ。 歐洲圖片新聞社
（一）「狂言」依然在
剛就任的美國總統川普就職以來，面對動盪不安的世局，強調「美國第一」、「保護主義」、「退出ＴＰＰ」等；是一連串令人不安的，孤立主義幽靈的復活。我對川普在未就職前，尚存一線希望：太多的「狂言」，是在吸取選票，如「提高關稅來對付進口，找回美國人失去的工作」，這種犧牲別人的自肥，怎可能變成當前世界第一大國的經貿政策？保護主義短期內或可產生「自保」，長期必然產生貿易報復、貨幣戰爭、區域利益衝突。
川普看到了美國經濟的問題，卻找錯了藥方。也正如很多人預料，進入白宮後的川普，「狂妄」地追求「美國優先」沒有收斂。如果真這樣下去，豈止是美國人民的災難？
（二）「優勢」比「優先」重要
十二年前，在《八個觀念改善台灣》書中，我針對當時陳水扁總統執政期間流行的「台灣優先」論，曾指出：全面提升經濟「優勢」遠比口號式地追求「台灣優先」重要。
沒有「優勢」，那來「優先」？並列舉了傷害國家優勢的七項操作。
(1)不顧財政赤字的迅速上升，仍然增加支出；即使持續擴大，也不敢加稅。
(2)不顧公平原則，對特定產業、特定地區、特定年齡、特定職業及行業予以補助、津貼、減稅等。
(3)不顧支出的無效率，大量增加臨時性支出，使特定對象受益。
(4)不顧政策的周延性，就提前宣布，創造利多；對應當裁決的政策，擔心其爭議性，則拖延宣布。
(5)不顧社會公評，安插不適任者擔任重要職位（包括需高度專業之金融業）。
(6)不顧政府誠信，如勸說大企業，要他們對外誇大宣稱各種新投資計畫。
(7)不斷提出充滿爭議性的政治議題，轉移對財經民生等政策的理性辯論。
當領導階層變成了虛報佳音的天使，變成了財政透支的聖誕老人，當然也就變成了揮霍過度的大債主。
（三）多相信市場，少相信保護
以民主、自由、開放，為立國精神的美利堅合眾國，怎會在一夕之間變成了十八世紀重商主義—關閉門戶、提高關稅、限制進口等方式，產生損人不利己的後果，引起國與國間的摩擦與緊張。
培植經濟優勢，就要靠開放的政策與胸懷，來吸引全球人才、科技、資金、資訊…，全面地增加一國產業及產品競爭力及附加值。這是市場經濟下優勝劣敗的法則。十餘年來台灣以天價才邀請到的全球競爭力大師波特教授來台講授「競爭力」，其最重要的前提就是建立「開放社會」。
美國投資專家索羅斯近日撰文一針見血地批判：「民選領袖沒有滿足選民的合理期望，人民不再對盛行的民主和資本主義抱有幻想…」。他進一步指出：失控的民主是獨裁的溫床，美國就選出了一位潛在獨裁者當總統。
二○一七年的一月在世界舞台上，出現了罕見的諷刺與對照：四十年東風起，四十年西風衰。
在瑞士達沃斯經濟論壇上，社會主義的中國領導人習近平熱情地擁抱全球化與自由貿易；自由世界領袖的美國新總統在就職演說中，卻冷酷地宣稱：「從今天開始，只有『美國第一』」。（這句話在川普心中是：美國既是大老，也是老大。我說了算。）
多相信市場的競爭力量，少相信政府干預的保護，才能減少美國對自身及對別人的長期傷害。
