udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/395184/web/　

◆ 　AI巨獸獨占 提早防範

◆ 　科技．人文聯合講座／品德教育必須是客製化的

◆ 　冷靜謹慎看陸潛艦浮航

◆ 　不提抗日、校長 黃埔精神也不動搖

◆ 　觀光餐飲零售 產學接軌救缺工

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／品德教育必須是客製化的

2024-06-19 02:36 　聯合報／ 李家同（作者為清華大學榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長）

對於一般教育，我們常常說要因材施教，品德教育其實也應該如此。首先，相信大家都同意，品德有很多面向，各種文化都有提到各種的美德，有的是負面表列，也有的是正面表列的。最簡單的品德教育就是將這些規範都寫成文章，傳授給學生，到時候考試一下，如果學生考得好，他的品德就沒有問題了。

試想，如果我們問學生，你該不該虐待動物？任何一個小孩都會說不應該；你再問，你該不該孝順父母？所有的孩子都會說應該。所以我認為品德教育不是如此簡單的。

絕大多數的小孩，如果生活在非常正常的環境裡，品德應該是沒有太大問題的，我們不能保證他是聖人，但是也不必擔心他會出大亂子。我認為品德教育對一些高風險的孩子是十分重要的，我們最該做的事，是要防止孩子走偏。若國中時期就和不良分子來往，國中畢業後也不升學、參加幫派，最後永遠不能自拔。這種孩子是我們最該注意的。對於這種孩子，我們不能曉以大義，和他講一大堆大道理是沒有用的，我們應該要知道為何這些孩子有走偏的可能性。

一個孩子如果衣食無虞，有來自父母的關愛，功課也都跟得上，是不必擔心的。反過來說，如果一個孩子生活在失去功能的家庭中，功課又跟不上，也幾乎沒有零用錢，若是附近有一些不良幫派，就會設法吸引他。比方說，給他一些金錢上的資助，這個孩子禁不起誘惑，就慢慢地變成社會邊緣人物。

這種孩子最需要的就是關心，如果我們關心他，除了在金錢上有一點幫助以外，最重要的是要使他的功課變好，上課聽得懂老師在說什麼，也跟得上進度，如此他會覺得自己將來是有前途的，因此也就不會和不良分子來往。

我們應該瞭解品德和學業是有關係的，功課還不錯的孩子多半不會走偏路，所以我們的品德教育一定要注意到學生的學業程度。對於那些家庭有問題而又功課不好的孩子，品德教育最重要的乃是先讓他的功課變好。如果只講大道理，那是完全沒有用的。

對於一般的孩子，最重要的品德教育是培養他們的愛心，也就是說，要讓他們永懷悲天憫人的情懷。老師們應該注意到孩子們會接收到相當多與暴力有關的訊息，他們所玩的遊戲脫不了暴力，電影也是如此。這對老師是一大挑戰，因為我們的社會愈來愈不重視相愛，只重視相互的競爭。

我們身為老師，應該努力地使學生知道暴力對人類的危害，我們不能使學生對戰爭有興趣，而應該厭惡戰爭。我們不該崇拜戰爭中的英雄，而應該告訴學生，這些吹起號角的人會造成多少孤兒寡婦。

總結一句，品德教育不能靠教條，而應該因材施教。

AI 巨獸獨占 提早防範

2024-06-19 02:36 　聯合報／ 顏廷棟／銘傳大學財金法律系教授（台北市）

美國輝達公司執行長黃仁勳日前來台，掀起一陣AI（人工智慧）風潮，不僅民間科技業大老爭相求見，賴政府更是順水推舟的將發展 AI 產業列為未來施政重點項目。然而，正當國內沉醉在一片 AI 夢想之際，美國司法部及聯邦貿易委員會等反托拉斯機關，正準備對美國三大 AI 科技巨擘展開調查。

依據紐約時報及華爾街日報等媒體報導，美國政府擔憂 AI 科技發展可能根本改變職場就業、日常消費等社會結構狀態，必須加強事前監管的防弊措施，因此鎖定輝達、微軟等企業及開放人工智慧研究中心（OpenAI）為調查對象。

本次調查，美國司法部負責調查輝達公司開發製造的 AI 半導體項目；聯邦貿易委員會則針對開放人工智慧研究中心開發的對話型 AI（ChatGPT），及提供一三○億美元開發資金的微軟公司展開調查，該委員會 Lina Khan 主委表示，若經過數年後解決 AI 科技弊端相當困難，必須在初期階段及早發現潛在性問題。

美國反托拉斯部門關注的焦點是，AI 科技發展同時造就出市場獨占巨獸；以 ChatGPT 為例，輝達公司提供其 AI 半導體高達七十至九十五％的市占率，無須顧慮競爭對手，即可片面任意決定晶片價格，因此獲得約七十八％總銷售利潤率。如此的獨占市場力量，即有可能排擠其他半導體廠商，進而壟斷晶片市場資源。相關行為，若經美國法院認定構成休曼法第二條實施獨占（monopolize）、意圖獨占（attempt to monopolize）等重罪，最重可處以十年徒刑及處一億美元罰金。

再者，微軟公司提供開放人工智慧研究中心資金，出資比率達到四十九％，並且與有發展潛力的新興 AI 企業締結六億五千萬美元市值的技術授權契約，因此微軟公司擁有操控相關 AI 技術研發市場發展的決策權。依據美國反托拉斯法規定，企業併購價格超過一億一千九百萬美元，即須向反托斯部門提出申報；目前聯邦貿易委員會調查重點在於，微軟公司提供資金及簽訂技術授權契約，是否意圖逃避企業併購申報規定。

我國未來發展 AI 科技產業，同樣也會面臨科技巨擘獨占市場的問題，未雨綢繆，政府部門應該有事前防範措施。是以職司維護市場競爭秩序的公平交易委員會，應適時發動市場調查，依據公平法第九條規定，觀察 AI 獨占廠商有無以不公平之方法阻礙他事業參與競爭，或不當決定、維持或變更商品價格等濫用市場力量行為。同時在結合管制方面，可考慮修法將併購 AI 獨角獸（Unicorn）的新興企業，納入結合申報管制項目，如此確保 AI 市場結構的自由與公平競爭狀態，才能達到科技創造人類文明的整體經濟效果。

冷靜謹慎看陸潛艦浮航

2024-06-19 02:36 　聯合報／ 蘭寧利／退役海軍中將（高雄市）

台灣漁民在金門外海發現一艘中共的 094 型核彈道飛彈潛艦浮航通過。台灣軍事專家如雲，軍事名嘴如雨，消息一經披露立即引發熱議。這裡面除了海軍退役上將陳永康，過去對海軍反潛作戰與水下作戰環境之熟諳一向獨領風騷，曾在美太平洋總部的閉門反潛情報研討會中專題報告，讓美軍聽後無不瞠目結舌。其餘多數專家因隔行如隔山和根本沒有漫長的台海巡邏經驗，而稍嫌不足。

首先，媒體可能迎合政治目標而過度渲染，將中共潛艦經過距金門卅多海里的海域說是金廈水道。其實她這次的航線是大陸軍艦南北航行最常用的，過去我們在執行海偵及金門運補任務時常會有「偶遇」情況，她們除開啟一具導航雷達外，保持無線電的絕對靜止。當年我們在海峽偵巡時，各偵巡艦與大陸艦艇「偶遇」時均有明確的處置。我曾親見六二指揮官徐忠國中將在艦隊作戰中心，直接電令海上偵巡的艦長：「必須壓在中線上，退此一步，軍法處置！」我艦壓在中線上就會壓迫共艦向西偏離，時至今日恐怕無人再敢下如此明確的命令，須艦長們視現場情況而自行斟酌。

過去大陸北斗系統未啟用前，對岸都是以陸地觀通系統負責協助海上艦艇導航。潛艦通過海峽時因水深問題連潛望鏡航行都不太會採用，尤其是核潛艦更是望之卻步，通常多採半浮航僅留帆罩及象徵性的甲板露出水面，但即便如此，瞭望的視高還是太低，要閃避海上小目標非常困難，所以潛艦前方目視可見處都會有一艘掃雷艦或拖船擔任引導艦。這次中共潛艦航行，有一艘 054A 型護衛艦在其東方約十一海里處隨護，潛艦單艦航行。若是故障或出了問題，這種戰略兵力必定是各種救難艦、拖船蜂擁而至靠近施救，所以這個揣測應該排除，判斷純是因航行安全考量而採浮航，而且其乾舷保持很高，彈藥可能已卸光，推測進廠定期維修是比較合理的。

這是一艘改良型的 09IV，我們可以稱她 09IV（A）型，但仍屬於晉級而不是唐級（09VI），這種改良的 09IV（A）型也就是兩年前習近平在亞龍灣基地登艦巡視的那一艘，她最大的改進是其龜背從原本高聳型改成全流線型，而且很可能還裝配了無軸泵噴射推進系統，作為 09V、09VI 新一代核潛艦推進系統的先前測試。這艘改良的 09IV（A）型其噪音值大幅減少，約與前蘇聯的 Delta-4 型核彈道飛彈潛艦概等；所以大陸將希望寄託在新一代的 09VI 型，09VI 的龜背型彈倉大幅縮小幾乎與艦體合體；西方的情報分析大陸幾乎將時下最先進的減噪科技全用上了，其噪音值可能會降到九十五分貝，幾乎已與環境噪音相近，將使其極難被偵測到。

儘管很多人對這件事似乎很亢奮，但實在說她的任務就是在深海中擔任核反擊，對台灣沒有直接的軍事影響，只是間接方面，因為她是針對台海衝突時，圍點（台灣）打援（那些想介入台海衝突的國家或群體）、實施「反介入／區域拒止」作戰，對那些意圖挾核武介入台海的某些核大國實施核反擊，所以還是對台灣有影響力。通常這種潛艦不會拋頭露面，今天這個千載難逢的機會，幾個西方先進海軍國必定會派海洋巡邏機不間斷的尾隨、丟聲納浮標以獲取其聲紋資料。

類似的兩岸海空兵力偶遇情況，以後只會增加而不會減少；我認為當局的反應務必謹慎而冷靜，因為媒體爭先恐後的繪聲繪影與「專家名嘴」們的泛濫，很容易讓人民被擾動，大內宣的渲染雖能讓人民短時受欺，一旦事態爆發，民心必潰，畢竟要人命的事是無從遮掩的。

不提抗日、校長 黃埔精神也不動搖

2024-06-19 02:36 　聯合報／ 宋磊／博士候選人（台中市）

欣逢黃埔建軍百周年，日前在鳳山陸軍軍官學校大禮堂盛大舉辦了紀念音樂晚會，樂聲中憶起民國以來的種種艱辛，與如今的建設有成，溫暖、感動，不禁熱淚盈眶。的確，不用太細心的觀察家都能發現，不只是在曲目單上，就是在會場主持口中，「抗日」成了禁語，「校長」也被消失。或許主辦單位承受著難以言喻的政治壓力，但綜觀全場絕對是瑕不掩瑜，值得給所有幕前幕後與到場聽眾肯定與喝采。

一開始，從國歌歌詞來自黃埔開訓勉勵的典故，之後雖沒有旁白，但舞台上親愛精誠的校訓與一旁的題字就說明一切。儘管抗日兩字不能說，但從熟悉的長城謠旋律，再到嘹亮銅管奏出的中國一定強樂句，都不會讓人忘記這是中華民族的對日八年抗戰。從抗敵歌到凱旋歌，中華民國全國軍民，不分男女老幼合力抗日勝利的不朽功績，即使沒有那兩字也不會被抹滅。

再來，海棠血淚，柔美的訴說儘管山河變色，中華民國仍是包含大陸與台灣的中華民國；建設寶島、族群融合，雖有閩南望春風也不忘客家本色，布農兒童合唱團贏得全場最熱烈的歡呼，純真無邪的天籟、台上台下熱情交融，就像是在盼望大家都能放下成見、互相包容，一如原住民族慷慨接納了數百年來前後來到這裡的人們。

搖滾電音、絢麗光束，給予嚴肅的莒光園地主題曲青春活力，八十、九十年代勁歌組曲，說明了年少輕狂就算叛逆，也以另一種方式表達對國家的責任與熱愛。最後，百年黃埔禮讚再次完整寫下，從創校、東征、北伐、剿匪，到抗日、戡亂、保台，半生戎馬的功勞，毋忘在莒、玉山巍巍、東海蕩蕩，中華民國是國，金馬台澎是家，三軍軍歌再到最後的黃埔校歌大合唱，怒潮澎湃伴隨青天白日滿地紅國旗進場，為音樂會畫下動人句點。

或許受到會場限制，音色效果未臻完美；若有更多改以組曲形態的經典串聯，也更能帶動全場熱情不致中斷。但這些都不會減損演出的價值與用心。同樣的，堅忍不拔的黃埔精神傳承，也不會因為少了幾個字就動搖。

是的，隔天的校慶大會上，賴總統又重申了兩國互不隸屬論，再次傷了中華民國的心。但如同這場不說抗日、不提校長，卻充滿中華之愛的音樂晚會一樣，儘管歷經風雨，中華民國並不只剩下台灣，而仍是民主自由、族群平等的中國。賴總統，您說是不是呢？

觀光餐飲零售 產學接軌救缺工

2024-06-19 02:36 　聯合報／ 王福闓／品牌再造學院院長（台北市）

疫情後，零售餐飲業最常在新聞中曝光及社群上討論的問題之一，就是缺工，這而又與少子化產生關聯。

以大學及四技二專的招生錄取率來看，少子化確實造成了一定的衝擊。據教育部統計，一○八至一一二年，經歷過疫情，有些學校的觀光餐旅科系報到率從九成以上落至不到五成，其中不乏一些在私立大學排名中段以上的學校；四技二專的情況更為嚴重，不少餐飲及觀光相關科系，報到率連續幾年都不到三至四成。

當學生在大學四年當中對於所學的課程缺乏興趣，或到了實習階段發現未來可能從事的工作並不喜歡，那又會再流失掉一部分人才。即便不少品牌業者大力吸引，透過產學合作或提升徵才誘因，讓學生能夠「畢業即就業」，但這幾年來的畢業生流向並不樂觀。

對於中小型的餐廳來說，在不同的縣市或區域，少子化和相關科系學生不足的影響更為明顯。

有些地區的餐廳若一直沒有畢業生及大學生願意來打工、實習或從事正職，老闆在無法支撐下可能選擇停業；在都會區也同樣導致觀光餐飲業者調整營業時間，甚至結束營運。

零售服務業缺工，在十多年前就有跡象，所以不少四技二專成立行銷與流通相關科系，也確實在剛開始的幾年有很多畢業生能夠接軌進入職場。

但是近年來已有過多學校設立同質性科系，學生則因發現課程與自己的志趣有落差，降低了進入相關行業工作的意願。

但當學校報到率受到衝擊時，往往把專業的兼任老師課程，移給校內其他專任老師，以降低學校營運成本。這也讓產學之間的斷層加劇。學生覺得所學無用，但在企業的角度，管理知識或行銷企畫能力，在培育儲備幹部、店長甚至總部人員時，這些基礎知識相當重要。

少子化是否直接造成觀光餐飲零售業缺工？若學生對於未來參與觀光業的期待不高，雖透過政策補貼來短期激勵學生就業，或是更多企業提升初期的薪資，但當學生進入職場不久就發現和預期不符，還是會回到缺工的循環。

「缺工缺的是廉價勞工，而不是真的缺工」，這句話常是社群上討論的話題，只是回歸現實面，觀光餐飲業薪資要持續調高，除非是經濟景氣走高，讓末端售價能夠反映薪資。若只歸咎於薪資福利的問題，其實不一定能解決缺工，更無法立即解決相關科系的團滅殘酷現實。

AI 浪潮下，現在更多的學生希望能擠進相關產業，甚至更多學校在投入科系資源時，也以招生生存為考量。

解決之道，必須整體盤點教育體系，保障餐飲零售相關科系的生員數足以支持產業的人力缺口，進而由課程與實習的規畫和銜接，及有心的品牌公司願意在投入人才培育上與學校科系接軌，那就有機會降低畢業生流失，並且避免讓缺工問題，在年輕人才培養這個階段產生無法挽回的斷層。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　陳冲／廣場多少事 莫忘貨幣戰

◆ 　施振榮／台灣貓群（CATs） 名揚四海

◆ 　嚴震生／解讀G20三大民主國家的大選

陳冲／廣場多少事 莫忘貨幣戰

2024-06-19 02:38 　聯合報／陳冲（作者為財團法人新世代金融基金會董事長）

日前析論碎片化時，談到民國八十一年（一九九二年）「小鬼當家」續集在紐約開拍，川普藉地主優勢，於收受租金後，仍向電影導演表示「要用廣場必須將我入戲」，從而在紐約廣場飯店場景中強插一角客串演出路人甲。事後友人捎來資料，謂川普曾於民國一一一年（二○二二年）反駁，係導演央求（begging）所致，導演則回應係遭到 bully（強逼、霸凌），究竟孰是孰非，顯然各執一詞，事過卅年，已成羅生門，不過讀者心中自有公斷。

誰對誰錯，其實並不重要，重點是當時在廣場飯店走道，確有童星向川普問路的一幕。廣場飯店是紐約地標，歷史人物熙來攘往，司空見慣。民國五十九年（一九七○年），險些改寫中華民國命運的蔣經國遇刺案，也發生在廣場飯店的門口。順便一提的是，川普是在民國七十七年（一九八八年）以四點○七五億美元買下廣場飯店，還盛讚飯店是旅館業的蒙娜麗莎，民國八十四年（一九九五年）卻以三點二五億賠售轉手，淨損約八千萬元，相信國際貨幣戰的餘波，也曾在川普年輕的心靈上留下陰影。

在全球財金界，廣場飯店備受矚目，卻是因為民國七十四年（一九八五年）的一紙廣場協議（Plaza Accord）。回顧歷史，自民國六十九年（一九八○年）起，美國一直籠罩在雙赤字陰影下，貿易逆差加上財政赤字，致使美國政府焦頭爛額，美元如能有次序貶值，提振出口，就成為執政當局簡單易行的解方，但這需要主要貿易夥伴的配合。民國七十四年（一九八五年）九月廿二日美國邀集當時五大工業國的財政部長及央行總裁，就在紐約廣場飯店會商，達成聯合干預外匯市場的共識，記得當時有報導指出，日本大藏大臣（財長）竹下登還對其他與會人士表示：貶值百分之廿沒問題，完全沒有想到市場反噬的力不可擋。

廣場協議後，上述五國開始在國際市場大量拋售美元，市場投資者順勢跟進，美元自然聞風大幅貶值。外匯市場極為敏感，杯弓蛇影猶勝風吹草動，5G政府同步進場，非同小可，根本無法剎車，美元從民國七十四年（一九八五年）最高兌二六二日元，及至民國七十七年（一九八八年）十一月已貶至一二一日元，幅度達百分之一一六。而在廣場協議後十年間，日元平均每年升值百分之五以上，造成國際游資湧向日本，股市房市大幅增值，泡沫經濟隱然成形，也促成日本出口競爭力衰退。民國七十六年（一九八七年） 7G 國家雖另簽羅浮宮協議，有意阻緩美元跌勢，但效果有限，民國七十八年（一九八九年）日本改採緊縮貨幣政策，戳破泡沫經濟，然因股市房市反轉，產生大量呆帳，所謂 Lost decade 甚至失落的卅年，於焉誕生。

民國七十四年（一九八五年）的廣場協議，在金融界不亞於民國三十四年（一九四五年）的廣島原爆（對當年外匯市場動盪，猶印象深刻），都對日本有慘痛的影響。本文無意談陰謀論，當年廣場協議，是 5G 國家過於天真、輕敵、率斷？還是美國繼 Nixon shock 後又送給世界的一個大禮？四十年後，仍無一致的看法，不過日本陷入戰後最大最長的不景氣，卻是事實。

也許有人質疑，廣場協議的對象，不只日元，還有馬克，為何德國受傷不大？除陰謀論的解釋外，大概也與歐洲共同體成立、兩德統一、強力調控及歐元發行有關吧！

現代戰爭，不是只有軍事戰，甚至兵戎相見前，貿易戰、科技戰、金融戰早已開打。國際貨幣基金（IMF）高層，年來在重要公開演講場合，曾兩度提問二次冷戰是否已來臨？呼籲各國不要陷入地緣經濟的碎片化，其實以 IMF 研究人才兵多將廣，心中早有答案，只怕非理性的國際競爭，造成經貿秩序的災難。

廣場協議即將屆滿四十周年，期待人類有足夠的智慧，避開下一個災難！

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/395153/web/　

◆ 　聯合報社論／電價分級的修辭：停電時民生用電首遭其殃

◆ 　聯合報黑白集／誰在「敵我不分」？

◆ 　經濟日報社論／當心車上隱私成「駕駛評等」

經濟日報社論／當心車上隱私成「駕駛評等」

2024-06-18 03:00 　經濟日報／ 經濟日報社論

現代社會每個人都有一個財務的信用評等，但是未來你也許將有一個「駕駛評等」。記者黃仲裕／攝影

現代社會每個人都有一個財務的信用評等，但是未來你也許將有一個「駕駛評等」，這是根據每個駕駛人的駕駛習慣而定：你是不是常急煞車，或猛踩油門，是否邊開車邊看手機，或是經常深夜開車，開車習慣壞的、坐在駕駛盤後就要跟人尬車的人，評等肯定差，保險費也隨著水漲船高。

信用評等是根據你還貸款、付信用卡的金額與頻率，決定你是不是個優良的客戶，駕駛評等也是保險公司用來決定你的保險費率，但是所蒐集的個人駕駛訊息，則往往由汽車製造廠商，像是特斯拉電動車，早在顧客不知情下，裝在車上，源源不斷的向資料中心發送訊息，而某些行動電話的 App 也有這個功能。

美國的汽車保險是項大生意，幾乎每個開車的人都需要買保險，但是每個人的保費不一，這是根據過去肇事紀錄、性別、婚姻狀態、年紀、開什麼樣的車，以及在哪裡開車，但是以上的數據，都不及開車時真正的行為分析來得準。

保險公司堅稱這套「駕駛行為分析」，其實是對顧客有利的，小心駕駛的人，可以付較低廉的保險費，而粗心駕駛的人，因為要付高額保險費，也會因此更小心地開車，上路更安全，有公司專門在蒐集與儲存這類資料，只要保險公司為了決定保費要購買，就可立即提供十項風險評估項目。

這套分析違反顧客的隱私權，莫此尤甚，可是大部分駕駛人並不知道，或者知道了也不在乎；車輛出廠的時候，追蹤設備就已經裝在車上，交車時夾在各種文件中，而手機 App 剛使用時，也許是道路氣象、或可知道自己車輛的耗油效率，甚至是父母為追蹤自己子女而裝的，打開時都有長串的定型化契約，不點同意，就沒有辦法使用上述功能，但點了同意，就開啟了附加的對駕駛行為分析。

保險公司本來應該是分攤風險，但往往因為風險過分集中在某一地區、或者是某一種人身上，而讓保險公司拒保，或是特意提高保費，而近年來氣候異常，常遭颶風襲擊的佛羅里達州，或是遭龍捲風之害的中西部，部分保險公司甚至拒保房屋險。

消費者保護機構其實是贊成要有駕駛評等，因為這會對「好駕駛」更公平，專家們預測，最後每個人都會有一個「駕駛評等」，就像是現代社會中，每個人都有一個信用評等，當然如果這是自願提供的，也無可厚非，但必須要大多數人都提供，保險公司才有一個比較計算基礎，這就牽涉到要不要強迫的問題。

中國大陸在十年前開始推動「社會信用體系」，並在民國一○九年（2020年）全面實施「社會信用評級系統」，蒐集中國所有人民的各項資料，包含政治立場、犯罪紀錄、交友圈、購物習慣、網路言談與行為等資訊，以大數據的概念賦予每位國民一個社會信用評等，截至民國一一二年（2023年）8月，中國已有 130 個社會信用體系建設示範區。

社會信用制被西方罵得體無完膚，最初中共的目的可能是為了「維穩」，現在則是全面監控境內輿情，西方憂心，中國正藉由社會評級向極權主義邁進，進一步操控大眾的私人生活。

特斯拉老闆馬斯克四月底訪問北京時，提出要設立大陸的數據中心，將所有特斯拉車主的駕駛行為，集中在數據中心，中方很快就同意，馬斯克的目的，也許希望透過分析每個人的駕駛習慣，最終建立起全中國的自動駕駛系統，大陸政府也許是從收集車主隱私的目的出發，可是看在美國保險公司的眼中，這成了莫大的商機。

現在的西方社會，經由 AI 與大數據的蒐集，要建立起更完整的社會信用，只是做與不做的問題，已有的信用評等，加上未來的駕駛評等，與中國大陸似乎也是50步笑百步，如果對隱私權不嚴加設防，民主社會滑落到極權社會，將會輕而易舉。

聯合報黑白集／誰在「敵我不分」？

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 聯合報黑白集

陸軍官校黃埔建軍的一百周年校慶，也是賴清德總統上任以來，首度校閱部隊。記者曾原信／攝影

賴總統參加陸軍官校百年校慶，高喊「不能敵我不分，也不能敵友不分」。弦外之音，暗指某些人「視敵為友」、「視我為敵」。事實上，還有另一種「敵我不分」，是「視友為敵」，這正是民進黨在做的事。

在綠委沈伯洋大聲疾呼下，「第五縱隊」成近來熱議話題。台灣到底有沒有「第五縱隊」，誰又是「第五縱隊」？沈伯洋直接把立委、村里長列為「高風險者」；其他被列入討論的，還有陸配、台商、大學教授和宮廟。台灣彷彿又回到「小心，匪諜就在你身邊」的日子。

無獨有偶，親綠網紅波特王揭露，七月下旬開始將有「十組網紅」接受大陸邀約到對岸拍片。他雖說拍片內容不談政治，卻又直接指控這是「文化統戰」，目標是台灣年輕人。於是，網路掀起一波獵巫風，網紅、演藝圈不少人中箭，人人自危。

第五縱隊、為敵統戰，都是極嚴厲的指控。但無論沈伯洋或波特王都沒有具體證據，更無法律依據，唯一有的就是「政治正確」。類似指控，近幾年來已成常態。只因政治立場不同，或經營大陸市場，就被視為敵人、叛徒，簡直莫名其妙。

這幾年台灣的危機，是民進黨對外無法「化敵為友」，對內則以「不是朋友，就是敵人」思維，將批評、反對者，都當敵人。如此二分法，如何謀求和平、團結國家？

聯合報社論／電價分級的修辭：停電時民生用電首遭其殃

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 聯合報社論

經濟部長郭智輝。圖／聯合報系資料照片

經濟部長郭智輝接受外媒訪問談到電價議題，重申台灣「並不缺電」，並強調「電價不是愈便宜愈好」，太便宜反而容易浪費。他還說，一個卅坪的空間，只要裝兩台冷氣就好，不必因三房一廚而裝到四台。此話一出，引發民眾不滿，藍委並反問他自己家中裝了幾台冷氣，嗆他不知民間疾苦。經濟部次日發新聞稿澄清，郭智輝的談話是在強調「節能」之重要。

郭智輝上任不到一個月，屢屢因發言失當遭到打槍及「校正」，尷尬至極。這些現象，一則顯示他對決策缺乏全盤思考，即輕率發言；二則反映他說話不夠精準，易致反感；三是賴政府在蜜月期的黨政磨合並不順利，「黨壓迫政」的問題頻生。這三點，一再斲傷決策的合理性及可信度，人民難以心服，也無所適從。

從寬而言，郭智輝希望推動節能意識，呼籲社會共體時艱度過能源考驗期，當然不能算是錯誤的說法。然而近幾年台灣面對的，是能源轉型失敗及供電告急的問題，民眾莫不期待新任經濟部長能打破非核魔咒，從發電政策提出根本的解決之道。但郭智輝顧左右而言他，聲稱台灣並不缺電，又把責任往「用電者」身上推，先說電價必須調漲反映成本，又說民眾必須主動節能減少用電。換言之，缺電的癥結出在能源政策端，他卻裝聾作啞，無意著力檢討改變。

經濟部長新官上任，但說來說去都是官話，卻不考慮人民的負擔和感受，當然無法讓人信服。例如，明明問題出在「供應端」的電力結構失衡，以致電力存在時段性及季節性缺口；郭智輝卻把目光盯在「消費端」，強調「電價太便宜」及「必須節電」。這樣的藥方，根本就是「誤診」！民進黨因為反核，先前要求民眾「用愛發電」；如今電力不足，它又要求大家節能，「用愛抗暑」。人們的身體，到底要忍受政府政策的多少凌虐？

值得注意的是，郭智輝談到台電售價必須反映成本時，提出了「電價分級」的概念。他主張，電價可分成「綠電、低碳電力、一般灰電」三種，依排碳量高低分別定價，並成立一個泛公股售價平台進行交易。這個分級制度聽似合理，可以解決工業用電價格長期偏低的問題；但對一般民生用電而言，卻暗藏一個凶險的伏筆：一遇缺電，家用電力極可能因被歸為「第三類」低價用電，首當其衝成為優先停電的對象。對廣大民眾而言，誰願意自己成為被犧牲的一群？

郭智輝上任後有關電力的發言，不斷遭到行政院和民進黨「校正回歸」；他說得愈多，民眾也就愈困惑。諸如，他說核電可作為備用電力、核三可有條件延役，都遭行政院打槍；他說政府不應再補貼台電、並將反映成本調漲電價，行政院稱那是他個人的「未來期許」；他擬議的「電力分級」，閣揆卓榮泰說目前還達不到分級的階段；他說要漲電價，卓榮泰卻暗示會繼續凍漲。看得出來，這個政府不斷在繞圈子，郭智輝拋出新解方，馬上就被行政院擋下回收。問題是，已經走到撞牆的能源政策，到底要如何轉彎再前進，民進黨的舊腦袋提得出新主張嗎？

民進黨若要繼續死抱著非核神主牌，不管多少個郭智輝入閣，都將戰死灘頭，台灣缺電及高碳排的困境依舊如故。比起王美花，郭智輝至少比較願意提出新觀點；問題是，他一踢到民進黨的鐵板就腳軟，而他僅剩的解方也就只能在價格打轉，卻觸不到供電問題的核心。更糟的是，他的企業本位太強，庶民同理心卻太弱了。

◆ 　【專家之眼】ECFA若全面中止農產品將是最大受害者

◆ 　【專家之眼】連勝文提中國人 是追尋民族民主的深刻詰問

◆ 　【專家之眼】中菲南海爭議

【專家之眼】ECFA若全面中止農產品將是最大受害者

2024-06-18 07:47 　聯合報／ 曾志超／中華經濟與金融協會副秘書長

中國大陸在短短半年間，就早收清單貨品，中止二波關稅減讓。本報資料照

中國大陸於5月31日宣布，中止 ECFA 早收清單的134項關稅減讓，由於中止項目範圍甚廣，許多人開始擔心陸方是否會全面取消 ECFA，一旦發生，脆弱的農產品將首當其衝。

在短短半年間，對岸已經就早收清單貨品，中止二波關稅減讓，此次無論涉及產業、貨品數量與影響規模，均較上次大幅擴大。從關稅減讓項目而言，二波共有144項，看似不多，僅占早收的577項中的25.85%；惟倘從民國一一二年（2023年）我早收貨品出口規模157.82億美金來看，二波金額約達118億美金，占了早收規模的74.77%。易言之，去年四分之三早收出口金額的優惠關稅均已被取消。

所幸受衝擊的產業早就展開因應對策，如擴大全球布局，或將部分產能移轉至大陸，早收的出口規模已大幅減少，波及相對有限。不過農產品深受距離與消費習慣的影響，不易移轉市場，若全面取消優惠關稅，影響將更甚於其他產業。

由於兩岸距離近，航運相當密切，台灣農漁產品採收後，不到一天就可以運抵廈門或廣東，數天內就可以送到大陸各地。加上飲食習慣相近，以及購買力強，台灣高品質農漁產品深受大陸消費者的喜愛。

民國九十四年（2005年）連戰推動和平之旅，促進15種台灣水果享有零關稅與快速通關措施優惠。接著民國九十九年（2010年）6月兩岸簽署 ECFA，早收清單中有18項農漁產品，自民國一OO年（2011年）1月1日起開始實施逐漸降至零關稅。取消關稅之後，農產品對大陸出口快速成長。

民國九十五年（2006年）對大陸出口金額，占我農產品總出口比重首次超越一成，使得大陸長期居我最大農產品出口國，民國一O七年與一O八年（2018年與2019年）出口達到高峰12.7億美金，出口比重23%，幾乎為農產品出口的四分之一。

可惜兩岸敵意螺旋持續上升，之後出口金額開始衰退。民國一　一O年（2021年）大陸的海關多次檢出台灣主要農產品帶有介殼蟲等有害生物，或禁用藥物，因而暫停我鳳梨、釋迦與蓮霧等水果以及石斑魚等漁產品進口。民國一一一年（2022年）美國聯邦眾議院議長裴洛西來台，大陸宣布暫停未完成產品註冊的100多家台灣食品，與柑橘類、冰鮮白帶魚與冷凍竹莢魚進口。去年對陸出口僅剩五億美金，不到高峰期民國一O八年（2019年）的四成（39.35%）。

當然我國也試圖強化其他國家的出口，例如以「自由鳳梨」或「民主鳳梨」之名，積極將鳳梨銷往日本，然僅有短期效果，民國一一一年（2022年）農產品出口金額成長11%，達8.6億美元；去年就暴跌16%，出口只剩7.2億美元，非但無法彌補中國大陸失去的市場，連對日出口都創下十四年新低，回到民國九十八年（2009年）水準，拖累總出口跌破五十億美金。

面對陸方驗出我國農產品的檢疫問題，農業部不設法排除障礙，還甩鍋給對岸，指責其政治操作，揚言向 WTO 提出申訴，至今卻只提出毫無效果的「關切」，根本沒有解決的意願，激怒大陸擴大制裁，讓農產品解禁遙遙無期。唯獨釋迦與石斑魚靠著地方政府、在野黨與農業團體等努力，始能恢復出口。

未來四年兩岸關係難以改善，大陸全面廢除 ECFA 早收清單的可能性大增。以大陸市場為主的農產品，應及早規劃因應對策，開發農產品深加工產業，如水果酒、膠原蛋白等高附加價值產品，以降低其衝擊。

【專家之眼】連勝文提中國人 是追尋民族民主的深刻詰問

2024-06-18 07:27 聯合報／ 楊穎超／銘傳大學副教授

國民黨副主席連勝文(左)15日參加在廈門舉行的第十六屆海峽論壇大會，與中共中央政治局常委、全國政協主席王滬寧握手致意。(中新社)

不知多少人還記得兩蔣時期小學習作本底頁，印有「做個活活潑潑的好學生、做個堂堂正正的中國人」，乃至於前陸委會主委蔡英文在國會殿堂說過「我是中國人」這些話？過去理所當然地表述中國人認同，到後來逐漸銷聲匿跡，但在賴清德總統不回應自己與中華民族關係後，國民黨副主席連勝文卻又在出席海峽論壇大會開幕式上，公開表示「作為一個道地的台灣人，也可以是一個堂堂正正的中國人」。

應該要注意的是，此發言不僅讓外界面對台灣人民認同的演變過程，更有提醒相關人等留意此說映照出的意義：警覺私領域的認同與被迫選邊的政治操作，以及將中國人並列「堂堂正正」時代隱含的主體性，留下追求中華民族和平發展的空間。

對中華民國派而言，連勝文兼論台灣與中國人說法，自然合理。他的演講從家族史切入，提及中國與台南連家的深厚連結：日本殖民台灣時期，曾祖父連雅堂住過廈門鼓浪嶼、鼓吹民族主義、呈請恢復中國國籍；祖父連震東也回到大陸，參與抗戰；連並述及，同時有更多的台灣人也加入了這場神聖的民族保衛戰。

因此，連從先人歷史裡提煉出，關於台灣人與中國人的兼容並蓄。他說，這兩種沒有衝突，更何況兩岸還有共同信仰、語言、飲食、生活習慣和節日等，更加凸顯兩岸人民都是中華民族的一分子。

雖然他從跨越海峽的家族史談起兩岸淵源，但根據歷史事實，同時代即便是留在台灣的人民，大多也跟台南連家一樣，具有中華民族或中國人認同。會這樣說，是因為當時多數台灣住民，並未興起現代獨派語境下的台灣人概念，而確實具有現代民族主義概念下的中國認同。

最明顯的證據，是被殖民統治四十年後的台灣人，還要日本總督府推皇民化運動，以免徵募的台籍日本兵在戰場上調轉槍頭，而戰後國府接收人員來台時，人民自動歡迎的表態，也證明當時台人對中國，乃至於同屬中華民族的看法。

兩蔣來台後，承載並延續台人的中國認同，推動反共政策。該注意的是，這段期間多數台人的民族認同並未混淆國家認同，國家充滿朝氣希望。在蔣經國時期，政府呼籲中共不僅要「經濟學台灣」，更要「政治學台北」，人民面對兩岸競爭，也具有制度優越性、時間站在我們這裡的信心。如此氣氛，能一直延續到前陸委會主委蔡英文被立委質詢時說「我是中國人」。那時蔡主委負責處理兩岸事務，沒人質疑她的認同可能成為中共統戰樣板。由此可知，認同與效忠組合可以多元，統戰也不一定有用，要看領導人怎麼帶領國家。

當然，現在認同的情況不同了。在日本殖民時期堅持的天然中，似乎比不上被建構的「天然台」。形成主因之一當歸咎於李登輝開啟的諸手段，再加上獨派把台灣人與中國人認同對立起來的策略。連的說法不禁讓人好奇：為什麼要在此時重提的當代意義。

看來似乎至少有以下原因。首先，警覺私領域的認同與被迫選邊的政治操作。對人民而言，認同應該是私密、無涉道德的選擇。而台灣追求民主自由的目標之一，就在對個人私領域的尊重。無奈在特定政治勢力操作下，對於非我族類正在施以輿論壓力。例如同時就有媒體報導的「國安人士」帶風向，稱此次海峽論壇有個推動台胞證、居住證、臨時入境機動車駕駛許可「三證聯辦」，是要「把台灣人變中國人！」

即便把中國視為中華人民共和國，所謂「國安人士」說法也是經不起檢驗的。因為類似證件兩岸多有。台人在大陸要拿台胞證，去過對岸的民進黨高官，肯定也辦過，陸人赴台，則要辦大陸居民往來台灣通行證；至於後面兩證，要看申請人在當地工作生活的長期便利性需求，否則想辦也填不了地址。而居住證雖曾被蔡政府稱是「陸方內國化與矮化我主權地位的政治圖謀」，但細看其理由，也沒講出辦此證可以改變兩岸政治、法律，甚至認同狀態，否則應可納入兩岸條例第九條之一的管制。媒體操作是要給參加海峽論壇者壓力，也把部分人希望更便利的生活期待，抹紅為具政治意圖。只是辦個證而已，就被選邊了，政治之恐怖蠻橫，莫此為甚。為民主自由努力過的台灣人，不能接受如此抹紅伎倆。

其次，留下追求兩岸和平發展的空間。連的說法，既合九二共識一中各表，也含有兩蔣時期的時代印記，具有相當主體性。就算不談民族認同，台北市長蔣萬安對連言論的看法，也提供了另個答案。他說，「我們都是中華民國國民。」在如此前提下，他續稱雙城論壇是目前兩岸間僅存的官方對話管道與平台。連的話照顧了兩岸需求，而中共到底有沒有默示空間呢？留給人民判斷。

至於連發言另個潛台詞，還能從民族形成的理論交鋒來看。簡言之，傳統中華民族說法，是認為歷史地理血緣等原生自然因素，形成了民族認同；但建構論卻認為，需要有國家的刻意為之，民族才得以成為民族。在台灣的中國人、中華民族認同逐漸萎縮，不是獨派單獨操作的結果。而連在中共政協主席王滬寧前的表述，目前在台只有被統戰與促進兩岸交流的解讀，但如果對民族形成過程有深刻了解者，當能心領神會其亦是對如何包容在台灣的中華民族載體的深刻詰問。真心追求兩岸和平發展空間者，在激賞於連的發言之外，也該面對連的認同所遭遇的困境吧！

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/395153/web/　

◆ 　綠宣講 指導釋憲毀民主？

◆ 　終戰前的首戰 莫忘中途島

◆ 　提首戰即終戰 為的是避戰

◆ 　AI救世主 難挽整體外銷頹勢

◆ 　拯救基隆河 雨、汙水分流重於截流

◆ 　文史哲遭AI終結？ 被人類放棄？

◆ 　科技．人文聯合講座／十年後的生成式AI

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／十年後的生成式AI

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 趙坤茂（作者為台灣大學資訊工程系教授）

在最後一堂「計算機概論」的課程，我請同學們預測十年後生成式人工智慧（GenAI）對社會的影響，該預測可以是一項技術、一種產品、一幅景象或一個概念。

去年我也曾請修課同學預測十年後人工智慧對社會的影響，彼時他們曾就人工智慧在學習成長、智慧生活、就業工作、風險監管等面向的影響，提出諸多頗具創意的看法。

該課程限定非資工本科學生修習，班上學生背景多元，主修專業各有所長。今年生成式人工智慧遍地開花，各項應用早已融入這群 Z 世代孩子的日常。茲摘錄彙整同學的巧思妙答，以饗讀者。

在教育現場上，「自動摘要課程重點，隨時可以生成考題、答案，考古題要多少有多少」、「幫忙寫作業及程式」、「智商出現兩極化」、「課堂互動一對一，客製化的 AI 助教可配合學生程度因材施教，教育水準提升」。

在工作職場上，「GenAI 成為各行各業解決問題不可或缺的利器」、「大量初階技術工作的勞力被取代，自然而然篩選出各行各業的佼佼者」、「繁瑣精密的重複性工作將全面自動化」、「高階技術的工作也可能被取代」、「透過累積經驗而非創新的工作很多會被取代」、「低階工作消失中，世界財富更加集中，窮者愈窮，富者愈富」、「未來人類只會從事投資事業，其他工作都由 AI 執行。」（其實，連投資都要仰賴 AI）。

在藝術創作上，「創作者的門檻降低」、「過度依賴使得創意力降低」、「層次較低的創作行業將無利可圖」、「大眾審美主流獨大，小眾式微」、「與 GenAI 的對話激發靈感」、「人人可以完成屬於自己的作品」、「琴棋書畫將再創另一盛世」。

在醫療照護上，「隨著人口高齡化及少子化，智慧機器人將成為陪伴照料長者的主力」、「預防勝於治療，智慧助理協助大家的日常健康照護，個體內的植入式晶片可在病灶出現前提出警訊」（此乃「聖人不治已病，治未病」之謂也）。

在智慧生活上，「客製化的個人助理是人人最貼心的朋友」、「智慧家電完全自動化」、「更多實體化的 AI 出現在我們的周遭」、「模仿人類說話，比本人還真」、「真偽資訊難辨，詐騙橫行，人們每天提心吊膽」、「如同設定跟車最高速限可避免超速一般，更多智慧裝置可讓守法者不會因粗心而觸法」、「紅綠燈不再需要，每個移動的物件，都可自動偵測避免碰撞的最佳行進路線」。

在天馬行空上，「配合量子電腦的發展，運算力將超乎人類想像」、「星際旅行變得普遍，可與外星人溝通」、「人們成了 GenAI 的代言人」、「在軟硬體限制下，還有好幾個十年要走」。

生成式人工智慧未來勢必大大降低人們為了生存所付出的勞力成本，同時也將能提升大家日常生活的品味層次。至於自我實現的生命意義，那是老天爺留給每個人的功課，恐怕還得靠自己的天工智慧認真作答呀！

綠宣講 指導釋憲毀民主？

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 林火旺／台大哲學系退休教授（桃園市）

季青漫畫

民進黨在黨主席賴清德一聲令下，六月十四日首站在花蓮展開「反濫權、護民主」的宣講活動，反制國民黨和民眾黨在立法院通過的國會改革法案。有人認為這項活動的目的是為了民國一一五年（二○二六年）的地方首長選舉，但是我認為民進黨的眼光沒有那麼遠，選民的記憶力也沒有那麼長；民進黨的目的應該是為了釋憲，而最後的結果可能是毀民主，而不是護民主。

六月十一日，賴清德總統核可行政院對立法院的國會改革案的覆議，但是抗爭者用「人渣」、「台灣第一不要臉」、「大陸的狗」這種非理性字眼羞辱民眾黨立委黃國昌，這項覆議案註定失敗，因為只要二分之一的立委反對，就可以駁回覆議案。一位具有法學素養的立委遭到民進黨支持者如此不堪的辱罵，雙方結怨更深，已經喪失理性討論的空間，覆議案只會是朝野對決。事實上，以目前的政治氛圍，民進黨知道覆議一定失敗，所以覆議應該只是障眼法，他們的算盤是「釋憲」。

現任的大法官全數都是蔡前總統提名，包括「再任」的司法院長許宗力。我認為，民進黨下鄉宣講不是為了說服群眾，而是講給現任的大法官聽的；民進黨高幹在地方宣講國會濫權的理由，應該是提供大法官釋憲時「參考」。

現任大法官為什麼會認真聽民進黨高官在說些什麼？因為「政治正確」的大法官，有可能卸任後可以「再任」。事實上許宗力的「再任」，直接的結果就是司法很難獨立，戀棧權位、沒有操守的大法官一定會觀政治風向，司法獨立的理想將遙遙無期。

說白一點，如果多數的大法官甘願當政治的奴僕，把法理擺一邊，「再任」的懸念擺中間，民進黨大有機會靠大法官釋憲翻盤。一旦大法官釋憲的結果是國會改革案因「違憲」而失效，真的是「護民主」嗎？

任何一個民主國家是否邁向進步成熟，最重要的指標就是司法獨立。自由社會必然是價值觀多元的社會，因此政治歧見是常態而不是例外；社會上一旦出現政治紛爭陷入僵局，最終的訴求和仲裁是司法，如果司法不獨立，政治上的對立將永無寧日。

現在的問題是：如果大法官可以再任，現任的大法官會公正、客觀、不受政治影響嗎？如果大法官的公正性遭到質疑，期待大法官釋憲來平息當前朝野的爭議，恐怕是一個幻想！更可能的是，如果釋憲結果和民進黨的主張相互唱和，在野黨的訴求一定類似「大法官是民進黨養的」，公民之間的互不信任必然加劇，掀起的是另一波的政治動盪。

因此，如果民進黨下鄉宣講的目的是引導大法官的釋憲方向，絕對不是護民主，而是毀民主！

終戰前的首戰 莫忘中途島

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 黃慶祥／退休教師（屏東縣東港）

中途島戰役是美國與日本在二次世界大戰太平洋戰爭的轉捩點。雖然當時旗鼓相當的美、日雙方，在過程中各有很多的幸運及失誤，但美軍總結日軍的敗戰主要原因是，日軍陷入兩面作戰困境，既要攻擊中途島又要攻擊美軍航母，同時也要防守來自這兩者的高空及低空攻擊。

果然，在日軍一番更換炸彈、魚雷的手忙腳亂操作中，美軍的俯衝轟炸機在中途島接連炸中日軍的赤城、加賀、蒼龍三艘航母（連同稍後數小時被炸的飛龍號，皆沉沒），短短的四分鐘即決定了日本帝國的命運。

兩面作戰固然是日軍戰術上的重大失誤，但戰略上，或許日軍本來就不該進攻中途島。但山本五十六力排眾議，才使得這表面華麗（消滅美軍航母、占領中途島，而後進攻夏威夷，逼迫美國談判），但充滿危機的中途島戰役上路。此戰後，日軍在太平洋一路挨打，最終也輸掉整個戰爭。如果說中途島戰役是終戰前的首戰，並不為過。

賴總統日前批評「首戰即終戰」是投降主義。表面上這很激勵軍心，但如果兩岸一旦開戰呢？在對岸飛彈、飛機、艦艇質量皆已具壓倒性時，究竟我們要重蹈日軍的覆轍？還是要「積極備戰」但「全力避戰」？

提首戰即終戰 為的是避戰

2024-06-18 00:00　 聯合報／ 孫家瑞／金融業（新北市）

黃埔軍校建校一百周年，賴清德總統以三軍統帥身分出席校慶，重申不能接受「首戰即終戰」的「投降主義」。

「首戰即終戰」這個概念，為共軍九十年代提出之指導方針。我國防院於民國一○七年（二○一八年）在《中共政軍發展評估報告》中寫到：「『中國強調首戰即決戰』，讓美軍未到，戰事已定。」馬前總統民國一○九年（二○二○年）援引指出，中共的攻台戰略就是「首戰即終戰」，一旦發動戰爭就要在很短時間內打完，讓台灣沒機會等美軍來支援。馬前總統援引的是來自蔡英文總統時期的報告。

不論原始資料出自何處，馬前總統此言是希望做為中華民國的領導人能夠「不引戰」，以「避戰」為最高原則。

黃埔百年校慶遇上民進黨執政，又遇上自稱「務實台獨工作者」的賴總統，說來諷刺，因為前國防部長、現任退除役官兵輔導委員會主委嚴德發曾經表示「國軍不會為台獨而戰」。

「首戰即終戰」的說法是希望兩岸能夠遠離兵凶戰危，絕非「投降主義」。積極備戰的背後其實是因領導人引戰而成為目標，但不挑釁、不引戰、不求戰、保和平才是中華民國領導人應追求的終極目標。

黃埔軍校以「統一全國」為目標而設立，打響東征、北伐、抗戰。「黃埔軍魂」更因「一寸山河一寸血，十萬青年十萬軍」的熱血青年投筆從戎，丹心照汗青而發揚光大。對照十年前的「太陽花」與現今的「青鳥」，真不知為何而戰？為誰而戰？即便兩岸戰爭一開，真的會地不分東西南北，人不分男女老幼嗎？

AI救世主 難挽整體外銷頹勢

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 黃進盛／前駐外大使館經貿業務主管（新北市）

新政府財經閣員不乏具優秀產學背景者，惟上任以來即需面對如何擺脫去年出口衰退衝擊經濟成長，及傳產不振、電力不足等質疑。近期國內外最關注消息則非 AI 產業莫屬，也引發全國狂熱。官員無不寄望 AI 產業帶領台灣外銷及經濟成長，而全國百姓對於台灣 AI 發展，仍可秉持看旺台灣之樂觀期待，惟其成敗關鍵則視施政良窳而定。

以外貿數字來看，據經濟部貿易署近日公布之外銷統計，僅 AI 相關產品出口成長，似已成為台灣外銷的救世主，但並無法帶來整體出口繁榮；傳統產業之外銷仍低迷不振，相關業者及家庭仍無感。今年五月份我國出口統計數據，外銷三七三點六億美元，較上月減○點三％，與上年同月出口衰退十四點一％比較，增幅為三點五％；累計一至五月出超三一四點六億美元，則較上年同期增加一○六點九億美元。

表面看來，台灣出口已略有好轉，深入分析卻是因去年外銷衰退嚴重、基期偏低導致外銷微升，AI 相關產品外銷成長難挽整體外銷力道頹勢。整體來看，台灣外銷已出現產業傾斜警訊，未來更可能因缺乏政府照顧的產業孤兒增多而更形嚴重。

另由外銷市場觀之，亦出現外銷區域傾斜現象。由我國主要出口國家及地區分析，五月我國對美國出口雖成長，但對大陸、香港、日本、歐洲均呈下滑。對中國大陸與香港出口較上年同月減幅五點三％，對東協出口略增三點九億美元、增幅六點四％；對日本出口十九點九億美元、減少卅五點二％；對美國出口增加卅六點四％；對歐洲出口卅三點四億美元、減少九點三％。

由此可以看出，以歐、日向為我國傳統經貿往來重要國家，惟出口持續衰退，此是否顯示雙邊關係趨冷？更嚴重地顯露出在某個國家治理、政策施政環節中，可能已存在使外貿力衰退的敗因。此觀點可提醒新閣員重視，主政者實不可不防，需防微杜漸並檢視近年來我國經貿主政部門的成果，及未被看見但可進行強化的施政措施。

新閣已就定位即將滿月，部會次長亦多選任，而文官體系內部一級單位主官及副主官，乃實際制定及執行政策的關鍵文官；上承首長願景、下負政策擘劃成敗之責，實應慎選並重用之。

值此新閣新氣象，建議召開各級主管文官評核會議，就近年產業發展、外貿實績對台灣經濟成長之貢獻度、人民所得增長、物價調控成果、全民對政策執行滿意度等面向，客觀選才、摒除上位官官相捧、廣納部內基層意見，擇優汰弱，並考量未來十年內區域政經、美中貿易、AI 產業崛起可能對我國經貿造成衝擊等重要經貿趨勢，選任具相關駐外經貿背景且著有業績成效、才德兼備之文官，儲備培養成一級主管、次長人選，學習新加坡用人唯才、廉能兼具之培育模式，則可提升新閣政績及形象；或可在新總統、新閣揆上任百日時，端出令全國國民讚歎的經貿成就亮點。

拯救基隆河 雨、汙水分流重於截流

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 歐陽嶠暉／台灣水環境再生協會名譽理事長、莊順興／中央大學環工所教授

近三、四十年來台北市為提升現代化都市形象與市民生活環境品質，耗費巨多經費投入捷運、垃圾收集焚化及汙水下水道建設，前兩者已為市民和觀光客所肯定，唯獨最早建設的分流式汙水下水道系統，現用戶接管率雖已達八十五％，卻因不務實管理，仍在汙染河川。

台北市係採取分流式下水道，汙水與雨水應分別收集納入各自的系統，但因未盡務實管理以致未能徹底分流，仍有部分汙水經由雨水下水道流入河川，導致周邊河川汙染未除。而汙水下水道系統分支管建設完成後應即廢除截流設施，但有部分系統仍採用截流方式以降低初期汙染，變成目前汙水處理除迪化及內湖兩廠外，仍有多量汙水送至區域性的八里廠處理。

台北市對於已完成的汙水下水道系統未曾進行全面務實管理改善，包括未定期持續盤查用戶接管後，其排水系統是否維持原雨、汙水分流排水；有無被改管錯接或房屋改建造成汙水流入雨水系統；未宣導在屋內的各種清洗水不得排到屋外雨水溝，不得在室外洗車，甚至部分餐飲業任意將清洗水槽洗滌水逕自排入雨水側溝而未取締改善。

又，汙水下水道附屬設施人孔，其人孔蓋都設有兩個提舉孔，因道路長期鋪面調整致下陷，導致雨水及路面汙物被掃入汙水下水道，暴雨時又冒出汙水，卻數十年未更換。至於夜市、黃昏市場或攤販聚集地區，也應設法以小截流收集納入汙水下水道，而不是任其排入雨水溝、最後流入河川造成汙染。也就是說，應杜絕汙水流入雨水下水道，而不是任其排入後，再於雨水下水道系統排出口設置截流設施截流處理。

基隆河是台北市民聚集活動的珍貴親水空間，但因河川基流量低，缺乏涵容能力，且尚有部分汙水排入，以及汙染源中有一半以上汙染負荷量是來自內湖汙水廠之放流水，以致每年約有三分之二以上的日期未達標，甚至時因缺氧造成魚類死亡。

台北市汙水量因少子化而減少，既有之迪化與內湖兩廠處理能力已大於未來汙水產生量，現卻要為因長年未能有效分流雨、汙水所造成的汙染量設置截流設施處理截流水。前市府團隊捨不造成河川汙染的區域性系統，反藉台北市要自主處理，而要超量設置兩座（民生、濱江）處理廠，併同既有的內湖廠，三座的放流水將集中放流於基隆河大佳河段，即再增加近一倍以上的放流水汙染負荷量，這恐將使已稍有改善的基隆河再淪為「黑龍江」。

截流會使汙染物在雨水管內的流速降低而沉澱，一旦下雨即行沖刷入河川；增建兩汙水廠會造成三廠放流水集中排放於基隆河大佳段，後者雖經處理可達九十％去除，但仍殘留有相當於直接排入未經處理的生汙水之總汙染負荷量。本河段為感潮河段，受潮汐影響固體物會沉積於河底，天氣變熱，該沉積汙泥就會自行消化腐敗而上浮，耗掉水中氧氣，使水質更汙染。

不加強管理改善系統之雨、汙水分流以減少甚至斷絕截流水量，卻要耗費六、七十億的建設及每年十億元以上維護經費新建處理廠，這恐是全世界前所未見的荒謬作為，超量設置卻不先探究截流不僅無助改善河川水質，反而會因集中放流增加汙染，未知是台北市太有錢或是決策者對下水道無知，在強調 AI 科技管理時代更顯諷刺。

期待現任市府團隊能建立健全務實的管理體系，嚴格執行下水道雨、汙水徹底分流，達到零截流並廢除所有截流設施，同時停止超量汙水廠的運轉而不再於大佳河段排放超量的放流水，這才能拯救基隆河不再受汙染。

文史哲遭AI終結？ 被人類放棄？

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 呂健吉／台灣哲學諮商學會理事長（宜縣礁溪）

今年成大歷史系申請分發人數掛零，引起各界注意，成大校方直指是 AI 效應造成此結果；更有中文系教師批評台積電直接到高中開半導體課程，會讓更多高中生提早放棄文史哲相關科系。

AI 真的會成為大學文史哲科系的終結者嗎？實言之，若就業市場和少子化的因素，除了一些私立大學會面臨退場外，公立大學的文史哲相關科系，也同樣會因學生報到率太低而率先被學校檢討。即使今年申請掛零的成大歷史系，可能因分科考試會讓學生回流而滿招，但過了幾年等私大退場潮結束後，就是公立大學文史科系考驗的開始。

目前，有些人主張，大學還是要教導一些道德價值與批判思考，所以還是需要人文相關科系。台大醫學院在明年的申請入學採計，放棄英文改採社會學科，就被認為是在 AI 發展下重視人文素養的教育指標。

但這和實際上大學科系的存廢是兩回事，因為重視人文素養不代表這些人文科系就能夠存活，特別在 AI 人工智慧的發展下，一些大學教授的上課方式和教學方法大量依賴網路資訊和應用軟體，課程的教材和簡報直接從網路下載，用心的教師還會消化加以編排才做成上課內容，一些不用心的教師就直接下載，或者透過人工智慧按個鍵，重新組合編製後就拿到課堂上教學。

之前在書店與幾個台大學生聊天，我問他們會不會專心上課，對教師教課方式覺得如何？他們說，如果發現教師上課的內容在網路上就找得到，就不會想聽了！甚者，老師還會教錯，不如他們自己去問 ChatGPT。

試想，一位教歷史系的教授，若只用傳統歷史學的教法讓學生去記憶分析比對歷史資料，而非用批判多元的視野與方法說明歷史的因果關係，怎能比得上大數據下的史料分析呢？

之前，有位詩人跟我分享他用 ChatGPT 來解讀他的詩，他說大概有五成能解讀出他創作的意義。

當最有浪漫情懷的文學詩作，也能夠被人工智慧解讀大半；當未來有更多情緒語言被大數據融入時，人引以為傲的人性還有多少？那時的文學系還需要老師來教導嗎？AI 文學創作早已讓人分不清是人還是 AI 所寫，教師又如何評改學生作業呢？

至於，大家認為尚有哲學，可以保有人的倫理價值判斷和獨立思考，所以哲學系應當是未來抵擋 AI 的最後人類希望，是所有大學科系中最有人味的系所。但這個最能夠凸顯人類價值和道德的科系，卻是最早被功利主義和就業市場淘汰的科系，台灣的大學中只殘留那些早期設立的哲學系，也不知能撐多久。

倫理道德思想不能當飯吃，可是當人類沒有道德倫理思想判斷時，還算是人嗎？當 AI 一步又一步的侵蝕到人的思考判斷中，則倫理思考何能避免，甚可說人已放棄自己的判斷，早就讓 AI 來幫自己選擇了。

真的是 AI 終結了文史哲等科系？還是我們自己放棄，自我終結了這些人文系所呢？二十世紀之前，世界因哲學而運轉，人類因思考而存在；如今卻將變為世界因 AI 而運轉，人類因數據而存在！

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　施振榮／台灣貓群（CATs） 名揚四海

◆ 　嚴震生／解讀G20三大民主國家的大選

施振榮／台灣貓群（CATs） 名揚四海

2024-06-18 00:00 　聯合報／ 施振榮（作者為宏碁集團創辦人、智榮基金會董事長）

對於台灣未來的發展方向，我曾在民國七十八年（一九八九年）提出台灣的願景是「科技島」，並要扮演「世界公民」的角色；民國一○五年（二Ｏ一六年）我再次提出台灣未來的新願景則是要成為「創新矽島」（Si-nnovation Island），打造台灣成為「東方矽文明」（Oriental Si-vilization）的發祥地。

尤其過去台灣已經在 3C 物質文明方面對世界做出貢獻，未來要如何才能讓台灣在精神文明的層面，也可以為全人類做出更多的貢獻呢？

我認為，台灣要具體展現「東方矽文明」，就要靠台灣貓群（CATs），才能讓台灣名揚四海（Taiwan CATs Charming the world）。這裡所談的「CATs」，其實指的就是：「Culture」（文化）、「Art」（藝術）、「Technology」（科技），藉由台灣「貓群」來展現東方矽文明對全世界的魅力。

記得我在民國七十九年（九○年）代後期擔任亞洲企業領袖協會（Asia Business Council）會長時，有一次在韓國召開年會，當時韓國政府與大企業及影視圈（電影、戲劇、音樂）攜手合作推動韓流，大力扶植文創產業，如今韓國的文創產業在國際上的形象大幅提升，韓流也為韓國創造出可觀的收益，並帶動文化輸出。

台灣的藝術文化要推向全世界，台灣藝文界具創意、人才優質且能量足夠，只是苦於台灣本身的市場太小，資源投入後的回收往往不盡理想。因此，政府政策方面要投入更多的資源，來扶植台灣貓群，提供藝文團體更好的發展環境。

一方面，要鼓勵藝文團體投入更多資源，創作出更多優質的節目內容；另一方面，則是要鼓勵企業福委會，讓員工本人與眷屬投入更多的藝文消費，讓台灣的藝文生態可以生生不息。

尤其東方矽文明很重要的一環就是科技，在矽科技的發展基礎上，藝術文化也要借重科技，藉由文化與科技的整合，可以讓藝術創作更豐富，例如雲門的《毛月亮》、《波》等創作都借重科技，也在國際上受到歡迎及重視。

且透過網路科技，還可讓創作更普及，被全世界的人看見；借重科技也可降低製作成本。

此外，沉浸式展演也是一種藝術文化與科技的融合。由我共同創立的科文双融，旗下双融域在台北一○一打造了沉浸式場域 Ambi Space One，一路走來的演出包括當代傳奇劇場的《蕩寇誌》、生成藝術家吳哲宇的《混沌實驗室》個展、灣聲樂團的《絃舞I》音樂影片、國際大師江賢二的《江賢二光影沈浸展》等，從表演藝術、音樂到視覺藝術，都可在沉浸式場域創作，也受到許多好評。

目前政府為鼓勵上市上櫃企業支持文化發展，將「企業促進文化發展」明確納入永續發展實踐範疇。在公司治理評鑑中，上市櫃公司只要投入資源支持國內文化發展，並於企業永續發展報告書中揭露相關內容，即可於評鑑中得分。

期盼未來政府能推出更多的獎勵措施及投資抵減政策，以鼓勵企業界挹注更多的資源推動台灣藝術文化的發展，最終得以實現「台灣貓群（CATs） 名揚四海」。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/395107/web/　

◆ 　聯合報社論／國營事業黨產化和私產化，令人怵目驚心

◆ 　聯合報黑白集／機器人比沈伯洋有品

◆ 　經濟日報社論／美國金融戰為何不靈光了

經濟日報社論／美國金融戰為何不靈光了

2024-06-17 03:00 　經濟日報／ 經濟日報社論

歐洲央行（ECB）6日降息1碼，但未暗示接下來將更進一步降息。歐新社

歐洲央行在6月6日宣布降息，將各種指標利率下調1碼，這是該央行自民國一O八年（2019年）9月以來首次降息。歐洲央行在聲明中指出，基於對通膨前景的評估，現在「溫和調整」貨幣政策是適當的。言之固然成理，但真正原因是歐洲經濟在高利率下已承受不住了。歐洲先美國降息，也預示了美國這一輪的金融戰已遭到重大挫折，打不下去了。

美國這一輪金融戰是配合俄烏戰爭的開打而布局的，針對的是除美國之外的所有國家。民國一一一年（2022年）2月24日俄烏戰爭開打，美國3月升息，迄目前為止已連升11輪，除針對美國自身的通膨外，也打算薅所有國家的羊毛，割所有國家的韭菜，首當其衝的當然就是歐洲。

美國慫恿烏克蘭加入北約，刺激俄羅斯採取「特別軍事行動」，引爆俄烏戰爭，導致歐洲資金外逃，美國適時升息，大量歐資果然流往美國，但與以往不同的是，也有部分資金流向了中國，為了阻止歐資外逃，歐洲不得不維持一個較高的利率。

除了歐洲，美國發動這次金融戰的主要目標還有中國、日本，及其他國家，金融戰的模式套路基本不變，且屢屢得手，從未敗過。首先，作為第一步的是鋪墊，就是印鈔。美國持續大量印鈔，眾所周知，海量的流動性流向各國，導致了各國資產價格猛升，形成泡沫，卻是一派繁榮景象。泡沫或因過大而自動破，或在美國製造事件操作下破，或在美國提高利率資金外逃下破，隨之各種資產價格暴跌，此時美資大量湧入抄底，以極廉價格購入大量實質資產，完成一次薅羊毛或割韭菜。

但這一次，除了極少數國家如埃及與阿根廷外，美國幾乎沒割到什麼韭菜，總帳一算，美國其實還付出了不少代價，準確地說，美國這一次的金融戰遭到了挫敗，其中最大的關鍵，又與中國有關。

首先，美國這種資本主義金融戰的操作，對一個像中國進行資本管制的國家而言，起不了任何作用。資本管制猶如金鐘罩護體，刀槍不入。美國想方設法，或唱衰中國，或調降評級，或採取各種如制裁等不光明的手段，效果均相當有限。

除中國之外，在美國持續調高利率時，的確不少國家尤其是發展中國家面臨資金外逃，一時間償付不了外債的窘境，但這次不同於民國八十六年（1997年）東亞金融風暴下南韓、印尼的處境，中國有非常多的美元流動性，救急這些國家，借美元給它們，渡過難關，唯附一條件，即來日需以人民幣償還。很明顯，這將有利於人民幣國際化。

50年前，美國唆使沙特阿拉伯以石油綁定美元；如今，換個方式，中國作為全球最大製造業大國，完全也有條件要求各國用人民幣來購買中國貨品，從而使各國產生對人民幣的需求，現在這種出借美元需以人民幣償還的方式，無異對人民幣國際化推波助瀾。

瞭解了這兩個背景，也就明白了美國金融戰這次為何不靈光的緣故了，說到底，都與中國有關。

中國可以實行資本管制，有違市場經濟，不利資本自由進出移動，也有違改革開放精神，但現實是，美國作為一個資本主義霸權，時機一到，就要對各國薅羊毛、割韭菜，中國採取資本管制，就是要避免被美國掠奪。這個問題的重點，其實不在於中國為何要資本管制，而是在於中國為何能資本管制。

資本管制最大的缺點或顧慮是會讓國際資本裹足，不敢輕易進入中國。但中國由於市場大，大到難以抗拒；潛力厚，厚到難以抗拒；前景佳，佳到難以抗拒，所以雖然有資本管制，但外資仍蜂擁而入。

此番美國金融戰除未如既往的奏效外，還導致了西方即美、歐、日的分道揚鑣，這正好與中國引領而全球南方陣營或一帶一路形成了巨大反差；當然，中國以美元（即出借美元）來推進「去美元化」更是超乎一般想像的妙招，值得在世界金融史上記一筆。

聯合報黑白集／機器人比沈伯洋有品

2024-06-17 00:17 　聯合報／ 聯合報黑白集

民進黨聊天機器人ChatDPP為反國會改革助陣，不料出師未捷。圖／讀者提供

波波漫畫

民進黨推出聊天機器人 ChatDPP 為反國會改革助陣，不料出師未捷，迅即被關閉。儘管這機器人遭外界冷嘲熱諷，但不可否認，它表現了某種品格，不會滿口胡言，也拒絕貶低他人。光論這點，民進黨一缸子人就比不上。

那些在議場上爭搶擒抱的綠委，不過就是粗魯些，但綠營新危險人物卻是沈伯洋。沈伯洋創辦黑熊學院，名義上是要整合民防對抗中共，但他自己卻經常槍口對內。忽而說島內有中共「第五縱隊」當內應，必須嚴密監控；忽而說傅崐萁和黃國昌共謀「毀台計畫」，可能建鐵路從北京直通台北。這傢伙到底在說什麼？

頂著大學教授頭銜，沈伯洋本應有學術的嚴謹，他卻不把謹慎當回事。加上有不分區第二名的光環加持，被綠營捧為青年英雄，他就更肆無忌憚。他每天在島內搜尋敵人，不僅要違反人權監控種種可疑人士，又把毀台計畫栽到在野黨身上，還掰出離譜的跨海鐵路。他敢信口開河，民眾敢信嗎？

這些話，就連綠營的機器人也說不出來。原因很簡單，機器人必須根據資料庫中的訊息進行邏輯整理，它不會憑空瞎掰，那違反它的信實底線。沈伯洋的發言卻不受誠實邏輯約束，他輸進惡意，就產生垃圾惡意。

柯文哲懶得評論沈伯洋，覺得他智商或精神狀況有問題。也許，沈伯洋更該向 AI 學一學誠實。

聯合報社論／國營事業黨產化和私產化，令人怵目驚心

2024-06-17 00:15 　聯合報／ 聯合報社論

國民黨立委王鴻薇指出，是方電訊雖對外否認洩漏資訊，但NCC必須立刻啟動行政調查。圖／聯合報資料照片

媒體和在野黨立委近日揭露，中華電信子公司「是方電訊」疑似提供資料給民進黨，為其分析輿情；而台鹽公司轉投資的「台鹽綠能」，不但人事管理一團混亂，還造成鉅額虧損。這兩家公司都是民進黨酬庸文化下的指標公股事業。然而，這些問題都只是國營事業弊端的冰山一角；民進黨掌控國營事業早就不只以「酬庸」為滿足，更涉及國家資源掠奪，甚至用來進行政治鬥爭了。

是方電訊疑雲與台鹽綠能之亂，源頭都始自前總統蔡英文時期的國營事業酬庸。平心而論，國營事業酬庸，藍綠執政時都曾經發生。國民黨執政時，民進黨亦多所質疑。不過，同是酬庸，民進黨手段更勝一籌。民進黨不只是酬庸自己人，還將國營事業作為「出事政務官」的疏洪道，並透過派系分贓，將國營事業人事從上到下洗牌，謀求全面掌控。

中華郵政董事長吳宏謀，是政務官出事後安插到國營事業最具體的例子。身為菊系人馬，吳宏謀於民國一○三年（二○一四年）因高雄氣爆辭高雄市副市長職，蔡政府上台後就高升工程會主委，後轉任港務公司董事長，再升任交通部長。民國一○七年（二○一八年）因普悠瑪出軌事件下台，隔年就被酬庸擔任中華郵政董事長至今。類似情況的，還有中央畜產公司前董事長林聰賢，因諸多爭議在民國一○七年（二○一八年）九合一選戰後辭去農委會主委，未幾就接掌中央畜產公司。政務官出事後還被安插到國營事業，他們怎能不感恩戴德，為黨效力？

但僅酬庸二字，不能概括當前國營事業弊端。民進黨更將國營事業視為壯大政黨與派系的重要資源，派系搶奪重要職位的爭鬥，自民國一○五年（二○一六年）政黨輪替起便不絕於耳。其中又以新潮流搶得既凶又猛，外界對其踹翻韓國瑜北農菜攤的狠勁記憶猶新；而新潮流中的菊系則吃相最難看，不僅奪下許多重要職位，更使其實際上成為政黨和派系禁臠。

如此次爆發爭議的台鹽，前任董事長陳啟昱便是新潮流的菊系人馬；中華電信重要職位更幾乎都被民進黨「洗牌」。屢傳爭議的雲豹能源前董事長賴勁麟，便曾擔任中華電信子公司神腦國際董事長；是方電訊董事長吳彥宏也是出身新潮流，有此背景，拿資料為民進黨「分析輿情」，也就不令人意外了。

民進黨染指國營事業，當然也擴及金融事業。眾多公股行庫高層全面綠化自不待言，許多中小型的金融事業也不例外。如攸關企業貸款的中小企業信保基金董事長，即由彰化前縣長魏明谷出任；合庫子公司合庫資產前董事長蔡見興，更把資產公司當成私人企業，任意任用親友，放貸不迴避，可說肆無忌憚，幾將「國營事業私產化」。

至於台電，又是另一種「國營事業模式」。台電體系龐大且專業，民進黨另闢「瘦台電、肥綠電」蹊徑，以發展綠能為名，掏空台電，讓資源流向「綠色企業」，並因此養出許多光電弊案。而在一片綠友友肥滋滋的景象中，台鹽綠能竟出現鉅額虧損，實在啟人疑竇。不過，民進黨對國營事業之管理，就是要全面掌控國營事業資源。經過蔡政府、賴政府長年布局後，未來即便政黨輪替，恐怕也很難撼動民進黨對國營事業的控制。

諷刺的是，民進黨長期指控國民黨黨產造成政黨不公平競爭，但自己卻將國營事業「黨產化」和「私產化」，造成更不公平的政黨競爭和更不公義的國家資產掠奪。如今在野黨既已掌握國會多數，就應思亡羊補牢，努力查弊，健全制度，杜絕民進黨黑手伸進國營事業、掠奪國家資源的惡行。

◆ 　【專家之眼】中菲南海爭議

【專家之眼】中菲南海爭議

2024-06-17 07:02 　聯合報／ 湯紹成／亞太綜合研究院院長

中國海警船今年5月在南海黃岩島海域巡邏，附近有些菲律賓漁船。（歐新社）

近來美中關係跌宕起伏，在南海地區美國的角色同樣吃重，以至於中國與菲律賓不斷對峙，增添南海的不安。

菲律賓曾是美國殖民地，民國四十年（1951年）8月，美菲簽訂聯防條約，雙邊關係緊密。在國八十八年（1999年），菲方派遣了快退役的馬德雷山號戰車登陸艦，故意坐灘於仁愛暗礁。在前總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）的六年（民國一O七年－一一一年（2018-2022））任期內，北京與馬尼拉關係尚好，當時中國海警允許菲方繼續向馬德雷山號運送補給，但日後當兩國關係惡化，中方就封鎖補給船建材的運輸路徑。

由於中國勢力的崛起與美中關係的惡化，自民國一一一年（2022年）6月小馬可仕（Ferdinand Marcos Jr）就任總統以來，在美方的慫恿之下，菲律賓的外交政策已經有180度的轉變，不僅扭轉前任總統親中的政策，還重啟與美國的聯盟，並開始高調譴責北京入侵馬尼拉的200海里專屬經濟區。

當前許多菲國的民調都顯示，雖然部分民眾憂慮會被捲入地緣政治鬥爭，但絕大多數菲律賓人都主張親美，並有高達84%的菲律賓人認為，小馬可仕政府應該與美國合作，捍衛菲律賓在南海的主權。

民國一一二年（2023年）2月，菲律賓決定將境內四個軍事基地開放給美軍，包括三個面向台灣、一個面向南海的軍事基地，以至於美菲關係升溫，中方也更警覺。5月小馬可仕訪問美國，事前還親自旁觀美菲「肩並肩」軍演。由於在台灣附近的軍事基地與活動，是有被捲入兩岸戰爭的風險，也是菲方重要的考量。

由於菲律賓的戰略位置極佳，對於任何有意涉入印太地區的國家，都有至關重要的戰略價值，因此美中兩國都十分重視菲律賓。當前小馬可仕的戰略，是在不過度依賴任何一個大國的情況下，最大限度地擴大與所有大國關係的多向外交政策。菲方努力與美國及其盟國深化關係，以便增加與中國打交道時的談判籌碼。雖然如此，小馬可仕也不希望與北京脫鉤，並保持穩定的關係。

民國一一二年（2023年）2月，美國國防部長表示，他國若在南海任何地方對菲律賓軍隊、飛機和公務船隻發動武力攻擊，美國將根據美菲「共同防禦條約」第4條，對菲律賓啟動防禦承諾。民國一一三年（2024年）3月，美菲防長通話重申《美菲共同防禦條約》適用於南海，更激化了南海的緊張程度。此外，美軍還宣布在6月26日至8月2日間進行一場有29國、超過2萬5,000人參加的民國一一三年（2024）環太平洋演習（RIMPAC 2024），屆時有40艘水面艦艇、3艘潛艇、14國陸軍部隊、150多架飛機參演，擺出的陣式相當驚人。

不過，針對中國近日發布，將落實民國一一O年（2021年）通過的《中國海警法》新規，允許海警船對中國海域內的外國船隻開火，包括與菲律賓、越南等國有主權爭議的南海海域，鐵歐多洛防長則指責中國挑釁，並稱中國若對外國船隻開火，不僅違反《聯合國海洋法公約》（UNCLOS），也違反聯合國憲章規定，各國有責任避免動用武力，特別是在非法聲索海上主權時。

在長達數月的領土爭端中，根據北京6月15日生效的新《海警機構行政執法程序規定》，涉嫌侵入中國主權領海或海域的外國嫌疑人，可以不經審判拘留30至60天，引起菲方抗議，並稱這種行動沒有法律依據，並將訴諸國際海洋法庭（International Tribunal on the Law of the Sea，Itlos）來反擊。小馬科仕總統的立場也很強硬，並以啟動美菲協防條約來要脅。

綜上所述，由於馬德雷山號不可能永遠持續下去，屆時菲律賓將被迫在船隻快將沉沒時，撤離駐紮在上面的海軍陸戰隊，此乃中方的持久戰意圖，但中菲關係仍日益緊張。但爭議的問題未解，只是加以擱置或壓抑，這種狀況能維持多久，還有待美中兩大國各自的影響力而定。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/395107/web/　

◆ 　AI智慧島或垃圾島？

◆ 　請卓院長登垃圾山 脫離焚化老思維

◆ 　科技．人文聯合講座／AI時代的情慾資本

◆ 　優雅老去 活出豐富人生

◆ 　林青霞為清大畢典致詞／君子不器 理工人文兼具

◆ 　爭正統 勿忘黃埔貢獻

◆ 　給正步連最敬禮

◆ 　賴喊兩岸交流為虛 兩國論是實

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／AI時代的情慾資本

2024-06-17 01:57 　聯合報／ 林一平（作者為前科技部代理部長）

佛洛伊德（Sigmund Freud）。林一平／繪

黃仁勳在台灣大學演講「生成式 AI 發展影響」時，播放影片，投影幕出現他的數位分身，由 AI 模仿他的聲音。黃仁勳強調，未來人和 AI 互動，不再經由冷冰冰的電腦，而是生成式「關係機器人」（relationship bots）這種人形代理人。這個想法不新奇，在元宇宙當紅時，Meta 的祖克柏就想達到這個願景，可惜功敗垂成。

黃仁勳跨越祖克柏，以超級 AI 算力實現「關係機器人」，會引發何種革命？我看到，情慾資本（Erotic Capital）這個經濟學及社會學名詞將會被重新定義。「關係機器人」的出現將改變世界上最古老的職業，人與人之間的連結需求將會消失嗎？

現在，AI 挑選模式的能力正轉向更為私密的領域。史丹福大學的研究顯示，機器視覺可以通過分析人臉來推斷「性」取向。這個軟體捕捉面部結構的微妙差異，使「關係機器人」偵測人類情慾傾向的能力大幅提升。

民國八十九年（二○○○年）代初期，英國社會學家哈基姆（Catherine Hakim）提出了「情慾資本」這一概念。這種資本指的是美麗、身體和外表的吸引力。這一概念可追溯到佛洛伊德的性理論，認為性驅力是人類行為和個人發展的一個主要動力，而「情慾資本」不僅僅是美麗和外表的吸引力，更是個人性慾和情感的集合，對社會和經濟生活產生深遠的影響。

由經濟學角度觀之，當人們預期能獲得回報時，會理性地投資於自己的性魅力，這是一種個人資本的形式。根據資本投資組合理論（capital portfolio theory），個人可以將情慾資本轉換為其他形式的資本。多項研究結論，提升身體吸引力與高收入之間存在正向關係。

從社會學的角度來看，情慾資本指的是個人或團體具有引起性反應的能力，其中包括外表、情感或社會文化風格。這些屬性中，有些可能無法改變，例如個人的種族或身高，有些則可能通過健身訓練、整形手術或造型改變等方式改變。因此，「醫美」成為醫院的熱門項目，讓醫生們賺得盆滿缽滿。

然而 AI「關係機器人」將會重新定義遊戲規則。想提升自己情慾資本，不必再需要花大筆銀兩美容。您可躲在幕後，讓 AI 「關係機器人」運用虛擬的情慾資本。而能成功的關鍵是，大多數人會驚訝地發現，情慾資本往往並不僅僅關乎性。顧客支付的是一種親密感－而隨著人工智慧的發展，親密感的市場將會大幅增長。

AI 創造了對親密感的更多「需求」，但它也有潛力創造更多的「供應」。最新一代的生成式 AI 在運用情慾資本時具有的變革性，甚至令人毛骨悚然。當它與你調情時，這個機器人的行為就像風韻十足的異性，正如阿爾特曼（Samuel Harris Altman）在其發布 GPT-4o 前所暗示的那樣。現在至少有一款關係機器人，名為 Replika。未來將會有更多，而且它們只會變得更好。而協助個人增加情慾資本的任務，也會由整形醫師轉換為 AI 工程師。

AI智慧島或垃圾島？

2024-06-17 01:56　 聯合報／ 林基興／大學教授（新北市）

彭啓明（左）表示，中央會努力並積極的協助地方，盡早解決垃圾裸露堆置問題。圖／取自「彭啓明」臉書

日前賴總統說要打造台灣成為 AI 智慧島。環境部長彭啟明說「大家除了爭取 AI 大廠，也要支持資源回收」，因為垃圾百岳漫布全島。即使賺得全世界卻賠上自己生命，到底有什麼意義呢？

《廢棄物清理法》將廢棄物分兩種：一般廢棄物（家戶垃圾）、事業廢棄物（有害事業廢棄物與一般事業廢棄物）。民國一一二年（二○二三年），一般廢棄物五一六萬噸、一般事業廢棄物一,八五六萬噸、有害事業廢棄物一四八萬噸。其次，公有垃圾掩埋場三一七處，僅六十七處營運中，其餘停用。全國廿六座大型垃圾焚化廠，年處理量約近七百萬噸，其餘暫置垃圾近百萬噸，分布近百處，立委戲稱為「台灣新百岳」，彭啟明稱十二年全部消除。另外，全台仍有六百萬噸事業廢棄物待處理。

以上是檯面上環境部的官方數據，黑數也許不少。其次，全國僅十五縣市設焚化設施；新竹縣無，而由苗栗縣及新竹市代燒垃圾，這就衍生問題，例如「看人臉色排隊」、亂棄於偏僻處（有案可查苗栗非法棄置案一七六件）、趁風雨偷棄；《廢棄物清理法》卅二條規定，工業區應規畫專屬廢棄物處理設施，但廿多年來沒落實，六十二個工業區僅三個區設置有害事廢處理設施，導致全台非法濫倒猖獗；新竹縣垃圾掩埋場近五年自燃近七十次。汙染之害呢？近日《國際環境》（Environment International）期刊專文顯示，PM2.5 細懸浮微粒傷人，從民國六十九年到一○九年（一九八○年到二○二○年），亞洲歸因於 PM2.5 汙染的早死病例數約一億。

今年四月，環境部長告訴立委，要與經濟部、內政部、國科會、農業部、衛福部、交通部等，會商「工業、農業、營建、生活」四類廢棄物，但有下文嗎？環境部官員私下吐苦水：「政府是個足球隊，環保像最後一關的守門員，結果其他人該攻沒攻、該守沒守，甚至還往後攻自己球門，最後怪守門員守不好，整個廢棄物處理就是這個狀況。」

我們需全國動起來，成立「全國廢棄物處理會報」，每月由行政院長主持解決問題。例如「一縣市一焚化廠」政策須改進，包括由全國廢棄物處理會報資助，長期規畫、更新與協調各縣市焚化爐歲修時間，錯開互通有無；全國實施垃圾費隨袋徵收（台北市實施後的垃圾量減少了三分之二）；以獎懲來協調網購外送業垃圾減量（近年垃圾增量主因）、懸賞環保創意（crowd-sourcing）、善用 AI 科技偵測汙染源與協助水土復育等。

監察院前院長于右任曾說「不信青春喚不回」，當前亟需「不信福爾摩莎美麗喚不回」。

請卓院長登垃圾山 脫離焚化老思維

2024-06-17 01:54 　聯合報／ 陳艾伶／綠色和平媒體與推廣主任（台北市）

行政院長卓榮泰要求新閣員秉持「為老問題找新法、為新問題找好方法」的精神。孰料，環境部長首次於立法院備質詢台灣各地垃圾堆積問題，短、中、長期措施皆重用「老方法」－強化垃圾打包、焚化以及協調各縣市推動固體再生燃料（SRF），甚至經濟部也在十一日撤銷桃園市府廢止三家 SRF 廠進駐的處分，讓憂心空汙健康的地方居民須再次挺身反抗。

更令人失望的是，行政院長卓榮泰面對 SRF 廠敗部復活的爭議，僅要求經濟部加強說明，並要地方政府多溝通，等同於大張焚化旗幟，卻無視中央才是制定「源頭減量」法規的權責單位，以及掌握分配財務工具大權的要角，給人民的不是安心與信賴，反而是失望與遺憾。

多年來，儘管環境部大力擴張焚化及固體再生燃料，然而無法處理的暫置垃圾仍在六年內增加四倍，根本出乎環境部自己的預期。如今環境部又稱十二年內能完全去化暫置垃圾，但台灣近五年垃圾成長量就達一成九，意即舊垃圾尚未處理完、新垃圾已接踵而來；新仇加舊恨，要徹底根除台灣「垃圾滿島」窘況，十二年恐怕還遠遠不夠。

而環境部一再強調的資源回收，事實是回收率高不等於垃圾量低。環境部民國一一一年（二○二二年）的報告顯示，台灣一般廢棄物的回收率達五十六點七九％，但是資源循環利用率僅為廿二點五六％。換言之，當中相差的三十四點二三％，恐淪為被焚燒掉的垃圾。

當全球面對急迫的資源耗竭、廢棄物壓力及塑膠汙染，以強制性法規與財務工具加速一次性用品的禁限用、引導市場一定比例轉為重複使用、提供財政工具補助地方政府，以及輔導業者轉型，才是自詡為「永續長」的彭啟明部長應著眼的世界趨勢。

韓國環境部去年即編列預算補助各地方政府和業者，轉換重複使用容器的所需支出，包含建立循環容器清洗設施、營運成本、餐廳購買、租賃或是清潔可重複使用容器的費用，而補助對象則涵蓋外賣店家、咖啡廳、電影院、體育場所等。法國政府更明訂五％的生產者延伸責任基金必須用於促進重複使用包裝的解決方案，每年投入五千萬歐元（約十七億台幣）經費，專門用於測試並發展重複使用包裝。

在新政府上任之前，綠色和平、垃圾暫置場周邊居民團體及關心台灣環境的立委，已提出呼籲與建議，要新政府重視源頭減量政策，避免垃圾山再堆高，更邀請行政院長親自走訪暫置場，至今仍未得到行政院公開回應。期望行政院長盡快親自視察台灣垃圾山實情，帶頭加快制定明確的「源頭減量、重複使用」計畫並挹注更多相關經費，扳回「行動創新 AI 內閣」的顏面。

優雅老去 活出豐富人生

2024-06-17 01:53 　聯合報／ 廖明輝／中華經濟研究院輔佐研究員（台北市）

在聯合報看到林青霞於清大畢業典禮致詞的新聞，照片中的她雖已年近七十，卻依然優雅自信且充滿喜悅。

她以「自己先快樂起來，才可以將快樂帶給別人」為主題發表演說，分享自己的人生哲學，勉勵清大畢業生「每一個人在世界上都是重要的，都有獨特的使命，都是獨一無二的限量版」。隨著歲月的流逝，她的美麗和魅力不但未減，反而展現出更深層次的優雅與智慧。

林青霞的人生哲學，與日本的「Ikigai」概念不謀而合。Ikigai 強調找到生活的意義和目標，透過平衡個人興趣、專長、社會需求和經濟報酬，實現內心的滿足與幸福。林青霞的演藝生涯就是一段不斷挑戰自我、突破自我的旅程。從「窗外」的清純少女到「笑傲江湖」的東方不敗，她以精湛的演技和多變的角色形象，成為華語影壇傳奇。她的成功不僅來自於天賦和努力，更源於不斷地自我學習。

即便退出影壇，林青霞並未停止學習與成長，積極投身文學創作和公益事業，展現出永不懈怠的生命力。健康的生活習慣是她保持優雅的重要秘訣。她與家人之間的親密關係，為她提供堅實的後盾和心靈的歸宿。家庭與事業之間的平衡，讓她能夠在不同角色中接受自己的不完美，並保持內心的和諧。

隨著年齡增長，林青霞的智慧和閱歷不斷積澱；她的散文作品細膩而深刻，展現她對生活的思考和對人性的洞察。這種智慧的沉澱，使她在面對歲月流逝時，能夠以更從容和淡定的姿態應對。

林青霞的演講告訴我們，美麗不僅僅是外貌的光彩，更是內心的力量與對生活的態度。她用自信、健康、智慧和愛心，詮釋歲月所帶來的並非衰老，而是更加豐富的人生。

林青霞為清大畢典致詞／君子不器 理工人文兼具

2024-06-17 01:52 　聯合報／ 簡麗賢／高中物理教師（台北市）

林青霞當年因為工作太忙碌而無法念大學，坦言「心中有遺憾」。圖／清華大學提供

獲香港大學頒發社會學榮譽博士學位的金馬影后林青霞女士，日前接受新竹清華大學高為元校長邀請，出席畢業典禮為畢業生致詞。雖然台下年輕學子與林青霞有世代差距，畢業生大抵沒看過她的電影作品，僅從父母口耳相傳得知林青霞曾是一代電影巨星，然而林青霞妙語如珠自我解嘲，提到自己在大學聯考落榜，卻意外被星探挖掘踏入影壇，結果電影一部部拍下去；坦言沒念大學是「心中的遺憾」，獲得共鳴和掌聲。

電子媒體採訪清大畢業生的看法，部分學生表達確實與林青霞有世代差距，因此較沒有時代連結的感覺，建議學校應找當代火紅的企業代表人物，如輝達黃仁勳、超微執行長的蘇姿丰等，對理工起家的清大畢業生未來就業較具實質啟發和幫助。

清大受訪畢業生的想法，自然有年輕人面對就業的見解，然而對現今理工、醫學和人文、音樂、藝術兼具的清大而言，相較於以往主要邀請代表性的企業成功人士，這次邀請也是作家的林青霞分享遇到的挑戰與挫折，啟發畢業生不同思維，格外具有「君子不器」和「天生我材必有用」的教育意義。一如知名歌手泰勒絲，之前也受邀至美國紐約大學為畢業生致詞，提供學子最真摯的人生感悟。

誠如清大高校長對媒體深中肯綮的說明，不只有企業界嘉賓，在演藝事業和人生過程中經歷挫折、克服挫折的經驗，非常適合與畢業生分享，提供年輕人深度思考，只要是對學生有所助益的都是受邀對象。

清大是優質大學，「尋常一樣窗前月，才有梅花便不同」，說明清大獨特的創校精神，與「自強不息、厚德載物」的校訓貫串。「地冷石階秋菊小，一叢開得兩三花」，是清大首推繁星計畫的創立精神；「明星在高樹，滿田螢火飛」是清大培育多元人才的教育目標。

「君子不器」出自論語，說君子不要只像一種器具僅限單一功用，而是器局大且能通瞻全局的人才。職是之故，清大畢業生謹記清大的培育，應更能體悟「君子不器」的內涵和真諦，不局限自己的用處和發展，理工人文兼具，尊重各行各業，將是國家之幸，民眾之福。

爭正統 勿忘黃埔貢獻

2024-06-17 01:51 　聯合報／ 丘智賢／黃埔軍校同學後代聯誼會會長（台北市）

陸軍軍官學校百年校慶，因為兩岸的特殊氣氛，校慶似乎成了另類的正統大戰，兩岸都想要對黃埔百年歷史有所詮釋，但在唇槍舌戰後，百年黃埔的貢獻，真的為我們銘記了嗎？

民國十三年，國父首創中國國民黨陸軍軍官學校於廣州黃埔島，廖仲愷為黨代表、蔣中正為校長，建校不到一年後，軍校師生東征得勝，黃埔兩字也隨之聲名大噪，無論本校歷遷南京、成都、鳳山，分校遍布全國，黃埔始終是陸軍軍官學校的精神象徵。

黃埔軍校是中國近代教育史上無數的軍校之一，但因為結合軍事訓練與政治教育，賦予了軍人救國救民的任務使命。不要錢、不要命、愛國家、愛百姓的黃埔師生，在東征、北伐戰場上不畏犧牲，勇往直前，中國得以統一。如果沒有黃埔軍校，分裂的國家難以抵抗日本侵略。

黃埔一期訓練時間僅有六個月，因為當時孫中山的革命政府面臨內憂外患，無法按部就班，但到了南京時期，軍校改為德制教育後，延長修業年限為三年，已不是許多人心目中的速成班，同時又延伸至軍官的進修教育。抗戰爆發，中央軍校又成為全國軍事訓練的中樞，如果沒有軍校，不可能做持久戰，遑論中華民國可以廢除不平等條約，甚或光復東北、台澎，成為聯合國安理會常任理事國，這是黃埔軍校奠就的民族偉業。

進入黃埔軍校的學生，還有許多韓國、越南及台灣青年。身受殖民統治的韓國青年，政治立場有左右兩派，但都得到了蔣中正與軍校的支持，分別開班訓練，抗戰期間組成朝鮮義勇隊與韓國光復軍，近期韓國政府還派員尋訪相關史實，只是我們的陸軍官校還記得嗎？

古寧頭、一江山、八二三，遷台後復校的陸軍官校，繼續著軍事教育的使命，也在第二十七期時改為四年制大學教育，精益求精。無論正期、專修、專科、預官班，甚或所有軍事院校的入伍訓練，繼承的仍是黃埔精神；一批又一批的黃埔同學，將青春奉獻國家，為社會換得了寶貴的發展環境。只是當暮年時，他們還要因年金問題而遭羞辱，真的公平嗎？

陸軍官校裡的黃埔先烈紀念塔，與位於廣東珠江之濱的黃埔軍校東征烈士墓隔海相望。烈士早已盡其使命，政治歧異不會減損陸軍軍官學校的光輝貢獻！

給正步連最敬禮

2024-06-17 01:51 　聯合報／ 張博智／退役上校（高雄市）

經歷一陣的磨練，終於昂首闊步，踏地震天

當您們堂堂踢出雄糾糾氣昂昂

激起一陣陣掌聲與吶喊

想必胸有成竹心海泛波濤

一生一次響亮

一次一生回憶

人生幾何

百年際遇

難得一回

榮耀一生

賴喊兩岸交流為虛 兩國論是實

2024-06-17 01:51 　聯合報／ 柳金財／佛光大學公共事務學系副教授兼澄正書院主任（新北市）

賴清德總統的兩岸政策語境，被視為民選總統以來最強硬及挑釁的兩岸論述。儘管賴不再宣稱「務實台獨」，然從就職演說、接受時代雜誌專訪，到陸軍官校百年校慶致辭，都不斷強調中華民國與中華人民共和國互不隸屬，並以「中國」替代大陸稱呼。這些兩岸論述，不同於傳統陳水扁及蔡英文的戰略性模糊。

賴倡議新兩國論，將中國與中華民國分割，又稱中華民國、中華民國台灣及台灣皆是國家名稱，在沒有台獨字眼的新兩國論訴求下，呼籲兩岸正常化交流，目標與策略悖離。既不承認九二共識、提出新兩國論，又要兩岸交流，難道交流的動機是為了凸顯新兩國論嗎？

當民進黨提出爭論性兩岸定位及激進性兩岸論述，往往形成衝突性兩岸政策。若大陸中斷兩岸交流，中止一部分或全部 ECFA，這不反而實現了民進黨希望兩岸經濟脫鉤斷鏈的目標嗎？既往大陸單邊行動不僅違反兩岸融合目標，還給予民進黨機會甩鍋大陸。

賴既講新兩國論，又說要兩岸交流。傳統獨派認為若要實現台獨則應盡量減少接觸；在敵對及封閉體系下，較易產生反中意識及形塑台灣國族主義。現綠兩岸政策的邏輯則是，追求兩岸互不隸屬是終極目標，策略手段是兩岸交流論；若陸因民進黨追求兩國論，動輒採取軍事威懾、外交壓制、經濟制裁及交流緊縮，剛好正中其下懷。

若大陸限制兩岸交流，剛好可甩鍋給大陸。故民進黨兩岸政策目標與策略悖離，追求兩國論是實，說要積極交流則是虛，否則不會幾乎全面否定海峽論壇。大陸當局的兩岸政策思維，是在一國內部性質下，才能重啟協商對話及交流。賴講兩國論，便表示其政治動機並非真想要交流。

相對的，大陸當局對農漁水產品禁止暫時輸陸，及對十二項石化業、一三四項傳統製造業取消關稅減讓，目的為何？從事這些產業的，主要是相對弱勢的農漁民及勞工。矛盾的是，大陸推行兩岸融合，不是希望照顧台灣社會「三中一青」及「一代一線」嗎？但最後卻打擊這些群體，這些群體又是民進黨傳統支持者。這樣反制農漁水產品及傳統製造業，豈非是印證一系惠台措施出台目的，名為惠台實為利中？

大陸對台經濟反制的效果有其局限性，農漁水產品等補貼農民僅約數十億，對台灣執政黨掌握巨額財政收入實微不足道，結果禁止農漁水產品的是大陸，補貼給農漁民的是民進黨政府，反造成更多農漁民贊成民進黨宣稱「中國惠台是養套殺政策」。大陸的反制反將農漁水及傳統製造業者更推向綠營懷抱。

賴政府兩岸論述陷入目標及策略悖論，既倡議追求兩岸互不隸屬的新兩國論，卻又提出陸生及陸客交流，希望兩岸可以展開正常化、健康化、機制化及制度化交流，無疑是目標及策略分離。

大陸在一中原則、九二共識、兩岸一家或同屬中華民族的前提下，始願展開兩岸交流；跳脫此政策邏輯，僅能招致大陸對台採取一系列軍事威懾、外交壓制、經濟制裁及交流限縮。民、共兩岸政策形同是平行時空，毫無交集，各說各話卻認為是最大善意，殊不知民共兩岸政策目標與策略悖離，皆降低雙方兩岸政策影響力。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　嚴震生／解讀G20三大民主國家的大選

嚴震生／解讀G20三大民主國家的大選

2024-06-17 02:05 　聯合報／ 嚴震生（作者為政大國關中心兼任研究員）

今年四月至六月初，G20的印度、南非及墨西哥，三個亞洲、非洲及美洲的區域大國分別舉行選舉，兩位現任領導人莫迪的印度人民黨（BJP）及拉瑪佛沙的非洲國家議會（ANC）都維持議會第一大黨的地位；墨西哥執政的左翼政黨國家復興運動（MORENA）候選人薛恩鮑姆，則以壓倒性近六成選票成為該國第一位女性總統。

儘管在印度與南非，BJP 與 ANC 都是國會第一大黨，但顯然 BJP 的表現出乎預測，原本大部分觀察家認為莫迪的 BJP 將享有國會席次優勢、繼續單獨執政，但現在必須組聯合政府。南非 ANC 未能過半則是選前的共識，拉瑪佛沙必須組聯合政府才能繼續執政。MORENA 現任總統羅培茲歐布拉多雖然民意支持度很高，但受限於墨西哥總統六年一任制的規定不能競選連任，但他欽定的接班人選薛恩鮑姆，靠著他的餘蔭及本身優秀條件輕易贏得大選，也意味著羅培茲歐布拉多的路線將會持續。

這三個G20的大國雖然都是執政黨獲勝，卻僅有總統制的墨西哥選後政治發展較為單純。BJP 在新一輪的大選中，僅贏得國會五四五席中的二四○席，比五年前少了六十三席，距離單獨過半的二七三席少了卅三席；不過 BJP 領導的全國民主聯盟（NDA）總共獲得二九三席，仍然享有下議會多數席次，莫迪三度出任總理，但光環已褪色。莫迪和 BJP 於民國一○三及一○八年（二○一四及二○一九年）兩度大舉獲勝，具有一百四十多年歷史的印度國大黨（INC）在民國一○三年（二○一四年）的大選中，由二○六席跌到谷底，僅剩四十四席；民國一○八年（二○一九年）略增八席，但此次幾乎成長一倍來到九十九席；如果加上 INC 領導的反對陣營「印度國家發展包容聯盟」（INDIA）則有二三四席，形成一個相對有制衡力量的反對聯盟。

至於被稱為議會制，卻由總統擔任國家元首的南非，情況就複雜許多。南非總統是由國會多數席次間接選舉產生，而國會選舉是採取全國和區域比例代表制選制，各分配二百席。自民國八十三年（一九九四年）民主化以來，一直是曼德拉領導的 ANC 掌控多數，因此隨後的姆貝基、祖馬和拉瑪佛沙只要贏得 ANC 黨主席的位置，就能在大選後成為總統。ANC 在歷次的選舉中，得票率始終維持六成左右，席次也在國會中超過六成，僅民國一○八年（二○一九年）時兩者各跌至五成七左右。

不過，南非前兩位總統姆貝基與祖馬因內鬥及貪腐提前下台，祖馬更遭起訴並被定罪坐牢，直到去年八月才放出來。這次他挾怨報復，另組國矛黨（MK）投入選舉，向曾擔任他副總統但早已鬧翻的拉瑪佛沙挑戰。由於祖馬是所有 ANC 總統中最接地氣的政治人物，因此儘管官司醜聞纏身卻有一定的實力。MK 在大選中拿下近一成五的選票，按比率分到五十九席；若與得票率剛過四成、僅獲一五九席的 ANC 加起來，大概就是原先 ANC 應有的得票率及席次。

在 ANC 仍是第一大黨的情況下，拉瑪佛沙勢必要成立聯合政府，因此他在選後立刻宣布要籌組「國家團結政府」（NUG）。不過得票率超過兩成的第二大黨民主聯盟（DA）、第三的 MK 及第四的經濟自由戰士黨（EFF），都各有其意識形態、政策及利益的考量。由於 DA 已表態不願意加入有 MK 及 EFF 的聯合政府，而 MK 的祖馬有相當爭議，因此未來政府或由 ANC 和一些小黨組成 NUG 的可能性最高，南非 ANC 一黨單獨執政或許將走入歷史。