udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/395107/web/◆ 聯合報社論／國營事業黨產化和私產化，令人怵目驚心
◆ 聯合報黑白集／機器人比沈伯洋有品
◆ 經濟日報社論／美國金融戰為何不靈光了
經濟日報社論／美國金融戰為何不靈光了
2024-06-17 03:00 經濟日報／ 經濟日報社論
歐洲央行（ECB）6日降息1碼，但未暗示接下來將更進一步降息。歐新社
歐洲央行在6月6日宣布降息，將各種指標利率下調1碼，這是該央行自民國一O八年（2019年）9月以來首次降息。歐洲央行在聲明中指出，基於對通膨前景的評估，現在「溫和調整」貨幣政策是適當的。言之固然成理，但真正原因是歐洲經濟在高利率下已承受不住了。歐洲先美國降息，也預示了美國這一輪的金融戰已遭到重大挫折，打不下去了。
美國這一輪金融戰是配合俄烏戰爭的開打而布局的，針對的是除美國之外的所有國家。民國一一一年（2022年）2月24日俄烏戰爭開打，美國3月升息，迄目前為止已連升11輪，除針對美國自身的通膨外，也打算薅所有國家的羊毛，割所有國家的韭菜，首當其衝的當然就是歐洲。
美國慫恿烏克蘭加入北約，刺激俄羅斯採取「特別軍事行動」，引爆俄烏戰爭，導致歐洲資金外逃，美國適時升息，大量歐資果然流往美國，但與以往不同的是，也有部分資金流向了中國，為了阻止歐資外逃，歐洲不得不維持一個較高的利率。
除了歐洲，美國發動這次金融戰的主要目標還有中國、日本，及其他國家，金融戰的模式套路基本不變，且屢屢得手，從未敗過。首先，作為第一步的是鋪墊，就是印鈔。美國持續大量印鈔，眾所周知，海量的流動性流向各國，導致了各國資產價格猛升，形成泡沫，卻是一派繁榮景象。泡沫或因過大而自動破，或在美國製造事件操作下破，或在美國提高利率資金外逃下破，隨之各種資產價格暴跌，此時美資大量湧入抄底，以極廉價格購入大量實質資產，完成一次薅羊毛或割韭菜。
但這一次，除了極少數國家如埃及與阿根廷外，美國幾乎沒割到什麼韭菜，總帳一算，美國其實還付出了不少代價，準確地說，美國這一次的金融戰遭到了挫敗，其中最大的關鍵，又與中國有關。
首先，美國這種資本主義金融戰的操作，對一個像中國進行資本管制的國家而言，起不了任何作用。資本管制猶如金鐘罩護體，刀槍不入。美國想方設法，或唱衰中國，或調降評級，或採取各種如制裁等不光明的手段，效果均相當有限。
除中國之外，在美國持續調高利率時，的確不少國家尤其是發展中國家面臨資金外逃，一時間償付不了外債的窘境，但這次不同於民國八十六年（1997年）東亞金融風暴下南韓、印尼的處境，中國有非常多的美元流動性，救急這些國家，借美元給它們，渡過難關，唯附一條件，即來日需以人民幣償還。很明顯，這將有利於人民幣國際化。
50年前，美國唆使沙特阿拉伯以石油綁定美元；如今，換個方式，中國作為全球最大製造業大國，完全也有條件要求各國用人民幣來購買中國貨品，從而使各國產生對人民幣的需求，現在這種出借美元需以人民幣償還的方式，無異對人民幣國際化推波助瀾。
瞭解了這兩個背景，也就明白了美國金融戰這次為何不靈光的緣故了，說到底，都與中國有關。
中國可以實行資本管制，有違市場經濟，不利資本自由進出移動，也有違改革開放精神，但現實是，美國作為一個資本主義霸權，時機一到，就要對各國薅羊毛、割韭菜，中國採取資本管制，就是要避免被美國掠奪。這個問題的重點，其實不在於中國為何要資本管制，而是在於中國為何能資本管制。
資本管制最大的缺點或顧慮是會讓國際資本裹足，不敢輕易進入中國。但中國由於市場大，大到難以抗拒；潛力厚，厚到難以抗拒；前景佳，佳到難以抗拒，所以雖然有資本管制，但外資仍蜂擁而入。
此番美國金融戰除未如既往的奏效外，還導致了西方即美、歐、日的分道揚鑣，這正好與中國引領而全球南方陣營或一帶一路形成了巨大反差；當然，中國以美元（即出借美元）來推進「去美元化」更是超乎一般想像的妙招，值得在世界金融史上記一筆。
聯合報黑白集／機器人比沈伯洋有品
2024-06-17 00:17 聯合報／ 聯合報黑白集
民進黨聊天機器人ChatDPP為反國會改革助陣，不料出師未捷。圖／讀者提供
波波漫畫
民進黨推出聊天機器人 ChatDPP 為反國會改革助陣，不料出師未捷，迅即被關閉。儘管這機器人遭外界冷嘲熱諷，但不可否認，它表現了某種品格，不會滿口胡言，也拒絕貶低他人。光論這點，民進黨一缸子人就比不上。
那些在議場上爭搶擒抱的綠委，不過就是粗魯些，但綠營新危險人物卻是沈伯洋。沈伯洋創辦黑熊學院，名義上是要整合民防對抗中共，但他自己卻經常槍口對內。忽而說島內有中共「第五縱隊」當內應，必須嚴密監控；忽而說傅崐萁和黃國昌共謀「毀台計畫」，可能建鐵路從北京直通台北。這傢伙到底在說什麼？
頂著大學教授頭銜，沈伯洋本應有學術的嚴謹，他卻不把謹慎當回事。加上有不分區第二名的光環加持，被綠營捧為青年英雄，他就更肆無忌憚。他每天在島內搜尋敵人，不僅要違反人權監控種種可疑人士，又把毀台計畫栽到在野黨身上，還掰出離譜的跨海鐵路。他敢信口開河，民眾敢信嗎？
這些話，就連綠營的機器人也說不出來。原因很簡單，機器人必須根據資料庫中的訊息進行邏輯整理，它不會憑空瞎掰，那違反它的信實底線。沈伯洋的發言卻不受誠實邏輯約束，他輸進惡意，就產生垃圾惡意。
柯文哲懶得評論沈伯洋，覺得他智商或精神狀況有問題。也許，沈伯洋更該向 AI 學一學誠實。
聯合報社論／國營事業黨產化和私產化，令人怵目驚心
2024-06-17 00:15 聯合報／ 聯合報社論
國民黨立委王鴻薇指出，是方電訊雖對外否認洩漏資訊，但NCC必須立刻啟動行政調查。圖／聯合報資料照片
媒體和在野黨立委近日揭露，中華電信子公司「是方電訊」疑似提供資料給民進黨，為其分析輿情；而台鹽公司轉投資的「台鹽綠能」，不但人事管理一團混亂，還造成鉅額虧損。這兩家公司都是民進黨酬庸文化下的指標公股事業。然而，這些問題都只是國營事業弊端的冰山一角；民進黨掌控國營事業早就不只以「酬庸」為滿足，更涉及國家資源掠奪，甚至用來進行政治鬥爭了。
是方電訊疑雲與台鹽綠能之亂，源頭都始自前總統蔡英文時期的國營事業酬庸。平心而論，國營事業酬庸，藍綠執政時都曾經發生。國民黨執政時，民進黨亦多所質疑。不過，同是酬庸，民進黨手段更勝一籌。民進黨不只是酬庸自己人，還將國營事業作為「出事政務官」的疏洪道，並透過派系分贓，將國營事業人事從上到下洗牌，謀求全面掌控。
中華郵政董事長吳宏謀，是政務官出事後安插到國營事業最具體的例子。身為菊系人馬，吳宏謀於民國一○三年（二○一四年）因高雄氣爆辭高雄市副市長職，蔡政府上台後就高升工程會主委，後轉任港務公司董事長，再升任交通部長。民國一○七年（二○一八年）因普悠瑪出軌事件下台，隔年就被酬庸擔任中華郵政董事長至今。類似情況的，還有中央畜產公司前董事長林聰賢，因諸多爭議在民國一○七年（二○一八年）九合一選戰後辭去農委會主委，未幾就接掌中央畜產公司。政務官出事後還被安插到國營事業，他們怎能不感恩戴德，為黨效力？
但僅酬庸二字，不能概括當前國營事業弊端。民進黨更將國營事業視為壯大政黨與派系的重要資源，派系搶奪重要職位的爭鬥，自民國一○五年（二○一六年）政黨輪替起便不絕於耳。其中又以新潮流搶得既凶又猛，外界對其踹翻韓國瑜北農菜攤的狠勁記憶猶新；而新潮流中的菊系則吃相最難看，不僅奪下許多重要職位，更使其實際上成為政黨和派系禁臠。
如此次爆發爭議的台鹽，前任董事長陳啟昱便是新潮流的菊系人馬；中華電信重要職位更幾乎都被民進黨「洗牌」。屢傳爭議的雲豹能源前董事長賴勁麟，便曾擔任中華電信子公司神腦國際董事長；是方電訊董事長吳彥宏也是出身新潮流，有此背景，拿資料為民進黨「分析輿情」，也就不令人意外了。
民進黨染指國營事業，當然也擴及金融事業。眾多公股行庫高層全面綠化自不待言，許多中小型的金融事業也不例外。如攸關企業貸款的中小企業信保基金董事長，即由彰化前縣長魏明谷出任；合庫子公司合庫資產前董事長蔡見興，更把資產公司當成私人企業，任意任用親友，放貸不迴避，可說肆無忌憚，幾將「國營事業私產化」。
至於台電，又是另一種「國營事業模式」。台電體系龐大且專業，民進黨另闢「瘦台電、肥綠電」蹊徑，以發展綠能為名，掏空台電，讓資源流向「綠色企業」，並因此養出許多光電弊案。而在一片綠友友肥滋滋的景象中，台鹽綠能竟出現鉅額虧損，實在啟人疑竇。不過，民進黨對國營事業之管理，就是要全面掌控國營事業資源。經過蔡政府、賴政府長年布局後，未來即便政黨輪替，恐怕也很難撼動民進黨對國營事業的控制。
諷刺的是，民進黨長期指控國民黨黨產造成政黨不公平競爭，但自己卻將國營事業「黨產化」和「私產化」，造成更不公平的政黨競爭和更不公義的國家資產掠奪。如今在野黨既已掌握國會多數，就應思亡羊補牢，努力查弊，健全制度，杜絕民進黨黑手伸進國營事業、掠奪國家資源的惡行。
