◆ 台幣升值 品牌突圍的策略
◆ 兩岸政策躁進 恐四大皆空
◆ 科技‧人文聯合講座／開機騰雲駕霧 關機安步當車
◆ 挑釁惹戰 何止青年上戰場？
◆ 草螟弄雞公 賴政府豈可不慎
◆ 全球南方崛起 台灣應找到定位
◆ 紀念二戰 賴總統應聚焦對日戰爭勝利
◆ 用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？
◆ 保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標
◆ 支持政府之政策下金融整併的利多發酵
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技‧人文聯合講座／開機騰雲駕霧 關機安步當車
2025-05-06 04:56 聯合報／ 趙坤茂（作者為台大資工系教授）
上課途中與久違的故友相逢。
友人：「好久不見，我很開心遇見你！」
筆者：「Me too！」
友人：「周末天氣會轉涼。」
筆者：「請記得保暖。」
友人：「You too！」
咦，真要轉涼了嗎？這次手機「天氣」軟體的預報又凸槌了。我們都要警覺，天氣軟體有時難免失靈，盡信預報的下場可能會栽跟頭。不知大家可曾遭遇類似的烏龍經驗，明明烏雲密布，但因相信預報說降雨機率為零而沒帶傘，最後淋成落湯雞；明明艷陽高照，卻因相信預報說多雲時陰而沒戴帽，最後曬成黑土雞。
一般常見的天氣預報軟體，如服務全球的老字號 AccuWeather，或從電視頻道轉戰網路的 The Weather Channel 等。還有專業氣象軟體，如可視覺化分析地球科學資料的 GrADS，或模擬天氣變化的 WRF 等。天氣預報軟體百百款，到底該信哪一款呢？
全球化的氣象服務具有通用性，但因容易忽略非重點地區的幽微變化，使得其區域性預報難免出現罩門。如同貨比三家不吃虧，查詢氣象也一樣；建議大家不妨交叉比對來自各方的氣象資訊，同時也參酌在地的官方氣象預報，以便更能掌握天候狀況。
筆者蘋果手機上的「天氣」軟體，原本採用 The Weather Channel 提供的氣象資訊，兩年多前改採蘋果自家的氣象資訊。雖然該軟體操作介面簡易輕巧，但有時會指「雨」為「晴」，自動變天，讓人不禁質疑它的精準度。為了獲取更精準的預報資料，筆者通常還會查詢在地的天氣應用程式「中央氣象署W」和「落雨小幫手」。
氣象變化萬千，自古以來人們就必須觀測天象，據以歸納實用的預測準則。農民看天吃飯，正所謂「種田無定例，全靠著節氣」；例如「穀雨」意味春雨增多，有利農作物生長。此外，天候變化往往也是軍事行動的關鍵因素；在《三國演義》描述的赤壁之戰中，諸葛亮料事如神，借東風、火燒連環船。二戰期間的重要戰役諾曼第登陸，盟軍因掌握惡劣氣候的變化，將 D-Day 延遲一天而大獲全勝。
筆者服役時，曾負責督導工作人員將即時氣象資料輸入電腦，這些天候資料的精準度攸關飛安，尤其是各雲層的能見度極為關鍵，可協助各航空基地據以分派飛行任務。感謝彼時夥伴們齊心協力，最終才能圓滿達成使命。十年前參觀某實驗室時，曾看過他們實作的智慧指環，只要輕輕一滑，就可知道現在室外是否下雨，然後再決定出門要不要撐傘。筆者輕拉窗簾說：「看看窗外不就一清二楚嗎？」
我們日常起居愈來愈依賴手機軟體，逐漸失去本來面目的生命直覺。雖然凡事一「機」搞定帶來許多便利，但淺碟式的生活型態，已讓彼此很難靜心作無「機」之談。以前，總笑有人戴著眼鏡找眼鏡、戴著手表找手表；如今，更常看到的景象倒是，明明拿著手機，卻突然驚慌說「手機跑去哪裡了？」
何不放下手機，立地成「我」；大家也同步來場回歸本能的「世界關機日」呢？
台幣升值 品牌突圍的策略
2025-05-06 04:58 聯合報／ 王福闓／品牌再造學院院長（台北市）
近期台幣匯率持續走強，引發各界對出口產業的關注。記者林伯東／攝影
近期台幣匯率持續走強，引發各界對出口產業的關注，來台觀光客的消費力也可能下降。近年日元貶值幅度劇烈，日客來台實際購買力減弱，反而吸引更多台灣旅客前往日本。
然而，匯率波動影響的不僅是外貿企業，對以內需為主的餐飲產業也產生了連鎖效應。無論是進口食材成本、海外布局獲利，或是外資餐飲品牌在台策略，台幣匯率的波動，是品牌經營者必須審慎掌握的變數。
對本土餐飲業者來說，台幣升值降低了進口成本，對高度仰賴進口食材的餐飲業者而言，美國農產品成本下降幅度可能達百分之三至五以上。連鎖咖啡品牌將能以更合理的價格採購精品豆；牛排、壽司等精緻料理品牌也能優化毛利結構。不過這份「紅利」卻未必能直接轉化為利潤，原因在於餐飲業者仍需面對其他結構性壓力，例如人事成本持續攀升、租金與物流費用居高不下，以及品牌營運與行銷成本上升等等。
儘管進口成本降低，但消費者並未因台幣升值而直接提高消費力；本土餐飲業者若想善用台幣升值的優勢，應優先將額外獲得的收益化為資源，投入提升營運效率、整合供應鏈與提升價值。例如利用升值帶動的毛利空間，推出附加價值高的新品或套餐組合。
台灣近年有不少餐飲品牌積極海外拓點，在中國大陸、東南亞、美國市場建立據點。這些品牌的海外營收成長，過去支撐著母公司的整體獲利；新台幣升值對此類企業而言，卻可能造成衝擊。海外收入在換回新台幣後，將出現「報表上的縮水」，進而影響投資人預期與市場信心，並且在海外支出以當地貨幣計價下，加重了營運壓力。
這時企業品牌可考慮，運用匯率避險工具降低帳面損失風險，並且拓展非單一貨幣區的市場，例如東協國家、加拿大、澳洲等，避免重壓美元區域。同時提升美國當地營收占比，透過本地採購、本地人力、本地行銷等模式，減少對母公司資金的依賴，實現財務與營運雙自主。品牌總部也可以採「授權模式」進軍海外，以減輕直接營運成本與匯率風險，並以品牌收費、技術輸出來維持收入，這也是台幣升值下的長期策略選擇。
至於對來台灣發展的國際品牌來說，台幣升值理應是利多。例如高度仰賴進口原料或設備的品牌，在採購成本下降之下，其在台營運利潤可望上升。不過對品牌母公司而言，則會出現帳面反向的壓力。台灣市場雖營收穩定，但換算成母國貨幣後將導致利潤減少，使得總部投資動能轉弱。亞太市場競爭激烈，台灣若失去「高報酬率」地位，未來新展店的資源可能轉至印尼、越南、馬來西亞等「幣值疲弱」市場。
面對台幣升值所引發的連鎖效應，政府政策可從產業發展視角提供更精準的支援，像是推動中小餐飲業財務健檢與避險教育、強化發展至海外品牌的在地供應鏈強度，以及數位轉型與品牌升級補助。
這場匯率變局對餐飲產業而言，不僅是一場成本結構的變化，或許是打造國際競爭力的兩面刃。當市場變化多端時，品牌更需要從品牌全球化、財務風險管理、在地化策略與價值溝通等多面向，建構長期體質。
兩岸政策躁進 恐四大皆空
2025-05-06 04:56 聯合報／ 孫揚明／資深媒體工作者（新北市）
兩岸緊張程度陡然升高，就連美國印太司令帕帕羅都一再示警。圖／聯合報系資料照片
台海兩岸最近的緊張程度陡然升高，就連美國印太司令帕帕羅都一再示警。但若究其成因，絕大部分無疑是賴清德政府的先天傾向，並與美國總統川普上台後國際情勢發展所共同構成。
川普上台後，賴清德政府在兩岸突然出現躁進，這在相當程度上可說是被捲入了美國內部的鬥爭。更清楚的說，在川普勝選後，即傳賴清德等就受到原先拜登政府的鼓動，要賴把情況推進到「縱使未來川普要改變對台政策也無法挽回的地步」，也就是前任政府要挖個坑、留下爛攤子給繼任者，使得繼任者無法收場，凸顯其無能，這有助其於下一屆大選時能東山再起。此即兩岸議題在美國內部鬥爭的武器化。
情況更糟的是，賴清德團隊對美國形勢發展的判斷屢屢失誤，開始押寶拜登以為可連任，結果卻是拜登中途退選；在賀錦麗取代拜登後，賴團隊即已驚惶失態、手足無措。川普勝選後更是病急亂投醫，因為對川普及其團隊一無所知，才會找來川普前任晚期的政府中看似親台者前來台北，以為可以接上與川普政府的關係；殊不知請來的前任川普政府官員幾是川普最討厭的人，甚至有被川普列為「永不錄用者」。
其間，賴清德團隊亦曾數度派人前往美國，希望能與川普新任政府建立關係，但均無功而返。同時，賴團隊對川普又一無所知，更無信任可言；於是對川普新政府的相關政策，一切只能以盲人騎瞎馬的方式，靠猜的。
賴團隊就是在這樣的情況下，採取連續冒進盲動的政策。在台灣內部，對反對黨採取高壓獨裁的做法，控制司法、任意抓捕反對黨以製造寒蟬效應；對外則以純靠揣測的想法，選取大致與美國當前政治氛圍相合的路線，再加上一個「寧左勿右」的態度，構成了所謂的「十七條」；一方面試圖討好川普政府，同時可以噁心北京，還能震懾內部。
明乎此，可以清晰瞭解，賴團隊連日來的冒進行為是在作某種試探：一方面測試北京與華府的態度、忍受度，另一方面也在未來可能發生的情勢上預留退路。更清楚地說，是為了可能要面臨的一種不確定情況（如川習會）預留一個可以退讓、或縱使被迫退讓又不傷本的空間。若在未來出現「川習會」，並在對台議上出現妥協，則可依賴前面靠冒進已取得／創造出的空間，不傷根本，只是吐出原先的所得。
若從一個對大環境既無法掌控，又完全不明瞭的情況下來看 ，確實是沒有辦法中最好的辦法。但賴團隊忽略了一個最根本的問題，當下川普政府官員幾乎找不出一個真正懂兩岸的、或傳統意義上的中國問題專家；再加上川普獨斷性格與「萬物皆可賣，只是看條件」信念，在處理兩岸問題上，一個可供參照的完美架構或圖象，就是俄烏戰爭的解決模式。果真如此， 賴政府就真是四大皆空矣！
挑釁惹戰 何止青年上戰場？
2025-05-06 04:56 聯合報／ 蔡爰／退休教師（新北市）
賴清德總統於3月13日國安高層會議後舉行記者會，對「凝聚反併吞共識，因應中國統戰滲透」擬定戰略與作法發表談話。圖／聯合報系資料照片
美國「外交政策」網站，刊登華府智庫卡內基國際和平基金會兩位研究員專文〈川普應遏止台灣〉，指賴清德就任後不斷強調台灣主權獨立，一步步增加北京動武風險；提醒美國總統川普應要求台北自制，以維持台海穩定，避免美國被波及和捲入戰爭。
此事引發美國智庫擔心，台灣民眾因切身關係更須留意。烏克蘭遭戰火蹂躪、領土喪失、百姓流離失所，無數人死於戰火。這是前車之鑑，血淋淋的上演！民進黨政府不斷挑釁北京，兩岸敵意螺旋上升，動武風險累加可想而知。一旦海峽起戰火，屆時後備軍人和青年都要上戰場。台灣海峽是國際貿易重要通道，美國可能被捲入戰爭，其他國家乃至全球也會受影響。
「讓川普要求台北自制」，未必能如願。川普行事離譜，明明是俄羅斯入侵烏克蘭，川普睜眼說瞎話，竟怪罪烏克蘭，說澤倫斯基挑起戰火。俄烏戰爭發展到今天，川普做法是捨棄烏克蘭；台海若生戰事，考量戰爭態勢和美國利益，川普會持續站在台灣這邊？
賴清德把中國大陸列為「境外敵對勢力」並提出「賴十七條」，引發北京不滿，多次對台進行模擬封鎖與攻擊的大規模軍演。美國政府譴責中國軍演，卻沒對賴清德的做法表示意見－搞大罷免、司法人員當打手、整肅在野黨，讓社會寒蟬，為台獨排除阻力。
華府智庫擔憂，美國捲入災難性的戰爭（台海戰火）；我們首當其衝、身受其害，恐遭受毀滅性的戰爭。如今內憂外患，關稅戰、大罷免、台海風險，自己的國家自己救，靠川普不如靠自己。誰來當頭棒喝賴清德？全民都該發聲，為自己、為後代留下活路。
草螟弄雞公 賴政府豈可不慎
2025-05-06 04:56 聯合報／ 楊黃／退休媒體工作者（台北市）
美國外交專家撰文，認為賴清德的言論，會增加台灣和中國大陸戰爭的風險，所以要「川普約束台灣」；這位專家所擔憂的事情，這一期的《經濟學人》已給了答案：「美國失去嚇阻力，恐怕放棄台灣」。川普現在無心也無力關切台海問題，更不會對兩岸有任何舉措。
川普現在的重心在關稅戰談判及聯準會降息，所以對於台海現勢無意介入；以他國際現實主義的價值觀，任何行動如果對美國沒有划算的利益，不會貿然而動，台灣或許根本不在他眼中。
賴清德就任總統一年來，雖然沒有明目張膽宣布台獨，但言行都往台獨的方向靠近，「賴十七條」更將中國大陸定位為「境外敵對勢力」；這一年來，不斷激怒中國大陸，話語充滿挑釁，觸探中國大陸的底線。既不顧念還有幾十萬的台商在中國大陸，也不顧惜台灣一年賺中國大陸七百億美元的貿易順差。
蘇貞昌在民進黨主席任內訪問新加坡，李光耀對他說：「全世界每個國家都怕中國大陸，只有民進黨不怕，常常用言語刺激中國大陸」；二十多年過去，民進黨不改本色，反而變本加厲的挑釁中國大陸。中國大陸國力日強，對兩岸統一的宣誓從來沒有放鬆，兩岸這樣對峙，未來會如何？
俗諺說「草螟弄雞公，雞公匹噗跳」－小蚱蜢戲耍大公雞，大公雞氣得哇哇叫。激怒中國大陸是賴政府的兩岸策略，使兩岸形勢愈趨嚴峻。俗諺下一句是「草螟死翹翹」－大公雞把小蚱蜢吃了！台灣豈可不慎？賴清德要有政治智慧，帶領台灣不會走到這一步。
全球南方崛起 台灣應找到定位
2025-05-06 04:56 聯合報／ 禹拜／大學教授（台北市）
「脫中入北」近來成為台灣對外戰略政治熱門口號，聲勢浩大，卻與經濟現實脫節。因為這四字聽來正確，說來振奮，卻難為中小企業帶來訂單、為出口商降低成本，更無法推動產業升級。政治可以表態立場，但經濟必須面對現實結構與成本效益。
台灣對中國出口占比自民國一○九年（二○二○年）的四十三點九％，降至民國一一四年（二○二五年）第一季的廿八點三％，對美出口升至歷史新高的廿三點四％；對中國大陸投資占比也跌破一成。表面看似成功「脫中」，實則是產業重心更加集中在少數大型科技企業，特別是台積電等半導體巨頭，而非全體產業共同轉型。出口結構傾斜於單一技術產品，風險升高。
中國經濟減速與地緣風險升高，確實讓台灣必須尋找替代市場，但「入北」的難度不容低估。政治上，我們被視為民主同盟一員，經濟上卻無法被制度性接納；FTA 無進展，CPTPP 未果，印太經濟架構止於參與，未進入整合。我們提供晶片，卻換不到關稅優惠；被納入美國晶片聯盟，卻被排除在多邊貿易架構之外。這反映出台灣在國際經濟體系中，仍只是「功能性角色」，而非對等夥伴。
對多數中小企業而言，「脫中」不是戰略選擇，而是被動淘汰。根據去年經濟部中小企業署調查，逾六成出口型中小企業仍對中國市場高度依賴，供應鏈、人脈、客戶都在對岸，轉單不易、外移更難。政府多年推動「新南向政策」，東協市場占出口比重卻未突破十八％。企業一方面無法「脫中」，另一方面也尚未真正被「入北」接納，只能苦撐轉型，卻看不見出路。
透過一帶一路、金磚擴容、數位治理與人民幣結算，中國在東協、中東、南美、非洲等全球南方重點地區，建立起實質經濟網絡。民國一一二年（二○二三年）對東協出口高達四,九三○億美元，直接投資更連續四年居外來投資之首；台灣則位列第四，尚落後日本與韓國。「新南向」則多停留在文化交流、語言補助與教育輸出的表層操作，系統性產業協作與技術共創依然缺位。
無法否認，台灣對「南方世界」長期存在潛意識鄙視，將非民主體系視為等而下之，卻忽略這些國家才是全球未來十年的成長主力；他們擁有龐大人口紅利、基礎建設缺口與技術升級需求，正積極尋找可替代中美的新夥伴。若台灣無法在此波發展找到定位，只會任由中國持續填補空隙，而我們則痴痴等待北方大國施捨的「戰略價值剩餘」。
根據 IMF 預估，若全球供應鏈因地緣對抗持續碎片化，全球 GDP 將損失高達百分之七。台灣做為出口導向型經濟體，勢必成為重災戶。我們不該一邊高喊自由貿易，卻一邊排斥多元市場，更不能把「價值選邊」視為經濟萬靈丹。
真正的戰略不是選邊，而是自我定義。與其在民主聯盟中尋求象徵性歸屬感，不如思考台灣究竟能提供什麼？能與誰共建什麼？我們擁有數位醫療、教育科技、連鎖加盟、中小企業創新模式等「中性技術」，既無安全顧慮，亦具實質需求，正是台灣切入「全球南方」的最佳突破口。與其與中國拚基礎建設、與西方比資本實力，不如以靈活、可信、務實的中型國家角色嵌入新秩序。
「脫中」不是錯，「入北」也非不可，但若沒有清晰策略、自主語言與務實布局，終將只是一場夢裡空洞的自我感動。真正的走出去，從來不靠口號而是靠實力；務實積極面對全球南方崛起，才是台灣走向世界的第一步。
紀念二戰 賴總統應聚焦對日戰爭勝利
2025-05-06 04:56 聯合報／ 于倉和／軍事作家（台北市）
路透2日引述消息人士報導，賴清德總統將首次在台灣紀念二戰歐洲戰場終戰。圖為賴總統2日與新北產業園區業者座談。圖／聯合報系資料照片
媒體報導，賴總統將出席活動紀念第二次世界大戰的歐戰「終戰」八十周年。由於中共國家主席習近平已接受俄國邀請，將出席在莫斯科舉行的二戰勝利日閱兵活動，因此外界判斷賴總統的演說，目的應是要藉由二戰同盟國戰勝軸心國、反抗侵略的歷史，結合目前台灣備受中共侵略威脅、台海隨時可能爆發戰爭的現狀，向國際發聲、彰顯我國立場，並和中共競爭二戰歷史的話語權。
不過，為什麼要紀念二戰中的歐戰？我們是用什麼樣的身分或角度去紀念歐戰？這點相當值得探討。由於諸多錯綜複雜的因素，我國不論官方和民間鮮少有紀念二戰的相關活動。二戰中的歐戰，顧名思義當然是在歐洲進行；在亞洲的中華民國，二戰時屬於同盟國陣營，惟當時統治範圍尚不包括是日本殖民地的台灣。因為中華民國堅定參加同盟國陣營，獲得戰爭最後勝利，台灣才得以光復、成為勝利陣營一部分。
由於二戰的歐洲勝利日是五月八日，今年又正逢八十周年，歐洲各地不論是官方機構還是民間團體，早已舉辦了許多慶祝同盟國在歐戰勝利，或是所屬國家獲得解放的活動，熱鬧非凡。若仔細觀察，這些活動的主軸通常是「勝利」或「解放」，代表戰爭結束了；「終戰」一詞只是日本用以遮掩其發動侵略、最後卻戰敗的用語。
而今，中華民國統治位於亞洲的台灣，若非要紀念歐戰不可，當然要以同盟國陣營獲得最後勝利、台灣光復的姿態去慶祝，才會符合反侵略、抗威脅、獲得勝利的主軸；若強調「終戰」便完全失去意義，也無法達到競爭話語權的效果。
賴總統若要紀念二戰，並結合宣揚相關理念向國際發聲，應該在三個月後，也就是八月十五日的「對日戰爭勝利紀念日」，或是四個月後的九月三日軍人節，會更有效果。畢竟不論是當時統治大陸的中華民國、還是身為日本殖民地的台灣，地理上都位處亞洲，比起相距上萬公里遠的歐洲，紀念對日戰爭勝利更切合戰爭歷史。
日本先是侵略中華民國，然後發動太平洋戰爭，出兵亞洲各地、暴行肆虐；戰火波及之處，無不造成慘重的人命財產損失。身為日本殖民地的台灣也無法倖免，不但在戰時受到盟軍空襲致死傷無數，也有許多台灣人擔任軍伕或志願兵，結果戰死南洋。甚至還有人在戰後被以戰犯罪名起訴，成為同盟國認證的軸心國侵略幫凶，被關、被處決者大有人在。
另一方面，二戰期間日軍在台灣各地設立戰俘營，例如北部的金瓜石、南部的麟洛等等，遍布東南西北，關押許多同盟國戰俘，包括美、英、加、荷、紐澳、南非等國軍人，許多人因為無法承受惡劣的關押條件而命喪台灣。近年，每逢八月的對日戰爭勝利紀念日，這些戰俘的後代家屬都會前來台灣舉行紀念儀式。
二戰時的台灣靠著這點歷史，與中華民國及其他同盟國陣營成員連繫在一起，都是二戰和太平洋戰爭期間日本侵略行動的受害者，因此若在更適合的時間紀念二戰勝利，並結合在台灣的各國人士一同對二戰戰俘追思、舉行相關紀念活動，在國際上發聲的效果一定會更顯著，也更能和過去的歷史融合，如此紀念活動才有意義。
