udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：

◆ 　聯合報黑白集／羅一鈞打臉鄭文燦

◆ 　聯合報社論／烏克蘭與哈薩克劇變對台灣的啟示

◆ 　經濟日報社論／從女版賈伯斯騙局看獨角獸迷思

經濟日報社論／從女版賈伯斯騙局看獨角獸迷思

2022-01-15 03:55 　經濟日報 / 　　社論

驗血科技公司Theranos創辦人伊麗莎白．荷姆斯。（路透資料照片）

號稱「女版賈伯斯」荷姆斯（Elizabeth Holmes），民國 92 年(2003年)設立的驗血生技公司 Theranos 騙局被踢爆，日前被定罪，她謊稱研發革命性技術，只要從指尖採集一小滴血便可準確測出身體狀況與潛伏疾病，十年內，她騙了投資人、媒體、與自己公司員工，由名流組成的董事會，更成了不知情的幫兇。

荷姆斯的履歷，一看就是典型的矽谷發明家／創業家，她在就讀史丹福大學時，就首次申請專利，致力於用生物醫學創新技術來賺錢，19歲時，就用父母給她讀大學的資金，成立了開發驗血技術的 Theranos 生技公司。

她成功的祕訣在於簡單可信：只要幾滴血，無須碰觸病人的身體，就可以診斷出身體情況，她的外型出色，口舌便給，讓聽過她簡報的人，都印象深刻。在矽谷，新創企業極力吹捧自家尚未成熟的商品是家常便飯，荷姆斯也深諳此道。

科技巨擘從新創企業起家時，所信奉的圭臬是「錯到底就是對的」（Fake it till you make it），指的是藉由自信心、有能力、積極的心態，一個人可以在現實生活中實現這些特質，荷姆斯非常相信自己，裝著裝著，就成真了。

被她的陳述與經歷所說服，許多名流紛紛加入她的董事會，包括甲骨文創辦人艾利森，兩位前國務卿季辛吉和舒茲，以及在川普政府擔任國防部長的馬提斯。民國 99 年(2010年)底，她已為 Theranos 募得驚人的 9,200萬美元資金。

除了名流與投資人之外，她更在民國 103 年(2014年)發動宣傳炒作，仿效賈伯斯穿著黑色高領毛衣的荷姆斯，出現在各大雜誌封面，包括財星、富比世以及紐約時報時尚雜誌等。

富比世雜誌民國 103 年(2014年)以荷姆斯持有半數 Theranos 股份，估計她身價 45億美元（逾台幣 1,200 億元），並稱頌她是「美國 400 富豪榜中最年輕的女性，也是最年輕的白手起家億萬富豪」，當時荷姆斯才30歲。

但是第二年騙局就被拆穿了，根據公司內部吹哨者的舉證，華爾街日報大幅報導，揭發她的儀器根本沒有用，許多買了這種驗血儀器的藥房，最後還要靠傳統方法，才能做出檢驗。

在法庭時，她的律師辯護稱，在矽谷，要推銷給投資者，就是要誇大，這本是司空見慣的，而對投資人來說，美其名為「本夢比」，其實就是投資一個夢想，一個還沒有成熟的科技概念，本質就是找尋可以賺大錢的點子，只要有利可圖他們就會一頭鑽進去，希望用小錢換大錢。

這種貪婪心態，讓胡吹亂捧的風氣，從矽谷擴散開來，延燒全球，尤其是十年來的獨角獸現象。所謂「獨角獸」是市值超過10億美元的未上市新創公司，這是近十年來資金寬鬆，配合著創業家的雄心壯志、投資人瘋狂追捧所形成的特殊現象。

對台灣而言，獨角獸象徵下一個世代的台積電，政府在民國 107 年(2018年)聲稱「二年內要找到並培養出獨角獸」，朝野各界都對本土缺乏獨角獸而感到萬分焦慮，甚至想揠苗助長，強制「合體」，創造出台灣獨角獸的怪現象。

為了扶植新興科技產業，立法院通過《生技新藥產業發展條例》，鬆綁許多稅務、人才聘用與股權的限制，台灣證券交易所也放寬新藥公司的審查條件，允許特殊科技產業不需有獲利就可以上市。

這個立意良善的政策，也給了有心人士炒作的機會，民國 104 年(2015年)以來，新藥類股紛紛登場，這類新藥公司往往在營收極小、尚未獲利的階段就上市，在公開市場以更便宜的成本籌資，但新藥成功者少之又少，有些創業者在股價炒作一陣子之後，就一蹶不振，投資人哀鴻遍野。

社會上對於投資上當的貪婪投資者，通常不會同情，認為要自己負責，但是追求成功的幻影，政府與部分媒體，難道不要負責任嗎？荷姆斯被踢爆獲罪，恐怕應該給我們一些反思。

聯合報黑白集／羅一鈞打臉鄭文燦

2022-01-15 04:57 　聯合報 / 　　黑白集

桃園市長鄭文燦。圖／桃園市政府提供

桃園疫情繼續擴散，銀行、餐廳、物流都有人染疫，火勢一時之間難滅。鄭文燦直指，「超級傳播者」是居服員，傳給照護家庭一家四口，又傳給乾妹妹及電子廠，再擴及聯邦銀行這條鏈。但指揮中心副組長羅一鈞打臉說，根據短鏈計算，居服員只直接傳播四人，不符超級傳播者「一傳十」的定義。

蔡總統日前才呼籲，不要稱機場清潔員、計程車司機為「破口」，因為他們都在邊境第一線為國人服務。清潔員若不該稱破口，那麼居服員哪背得起「超級傳播者」的罪名？桃園若不想被外縣市指為「破口」，鄭文燦去責怪一名居服員，豈不自失立場？

對居服員落井下石的，還有剛當選中二立委的林靜儀。她稱該居服員打的是兩劑大陸「科興」及莫德納，但既要進入失能者家中，應該打台灣緊急授權的疫苗才行。弦外之音，是看貶科興的效力，又隱隱透露居服員可能是「陸配」，難掩歧視意味。

事實上，最近返台人潮在機場被查出確診者，以美國最多，自大陸返台者並不多見。可見，特別去質疑「科興」，並無道理。尤其，指揮中心對確診者的個資都相當保密，林靜儀卻任意公開居服員的資料，挑激兩岸關係，著實離譜。

疫情已火燒眉毛，大家就各盡本分努力吧！鄭文燦要守住這關，林靜儀請管好嘴巴！

聯合報社論／烏克蘭與哈薩克劇變對台灣的啟示

2022-01-15 04:57 　聯合報 / 　　社論

俄羅斯在烏克蘭邊界增兵，俄烏情勢升至近年來最高點。圖為俄國在烏俄邊境演習。美聯社

俄羅斯的烏克蘭與哈薩克兩鄰國近日都發生動亂，俄國正準備派大軍入侵烏克蘭，哈薩克內亂則由俄國主導的「集體安全組織」派兵弭平。兩場動亂都牽涉美俄中的大國角力，美俄已在日內瓦展開戰略對話，但並無結果。俄國聲稱，除非華府明確反對烏克蘭與喬治亞加入北約，否則俄方將喊停與美國的安全對話。美俄角力，當事國被當成卒子，連歐盟都淪為局外人；觀看這盤棋，台灣應對自己的國際處境深有警覺。

俄羅斯此刻在烏克蘭邊境陳兵十萬，專家估計它一月底前必須入侵，否則融雪後不利裝甲部隊行動。美國總統拜登威脅，若俄軍膽敢入侵，將遭遇前所未有的經濟制裁。儘管話說得很硬，但有阿富汗的前車之鑑，他也明言美國「不會派兵」。專家研判，美國頂多採取經濟制裁，但強度必須高於民國 103 年(二○一四年)普亭吞併克里米亞時的手段。最狠的一招，是把俄國從國際資金清算系統（SWIFT）除名，切斷俄國金融機構與環球銀行金融電信的聯繫。

果真如此，俄國勢必尋求其他替代系統，勉強可替補的是中國的人民幣跨境支付系統（CIPS）。對中國而言，烏東危機有如未來台海衝突的預演，美國如何對付俄國，未來即可能用來對付中共。因此，大陸可能出手協助俄國度過制裁難關。但烏東危機若繼續升高，拜登可能會試著改善美中關係，以避免兩線作戰；為此，美國可能以改善美中關係為餌，要求中國勿協助俄國。

烏克蘭問題讓大陸左右為難，哈薩克危機更暴露俄國的霸權心態。哈薩克最近的街頭暴亂，本質上是一場宮廷政變，是前總統納札爾巴耶夫家族藉天然氣漲價抗議，企圖從現任總統托卡葉夫手中奪回權力。至於美國與西方所支持的顏色革命，其實只是配角，成為集體維安部隊鎮壓下的犧牲者。

哈薩克獨立後一直在中美俄三角之間尋求「等距外交」：政治上和俄羅斯結為軍事安全盟友，經濟上吸引中國投資並受惠於一帶一路倡議；此外，並引入美國力量，允許非政府組織入駐，並開放美資開採油田，試圖通過美國來平衡俄、中的影響。而今，托卡葉夫請求《集體安全條約組織》平亂，無異是求莫斯科出兵，打破了其中立政策，重新凸顯俄國在中亞的「宗主國」地位。

美國對此氣急敗壞。國務卿布林肯認為，俄國一旦進入，就很難要它離開，他指責普亭要重建蘇聯之舉是「不可接受」，這也暴露了美國的懊惱。哈薩克是中國一帶一路的起點，也是連接歐洲的重要交通走廊，中國對哈薩克的礦產資源也有極大的興趣和需求。且托卡葉夫曾是前蘇聯派駐中國使館人員，中文流暢，被北京視為「自己人」。但這次事件，中國第一時間稱不介入，俄國迅速出兵後，大陸被拋在後面；哈薩克倒向俄羅斯，北京只能認了。

烏克蘭與哈薩克都不是小國，但在大國爭霸下，都只能依賴與扈從，聽人擺布。烏克蘭求美國保護，希望託庇於北約；哈薩克求援於俄羅斯，借外力平亂。但烏、哈兩國動亂相互關連，俄羅斯必須強勢因應；在美國看來，這恰好證實普亭的霸權本質；在北京眼中，則更確認國際政治的冷酷現實。

台灣土地遠不如烏、哈兩國，國際承認也沒有這兩國多，但台灣人民似完全無懼國際政治的凶險。許多人甚至一廂情願地以為，兩岸一旦有事，美國一定會派兵協防台灣。事實是，在大國的棋盤上，不僅烏克蘭、哈薩克，就連歐盟或北約的利益，都不過是一枚棋子罷了。

◆ 　【專家之眼】23年了 財劃法為何遲遲不修？

◆ 　【專家之眼】世網第一約克維奇的入境「傳奇」

◆ 　【專家之眼】石斑魚被禁是兩岸關係的警鐘？

◆ 　【專家之眼】中二補選是派系終結或國家機器的勝利？

◆ 　【專家之眼】蔡英文多說幾次謊，自己也深信不疑

◆ 　【專家之眼】哈薩克危機與中俄角力

【專家之眼】23年了 財劃法為何遲遲不修？

2022-01-15 12:51 　聯合報／ 劉明德／四川大學前副研究員

財劃法在1981年1月20日第八次修法之前，所得稅屬於中央和地方的共享稅。圖／聯合報系資料照片

《財政收支劃分法》（以下簡稱財劃法）從民國八十八年（1999年）1月25日修法至今，歷經兩次政黨輪替、四位總統而未修。何以一部重要性不亞於憲法、攸關台灣百年發展大計的財劃法遲遲不修，癥結點在哪裡呢？

財劃法最大的問題在於中央霸佔了稅課收入的大頭而不分給地方。根據財政部最新的資料顯示，在整個賦稅收入結構中，就以民國一O九年（2020年）為例，所得稅占40.9%、營業稅占18.2％、貨物稅占7.1%、證交稅占6.3%、關稅占5.1％、菸酒稅占3％、健康福利捐占1.2％，以上都是國稅，上述相加占了總稅收的81.8％。

而歸屬於地方的土地稅才占8.5％，就算「其他9.7％」這一部分的稅收都算地方稅的話，那麼，地方稅也才占總稅收的18.2%，這麼少的稅收卻要做那麼多的事情，難怪地方老是發展不起來。

一種稅目的歸屬，不是憑政治角力決定的，也不是中央政府說給誰就給誰的，總得有一定的道理，如此才不需要經常修法，搞得治絲益棼，爭來吵去，沒完沒了。

財劃法在第八次修法之前，也就是在民國七十年（1981年）1月20日之前，所得稅屬於中央和地方的共享稅，省、直轄市和縣能共享所得稅總額的30％；而營業稅更是全歸省及直轄市。那麼，目前，中央享有所得稅的九成（一成拿來統籌）、營業稅的六成（四成拿來統籌）、貨物稅的九成（一成拿來統籌），有沒有道理呢？一點道理都沒有。

我們來考察一下德國政府是怎麼分配所得稅的。所得稅分為個人綜合所得稅以及營利事業所得稅。德國政府規定，個人綜合所得稅和營利事業所得稅由聯邦政府、各邦政府、邦政府轄下的地方政府（指縣市和鄉鎮市）共享。

其中，個人綜合所得稅的分成分別是聯邦42.5%，各邦42.5%，地方15%；而在營利事業所得稅的分成分別是聯邦50％而各邦共分得50％。換言之，德國聯邦政府只拿綜所稅的42.5%以及營所稅的50％，而我們的中央政府卻各拿了九成，過不過分？

正因為台灣的中央政府太霸道，才導致於我們的鄉公所這一層級的自有財源比例之低下低到慘無人道。109年度，全台198鄉鎮市的自籌財源未達歲入總額3％者竟然有21個鄉，其中台東縣金峰鄉的比例才1.28％，1.28％你叫人家怎麼活？這不是中央對地方剝削壓榨的證據嗎？難道如此失衡的現象不需要糾正？難道如此失衡的現象是地方政府自己造成的？難道如此失衡的現象中央可以幾十年無動於衷？

德國聯邦政府不是與各邦政府、地方政府分享所得稅這一稅目而已，各邦政府還可以分得增值稅的48.4%、工資所得稅（Lohnsteuer）的42.5%、資本利得稅的50%、地方工商稅的12.5%；而地方政府這一層級可分得個人所得稅的15%、增值稅的2.2%、工資所得稅的15%以及地方工商稅（Gewerbesteuer）的75％。

因此，德國的地方政府可以發展地方特色，而不需要像乞丐一樣向中央伸手要錢。尊重別人，這不是本來就應該做的事情嗎！為什麼中央政府要對待地方政府如此無情苛刻呢，這是對台灣人的做法嗎？

相反的，台灣的地方政府只享有所得稅的一成，營業稅的四成以及貨物稅的一成。兩相比較即可看出，共享稅（我們可以把統籌分配款視為共享稅，因為該筆款項的來源即為上述三種稅）的比例實在太低。

就以全台灣財政狀況最好的台北市為例，台北市所享有的共享稅，以民國一O九年（2020年）為例，稅課收入1,253億元，而統籌分配稅款421億元，只占稅課收入的33.6%；相較於德國的地方政府的共享稅占其稅課收入高達90％。

從德國經驗得知，德國政府的財源劃分能照顧到各邦政府、各地方政府，盡可能讓各級政府都能財政自主、都有著相對穩定的收入，而非像台灣的中央政府，把大稅全收走了，使得地方政府得處處仰賴中央，而無視於地方政府在這些經濟行為當中的貢獻和付出。

台灣的中央政府如此的自私，必然導致地方政府的施政困難以及負債累累。難道，地方的負債能怪地方政府本身嗎？因此，至民國一一O年（2021年）11月底，高雄市政府負債達2,445億元，難道要全怪高雄市政府？非也，責任全在中央政府。

財劃法遲遲不修的原因很簡單，那就是已經吃進去的肥肉不願意吐出來。要解決地方財政困境的方法也很簡單，那就是稅還地方。在經濟動能上，要有一個全新的台灣也很簡單，那就是中央不要綁死地方，還給地方本該有的權和錢！

◆ 　經濟大好 無視苦人多 誰來解盲？

◆ 　福食解禁前 先檢討食安法

◆ 　疫情下 只盼過個溫飽平安年

◆ 　科技．人文聯合講座／登山的山林美學

◆ 　入境感染？機場恐淪病毒染缸

◆ 　勞保危機 共識不會從天降

◆ 　房價愈打愈高 台灣愈來愈像香港

◆ 　福運旺來 禍福相倚應為大人者誡

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／登山的山林美學

2022-01-15 04:55 　聯合報 / 　　潘襎（作者為亞洲大學現代美術館館長）

2022玉山北峰第一道曙光。圖／氣象局提供

台灣雪山、中央及阿里山山脈如島嶼脊梁，從北到南，構成特殊地形，人與山脈距離十分親近，平原、丘陵、台地、山谷交錯。康熙年間編撰《台灣府志》指出玉山遙望皆白石，故以此為名。遠觀壯麗，實則山脈、森林危機四伏，猛獸、密林、陡壁、懸崖，生人勿近。

日本時代山林乃資源，大規模採伐，國府來台之後，又加上軍事禁令，平常人難以進入，山脈成為上世紀的禁地。

歐洲古代文化對於山林充滿敬畏。山林是眾神居住之地，或惡魔棲息場所，或是城市文明未及的法律化外之地，英國俠盜羅賓漢住在森林深處，對抗腐敗的城市文明；聖女貞德在大樹下聽到神的聲音。大規模登山目的大多出於軍事，有些則是生活所需的採伐、狩獵或獲取食物。亞歷山大大帝東征，紀元前三二七年攀越開伯爾山口進入印度河上游。紀元前二一八年漢尼拔率領六萬軍隊，數十頭大象，攀越阿爾卑斯山，直入義大利，羅馬險些亡國。紀元一二五年羅馬帝國哈德良大帝為看朝日而登上埃特那火山。軍隊登山目的在征伐，或者尋找戰略高地。

最早能以登山為樂的是文藝復興前期桂冠詩人佩脫拉克，他在一三三六年攀登法國南部普羅旺斯亞維儂附近凡杜山（M.Ventoux），日後在書信寫下當時感動，被視為登山日的起源。

「會當凌絕頂，一覽眾山小。」杜甫登泰山，在〈望岳〉留下不朽名句。山林資源豐富，誠如「松下問童子，言師採藥去」，詩人登山多能觸景生情，感物傷時，蕩氣迴腸。「我是天公度外人，看山看水自由身」，陸遊的山行趣味，輕鬆自在。蘇東坡貶抑黃州第三個春天，寫下「莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一簑風雨任平生。料峭春風吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。」宦海浮沉，山林給蘇東坡放懷身心的生命寄託。

鐵道文明、環山公路穿越山林，日本殖民時期開始，太平山、阿里山森林、角板山遭大量伐木；水庫建造更是大規模改變地貌，昔日神聖或望之卻步的山脈，似乎已被人們征服。

近代山林不只是資源，也提供人們綠色觀光休憩，卻常常浮濫開發。這一兩年來新冠病毒肆虐，政府提倡全國登山日，從現實健康層面來鼓勵國人親近山林。此外，也應著重山林美學，提升精神層面。「遠上寒山石徑斜，白雲深處有人家；停車坐愛楓林晚，霜葉紅於二月花。」杜牧〈山行〉頗能給人登山的啟示，隨處皆安，身心自在。

經濟大好 無視苦人多 誰來解盲？

2022-01-15 04:55 　聯合報 / 　　徐行者／自由業（新北市）

和朋友逛夜市，等紅燈時見一男人縮在天橋下，手捧一盒口香糖，走到面前才發現他是盲人。這麼冷的天、躲在這麼暗的點，誰會發現他？

過去或許還能勉強度日，現在弱勢者這麼多、路人都低頭滑手機，實在很難存活。問他一條口香糖多少錢？「廿元」，正想購買時，朋友催促綠燈了趕快走。

近兩年，紅通通的股市讓多少人賺到大紅包；但這幾年，人生一直遇到紅燈的人，也不少。我站在原地，朋友只好過來，我掏零錢請朋友過來捧個場。離開後，朋友說：「做善事的感覺真好！但那個盲人真的很不會做生意，躲在那麼暗的地方」。其實旁邊還有光，會不會是我們只關心自己想要的，忽略別人？或者是被我們無意間推到陰暗角落？

某天傍晚碰到一位街友，推車上擺了許多玉蘭花，一路上都不敢跟遊客推銷，又是一位聽天由命的人。我過去問一串多少錢？居然只要十元，是我買過最便宜的玉蘭花，讓我忍不住替他擔心起來，夠成本嗎？還剩那麼多要賣給誰？

或許有人會說，這是個人選擇，可是反過來說：科技業帶動台灣股市、土地、房地上升…能進此產業的人有多少？隨科技業雞犬升天又有幾人？大部分的人一輩子和高科技沾不上邊，卻因此生活受波動。去年稅收超徵四千多億，是否有用在需要的人身上，還是錦上添花？如果認真去看，經濟超車、國民所得大躍進，是安居樂業的人變多？還是流離失所者變多？

前立委留下遺言：「不公不義的台灣，我生不如死。」生不如死的人很多，行屍走肉的也不少，因為很多人只看到自己的目標，忽略周遭暴增很多人生擱淺、卻不知如何喊救命的人。

關於這個盲點，需要那些呼風喚雨的人，為我們解盲；希望龐委員的死，能讓那些政壇上的偶像睜開眼。

福食解禁前 先檢討食安法

2022-01-15 04:55 　聯合報 / 　　顏廷棟／銘傳大學財金法律系教授（台北市）

美對日本核食解禁，日本核食可否進口台灣，從來不是食品安全或者貿易障礙問題，只是單純的政治問題。圖／聯合報系資料照片

反萊豬公投案失敗後，民眾憂心政府接下來可能開放日本核食進口。對此疑慮，蔡總統日前在民進中常會上強調，會為國人健康安全把關，以國際標準、科學證據為雙邊協商依據；之前，外交部長吳釗燮曾說，「核食概念很不好」，因為核輻射汙染的食品都不能進來，所以進來的都不能夠叫做核食。

事實上，這幾天正在舉行第四十五屆台日經貿會議，日方代表大橋光夫關切開放福島食品狀況，敦促台灣能跟上歐美腳步解禁；我方代表邱義仁則強調，開放與否並無時程表。只是以我方積極爭取加入 CPTPP 的態勢看，這張時間表應該即將問世，且離開放進口不會太久。

其實，日本消費者對於福島食品也有食安疑慮，因此發生諸多商家偽造產地標示事件。例如，民國 101 年(二○一二年)一月，大阪肉品商將福島縣產地牛肉，竄改標示為鹿兒島；同年四月，東京蔬果批發商將福島縣產小黃瓜，竄改標示為山形縣或岩手縣。這些偽造原產地事件，都被主管機關認定違反日本農林規格 JAS 標示法，同時構成不當競爭防止法的引起商品品質誤認行為。核食風暴也吹到去年東京奧運，韓國選手村拒絕食用福島產地水產食物，引起日方強烈不滿。

三一一震災後，我國政府在同年禁止福島、茨城、櫪木、群馬及千葉等五縣市疑似受到核能輻射汙染的食品進口；但在民國 104 年(二○一五年)發現新光三越、愛買、頂好惠康超市等通路，販售竄改禁止進口產地食品，引起消費者人心惶惶。雖然，衛福部一再表示，日本輸台食品從嚴檢驗輻射，皆未發現超出我國及日本檢測標準；但令人疑惑的是，食用未超標的核輻射汙染食品，長期在體內累積是否會形成重大病因？

以韓國為例，雖然開放日本福島食品進口，只針對水產、菇類等輻射殘留較高的產品，仍然採取管制措施。關於此點，我國政府當局強調會以保護國民健康為原則，按國際標準和科學證據來處理。

弔詭的是，依照食品安全衛生管理法第十五條第五項規定，民眾若是食用符合安全容許量標準的萊克多巴胺肉品，發生中毒事件時，政府應停止該肉品進口，並協助受害者向廠商求償。如此言，即使符合國際安全標準的萊劑肉品，並不能保證食安無虞；更何況，本條規定並無明文適用於符合輻射檢測標準的進口食品，日後消費者受害可能求償無門。因此呼籲，政府在考慮開放核食進口前，是否應先檢討國內相關食品安全保障法規與機制，保護國人食安。

疫情下 只盼過個溫飽平安年

2022-01-15 04:55 　聯合報 / 　　李亞琪／服務業（台北市）

年的腳步近了，偏偏 Omicron 病毒來勢洶洶，疫情寒冬，景氣低迷，尾牙取消了，年終打折了，物價上漲了，荷包扁了。籠罩疫情下的天空灰濛濛，沒有一絲光亮，但我們想要過個好年。

日前蔡總統喊話：「我們團結拚防疫，一起過好年。」過好年，是所有人期盼，忙了整年，就盼全家團圓過好年；除了身體健康，還要充實的經濟。靠著國人自律，團結拚防疫，能把破口堵住；但窮人的景氣寒冬卻難以對抗。去年經濟成長號稱六％，但許多市井小民沒有感受到，周遭年輕朋友月薪才兩萬多、三萬多，和政府數據相差甚遠，年輕人不婚不育乾脆成躺平族。

友人說，小時候好期待過年，現在則害怕過年，因為有操不完的心，特別是萬物齊漲，連杯豆漿也漲了兩元，菜市場一甕佛跳牆，漲五十元，想辦一桌年菜，至少要多千元，但多數人薪水沒漲；被大砍年終的朋友，自嘲：「年終知多少？小樓昨夜又東風，往事不堪回首月明中...問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。」

疫情下百業蕭條，年味也淡了不少，只有路邊擺了幾家賣春聯攤位，路上盡是形色匆匆人們，經過附近寺廟，不免俗地進去為家人點盞平安燈。上位者，達官顯貴不知民間疾苦，年年都過好年，市井小民討生活不容易，不敢奢求只希望過個溫飽的平安年。

入境感染？機場恐淪病毒染缸

2022-01-15 04:55 　聯合報 / 　　劉大智／微生物免疫學者（新北市）

桃園機場昨入境人數達到近期最高峰，幾乎每小時都超過上百人入境，下午四時到五時入境達九一六人，是昨天最高峰時段，機場外排隊搭乘防疫計程車也湧現人龍。記者鄭超文／攝影

日前桃園機場清潔工、手推車員、排班防疫計程車司機等，群聚感染新冠 Omicron 病毒，並帶入社區傳染給家人、朋友、家人同事、同學，甚至累及銀行員及其家人、朋友、及餐廳員工等，仍在延燒中。

防疫中心十二日公布，國外長途班機落地採檢，五十八人 PCR 陽性，卅四人居家檢疫採檢陽性；十三日落地採檢有廿四例陽性，居家檢疫則為廿七例。十四日落地檢驗廿八人陽性，居家檢疫廿九人陽性。由於病毒潛伏期最短只有三天，筆者認為在居家檢疫時才被驗出陽性者，可能有些是在桃園機場入境時才被感染的吧？

返國過年的國人將達高峰，到時旅客擁擠的入境大廳，只要有感染者混雜人群中，將會變成絕佳大染缸，防疫中心要如何因應呢？

根據國外許多研究指出，Omicron 病毒主要在上呼吸道粘膜增殖，少侵入肺臟組織，出現發燒、頭痛、喉嚨痛、流鼻水等輕微的感冒樣症狀，罕見造成肺炎等重症。其和過去的新冠病毒株相較，雖病毒增殖量僅高十倍，但傳播力强七十倍；由於此病毒棘突蛋白多處變異，和人類呼吸道粘膜細胞 ACE2 極易結合，且只要少量病毒顆粒就能譲人感染。

打過現行疫苗三劑，仍會遭此病毒突破性感染，主因疫苗免疫力不足以阻遏病毒於上呼吸道粘膜的侵入增殖。有專家建議要戴兩個醫用口罩或 N95 口罩，是有其道理的；北市幾家醫院照顧病患的護理師遭突破性感染，這樣的案例恐會頻頻出現，病毒感染性狀改變使然。這也是筆者猜測桃園機場會淪為該病毒染缸的主因。

目前歐美多國，每日 Omicron 感染人數都以數萬、數十萬計病例增加，此和該病毒傳播速度快、當地人民愛群聚活動、又不愛戴口罩有關，和疫苗施打率關係不大。日前美國首席防疫官員佛奇公開表示「美國每人都會感染 Omicron」，預言恐會成真。國人由美返台人數最多，檢出陽性者也最多，防疫中心竟無意加強管制，不明就理的國人只能觳觫（ㄏㄨˊㄙㄨˋ）以待矣。

目前已有八成國人打過一劑疫苗，七成打過兩劑，少數人打了第三劑。由國外疫情研判，很多打了疫苗的人仍會突破性感染，但幾乎都是輕症；筆者認為，打過完整疫苗的國人只要戴好口罩，不去群聚場所，應可避免這波來勢洶洶的疫情。至於檢驗陽性的回國人士，應安置在檢疫旅館隔離治療，醫院負壓隔離病房應保留給可能重症的脆弱族群，才能維持正常的醫療運作量能。

國外很多專家都認為，施打現行疫苗後，可與只造成類似感冒症狀的 Omicron 病毒共存，藉此病毒弱毒樣特性，將能很快達到自然群體免疫的效果。

桃園機場大染缸的病毒逸出到國內各縣市社區是遲早的事，國內疫苗施打率已達免疫學上群體免疫的需求，施打第三劑尚無科學根據，因此防疫中心用於大內外宣的「嘉玲」政策，不妨適時予以更正吧？

勞保危機 共識不會從天降

2022-01-15 04:55 　聯合報 / 　　江一豪／律師（新北市）

最新精算報告的勞保基金用罄年限延後至2028年，等於破產時限反而延後了兩年。本報資料照片

最新精算報告顯示，勞保基金餘額將於民國 117 年(二○二八年)用罄（破產），雖較上次精算延後二年，但潛藏債務攀升至十一兆，民國 113 年(二○二四年)起更將以每年超過千億的短差速度累積負債，財務狀況怎麼看都不像勞保局宣稱「比上次好」。

此發展並不意外，畢竟勞保財務危機從民國 98 年(二○○九年)推動老年給付年金化後開始，每三年一次精算報告就持續示警；讓人意外的反而是社會似乎已經疲乏無感，理應提改革方案的執政者則徒有空洞語言，看來打算把問題丟給下任，凸顯行政治理能力退化困境。

反觀早在民國 92 年(二○○三年)行政院所提草案，勞保老年給付年金制度參採他國先進制度，例如平均投保薪資採全職涯計算，反映每位勞工對基金貢獻度，公平合理且無投機空間；保險費率設有自動調整機制，並訂合理給付率，避免常態性財務危機，然而進立法院後朝野協商競相加碼，將給付率從原來規劃的一％改成一點五五％，即為今日危機埋下遠因。

民國 102 年(二○一三年)為改善勞保財務，當時馬英九政府提出分段調降給付率方案，不僅能減緩基金失血，亦具有給付重分配效果，至少能減少對弱勢勞工影響，惜未完成三讀；到了民國 106 年(一七年)蔡政府的改革草案，小幅調整費率僅能讓勞保續命二年，最後不了了之。

如今距離勞保破產更近，卻連改革方案都省了，只剩下每年杯水車薪幾百億元撥補，及「政府沒倒，勞保不會倒」的空話。

去年八月間大法官釋字第八○七號解釋，認為勞基法限制女性勞工夜間工作形成差別待遇，違反平等原則宣告失效，惟該條涉及工會同意權機制、母性保護等相關條款是否仍有效等疑義，勞動部至今仍未提修正草案。須知，公共政策形成不僅代表政黨理念，更決定具體利益分配，執政者遲遲不願表態，只是任由爭議成本轉嫁給其他部門與民間社會而已。

若併同觀察《最低工資法》、《精神衛生法》及《礦業法》，這些亟待立法、修正法案，當各在野黨委員都提草案，惟行政院不動如山，至今未見其版本，顯見政府治理能力全面倒退；除了為維繫政權或特定利益，如四大公投、地制法修正外，其他攸關國家整體、民眾利益且必須深刻思辨的政策推動，不是流於簡化操作，就是乾脆避而不談，跟資訊快速流通、意見蓬勃的民間社會呈現反差。

勞保財務危機不會隨著時間而自動解除，把問題留給後人，終將淪為世代不公的典型案例，而根據歷來國情統計，勞保老年給付也一直是中下階層老年的主要經濟來源，當勞保危機引爆，將成衝擊最前線。勞動部長許銘春說：「只要有共識，勞保改革就會很快。」共識不會從天而降，執政者有義務提出具體方案，並促成改革共識形成，難道要繼續空轉兩年嗎？執政者是選票決定的，當政治人物認定不改革才有選票，人民就有必要以實際行動，扭轉當今政治文化，讓掌權者知道，承擔才能獲得信任，迴避責任者必將得到譴責。

房價愈打愈高 台灣愈來愈像香港

2022-01-15 04:55 　聯合報 / 　　詹惟鈞／教（宜蘭市）

政府打房但房價仍居高不下，讓薪水族望房興嘆。 圖／聯合報系資料照片

閱昨「住房改革尚未成功，同志仍須努力」一文，筆者感同身受。卅多年前夜宿忠孝東路「無殼蝸牛運動」時，當時為學生的我，觀察幾年發現房價並未下跌；許多無殼蝸牛運動參與者，也陸續晉升「有殼」一族，於是趁 SARS 購入現住的預售屋。

選擇買在宜蘭，是因台北房價太「天龍」，現在有愈來愈多「脫北者」轉入周邊縣市。好在當初危機入市，若以現在新冠疫情下房價來說，購屋要多花一倍以上的錢，而且坪數更小、地點更偏。

雖然民國一○三年政府推動囤房稅，採用累進稅率抑制房價，起初房價小跌了三至四年，但「上有政策、下有對策」，有錢人仍可規避。一○五年推房地合一稅，去年修成房地合一稅 2.0，只是將原本兩年內出售課四十五％稅率再延長兩年，如此房價就會下跌嗎？看看各縣市政府標售土地，地價年年創新高，建商預售屋愈蓋愈貴；政府課的房地合一稅也創新高。

實價登錄雖讓房價透明，但許多投資（機）者將過往成交價當地板價，導致房價逐年攀升，畢竟誰都不想賠錢賣房；調整房地合一稅、調高房貸利息、推囤房稅或是打紅單，只是讓有買房需求的年輕人、夫妻，還有換房家庭，必須投入更多資金，或轉嫁租屋者租金，該打的反而打不到。

政府打房打到現在，台灣房市卻愈來愈像香港。打房不單為了選票，希望政府打房，主因高房價會讓國人不敢結婚、不敢生，甚至成啃老族、躺平族。住房改革不是讓房價愈打愈高，打到不該打的；否則愈是改革，離成功愈遠。

福運旺來 禍福相倚應為大人者誡

2022-01-15 04:55 　聯合報 / 　　黃聰哲／自由業（雲縣西螺）

總統府公布虎年春聯及紅包、福袋樣式。記者陳正興／攝影

總統府公布小英總統署名虎年春聯賀詞「福運旺來」，「福」取「虎」年諧音；人民這廂卻驚聞 F-16V 墜機、國門也面臨新冠侵門踏户威脅。唉！是否被連續公投補選勝利嗨翻，不知福為禍之門，禍福相倚的道理。

環顧時局，經濟學人稱台海是「地球上最危險的地方」，窺其脈絡，上位者拒絕「九二共識」，連串反中的作為，主觀認定台灣有事「美國馳援」；親綠學者呼應「首戰即世界大戰」，使原本美中台三角關係，形成二元化對立，並將台灣推向中美對抗馬前卒，真成「險地」？

另一面，國防部邱部長老驥伏櫪，深知兩岸風雲起「台灣到處都會是戰場」，力主「自己國家自己救」，年輕世代雖願上戰場護台，然據民調顯示作戰信心未過半，現實與理想悖離。《韓非子．亡徵》：「恃交援而簡近鄰，怙強大之救，而侮所迫之國者，可亡也。」亡徵，非曰必亡，言其可亡，為免其亡，可否審度時勢微調國家戰略，終究和平没有敵人。

對內而言，將轉型正義當選舉工具，變成勝利者正義，成為取之不盡的政治提款機。上位者箝制黨內外，網軍事件，表象上的政策宣傳，實際上卻是攻伐政敵，抹黑對手，操弄民意，甚而內鬥同志，執政者養虎貽患，終必遭反噬。

疫情肆虐，染疫及病殁人數攀高，然因疫病殁人數對當局者也許僅是冷漠數字，然對親情卻是撕心裂肺。就執政態度言，心態上總要知道如何「仁民」。《說文》道：「仁，親也。」《禮記、中庸》又道：「仁者，人也。」反之，人而不仁，非人也。施政仁民無它，親民、愛民而已矣。

《劉禹錫、天論》道：「福兮可以善取，禍兮可以惡招，奚預乎天耶？」禍與福互相依存，互相轉化，善取福，惡招禍，全存乎一心，應為大人者誡。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　　

◆ 　楊志良／基因鏈的斷解

◆ 　周行一／中美匯流大未來

◆ 　葉金川／現行健保制度撐不過2030

◆ 　洪蘭／愛孩子，就請鍛鍊他

◆ 　馬凱／誰敢打破低所得低薪騙局？

楊志良／基因鏈的斷解

2022-01-15 04:54 　聯合報 / 　　楊志良（作者為退休教授、前衛生署長）

台灣總生育率已降到世界最低，前10月新生兒12.5萬人。 本報資料照片

求生存是生物最強大動力，然而個體不能永恆，所以退求其次，將自己基因延續下去，盡全力保護下一代生存，甚至不惜犧牲自己。這是生物界普遍現象，不只人類及　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　靈長類，眾多哺乳類如羚羊、獅子，甚至兩棲類鱷魚也都如此。除保護自己基因，也常往外推一步，保護相近基因。以人類社會言，若父母雙亡，兄嫂要照顧未成年弟妹，否則會招批評。

基因鏈連結影響哺乳類動物，特別是人類行為。古時媒妁之言嫁入夫家的女子，因缺乏和家族中他人基因連結，常成小媳婦，只有靠著生育兒子，家中地位才能上升。在多子多孫多福氣年代，強大基因鏈形成社會安全網，家法及族法常在國法之上。

台灣光復初期，生育率曾達到七，也就是婦女平均生育七名子女 。民國七十年代，一家有四、五個子女普遍。但如今台灣是青壯年結婚率最低、生育率最低國家，每名婦女平均生不到一個 。今日孩童少有兄弟姊妹，更不知何謂堂表兄弟姊妹、伯叔舅嬸，發生各種生存危機時，只能依賴社會保障，偏偏台灣的社會保障制度正快速崩解。

在中高所得國家中，韓國、台灣及日本，生育率都是倒數，是基因斷鏈最嚴重幾個，可是另有一群高所得國家，多數在北歐，他們的基因鏈卻強大無比，被眾多媒體，如《國家地理雜誌》報導是最幸福國家。本人有幸曾三次訪問丹麥，一次瑞典，與他們對話中，不難揣摩出他們幸福的秘密。

以丹麥為例，平均國民所得是台灣二到三倍，但他們既是富人最少國家，也是窮人最少國家。他們真正做到了小孩國家養，婦女生育可得到百分之百原來收入，父母都可享有一年育嬰假，薪水照領。如失業，也可拿八成薪。

這麼好的福利，當然不是天上掉下來，個人所得稅級距從零到六十三％，是世界上數一數二高所得稅率。本人曾請教他們：「你們是民主國家，為什麼不投票降低稅率？」回答竟是：「不願意見到任何一位國人飢寒交迫、流落街頭。」又問：「你們有這麼好的失業救濟，為什麼都晚上七、八點了，還在工作？」回答說：「不工作要幹嘛？工作才有價值，才有錢繳税。」

這些國家人民，不把基因鏈限定在有限親等內，而是把國人都當成自己基因一環。因都是自己人，所以沒有貪汙跟蚊子館，女王一樣騎腳踏車去超市買菜。更有如德蕾莎修女者，把所有人類都視為自己人，去照顧他們。

反觀台灣當前執政者，心中沒有人民，只有選票及民調，以之爭權奪利，在野黨也未將生存危機放心中，監督政府，以致虐兒虐老事件增加，民國 105 年(二○一六年)以來，青少年自殺增二點五倍，是不婚、不育、不養、不活，青壯年人沒前景，所謂「四不一沒有」國家。台灣社會已崩解，社會保障制度無法延續，台灣危矣。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/372243/web/　

◆ 　經濟日報社論／大陸「穩增長」政策不容低估

◆ 　聯合報黑白集／「國軍靠山」的背後

◆ 　聯合報社論／當勞保破產、缺電、人口負成長紛來沓至

經濟日報社論／大陸「穩增長」政策不容低估

2022-01-14 03:27 　經濟日報 / 　　社論

經濟動能下行速度超過市場預期，使各界對今年中國大陸經濟表現看法轉趨保守。中新社

去年下半年後，中國大陸基於「共同富裕」為主架構的新發展理念，持續加大對各產業的監管面向，引發國際投資人對中國大陸政策風險衝擊經濟的擔憂，再加上其出口表現雖優異，但經濟動能下行速度卻超過市場預期，使各界對今年中國大陸經濟表現看法轉趨保守。12月16日 Bloomberg 市場共識預測將民國 111 年(2022年)中國大陸經濟成長率由9月底的5.6%下修至5.2%；同月，OECD 亦由9月的5.9%，大幅調降至5.1%。

具體地說，自民國 108 年(2019年)底新冠疫情爆發後，由於中國大陸政府採取較強硬的防疫手段，使境內疫情快速受控，生產動能也迅速回升。與此同時，全球受到一波波變種病毒入侵，在防疫產品需求提升及國際供應短缺的情況下，民國 109-110 年(2020~2021年)中國大陸出口表現持續創新高。因此，縱然民國 109 年(2020年)全球主要國家經濟出現衰退，中國大陸仍能成長2.3%，也使各界高度期待其民國 110 年(2021年)的表現。

不料，民國 110 年(2021年)中國大陸在出口表現依舊亮眼下，北京當局僅稍稍收緊貨幣與財政政策，即讓經濟表現大大不如市場預期。這種出口強勢、整體經濟表現卻低迷的情況，乃是民國 89 年(2000年)以來少見。

之所以如此，主要原因有三：一是北京政府雷厲風行的新監管措施，一度重挫各個產業，造成金融市場恐慌，也對投資及經濟發展帶來不確定性；二是疫情拖累景氣的正循環。由於疫情持續起伏，加以中國大陸政府強勢的清零政策，對投資、消費甚至生產面帶來不確定性，使自發性成長動能不足；三是中國大陸經濟結構的轉變。自民國 89 年(2000年)以來，中國大陸出口對其經濟表現有最直接的影響，出口表現優異帶動投資增長，進而拉升就業與薪資，最後推升消費成長。但經濟大國終究無法長期依靠出口擴張帶動經濟成長，故近年來中國大陸積極地將經濟結構由出口導向，轉向內需導向的發展模式。

隨著中國大陸人均所得提高及產業轉型，出口占 GDP 比重逐漸下滑，由民國 95 年(2006年)的近四成降至民國 109 年(2020年)的 18.5%，也讓過去出口好，中國大陸經濟就好的相關性逐漸降低，其成長關鍵轉向能否促進投資及擴大消費以帶動內需為主。

再者，國際主要機構及投資人對民國 110 年(2021年)中國大陸經濟表現產生預期落差，還在於輕忽身為計畫經濟體的中國大陸，每年經濟表現不僅與國內外景氣榮枯有關，亦取決於前一年底中央經濟工作會議的結論。該會議在遵循中國大陸經濟發展的長期（如「共同富裕」）、中期（如歷次的五年計畫）目標基礎上，對經濟進行短期調控。所以，若要預測今年中國大陸經濟表現，亦應先了解去年12月中央經濟工作會議的概要。

在這次會議中，中共中央明確表示當前經濟面臨「需求收縮、供給衝擊、預期轉弱」三種下行壓力，以及「外部環境更趨複雜嚴峻和不確定」。而且，為因應經濟下行壓力，貨幣政策與財政政策皆較去年3月兩會工作報告所述更為寬鬆，如穩健的貨幣政策取向不變，但從「靈活精準、合理適度」調整為「靈活適度」；對財政政策則要求「各方面要積極推出有利於經濟穩定的政策」，在在顯示了今年中國大陸經濟在改革與穩增長比重的消長。同時，本次會議還首次提出了「財政政策和貨幣政策要協調聯動，跨周期和逆周期宏觀調控政策要有機結合」，亦顯示北京當局未來或將在財政與貨幣政策上加強穩增長的力道，尤其縮小城鄉基礎建設差距，亦是「共同富裕」目標中很重要的項目之一。

要言之，中央經濟工作會議結論向來與隔年兩會工作報告內容相差無幾，可預期今年中國大陸政府不會放任經濟下行，隨時都可能基於「穩增長」考量而推出反景氣循環的措施。因此，目前主要機構及市場甚不看好今年中國大陸經濟成長的預測，可能重蹈去年未掌握中共政策內涵，而產生錯估其經濟表現的風險。

聯合報黑白集／「國軍靠山」的背後

2022-01-14 03:27 　聯合報 / 　　黑白集

搜救失聯飛官，蔡總統赴嘉義慰問。圖／總統府提供

F-16 戰機訓練墜海，飛行員陳奕上尉仍未尋獲。主持記者會的將軍在開放提問前，不忘再度強調，「蔡總統指示全力搜救，請國人為搜救人員加油」。

努力營造各種貼心小動作，彰顯自己對軍人的重視，蔡總統在中華民國歷任元首中，堪稱前無古人。六年下來，收攏軍心的確有相當成績。年輕官兵與眷屬的政治立場，與非藍不投的前輩已大異其趣。國民黨黃復興若繼續一團暮氣，以為票會自己從天而降，就等著再次一敗塗地。

但隨著陳奕的飛行時數等資訊公布，顯示新進飛官的訓練課目近年大幅縮水，完訓「出師」反而比過去更慢。究其原因，蔡政府政策轉彎，堅持研發勇鷹高教機，原應汰除的 F-5 型機被迫延役，機況低落，也造成訓練能量不足。兩岸關係持續緊繃，F-16 等主力戰機每天為起飛攔截疲於奔命，自然衝擊新進人員的訓練進度。

此一現象的短期結果，就是人員被操得太凶，失事頻率開始上揚。隨著年輕飛官逐漸成為部隊主力，但訓練不如從前扎實，更將形成惡性循環，安全性與戰力進一步下滑。

三軍統帥與官兵親切合影，發臉書加油打氣，替新購武器或營舍剪綵，殉職將士靈前擁抱安慰家屬，都值得肯定。但統帥也得認清，作為國軍的最大靠山，要盡心費心的，可不只是自己的形象工程而已。

聯合報社論／當勞保破產、缺電、人口負成長紛來沓至

2022-01-14 03:22 　聯合報 / 　　社論

波波漫畫

剛結束的民國 110 年(二○二一年)，經濟面傳出不少好消息。例如全年經濟成長超過六％，稅收有四千億元的超徵，及台商返鄉投資大增等。但若干壞消息也隱隱作痛，如全年通貨膨脹率雖仍在二％以下，但十一、十二兩月物價都已向三％逼近。至於政府誇稱我國人均 GDP 今年可達三・二萬美元，數字固好看，主要是得力於新台幣升值。國民平均年薪雖達六十五萬元，但所得中位數僅五十萬元出頭，顯示台灣的貧富天平更為傾斜了。

撇開這些充滿解讀機關的短期現象不談，一些困擾著台灣的長期問題，卻有嚴重化的趨勢。其中，最令人驚心的，莫過於人口負成長提前到來。根據內政部近日公布的統計，去年全年新生兒僅十五・三萬人，創史上新低。而去年死亡人數為十八・三萬，一加一減，台灣人口減少三萬人。國發會原本預估，台灣到民國 111 年(二○二二年)將進入人口負成長期，未料這竟提前兩年到來。民國 109 年(二○二○年)，台灣出現史上首度人口負成長，當年減少了八千人；而去年加上淨移出人口大增，人口一減就是十八萬人，可見下降速度驚人。

少子化不只是個別家庭撫養意願的問題而已，隨著人口紅利的消失，關係到國家長期發展的平衡與動力。民國 107 年(二○一八年)，台灣六十五歲以上人口數已超過總人口的十四％，進入了「高齡社會」。而今，隨著出生率驟降，更將在民國 114 年(二○二五年)成為「超高齡社會」，老年人口占比將達廿％，比預估提早來到。屆時，平均每三個工作年齡人口就要扶養一個老人，這不僅是個沉重的負擔，也會更抑低青壯族群工作和生育的意願。屆時，「愛台灣」的誓言將變成空洞的口號。

為了少子化問題，近年中央與地方政府均祭出了不少補貼及獎勵方案，甚至喊出「零到六歲國家跟你一起養」的口號；從結果看，政策顯然全都打了水漂。政府如果不能創造一個安居樂業的祥和氛圍，整天都在政治動員及對峙殺伐，青年人怎麼會想要在這樣的環境中生兒育女？

改革的光說不練，更是讓青壯族群心灰意冷的主要癥結。以勞保的破產危機為例，是蔡總統上台前就討論得沸沸揚揚的事；但她執政後只對軍公教年金大刀濶斧地砍，對於民國 115 年(二○二六)即將破產的勞保卻袖手旁觀，裝作若無其事？尤其惡劣的是，政府每次被問到此事，總是由勞動部長出面支支吾吾推託，稱政府一年已撥補了幾百億給勞保基金，彷彿這樣即足以表示關切之意。事實上，勞保基金潛藏的債務超過十兆元，不從根本改革，一次撥補個兩三百億元，哪裡止得住勞保財務的失血崩潰。而且，問題拖得越久，危機就越深。蔡總統有整整八年任期，她想把這個問題留給誰解決？

閣揆蘇貞昌喜好自誇「超前部署」，但除了監督口罩產製這類簡單的事，他能不能在難度較高的勞保破產、人口負成長議題上，拿出一些本事？尤其，伴隨台商返鄉投資的增加，固提供了不少工作機會，但工業用電大增造成了台灣供電的不繼，缺電危機逐日逼近。與此同時，他們大量的資金流入房地產市場，造成房價節節上升，除加深青壯族群自力購屋的難度，也讓他們對前景更感悲觀。這些問題環環相扣，禍福相倚，蔡政府豈能只一味宣揚亮麗的一面，卻置晦暗陰鬰的一面於不顧？

連續兩年的疫情盤旋，台灣還能拿出不錯的經濟成長，固然可喜。但深度檢視國家人口結構的老化、勞保制度的朝不保夕、得過且過的電力政策，只會越拖越棘手。

中天快點 TV：從「為所欲為」到「予取予求」 國家隊拿下六連勝 他稱這是「蔡英文2.0」

從「為所欲為」到「予取予求」　國家隊拿下六連勝　他稱這是「蔡英文2.0」

2022-01-14　社群中心／綜合報導

游盈隆以「蔡英文2.0」評論民進黨近來的六連勝

（圖／翻攝自臉書／左圖游盈隆；右圖蔡英文）

資料來源：https://gotv.ctitv.com.tw/2022/01/1992325.htm

罷昶以及中二立委補選再加上先前的四大公投，蔡英文總統所率領的國家隊已經拿下六連勝，而對於集總統與黨主席大權於一身的蔡英文，該如何形容才貼切，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，「 蔡英文2.0」。

游盈隆在臉書發文表示，身為過去五年又八個月的台灣最高領導人，如果說蔡英文 1.0 指的是她為所欲為，那麼蔡英文 2.0 指的就是她予取予求，從「為所欲為」進化到「予取予求」。這是一種描述性定義，和賴副總統兩年半前的主觀期許不同。「為所欲為」不等於「予取予求」，前者指的是一種主觀的態度、風格或人格特質，後者指的是一種客觀的能力，一種改變事物狀態的能力，根據定義那就是「政治權力」，而且是巨大的政治權力。因為擁有了這種足以令敵人、對手或屬下心驚、生畏、甚至戰慄的權力，才稱的上「蔡英文2.0」。

游盈隆表示，主觀上想為所欲為，客觀上不一定做得到，這是蔡英文1.0，是過去式；主觀上想為所欲為，客觀上也做得到，這是蔡英文2.0，是現在式。問題是，國家最高領導人掌握那麼大的權力和影響力，是好事嗎？尤其是在缺乏有效的權力分立與制衡狀態下。

幾天前，台北市長柯文哲感慨地說：「民進黨太壞，國民黨太笨，民眾黨太弱」，游盈隆表示，這道出了「非關鍵少數」小黨的心酸與無奈。最大在野黨國民黨最近則是兵敗如山倒，黨內湧現憤怒與絕望，黨主席朱立倫淪為箭靶，空有38席立委和14席都、縣、市長，加上幾百席都、縣、市議員，卻彷彿像空氣一樣，讓執政黨如入無人之境，為所欲為，予取予求。

但游盈隆表示，民進黨方面，連過六關，黨政高層眉飛色舞，基層樂不可支，但高興不會太久，因為黨內6都16縣市徵召/提名在即，有意參選者如熱鍋上的螞蟻，「皇帝不急，急死太監」，焦慮地等待蔡總統兼黨主席經密室政治後的關愛眼神，這個年肯定不好過。

蔡英文此刻黨、政、軍、特、媒體、網軍大權在握，民進黨史上第一人，更深夜靜，會不會油然而生一種「前不見古人，後不見來者，念天地之悠悠，獨愴然而淚下」的莫名情懷？惟，手中握有至高無上的權力時，該如何使用？是要福國利民，還是禍國殃民？其實，正是考驗國家最高領導人品性道德與胸襟氣度的時候。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/372243/web/　

◆ 　返鄉潮 一起守住明亮的生活

◆ 　住房改革尚未成功 同志仍須努力

◆ 　科技．人文聯合講座／供應鏈的ESG

◆ 　分居離婚入法 間接保護孩子

◆ 　F-16V墜海 可能是推拉效應肇禍

◆ 　「莊瑞雄們」參選 別把餅做小

◆ 　不會有烈士的島 何不舉重若輕

◆ 　防疫醫師須靠實戰成雄獅

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／供應鏈的ESG

2022-01-14 04:15　 聯合報 / 　　張瑞雄（作者為國立台北商業大學校長）

唯有朝ESG的思維來建立供應鏈，才能可長可久和保護環境並愛護地球。圖片來源／ingimage

過去幾年因美國前總統川普啟動中美貿易大戰和新冠肺炎等因素，導致全球供應鏈大亂，斷鏈後的重組正在慢慢形成，供應鏈重組除了要避開中美各自禁忌外，更可以趁此機會好好地檢視供應鏈的 ESG（Environment, Social, Governance, 環境、社會及公司治理）相關因素。

供應鏈中的傳統關鍵考慮因素，包括技術品質、成本效益、交貨速度和可靠性等，但 ESG 相關因素愈來愈重要。零售商通常只關心貨物何時到達，但貨物在生產運送過程，可能已對其他國家氣候和工人產生很多不好影響，生產廠商必須注意，也要讓終端零售商了解 ESG 的重要。

ESG 牽涉很多因素，包括環境汙染、原料和自然資源的短缺、員工健康和安全事故、勞資糾紛、治理腐敗和對外賄賂、地緣政治考慮等，對此類風險的管理不力，會嚴重影響營運並破壞整個供應鏈。由於社會大眾對企業的看法愈來愈重要和多元，一旦違背消費者和投資者的信任，絕對會導致銷售額和投資的減少，並成為吸引人才的障礙。

了解公司產品和服務在整個生命周期中對環境、社會和公司治理的影響是識別潛在風險的關鍵。未來和供應商的合約和獎勵都要納入 ESG 準則，可以提高 ESG 意識並最終提高績效。此外與企業同行、民間社會和監管機構的合作，對於有效管理供應鏈的 ESG 風險也很重要。

管理整個供應鏈中的 ESG 會帶來很多好處，除了公司的聲譽之外，還降低因 ESG 問題而導致供應鏈中斷的風險。例如更好的工作條件可以減少人員流動並提高產品品質。此外透過對 ESG 風險管理採取積極的立場，法遵合規和監管處罰的風險得以降低，擁有永續供應鏈還可以讓創新容易和創造市場差異化。

最近一些研究顯示，很多 ESG 評等機構尚未從支持營運的全球供應鏈的角度來衡量公司的 ESG 表現，例如彭博的 ESG 調查將「供應鏈」列為「S」下的一個項目，這樣供應鏈與碳排放、氣候變化影響、汙染物和人權等就會被分開處理。這意味對一個公司的 ESG 評比只反映每個公司自己的行為，而不是其整個供應鏈所有合作夥伴的總和行為。

還有公司在收集其供應鏈廠商資料時，也可能出現「選擇性報告」，亦即公司傾向於報告 ESG 良好的供應商並隱瞞 ESG 不良的供應商，從而有效「洗綠」供應鏈。

供應鏈無所不在，從世界上最大的公司到經營您的家庭，大家都有供應鏈的經驗，即使是不知不覺的。唯有朝 ESG 的思維來建立供應鏈，才能可長可久和保護環境並愛護地球。

返鄉潮 一起守住明亮的生活

2022-01-14 04:40 　聯合報 / 　　李妮恩／文字工作者（台北市）

春節返台人潮進入高峰。本報資料照片

金球奬最佳外語片「在車上」，融入契訶夫名劇「凡尼亞舅舅」，以手語詮釋的女演員比著：「我們能做什麼？我們必須過自己的生活。」在新冠病毒席捲全球，邁入第三個年頭咀嚼，彷彿註腳當代。

春節返台人數進入高峰，入境確診人數不斷攀升。從小看長大的熟女外派澳洲，近日利用防疫春節專案返台，暫時過著飯來伸手、茶來張口生活，結束七天自主健康管理後，終於外出吃早餐，友人打趣留言：「在防疫旅館吃得比較好！」讓熟女忍不住告白：「這是自由早餐，不一樣啊！」

電影「在車上」，台下觀眾與後台休息室，凝視著舞台演繹「凡尼亞舅舅」，張力十足的手語道白：「上帝會憐憫我們，然後你與我，我們將看到明亮的、奇妙的，夢幻般的生活在我們眼前…」

戴好口罩了嗎？這是時代的配備與禮儀，不能忘記的 SOP；讓我們一起守住明亮的生活，為了千難萬難也要回來的人們。

住房改革尚未成功 同志仍須努力

2022-01-14 04:38 　聯合報 / 　　張金鶚／住宅學會創會理事長（台北市）

政府祭出一波波打炒房措施，成效待觀察。示意圖／聯合報系資料照片

近來房價上漲及政府打炒房議題持續，社會各界關心房價是否會持續上漲？政府打炒房相關措施是否有成效？

猶記得民國七十六年，我到政治大學地政學系教書，房市正如火如荼投資開發，當時台北市預售屋平均一坪約十萬，到七十九年漲到四十多萬，短短四年漲了四倍多，令人不可思議！這也難怪在民間發起「無殼蝸牛運動」，在學界成立「住宅學會」，至今超過卅年，今年此時重回發起地點政大公企中心慶祝卅周年，並藉此回顧過去並展望未來房市。

然而經卅年來各方努力，房市炒作、房價高漲、空屋過多，及租屋黑市等問題依然沒有明顯改善，其中房價負擔能力不足，最為社會大眾關切。

房價雖從七十九年到九十二年經十三年盤整，下滑到卅九萬，但接下來房價逐步上升，直到一○三年因囤房稅等因素，再度下跌三至四年，直到最近新冠疫情及資金過多，使房市預售屋平均每坪九十多萬，近廿年漲了二倍多，引發全民不滿與焦慮。如此長期持續上漲的結構性改變，市場失去原本供需調整機制，令人擔心。

有人認為，房價必然會上漲，因為土地供給有限，人工建材原料也上漲，加上傳統「有土斯有財」置產投資價值觀，購屋不只是居住，更是投資致富工具。然而面對當前如此不合理高房價、低所得，購屋需求無法負擔，加上高空屋率及老人化和少子化，房屋數量遠超過家戶數量，以正常市場機制，房價應會逐漸下滑。

大家不禁要問，為何住房市場機制失靈？顯然住房除自住需求外，更有相當比例投資（投機）需求，再加上購屋及租屋市場資訊炒作扭曲不透明，這三因素導致房市畸形發展。

因此，住房改革重點在去商品化，保障自住、抑制投資需求；同時健全租屋及購屋市場機制。當然，這必須各界及中央與地方政府透過稅制、金融及市場共同改革，讓全民相信未來住房改革終會成功。

正值慶祝住宅學會卅周年之際，個人也透過學會設立「住房研究薪火傳承奬」，從今年開始每年選出一位優秀學者，二年期間每月提供二萬元研究獎勵，要求至少協同或帶領一位新進學者或研究生參與住房相關研究，讓住房改革發揮薪火傳承力量！

去年聯合報選出年度代表字—「宅」，不只是疫情嚴重，全民只能「宅」在家，人民更期盼要有負擔得起且有居住尊嚴的好「宅」，讓我們一起共同努力！

分居離婚入法 間接保護孩子

2022-01-14 04:13 　聯合報 / 　　王昌國／嘉義地院家事庭法官（嘉義市）

法務部推動分居離婚入法，可惜總欠臨門一腳。圖／聯合報系資料照片

名人離婚爭搶子女總是茶餘飯後的談資，近日一篇網路熱議的高雄少家法院判決附記「法官叔叔的話」，流露對處於夾縫中孩子的不捨與關懷，值得一讀。不過也引發疑問：為什麼要比較夫妻間對錯，才可以判決離婚呢？

大部分離婚訴訟，必須先認定有無「難以維持婚姻的重大事由」，再判斷有責程度，是否一人一半，如沒有，通常不會判准。

這樣「互比過錯」審理，造成夫妻在訴訟中互揭瘡疤、攻訐不斷，即便定讞，仍需時間療傷止痛，難顧及孩子需求。訴訟中孩子，有可能因調查事實，而需親上火線描述父母衝突，父母也多希望孩子表態，取得有利籌碼；孩子難免兩難，陷入失語或擺盪，無怪乎波蘭詩人辛波絲卡在詩作「離婚」表明，「對孩子而言：第一個世界末日」。

為了緩和夫妻離婚對立及減少未成年子女所受衝擊，司法院推動強化調解、引進婚姻諮商、親職教育、改善訊問環境等方案。然而協商破局進入審理，既是訴訟就必須定勝敗，法官不得不逐一認定誰要負較多責任等問題。

為了勝訴，夫妻間總是寸土不讓，使得前述努力都似打了水漂。曾有案件連律師都受不了當事人叫囂對罵，激動地轉頭對法官說，給他們上這麼多課、寫讀書心得都沒用，還不是吵來吵去！

德國、瑞士、紐西蘭、加拿大、中國大陸等，將分居達一定年限，作為訴請離婚事由，又法務部推動分居離婚入法，可惜總欠臨門一腳。為了讓未成年子女能遠離風暴，並導正現行離婚條文過於重視「互比過錯」不良影響，建議將分居納入請求離婚法定事由，以制度導向讓那些已無溝通可能夫妻，及早放下不甘與糾結，省思何謂孩子的最佳利益。

F-16V墜海 可能是推拉效應肇禍

2022-01-14 04:06 　聯合報 / 　　溫德生／航空醫學會前理事長、前岡山國軍航空生理訓練中心首任主任（高雄市）

F-16V編號6650戰機在演訓中失事墜海。記者曾學仁／攝影

空軍四聯隊一架 F-16V 在演訓中失事墜海，聞之深感悲痛，我不得不說可能涉及人為因素，期警惕於後。

人體有兩種神經系統控制心臟血管功能，一是交感神經，當暴露在正G 時，生理代償反應是十五秒鐘內心跳加快，血壓升高，可增加 G 耐力；反之當暴露在負 G 時，不到兩秒鐘，心跳減慢，血壓降低，甚不利於 G 耐力。

當時這架 F-16V 實施大角度「投彈」照準科目，是涉及負 G 的俯衝動作（推駕駛桿），當完成炸射靶標後，要立即拉升（拉駕駛桿），涉及正 G 動作。由於先暴露於負 G，心臟血管系統反應會在兩秒內減弱，再暴露正 G 時，至少經過十五秒鐘才產生代償功能。

這種「先負 G 後正G」飛行動作衍生危險，稱為推拉效應。危險何在？不理解的總說這是大 G 昏迷；所謂大 G 指大於 5G，此時血液會從上半身移往下半身，必須藉飛行員做抗 G 動作，和抗 G 衣快速充氣，避免因缺血陷入昏迷。

然而，推拉效應是另件事，它是在低 G 狀態發生，當拉起飛機時，因 G 力不高，可能不會立即做抗 G 動作，抗 G 衣並未完全充氣；根據九○年代美空軍研究，推拉效應導致「低 G 昏迷」只有 3 至 5G，曾傳 F-16 發生過這種事故；防範之道為將飛機拉起時，要同時或提前做抗 G 動作，但往往被飛行員疏忽。

我還在空軍服役時，不時提醒這種危險。因為縱使是低 G 昏迷，接下來就是空間迷向，失去意識的飛行員得經過卅秒才能恢復對飛機控制，因「投彈」照準科目在低空實施，故而危險性更高。找出原因和加強宣導，是預防事故重演的不二法門。

「莊瑞雄們」參選 別把餅做小

2022-01-14 03:48 　聯合報 / 　　陳彥儒／前民調公司職員（新北市）

民進黨立委莊瑞雄。本報資料照片

民進黨不分區立委周春米，繼同黨莊瑞雄後宣布投入屏東縣長選戰。針對黨內同志表態參選，莊瑞雄卻語出驚人表示，這場選舉民進黨拒絕與魔鬼共舞，直指周春米挾行政資源、討好國民黨是屏東民主之恥，激烈發言令人錯愕。

屏東縣長黨內初選鴨子划水已久，周春米、莊瑞雄及另一位立委鍾佳濱的看板林立，地方早就暗潮洶湧。莊瑞雄與鍾佳濱挾著選舉累積的知名度，在空戰上較占優勢；周春米則是勤走基層，並與縣府密切合作在中央爭取大型建設，在基層陸戰優勢明顯，大家搶的都是一張初選勝出的門票，民調電話唯一支持也喊得震天價響。

民進黨的初選制度改為全民調多年。過去民進黨初選有過黨員評鑑與民調並行制；改為全民調後，也設計過所謂「排藍民調」，就是在民調問卷中加入「過濾題」，排除藍營受訪者影響民調結果。

「排藍民調」的由來，是因為當時有人主張，泛藍選民會故意在民調中支持較弱的泛綠候選人，換取泛藍候選人的優勢，因此主張在初選民調中排除藍營受訪者。通過後，只有民國 96 年(二○○七年)立委初選使用過，但眾所周知的是，隔年的第七屆立委選舉民進黨面臨空前大敗，國會剩下廿七席。

「排藍民調」為何失敗？畢竟選舉爭取最多、最廣泛的選民認同，真正會在民調做手腳的選民，少之又少，忽略掉不同黨派立場選民聲音的民調，當然會跟民意脫節失真。

身為選舉老將的莊瑞雄，卻說出想排除國民黨支持者參與民進黨初選，彷彿想走「排藍民調」的回頭路，不免讓人聯想，是不是民調始終沒起色，爭取不到選民認同而劍走偏鋒。

從公投到一月九日雙殺國民黨的勝利，民進黨士氣大振，但同時還是應該謙卑面對民意，爭取最大選民認同才是正道。若都是「莊瑞雄們」參選把餅做小，民國 107 年(二○一八年)大敗殷鑑不遠，歷史重演也絕非天方夜譚。

不會有烈士的島 何不舉重若輕

2022-01-14 03:46 　聯合報 / 　　朱立安／大學教師（嘉義市）

謝雪紅（左圖，公共電視提供）、胡蘭成（右圖，本報資料照片）。

「不公不義，生不如死！」對一個敢從樓上一躍而下迎向死亡的人，能說什麼？

舊俄羅斯的羅亭在結局來臨前，去拜訪老同學。兩人不算頻繁往來的至交，各有不同人生軌道，但勸君更盡一杯酒，西出陽關無故人，不必多說，一杯接一杯，扯開嗓門，激情唱著青年時代的歌曲。

夜深告別時刻到了，「再見，謝謝，我的結局一定很糟。」「那只有上帝才知道，你真的不留下嗎？」「我該走了，請別記著我的壞處。」兩人擁抱了。

屠格涅夫長篇小說《羅亭》筆下，一八四八，革命之年，在巴黎，街上突然出現一個身材魁梧老漢，兩鬢灰白，一手擎著大旗，一手拿著又鈍又歪的馬刀，拚命用尖細的聲音喊著，這是浪漫派大畫裡，才有的革命女神帶領群眾衝鋒景象。敵軍小兵罵了句髒話，開槍，老漢臉朝下倒地，像是跪下去，小說結束。無須多言，連送葬進行曲也沒，老漢就是羅亭。

「靜靜的頓河」被拍成六小時電影，農夫葛瑞果里從十幾歲小夥子變革命領袖，打了十幾年仗，朋友死了、敵人死了、親戚死了、情人死了，失敗的領袖。電影結束時，一個人衣衫襤褸跋涉在冰凍湖面，走向家園。陰森樹林外，太陽很冷，也很閃耀，生命力彷彿隨著哈出熱氣在陽光裡裊裊升起。但他被通緝，到處亡命，該有什麼結局？

作者蘇羅可夫以故鄉故事當背景寫很多小說，太明白該寫什麼結局，因為他曾是葛瑞果里，只是後來當了官；屠格涅夫也曾經是羅亭，但他去巴黎後懶得搞革命，卻流連派對，和沙龍女主人談情說愛，那位沙龍名媛有位朋友是作家喬治桑，當年蕭邦義憤填膺寫「革命練習曲」後也跑去巴黎，他後來的女朋友喬治桑提到社會改革和正義，比蕭邦多了很多。

其實這篇原本想拿謝雪紅和胡蘭成做例子。但是，這個島這個時代，人們還想知道台灣左派或汪精衛政權嗎？人們還想知道烈士或非烈士的最後一夜嗎？即使事實擺到眼前，都像三隻猴子矇著眼不看不聽不想說了。

葛瑞果里拿鋤頭的年紀，我在學生宿舍聽到窗外嚷叫，搞學運的同學聚在樓下要大家出去；如今退休之年，看的聽的知道的想到的，若誠實寫，只能用散文，要完全誠實講出來，只能改名換姓寫小說，否則難道自找塔綠班來批鬥？

不公不義生不如死？人生真的值得頻頻回顧嗎？

有人死了有人活著，蕭邦遠眺未來，屠格涅夫用一輩子去回顧，佛洛斯特名詩：深秋林內，兩路分歧，叉路後面又有新的叉路，選了一條路，不太有機會回頭走另一條。可是最新學術研究顯示，佛洛斯特寫那首詩本來就是戲弄開玩笑，並非要講人生道理。

說不定，人生猶如一場大玩笑，就是最大哲理！既然如此，何不舉重若輕？

自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )

防疫醫師須靠實戰成雄獅

2022-01-14 03:32 　聯合報 /　　 蘇益仁／前疾管局局長（台南市）

季青漫畫

最近，中央疫情指揮中心決定將機場檢疫病毒陽性個案送醫院專責病房，只不過兩三天就出現台北市兩醫院護理師感染確診，且專責病房已百分之五十占床，面對未來十四天大量春節返鄉人潮，不少專家憂心未來病房爆滿及醫護人力不足的隱憂。

其實，幾天前指揮中心發布檢驗陽性個案送醫院決策時，不少專家已經在質疑這個決定的正確性。因將病毒陽性個案送到醫院是違反感控原則，會造成院內感染，一如部桃事件的重演。

重要的是，這些機場篩檢陽性的個案，大部分都已打了兩劑疫苗，因此症狀輕微或甚至無任何症狀，不必特定的醫療，除非高危險群，送醫院的目的只在隔離。

記得在去年五月時，台北市聯醫及台大醫院在超收了北市社區篩檢陽性個案，而使醫療近乎崩潰的情景嗎？台大醫院院長甚至直言快要重演 SARS 和平醫院封院事件。當時在一些關心的醫界高層與王必勝執行長協調後，決定將這些篩檢陽性個案改送檢疫所及防疫旅館。因已是陽性個案，可以不必一人一室，因而大大解決了當時大量陽性個案擠爆醫院，影響正常醫療的窘境。

相隔不到半年，這樣的情景又再發生，有前疾管局的同事在問，檢疫陽性送醫院的決策，究竟有沒有經過疾管署防疫醫師的討論，或參與政策的決定？

防疫醫師當初聘用的條件必須是感染科的專科醫師，到疾管署後必須接受流行病學及公衛感控的訓練。但最重要的是，必須如軍人一樣，參與感控的實戰經驗，方能成為防疫雄獅。

此次新冠疫情，台灣的防疫成功，很多人歸因於台灣民眾在 SARS 之後的警覺及防疫醫師的貢獻。但類似去年五月及最近將社區及機場篩檢出的陽性個案送醫院的決策，很明顯的不符合感控原則，防疫醫師參與的角色何在？

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　　

◆ 　陳亮恭／二兩叔與敬大爺暮年的尊嚴

◆ 　周行一／中美匯流大未來

◆ 　葉金川／現行健保制度撐不過2030

◆ 　洪蘭／愛孩子，就請鍛鍊他

◆ 　馬凱／誰敢打破低所得低薪騙局？

陳亮恭／二兩叔與敬大爺暮年的尊嚴

2022-01-14 03:57 　聯合報 / 　　陳亮恭（作者為台北市立關渡醫院院長）

《老酒館》劇照。

《老酒館》是民國 108 年(二○一九年)北京衛視播映電視劇，背景在清末民初動盪時期，主人公在大連開設酒館，一位老先生至老酒館，與店主約法三章，每次來店喝二兩酒，自備小菜，酒館內客人較少時入座，客多則在酒館一隅站立，不影響店主生意。

二兩叔衣著較為殘破，在酒館從不多喝也不點菜，嚴守與掌櫃約定，不時光臨老酒館，並在打烊前離開。掌櫃好意私下多打二錢酒，二兩叔就在酒瓶下放置額外酒錢，熟客在其酒瓶加水作弄，二兩叔識破但不說破，反而其他顧客忍不住，與掌櫃聯手將作弄老者的常客趕出酒館。

一日夜裡大雨，老酒館無客而準備提早打烊，此時二兩叔冒雨跋涉十里路而來，直問掌櫃是否壞了規矩，店無來客便提早打烊，破壞了與他的約定，一席話說得掌櫃慚愧，連忙賠罪後，除了二兩酒外，免費提供下酒菜、叫人力車送老者回家、時鐘撥前三十分、提議未來定期送酒等各項體貼做法都被拒絕，二兩叔不想成為別人負擔，也不想獲得特殊待遇，謹守彼此的分際與約定，決不多取一分一毫，雖然他乞食為生，卻絕不積欠酒資也不貪便宜，堅持生活中的約定與尊嚴，獲得所有人敬重。

時間到民國 95 年(二○○六年)北京什剎海，《剃頭匠》這部更像紀錄片電影在此拍攝，北京傳統胡同中九十三歲的敬大爺，從事傳統剃頭行業八十年，早年開設理髮廳幫達官顯要剃頭刮鬍，從軍閥到梅蘭芳都是客戶，看盡北京起落與權貴來去，現在的他騎著三輪車穿梭於胡同之中，幫老客戶提供到府剃頭刮鬚服務，收取長年未漲價的五塊錢。電影中，敬大爺與老客戶的對話，充滿長者面對晚年生活或死亡的智慧，敬大爺總是告訴他的老客戶，人要走的時候要乾乾淨淨、利利索索（意指靈活敏捷），體體面面的走完人生旅程，不要成為別人的困擾，尊嚴的走完人生。

由於胡同房舍老舊規畫拆遷，吸引許多平日獨居鄰里子女的出現，敬大爺的小孩為了多拿拆遷費，私自幫老宅增添違建，敬大爺不以為忤但也不願占政府便宜，面對形形色色的老友子女，敬大爺溫和、有禮、有度的氣質，彷彿看穿世間百態，不吵不鬧地優雅回應生活狀況。因換新身分證需要，敬大爺同時幫自己準備未來遺照，經葬儀社建議，為自己準備五百字生平，面對錄音機，講到學徒生涯就已五百字，他不慍不火準備自己的葬禮，維持自己利索的樣貌，預付葬禮費用、準備遺照與生平，不願成為兒子的麻煩。

電影最後，敬大爺在三輪車上直感眼前發黑，他下車倚靠城牆失去意識，不一會兒，他回復意識醒來，周遭未曾有人上前搭理，他又緩緩的騎著三輪車前行，隱約道出高齡者與傳統手藝在現今社會的際遇。

《老酒館》二兩叔是虛構人物，而敬大爺是真人實事，一直到過百歲辭世。兩位暮年長者生活狀態均不甚優渥，但都在自己的生活步調中優雅度日，遵守著人際間的約定，不占人便宜，也不願給人添亂，幾年來敬大爺送走四百多位老顧客，八十年來看盡權貴名流來去，乞食為生只喝二兩酒的大叔亦同，保有尊嚴生活是一生的課題，直到辭世之日亦然，更是照顧的核心。

※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/372199/web/　

◆ 　聯合報社論／後公投鏡像：王美花的狡辯與美肉商的自救

◆ 　聯合報黑白集／新外交模式？

◆ 　經濟日報社論／溝通能源轉型 避免第六缺

經濟日報社論／溝通能源轉型 避免第六缺

2022-01-13 00:33 　經濟日報 / 　　經濟日報社論

在蔡總統首度提出2025能源轉型方案時，外界就警告蔡政府對用電成長的預估太樂觀，圖為裝置速度落後目標的太陽能光電裝置。圖／聯合報系資料照片

去年底舉辦的四大公投案全數不通過，對能源供應影響最大的是核四不商轉與第三天然氣接收站繼續興建。在去年5月兩次無預警大停電後，這次的公投案看似幫蔡政府因停電引發的民怨解套，但從長遠來看卻是讓我國的能源政策失去了檢討推動方向的契機，加上近年企業投資轉趨積極，經濟部長王美花日前表示因為用電增加超出預期，民國 114 年(2025)能源轉型配比無法如期達成，均加劇企業使用能源與減少碳排的焦慮感。

核四與三接公投的結果，象徵我國民國 114 年(2025年)邁向非核家園已成定局，因蔡政府無意讓現有核電廠延役，核四也不商轉，三年後供電選項就只剩下天然氣、燃煤與再生能源三種。在蔡政府堅定走向非核道路的同時，美、日、歐卻對核能有不同的想像。發生福島核災的日本繼續使用核電，民國 119 年(2030年)預估核電占全國發電量的20%。美國官方與民間正在推動快中子反應爐研發計畫，日本官方也考慮加入。歐盟則計畫把核電納入綠色投資項目。

國際間的改變凸顯在民國 100 年(2011年)福島核災後全球湧現的反核浪潮，正處於一個理性修正的轉折點，這個轉折主要出自於兩個考量：核能仍是穩定供電的選項，在應對迫在眉睫的氣候變遷議題上，核能是當前可接受的選項。在國內，上述兩項考量都不在蔡政府的選項中，企業界對供電夠不夠與綠電夠不夠的質疑聲浪正在加大。鴻海創辦人郭台銘預告台灣一定會缺電，台積電董事長劉德音則示警，政府必須在綠能提升前的過度階段做好超前部署，兩人的談話相當程度反映了整體產業界對供電議題的關注與擔憂。

在供電不足的議題上，民國 106、110 年(2017與2021年)兩度出現無預警大停電，雖然這兩次停電對產業界傷害不大，但近年電力供應不穩的情況已成為產業界關心的議題，特別是台積電未來幾年將大幅增加在國內的投資，半導體先進製程用電量持續攀高，對總體供電的穩定度要求愈來愈高，政府除了須保證總體供電足夠，對於區域供電的平衡與電網的可靠度須有更多實質作為。

另一個比缺電更棘手的問題是綠電不夠。去年11月聯合國氣候變遷大會（COP26）決議各國都要加速推動減碳，歐盟碳關稅明年就要上路，近期企業界最常聽到的關鍵字是永續與減碳。以台積電為例，承諾民國 114 年(2025年)碳排零成長，民國 119 年(2030年)時碳排降到民國 109 年(2020年)的標準，並在民國 139 年(2050年)達到零碳排。這項挑戰十分巨大，台積電幾乎已買盡國內主要的綠電憑證，劉德音日前公開呼籲政府要對綠電超前部署，可看出台積電上下對綠電不夠的警惕。

政府預計今年底前提出減碳路徑與時間表，因為多數企業已展開應對 COP26 與明年歐盟碳關稅上路，若到下半年才公布國家減碳總體計畫與時程，對企業而言這樣的速度太慢。政府應更全面的與企業溝通，告知目前能源供應的現況、推動能源轉型的進度，以及民國 114 年(2025)能源配比無法達標的配套措施。企業對能源供應整體情況有更全面的瞭解，有助企業依照自身發展需要訂出能源使用與減碳計畫。

過去十多年企業關注能源議題多數放在穩定供電與合理電價上，未來還必須加入碳排選項。我國推動風電與太陽能光電已見瓶頸，前者受限風場開發成本，後者受限太陽能光電設立位址漸少。以日本的經驗為例，日本的綠能除水力、太陽能與風電外，還有生質能源，台灣在此項目還有很大的成長空間。

地、水、電、才、工五缺是企業長年面對的挑戰，未來數十年會新增第六缺：缺減碳。產業界應對減碳千頭萬緒，最好的起點是政府坦率告知能源轉型現況，讓企業發展有所依據，減碳之路才能穩定前行。

聯合報黑白集／新外交模式？

2022-01-13 01:08 　聯合報 / 　　聯合報黑白集

我國「駐立陶宛台灣代表處」去年11月18日正式成立並掛牌運作。圖／外交部提供

我國和立陶宛的關係好戲連連。我去年底設立台灣代表處後，引發北京對立陶宛的連串政經報復；為此，台灣先收購了一批遭抵制的立陶宛蘭姆酒，近日又買下一貨櫃在海上漂流兩個多月的蒸餾奶。更精彩的是，立國總統諾賽達抱怨台灣代表處的名稱是個「錯誤」後，蔡政府宣布設置二億美元的「中東歐投資基金」，立刻讓諾賽達閉嘴。

看來，金錢仍是打開外交大道的黃金鑰匙。對岸祭出棍子，我們便使出胡蘿蔔；他們抵制的商品，我們就全部包下。如此一來一往，台、立間的感情便不斷升溫。蔡政府看準美金的妙用，五天內，便將原先二億美元投資基金加碼為十二億美元。手筆就是要這麼闊綽，才能讓立陶宛變成台灣「死忠的」。

當然，金錢外交也不是新模式了。錢的效用如何，就要看好處是否落到對方國家人民身上；若是落到政客口袋，投資效益就是零，像尼加拉瓜那樣。

立陶宛最近情況有點混亂，總統和總理對台立場有些分歧，外長和副外長論調也相左，遑論在野黨。更糟的是，立陶宛承受的杯葛壓力，可遠不止酒與奶兩項。

蔡總統任內丟了八個邦交國，在立陶宛設處雖不算建交，若能好好守住，也算在東歐打下一個灘頭。怕就怕，雙方因誤會而生的感情，禁不起現實摧折，倏忽就化成泡影。

聯合報社論／後公投鏡像：王美花的狡辯與美肉商的自救

2022-01-13 01:06 　聯合報 / 　　聯合報社論

經濟部長王美花坦承，2025非核家園的綠能占比無法達標。圖／聯合報系資料照片

蔡政府傾府院黨之力擋下四大公投，但元旦後第一個上班日，經濟部長王美花坦承因用電量超出預期，在發電量「分母變大」下，民國 114  年(二○二五)非核家園的綠能占比無法達標，僅十五％，因此天然氣占比須增加至五十二至五十三％。同日美國肉品協會在報紙刊登廣告，強調美豬安全無虞；近日日媒則稱，台灣三月前將開放福島食品。蔡政府力阻公投，卻讓能源安全陷於更大困境；反萊豬公投則操弄過度拖累美豬，民眾健康還得賠給核食。

過去一年因疫情等多重因素夾擊，全球天然氣價格節節攀升；加上綠能尚無法擔任供電主力，歐洲多國相繼爆發能源危機。去年第三季後供暖需求增加，歐洲天然氣區域基準價格一度漲了近五倍，富裕的西歐竟落入能源貧困的窘境。由於歐洲不少國家都自俄羅斯進口天然氣，形同被俄羅斯總統普亭掐著咽喉，外界更形容歐洲已淪為俄國的「人質」。

去年 COP26 氣候峰會，在各國聚焦碳中和議題下，核能重新受到矚目，原本承諾民國 124 年(二○三五年)將把法國核電依賴比從七十五％降至五十％的法國總統馬克宏，更宣布將重啟核電廠工程。這樣的政策大轉彎，一方面除了為因應減碳之需，另一關鍵就是出於「能源主權」的思考，避免能源主控權受制於人。

當初，蔡英文訂下非核家園五三二（天然氣五十％、燃煤卅％、綠能廿％）的發電配比，把價格高昂且戰備儲存量最少的天然氣當成主要能源；如此高的占比，即使是在自產天然氣的國家都很罕見，何況台灣是全數仰賴進口。如此不合理的發電結構，一碰上國際天然氣大漲，讓中油去年大虧四三四億，創下十三年來最慘紀錄。若今年油氣持續凍漲，中油料將大虧千億，形同全民埋單。

但就在歐洲各國擔心能源安全受制於人、紛紛調整發電結構時，蔡政府卻反其道而行。這次公投，蔡政府仍緊抱反核的神主牌，不惜加大恐核訴求，封殺了重啟核四公投。孰料，公投甫結束，王美花便說出了選前不敢說的話，坦承非核家園能源配比將跳票。更令人驚悚的是，原本占比已高到不合理的天然氣，要再增加二至三趴。目前三接、四接都已面臨接續困難的窘境，可以預見，未來一遇供電不足，勢必大增燃煤因應。蔡政府花了二兆元推動的綠能，不僅未能減少台灣的碳排，遑論要達到民國 139 年(二○五○)碳中和。

王美花所謂因經濟成長率高於預期而用電量「分母變大」，導致綠能發電在「分子不變」下占比未能達標，這種說法更是明顯的詭辯。用電量本來即應隨時因應情勢檢討，難道是一夕間驚覺需求大增？問題的癥結，就在綠能發電不如預期，不是分母變大，而是分子太小。王美花根本在糊弄全民。

蔡政府前年八月突襲宣布進口萊豬，面對各界要求從源頭做好萊劑標示，蔡政府不斷推託，最後卻推出琳瑯滿目的台灣豬標章來混淆視聽，民眾在無從辨識下，乾脆拒買美豬。儘管蔡政府把「反萊豬」栽贓成「反美豬」，實際上，美國飼養之豬隻現僅兩成使用萊劑，但民眾對美豬的信心已經崩盤。去年開放萊豬後，台灣進口美豬衰退近九成，正是受到蔡政府拒絕標示萊劑殘留的牽累；美國肉品協會要刊登廣告對消費者信心喊話，原因在此。

當全球天然氣已經高漲，蔡政府還要提高天然氣占比，把台灣能源安全推向更凶險的懸崖。從政府封殺四大公投到美豬業者自力救濟，即可知蔡政府為了勝選，能不擇手段到什麼地步。

◆ 　【專家之眼】世網第一約克維奇的入境「傳奇」

◆ 　【專家之眼】石斑魚被禁是兩岸關係的警鐘？

◆ 　【專家之眼】中二補選是派系終結或國家機器的勝利？

◆ 　【專家之眼】蔡英文多說幾次謊，自己也深信不疑

◆ 　【專家之眼】哈薩克危機與中俄角力

【專家之眼】世網第一約克維奇的入境「傳奇」

2022-01-13 12:07 　聯合報／ 高永光／前考試院副院長

約克維奇第二次感染新冠肺炎，他以此做為符合申請醫療豁免的申請入境澳洲的醫療豁免，希望可以在沒有接種疫苗的情況下參加澳網比賽，引發不小風波。 美聯社

最近國際網壇沸沸揚揚的大事，就是準備尋求史無前例的第21座大滿貫金盃的世界第一種子約克維奇，被「擋在澳洲邊境」的「奇」案。

這個「傳奇」事件本來很單純，就是約克維奇拒絕施打疫苗，但要入境澳洲參加比賽，澳洲起初當然是拒絕喬帥入境，但因此衍生出一連串的問題，解決的層級甚至於上升到「國家」對「國家」的層次。約克維奇家鄉的塞爾維亞居民，在得知他被澳洲聯邦邊防署扣押並取消簽證的第一時間點，便上街抗議；塞爾維亞總統武契奇（Aleksandar Vucic）也出來喊話，要澳洲不要隨便拒絕有提出「醫療豁免」申請並獲准的約克維奇入境，否則塞國將循國際法申訴此事。

約克維奇本來就以他獨特的個人風格，在網壇叱吒風雲。自新冠肺炎（COVID-19）爆發以來，約克維奇便多次公開聲明，他反對施打疫苗。但去（2021）年12月中，約克維奇又被驗出新冠肺炎陽性，這是他第二次感染新冠肺炎，而他也以此做為符合申請醫療豁免的條件之一，申請入境澳洲的醫療豁免，希望可以在沒有接種疫苗的情況下參加澳網比賽。

本來此事照説不會引起大眾太大的關注，但約克維奇在入境前，便在他社群媒體上，高調宣稱他已獲得免接種疫苗的醫療免疫，得以入境正當參賽，這引發正在飽受 Omicron 病毒侵擾的澳洲民眾高度不滿，也使得澳洲聯邦政府駁回維多利亞州政府放行約克維奇入境的決定，還聲稱「入境前6個月內染疫並痊癒，並不等同於『自動』取得入境免疫苗的醫療豁免許可」。這不僅使約克維奇在長途飛行後，一下飛機就被徹夜審問，最後還在條件不好的邊境旅館住了一週，才獲得釋放。

本案已於今年1月10日開庭，法官接受了約克維奇的「醫療豁免申請案」，判決約克維奇可以入境。但此事件仍未正式定案，因為澳洲的聯邦政府，還有申訴的權利，這意味約克維奇在下一次的判決中，仍然有可能被判「驅逐出境」，甚至有可能會因為「資料申報不實」，面臨監禁12個月的處罰。

此事演變至此，似乎變成一個「奇」案，讀者一定納悶，為何一個看起來是可以完全依「醫療證明」來進行入境申請程序的個案，會掀起風波大浪？道理其實很簡單，因為約克維奇乃當前網壇世界排名的第一種子，若他能入境比賽，有可能持續衛冕，拿下前所未有的第21座大滿貫金盃。

當然，更困擾的是，在約克維奇事件爆發前，已有26名選手同樣提出了醫療豁免，但得到豁免權的卻是「少數」，這使得喬帥能否不打疫苗入境變成棘手問題。究竟澳洲政府應該放行約克維奇，讓澳網賽事引起世界網壇注目，促成熱愛網球球迷專注賽事的高潮？還是拒絕喬帥入境，一方面得罪網球世界第一種子跟塞爾維亞政府，另一方面失去網球球迷對澳網公開賽的支持與瘋迷？

本來「體育」和「政治」比較會攪在一起，可是新冠病毒的出現，體育和防疫卻也攪在一起，真是始料未及。國內賽事可以因為疫情停辦，但有名的「國際型」比賽，會因各國對防疫措施的不同，牽扯到國跟國之間複雜的考量。政治摻和到體育的其他案例，如即將在中國北京舉辦的冬季奧運，有些國家為了圍堵中國，決定「不派官員」參加開幕典禮，可以理解，但若喬帥因拒打疫苗而無法參賽，球迷們的看法可能就見仁見智了！

不過，新冠病毒已經逐漸「流感化」，與病毒共存也漸漸成為共識，體育選手的參賽權，是否還是列為優先考量呢？若從此次約克維奇事件的傳奇性來看，他因為頂著「世界第一」的光環，所以在入境問題上，多少佔了上風。

此外，如果塞爾維亞政府沒有提出嚴正的抗議，也許在事件發生的當天，約克維奇就已經被驅逐出境了。運動選手可以把專業顧好，但國際政治的角力，以及複雜的法律攻防，就需要專業團隊與政府「多給力」，其中政府的給力還是扮演一個重要的因素。希望各種國際賽事，台灣的政府也要全力支持運動選手參加才好，千萬不要摻和政治意識型態。面對北京冬奧，更應如此。