udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/1703673/web/◆ 聯合報社論／柯文哲總統大夢終結，民眾黨如何避免潰散
◆ 聯合報黑白集／只能說這是場人性悲劇
◆ 經濟日報社論／美伊戰爭 沒有贏家
經濟日報社論／美伊戰爭 沒有贏家
2026-03-27 01:32 經濟日報／ 社論
對美國而言，軍事行動雖展現威懾效果，但並未迫使伊朗讓步，甚至伊朗亦否認川普宣稱雙方已展開談判。 路透
今年二月底爆發的美伊軍事衝突，美國雖然憑藉軍事優勢對伊朗造成重大打擊，然而此一優勢並未轉化為決定性的結果，反而使衝突陷入更難收拾的僵局，談判陷入角力階段。
伊朗並未因軍事挫敗而退讓，反而展現高度的韌性與非對稱作戰能力。透過區域代理勢力與低成本武器系統，如無人機與飛彈攻擊，成功將戰線外溢至更廣泛地區，不但造成損害，更大幅提升戰爭風險。特別是對國際石油運輸關鍵通道荷莫茲海峽的威脅，造成國際油價飆高，迫使國際社會承擔額外成本。此種以「提高對手成本」為核心的戰略，未必帶來決定性勝利，但可透過拉長衝突時間，逐步消耗對方承受能力與戰略耐性。
對美國而言，軍事行動雖展現威懾效果，但並未迫使伊朗讓步，甚至伊朗亦否認川普宣稱雙方已展開談判。當前美國面臨關鍵抉擇：若進一步升級軍事行動，可能引發更大規模的區域衝突並波及更多盟友；反之，若立場趨緩和並推動談判，則又可能被外界解讀為戰事難以收尾、軍事手段效益遞減，進一步削弱其在中東影響力。
美伊軍事衝突已對全球經濟造成重大衝擊，並逐步從區域安全問題轉化為全球性經濟風險。隨著荷莫茲海峽安全情勢惡化，國際油價劇烈波動，帶動能源與運輸成本上升，進一步推升全球通貨膨脹壓力，今年經濟成長放緩已經不可避免。
在此背景下，各國央行均面臨「抗通膨」與「穩成長」政策的兩難。一方面須透過緊縮政策抑制通膨，另一方面又須避免過度升息拖累經濟成長，使全球宏觀經濟政策協調更加困難，進一步提高經濟下行風險。
美伊衝突發生之際，全球經濟本已處於結構性壓力交織的脆弱狀態。美國對外關稅政策一波接一波，全球貿易保護主義升溫，供應鏈重組仍在進行，企業已面臨成本增加及高度不確定性。美伊衝突又再疊加風險，進一步削弱市場信心。整體而言，目前對今年全球經濟趨勢雖然預測為「成長放緩但尚未陷入衰退」，但若能源價格持續上行，經濟步入衰退的可能性將會升高。
另外，川普政府近期對外軍事行動，從對委內瑞拉軍事介入，到與伊朗的軍事衝突，雖對外展現強硬姿態，但在國內卻未得到民意的相應支持。綜合民調結果約六成以上美國民眾反對美國捲入中東戰爭，亦有超過半數受訪者認為對伊朗動武對美國經濟有負面影響。即便多數民眾支持維護國家安全，但對於可能演變為長期軍事消耗的情況，態度則轉趨保留。
事實上，美伊戰爭所帶來的經濟衝擊，正逐步成為左右美國民意的重要因素。隨著能源價格高漲推升通膨壓力，進一步侵蝕川普支持度。在此情勢下，其多線推進的外交策略，呈現「對外強勢」與「內部承壓」之間的矛盾：一方面試圖維繫地緣政治影響力，另一方面卻使相關成本轉嫁至國內經濟，持續累積政治壓力。
美伊戰爭有如一場沒有贏家的消耗性對抗。對全球而言，能源價格動盪導致經濟成長放緩，已付出立即的代價；對美國而言，同時承受民意反彈與經濟壓力的雙重牽制；對區域局勢而言，衝突外溢風險增加，可能波及更多國家，必須同時面對軍事威脅與經濟動盪。
美伊戰爭推升能源價格，輸入型通膨壓力逐步顯現，對台灣經濟的短期衝擊已難避免，但影響幅度仍取決於戰事演變與能源供應情勢是否進一步惡化，以及政府穩定物價與確保能源供應措施的力道。未來關鍵在於政府強化應變能力並加快政策調適，以降低外部不確定性對經濟的長期衝擊。
聯合報黑白集／只能說這是場人性悲劇
2026-03-27 01:12 聯合報／ 黑白集
馬英九基金會前執行長蕭旭岑。 圖／聯合報系資料照片
馬英九基金會的茶壺風暴，意外演成火爆內訌。其間是非曲直有待最後釐清，但拙劣的處理，毫無疑問使馬英九和基金會在國內與兩岸間的影響力受到衝擊。吃瓜看戲的綠營，毫不費力成為收割者。
事件中的各造，都是追隨馬英九多年的舊部，甚至是目前藍營領導人。他們的言行，出發點應都是「愛馬」而非「害馬」，結果卻走到難以收拾的地步。所羅門王復生，恐怕也難以定奪。
跳脫事件本身來看，這次的馬辦紛爭，和以往藍營多次內訌、乃至世間大部分齟齬，都有著共同點。各方都自認受到了很大委屈，都積累了一肚子怨氣，只要星星之火，就能點燃。
一旦積怨發作，各方私下放話或公開發言，便忍不住夾槍帶棍，持續塞入自己心底的不平。或者新聞稿措辭埋暗樁，刻意讓外界充滿遐想，甚至公開指責「賊人」從中作祟。在這些言詞出口的瞬間，或許有恨意發洩的快感，卻也埋下對手反彈的機關。彼此的對陣，最後成為吞噬所有人的漩渦，難以「翻頁」解脫。
正如管理學上的「乳酪理論」，重大危機往往是多層破洞疊加的結果。如果彼此「洞孔」不重疊，災難或許就不會發生；但人們總是一再重蹈覆轍，競相把洞挖得更大。若無法跳出人性的盲區，對前人哀之而不能鑑之，結果就是悲劇不斷重演。
聯合報社論／柯文哲總統大夢終結，民眾黨如何避免潰散
2026-03-27 01:02 聯合報／ 社論
柯文哲涉京華城容積率等案，一審被判有期徒刑17年、褫奪公權6年。 記者許正宏／攝影
殘酷的現實終於揭曉，柯文哲的四大案一審被判十七年，並褫奪公權六年。如此一來，不僅他的總統大夢粉碎，連參選縣市長都不可能。這次重判並不意外，檢方求處廿八年半重刑已埋下伏筆；即使未查獲京華案收賄金流，但柯文哲多案齊發，已使其道德形象受到打擊。重要的是，好不容易才站穩腳步的民眾黨要如何避免潰散，則必須慎思而行。
這次判決前，外界兩大檢視重點為：一是刑期是否超過十年，二是京華城案是否認定為違背職務貪汙。刑期若超過十年，依《選罷法》柯文哲即無法再參加選舉；若犯了貪汙收賄重罪，即使未判決確定，依《總統副總統選罷法》也終身無法再參加總統大選。結果，一審不僅認定柯文哲涉貪，更合計重判十七年並褫奪公權六年，為他每一條參政之路布下緊密路障，連回鍋擔任黨主席亦無可能。這樣的判決，要說未摻雜政治因素，民眾大概不會相信。
觀察這次判決，法官對柯文哲四大案的審定分別是：一、京華城違法容積獎勵案，以貪汙收賄圖利罪判決十三年；這較檢方求處的十五年稍低，主要是檢方並未查獲賄款流向，僅憑檔案記載認定收賄。二、政治獻金案，以公益侵占罪判刑兩年，較檢方求刑的五年為低。三、木可公司獻金案，以背信罪判刑三年六個月，較檢方求刑的六年為低。四、挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資案，以背信罪判刑兩年，較檢方求刑的兩年半低一點。
無論如何，十七年的刑期加上褫奪公權，已斬斷柯文哲所有公職參選之路；接下來，他只能以民眾黨「精神領袖」的角色奮力一搏，以期能稍稍挽回清白。值得注意的是，在柯文哲遭羈押的一年間，民眾黨在新主席黃國昌領導下，在立法院發揮了可觀的戰力，穩住了白營「第三大黨」地位，未因柯文哲坐牢而泡沫化。可見，一般民眾對於白營核心成員仍抱持基本信任，不致「因人廢黨」。這點，是民眾黨的資產，也是它在柯文哲官司泥淖中應有的自覺。
簡言之，民眾黨員是響應柯文哲「清廉、勤政、愛鄉土」的號召而集結，如今柯文哲清廉形象受創，但黨內菁英所凝聚的信任仍然存在；如果這群菁英好好經營，民眾黨仍有機會維持自己的影響力，不致讓小草們失望潰散。重要的是，柯文哲須瞭解自己是否仍是黨的「資產」，他必須節制自己的言行，不可再恣意妄為，把整個黨都拖下水。否則，他即愚昧之至，也自私之至，就像他在木可公司及眾望基金會犯下的那些公私不分的愚行一樣。
尤其，民眾黨最近才與國民黨就「藍白合」達成不少共識，基本上，雙方承認兩黨合作是開拓彼此版圖的必要路線。在這樣的共識下，藍白兩黨即應信守承諾，共同扮演好在野角色，不該再犯下兩年前「一邊談合作、一邊懷鬼胎」的錯誤。比較讓人擔心的是，經過一年羈押，柯文哲過度自我中心的心態未改，經常信口開河的習性也不減，而他又不願將領導權放心交給黃國昌，這恐將造成白營路線的無所適從。最可慮的是，以柯文哲不甘服輸的性格，最後又演出「藍合白破局」的戲碼，這對在野陣營將是一場災難。
往回看，鄭文燦的收賄罪較柯文哲案早四個月偵辦，案情也簡單得多，卻為了錄音檔能否作為證據的問題一路拖延，至今無法宣判。相形之下，柯文哲四案牽連人數眾多，法官卻早早斷案宣判；這樣的雙重標準，如何不讓人有「政治辦案」的聯想？
