udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/407180/web/◆ 聯合報社論／朝野共商人事，才是解決政治僵局的根本之道
◆ 聯合報黑白集／吳石變綠營助選員？
◆ 經濟日報社論／AI算力需求大增 能源政策必須調整
經濟日報社論／AI 算力需求大增 能源政策必須調整
2025-11-11 03:06 經濟日報／ 社論
AI算力需求大增，能源政策必須調整。聯合報系資料照
近期陸續傳出從總統府、行政院到經濟部、台電等，對我國能源政策尤其是核能政策有改變、鬆動的可能，雖然部分訊息為總統府方面否認，但台電已經對外表示，核二、核三有重啟的機會與條件。行政院長卓榮泰在赴立法院備詢時亦提出，對於核三廠善後、新核能技術等皆須預作準備，未來將尊重科學與專業，以做最後決定。也就是說，自行政院以降，已預留未來鬆綁核能發電的可能空間。
暫且先不論核能所涉及的政治與國安議題，單就科技產業的發展，尤其是 AI 產業與應用的推動，政府就應該積極思考能源政策的調整，不應排除增加核能為電力來源。主因為觀察國際上 AI 發展的趨勢，為了因應 AI 應用時對於算力的需求，在過去二至三年內，各國及各主要業者對於建置 AI 資料中心的投資不遺餘力。此波對於 AI 算力的投資風潮，也造就了 AI 算力供應體系的景氣榮景，包括 AI 伺服器及其晶片，甚至伺服器的相關組件，都明顯受惠。
台灣是 AI 伺服器與晶片的主要代工業者，自然也受惠於此波 AI 所帶起的投資浪潮，過去兩年 AI 相關產品更成為我國出口成長的主要動力。不過台灣產業雖然製造了全球超過九成以上的 AI 伺服器，但多數為出口，台灣本土境內所採購、使用的 AI 伺服器，顯然與我國在伺服器代工產業所占的地位不可同日而語。若台灣要藉由 AI 的應用協助各行各業進行數位轉型，尤其是對資料具高度敏感性且須高度監管的應用領域，如金融、醫療、關鍵基礎建設等，本土算力的建置仍待強化。
政府也發現此一議題，因此在日前政府所提出的 AI 新十大建設中，國發會特別強調「AI 要在各行各業落地應用，必須有堅實的『數位基磐』作為後盾。無論是支撐 AI 運作的算力環境、訓練所需的高品質資料、培育具備 AI 能力的人才，或是引導資金投入與創新，都是推動 AI 發展的關鍵基石」。國發會更將主權 AI 及算力建設列為 AI 新十大建設的推動重點，欲在強化資料與 AI 模型訓練的同時，同步打造安全高效的 AI 國家基礎建設。
但在建置本土 AI 資料中心等算力基礎建設時，無論半導體、晶片設計或電源管理等技術再怎麼快速演進，更多的算力建置與使用，勢將帶來更高的電力需求。而台灣在扮演全球算力供應鏈的同時，生產晶片、半導體等產品，同樣需要消耗更多的電力。如果目前我國電力的容餘空間（備載容量）已經趨於緊張，那麼在生產更多的半導體、建置更多的 AI 資料中心、發展更多的 AI 應用時，勢將使國內電力的使用更為緊繃。這也是為什麼如童子賢等科技業領袖，持續在各種場合大聲疾呼我國應調整能源政策的原因，尤其是核能的使用。
非核家園是值得尊敬的理想，但在國際間複雜的國家競爭關係中，以跨國產業競爭的角度來看，在 AI 快速演進的今日，若說算力即國力，那支持算力建置的電力穩定供應，更將在未來的國家競爭力中扮演重要角色。觀察當今世界各國中，受惠於核能發電充足的國家，如法國、美國、中國等，在未來的國家科技競爭中，尤其是 AI 的競爭，恐將已經因此搶占先機。
聯合報黑白集／吳石變綠營助選員？
2025-11-11 01:09 聯合報／ 黑白集
國民黨主席鄭麗文日前出席白色恐怖秋祭，因場內出現高階共諜吳石照片，遭綠營砲轟。 圖／聯合報系資料照片
鄭麗文參加白色恐怖秋祭，因場內出現高階共諜吳石照片，遭綠營砲轟，藍營也罵聲不斷。民進黨更藉此攻擊南台強棒柯志恩和謝龍介，指他們是「紅統主席」的支持者。民進黨把吳石當成最佳助選員，不免滑稽。
鄭麗文出席馬場町秋祭，旨在悼念白色恐怖受難者。主辦的「政治受難人互助會」，會前稱活動與吳石無關，但現場卻將其照片與其他受難者並列。言而無信，是否也受到哪方面滲透？
無論如何，這場「吳石風波」切出了三個新思考面向：一，民進黨長年將「白色恐怖」攬為自有資產，其實缺乏正當性；因為當年被槍決者包括許多大陸共諜和左傾思想犯，那是亂世的國安現實。二，鄭麗文同時追悼兩岸受難者，希望未來台灣每個人都不需要為政治信仰付出生命的代價，展現了更大的包容。三，真誠的悼念，是為化解仇恨，台灣今後不需要再被民進黨無盡的白色恐怖指控裹脅。
白色恐怖年代主要是為防中共滲透，吳石共諜案是最嚴重的一樁。如今中共正歌頌吳石，民進黨也拿吳石為選舉造勢，不覺得錯亂？
可堪一比的是，蕭美琴應「對中政策跨國議會聯盟」之邀在歐洲議會演說，誇稱「外交大突破」，其實只是「借場地」。更有人造謠，說是花大錢換來的。台灣處境艱困，藍綠一味互貶，只是徒添裂痕。
聯合報社論／朝野共商人事，才是解決政治僵局的根本之道
2025-11-11 01:04 聯合報／ 社論
立法院日前表決NCC人事案，4位被提名人均未通過門檻。 圖／聯合報系資料照片
立法院會行使國家通訊傳播委員會（NCC）人事同意權，行政院提名的四位人選全遭封殺。院長卓榮泰怒道，「我已經把整個橄欖園的一半都遞出來了」，結果沒得到任何善意回應，將重新思考未來包括中選會人事案在內的合作模式。卓榮泰說法背後的思維，有幾個嚴重的問題，他若不加澄清，可能從 NCC、中選會到憲法法庭都將停擺。
首先，卓榮泰把行政院長盡其憲政義務與依法行政，當作對在野黨的善意施捨。NCC 委員出缺，行政院長依法有義務在三個月內提名專業適任人選送請立法院審查。但行政院提名已嚴重延宕，人選亦未經商量，無法讓在野黨感到公正客觀，卓揆究竟遞了什麼橄欖枝？
其次，賴政府並非完全執政，國會也不再是行政院的立法局，卓榮泰卻仍有「行政權獨大」的成見，因此完全漠視國會多數的意見。以他的看法，行政院送出提名人選，就是遞出大半個橄欖園，立法院只能照章通過，否則就是不友善。這是哪門子民主思維？
第三，賴政府的提名策略，也充滿政治算計。去年立法院修法刪除 NCC 委員萬年延任條款，行政院竟鑽巧門讓原副主委延任並代理主委，迫使藍白二度修法堵住巧門。今年新提人選，行政院早在五月就確認名單，卻欺騙國會，刻意壓到大罷免之後才提出。其盤算，就是要等民進黨重掌國會多數後，再護航過關。豈料大罷免慘敗，賴政府操控 NCC 之心依然不死。
第四，卓榮泰以遞出半座橄欖園，卻得不到任何善意回應，打算繼續戰藍白。行政院日前突然致函立院在野黨團，要求一周內推薦中選會委員人選；如今因 NCC 人事遭否決，卓榮泰惱羞成怒，便揚言撕毀藍白推薦的中選會委員名單。賴政府想繼續挑釁國會多數，顯未記取大罷免大失敗的教訓。
卓榮泰想拿中選會人事來情勒 NCC 人事，又擔心中選會人事案只有在野黨提出的人選才會通過、行政院提出的人選會被封殺，政院想尋求的合作模式將缺乏信任基礎。試想，朝野缺乏互信基礎，民進黨和賴政府不是始作俑者嗎？發動大罷免就是要徹底消滅國民黨，賴政府現在還在裝無辜？
蔡政府把 NCC 當作整肅媒體、追殺在野的工具，NCC 上屆委員也充分配合府院黨意旨，濫用職權，護航綠媒、傷害新聞自由。NCC 結構至今沒有改變，卓榮泰要怎樣讓在野黨相信，這個獨立機關不會繼續被當成剷除親藍媒體的政治工具？在賴清德總統召喚青鳥圍攻立法院時，在賴清德、卓榮泰和民進黨立院黨團總召柯建銘共商推動大罷免時，朝野互信的基礎就被他們徹底破壞了。要重建互信，只能從賴清德和卓榮泰開始。
從憲法法庭、NCC 到中選會的人事延宕及機關停擺，都面臨著相同的困境。賴清德和卓榮泰不願提出多數民意可接受的人選，卻怪罪在野黨杯葛，只幻想著重回對國會予取予求的美好歲月。大罷免大失敗後，賴政府從中選會人事開始，學習怎樣尊重在野黨。現在卻因 NCC 人事案受挫，就揚言拋棄才邁出第一步的中選會人事合作模式，難道要看著明年九合一選舉辦不成？
民進黨立院黨團幹事長鍾佳濱說，納入朝野各政黨意見，早日讓 NCC 恢復運作，不失為可行的辦法。國民黨立院黨團書記長羅智強也指出，請在野黨推薦，共商合適專業人選，才是根本之道。從中選會、NCC 到憲法法庭，藍綠黨團幹部找到合作模式，賴清德和卓榮泰別只會惱羞成怒。
