udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/403301/web/◆ 聯合報社論/「旗魚人」怎能比李俊俋的貴氣狗
◆ 聯合報黑白集/彭啓明的廚房即工廠
◆ 經濟日報社論/巴菲特寫傳奇 誰來傳承理念
經濟日報社論/巴菲特寫傳奇 誰來傳承理念
2025-05-29 00:44 經濟日報/ 社論
「股神」巴菲特。美聯社
94歲的巴菲特(Warren Buffett)五月初宣布,年底將卸下波克夏集團的執行長工作,雖仍留任董事長,但不會在波克夏民國一一五年(2026年)股東大會登台,而將由他的接班人亞伯(Greg Abel)代替。
波克夏總部位於美國中西部內布拉斯加州寧靜的奧馬哈,而不是節奏飛快的紐約市,平常沒有什麼觀光客,但是在一年一度五月初的波克夏股東年會,卻有如搖滾樂迷盛會,今年參加的股東達二萬人。過去大家最期待的,就是巴菲特最後現身,接受粉絲膜拜,扮演智慧老人的角色,替混亂動盪世界指點迷津,但這已成絕響。
多年來人稱「股神」的巴菲特活成美國一頁傳奇,他執掌波克夏六十年以來,親身經歷了廿餘次經濟危機,公司股價從19美元提升至約65萬美元,市值增長達到驚人的5.5萬倍,年收益為19.9%,遠超標普500指數的10.4%。
雖然受到巴菲特退休影響,股價略跌,但波克夏的市場價值高達1.1兆美元,巴菲特對公司的承諾「堅定不移」,有生之年都不會賣出波克夏的一股股票,並在離世後會將所有股票投入慈善信託。
與巴菲特同時代的人所剩無幾了,終身企業夥伴孟格雖然比他年輕六歲,已經過世,大他四歲的聯準會主席葛林斯班,雖還活著,但早已不問世事,媒體鉅子梅鐸,台積電創辦人張忠謀,比他小一歲,也都進入退休生活。
但巴菲特比他們都要忙,因為他的工作是投資,必須時時注意各行業與總體經濟的動態,他日復一日的上班,看大量公司財報,近日他在訪問中強調,退休後不會待在家裡追劇,仍然會到辦公室上班,「如果市場恐慌,我仍然派得上用場」。
他不是幸災樂禍開玩笑,而是真的在等待市場失誤,等待下次進場的時機;波克夏的現金儲備目前高達3,480億美元,創歷年最高,實力超過多個國家 GDP。前幾次股市危機爆發之前,巴菲特都未卜先知減持多檔股票,現金持有比例都很高。如今,他再度把這些現金約90%都買了美國短期國債,可以隨時變現,他最近公開批評貿易戰,擔心美國財政赤字,似乎都在為某種危機做準備。
這些年來,最讓大家津津樂道的是,華爾街與巴菲特所代表的投資理念,背道而馳;華爾街的投資客,強調的是短期回報,基金經理人面臨季度甚至月度的業績壓力,所以必須不斷以套利與槓桿,甚至順應市場操作,追求營利。
但是巴菲特所堅持的,卻是買入優秀企業的股票,耐心長期持有,不輕易出售,靠著對有價值企業的信心,與市場對作,可以說,巴菲特玩的是馬拉松,而華爾街則更像是百米衝刺。
誰會是下一個巴菲特?最明顯的答案是現在接班人亞伯,畢竟他已經在波克夏廿五年,他也在巴菲特身邊學習多年,可是大家都懷疑亞伯有沒有巴菲特的智慧與決斷,經濟學人就以「巴菲特替他的接班人創造了3,480億美元的難題」為標題,點出現在波克夏滿手現金的尷尬。
在巴菲特宣布卸下執行長職務的同一周,潘興廣場資本管理公司(Pershing Square)宣布投資九億美元取得霍華德休斯46.7%的股份,創辦人比爾.阿克曼(Bill Ackman)宣布仿效巴菲特六十年前開創的經典模式,將霍華德休斯控股公司打造成一個多元化控股集團,可是阿克曼絕對不是巴菲特,他以激進投資聞名,專注於尋找那些有巨大潛力但經營不善的公司,投資成為重要股東來施壓,促使公司改變經營策略,他的這種投資方式,常有爭議,與巴菲特的穩健投資完全不同。
或者我們該問的問題是,現在的世界經濟與美國股市,有沒有讓下一個巴菲特能夠立足發展的環境?這才是巴菲特留給我們大家的問題。
聯合報黑白集/彭啓明的廚房即工廠
2025-05-29 00:36 聯合報/ 黑白集
環境部長彭啓明近日稱家庭主婦煮菜也是空汙來源,引發熱議。 圖/聯合報系資料照片
彭啓明是氣象專家,去年入閣當環境部長,外界都有些困惑。一年下來,大家才明白,這項任命是個不美麗的錯誤。這兩天,他為台電啟動退役火力電廠辯護,竟劍指家庭主婦,說「煮菜也是空汙來源」。這種部長,能指望他捍衛環境嗎?
把「主婦煮菜」和「老舊火力電廠」相提並論,這種「廚房即工廠」的怪誕邏輯,反映了彭啓明的專業。拿媽媽做飯的溫馨,來稀釋電廠排碳的罪惡,完美示範了賴政府「粉飾太平」的風格。彭啓明真正的專業,恐怕不是氣象,也不是環保,而是政治美容術。
一年來,人們沒聽說彭部長做過什麼英明決策,卻頻頻聽見他發表「減碳成功」的佳績。最近他說,台灣空氣品質在亞洲僅次於日本,希望外界別再說「用肺發電」。環團立刻打臉,台灣的空汙分明排第五,彭啓明卻往自己臉上「貼銀」。
不僅如此,環境部的減碳數據,是把設在「國家公園」內的空氣監測數據都拿來平均,根本在灌水。用「國家公園」數據來粉飾「工業區」的汙染,又拿「主婦做菜」來淡化「火力電廠」的碳排;如此心術的閣員,誰會認為他有保護環境的真誠?
去年彭啓明要求醫院減碳,遭衛福部長邱泰源告御狀,害他被賴清德罵。原來,彭啓明杮子挑軟的吃,管不動碳排大戶,便專挑容易的醫院下手。
聯合報社論/「旗魚人」怎能比李俊俋的貴氣狗
2025-05-29 00:28 聯合報/ 社論
監察院秘書長李俊俋,最近遭爆料用公務車接送愛犬美容,還把公務車當成Ubereats為自家送餐。 圖/聯合報系資料照片
因預算遭刪而聲稱監察院「買不起衛生紙」的監院秘書長李俊俋,最近遭爆料用公務車接送愛犬美容,還把公務車當成 Ubereats 為自家送餐。李俊俋承認,自己思慮不周,已自請處分。在野立委則痛批,監察院職司官箴,以他這種行徑,監院日後有何立場要糾彈百官?他應知所進退。
將公務車用於接送親屬、購物、處理私務或借給他人使用等,都是明確禁止的行為,何況是接送「寵物狗」美容。對比李俊俋日前疾言厲色稱監院「連衛生紙都買不起」,如今卻拿公務車接送愛犬,前後落差未免太大。李俊俋曾呼籲監委,「柴米油鹽樣樣少,監院風骨不打折」,要求大家「共體時艱」,甚至希望監委「共搭公務車」查案。誰料,監委的風骨,被他的寶貝狗事件輕輕一碰,就徹底露餡了。
由於這場尊貴狗風波,人們才發現監察院正副首長公務車數量竟然高達廿九台,比行政院還多。監察院長陳菊因病,長期無法執行公務;一個功能不彰的監察院卻闊氣養車,於情於理都說不過去,也說明立法院大刪監院預算也只是「剛好而已」。尤其,私用公務車,除要追究行政違失責任,還可能涉及刑法的公務員「假藉職務上之機會詐欺得利」罪。原因是,派車需有派車單,非公務使用極可能會觸犯「登載不實」,這並非李俊俋一句思慮不周所能帶過。
監察院曾因秘書長陳豐義未依《檔案法》銷毀檔案,監委自行調查並通過彈劾,創下監委查辦自家人的紀錄。正因有此前例,監委應就李俊俋失當行為進行調查。如果監委們對此假裝看不見,更證明監察院這個機關應該廢除,沒有繼續存在的價值。
會護短的,豈止監察院。賴清德執政後,獨立機關都自廢武功一味瞻望上意,大法官成為幫賴總統圍事的機關。中選會則搖身變成民進黨的「附隨組織」,對藍綠罷免連署採取兩套標準,並越權裁定「反廢死公投」不成立,主委李進勇更配合檢調指控在野黨是「組織性犯罪」。司法檢調機關更是傾力查辦藍營「罷綠」連署,大肆收押藍營黨工,嚇得連署罷綠義工止步不前。「綠能你不能」,已成為民進黨執政的判準,配合當道的立馬升官領賞,更激勵檢調「勇於辦藍」。
獨立機關如此墮落,行政機關更是偏頗及雙標掛帥。環境部長彭啓明竟然發表「移動汙染源已高於固定汙染源」的謬論,要大家別再說「用肺發電」,為火力發電「漂白」,到了無知當有趣的地步。同樣的,總統府和行政院各部會為了幫大罷免添柴火,不斷表演各種政府「鬧窮中」的怪象,諸如總統府的憲兵「即將沒飯吃」、外交部「沒錢印護照」等。這不止是一個不想做事的政府,它的造謠本事,已到了讓民眾智慧感到羞愧的地步。
對於走鐘的監察院,行政院倒亦步亦趨地配合。監委認為,過去的國情簡介對漢、番兩大族群的論述壁壘分明,不利族群平權,建議內政部調整。行政院的回應是,因目前僅原住民和外來人口需要登記,其他族群「全數歸為漢人與事實不盡相符」,因而把原來的「漢人」全部改稱為「其餘人口」,如此一來,台灣九十六%的人都成了「其餘人口」。九成六民眾變成多餘人口,正是賴政府的獨到眼光所致。
政院辯稱,此舉並無「去漢化」考量;但多數民眾看不下去,以諧音自嘲是「旗魚人」。從不尊重多數民意的賴政府,如今讓「旗魚人」們看到庶民比不上綠官的狗嬌貴,還能期待失能的監院能為「旗魚人」爭公道嗎?