udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/398246/web/◆ 聯合報社論／加徵關稅救台灣，賴總統讀懂川普唇語？
◆ 聯合報黑白集／俞大㵢扮黑熊 裡外不是人
◆ 經濟日報社論／大陸經濟的主心骨與急救藥
經濟日報社論／大陸經濟的主心骨與急救藥
2024-10-23 01:54 經濟日報／ 社論
千呼萬喚，中國大陸的救市措施接龍推出，金融與財政新政策接續上場，急如星火，勢如雷霆。記者謝守真／攝影
千呼萬喚，中國大陸的救市措施接龍推出，金融與財政新政策接續上場，急如星火，勢如雷霆。近期出台一系列提振經濟政策，目標在於直接拉動第4季度的經濟增長，以確保全年經濟成長達5%的目標。
大陸當局揮出組合拳，除了保增長的目標之外，去風險也是當務之急，為此而推出習近平掌權以來規模最大的經濟刺激方案。這些救市方案確實發揮初步效果，人們不禁要問：既然如此，何苦姍姍來遲？而且像擠牙膏一樣，一點一滴推出，為何不能早早一步到位？
中共中央救市措施鎖定的目標集中在挽救地方債務危機，加大銀行信貸投放能力，穩定房市與房價，並且給予社會弱勢紓困、刺激消費的補貼。這些問題由來已久，都不是新爆出的，為何至今才加大力道？
這一波經濟下行其實主要是信心不足、預期偏弱所致，這與中共近幾年來諸多打壓市場機制有關，也與當局挽救經濟情勢的政策「供不應求」有關。即使這一波大放水的救市政策，規模不小，但與日本長達20幾年的救市政策或是美國應對金融海嘯的對策比起來，還是顯得瞻前顧後，相對謹慎。或許擔心無法恢復市場信心，所以主政官員一再宣示，還有政策與子彈在路上。其用心無非是為持續的財政與金融大放水做預告，以提振各界對政府的信心，提高對後市的預期。
各方看待中共中央祭出的大規模、大手筆救市措施，在訝異與興奮之餘，心中大石卻未能放下，懷疑這些措施雖是政策轉變的一個拐點，但也只是應變的短期措施而已，長期戰略以及政策思維仍然維持不變。
習近平確信長期的經濟增長主要是由技術的突破所驅動，只有強科技、強製造才能確保經濟基石，帶來高薪工作並提高收入，並粉碎美國及其盟邦的技術封鎖，實現民族偉大復興的目標。這個思維主導中國大陸的經濟政策。他掌權十年，所設定的核心目標不是使 GDP 增速最大化，而是打造一個技術強大、製造業昌盛的自主性經濟體。自川普政府發動科技封鎖大戰以來，他更確信科技自立自強才是唯一可恃的資本。至於金融、網路平台、房地產等產業，在中共中央眼中，都投機性太強，於國力增長沒有大益。
近期拉抬房地產與股市施展大力道，根本目的也不是為了提振市場活力與外溢效應，而是為了救市維穩。當局希望讓資本從房地產投資與股市投機轉移到技術密集型製造業，才是中國未來繁榮與強大的基礎。這正是習近平堅持與奮鬥的主心骨。
主心骨是指可依靠的核心力量，可以做為憑藉，可以起核心作用。其相近詞是「頂梁柱」。主心骨與頂梁柱不僅指涉事情，也指涉人物。習近平堅決邁向第三乃至第四個任期，就是由於確信他這個主心骨不能卸下重擔，必須繼續扮演核心人物，主導中國的發展大局，做好頂層設計，制訂福國利民的政策方針。他有一套系統性的治國藍圖，十餘年來按部就班落實，所奉行的戰略目標堅持不改，遇見颶風大浪，仍堅持前進方向，只做戰術性調整。
長期計畫要取得成功，短期穩定是必要的，這才是中共中央近期大開大闔祭出救市措施的原委。我們不能誤判中共在習近平任內會放任民企野蠻成長，一旦市場秩序出現混亂，投機倒把猖獗，中共必然強力治理整頓，不會手軟。另一方面，凡有益於科技提升及高端製造業發展的的資源與計畫，中共都會視之如寶，積極爭取與扶助。
台灣的產業政策以及台商的投資策略，必須認清中共追求民族復興，發展高科技、獨厚高端製造業的長遠目標不會變，救市措施只是短期應變戰術的調整；畢竟，急救藥永遠不能啃食主心骨。
聯合報黑白集／俞大㵢扮黑熊 裡外不是人
2024-10-23 03:02 聯合報／ 黑白集
中華民國駐美代表俞大㵢。 圖／聯合報系資料照片
駐美代表俞大㵢月初接受美媒專訪，表示「中國加大侵略，台灣民眾已準備好作戰」，並稱不需美軍幫忙。怎料中共軍演後，台媒轉載此報導，引起各界譁然，批他「憑什麼代表全民引戰？」外交部和駐美代表處連忙洗地，稱發言是針對「中國入侵」，並非台灣主動打仗。
駐美代表處稱，「訪問在軍演之前，並非軍演後刻意刺激中國」。如此在意解放軍的感受，實屬罕見。更怪的是，海軍司令唐華受訪稱解放軍隨時可鎖台影響民心更甚都沒事，外交部卻要俞大㵢為「戰鬥說」發文自清。
藍營譏諷俞大㵢，是為保官位「黑熊化」；但他也是時運不濟。賴總統上月高喊「備戰才能避戰」，「絕不簽和平協議」；俞大使發言緊跟主旋律。怎料中共軍演日，總統臉書就變調，願與中國合作和平共榮，更將「守護民主台灣」藏到結尾句號前，抗議武力威脅則隻字不見。俞大㵢扮黑熊，反倒裡外不是人。
同樣的話，前外長吳釗燮大外宣多次，理直氣壯。偏偏賴政府碰上兩次中共軍演，風向驟變，又擔心起俞大㵢引起外界誤會台灣有心挑釁。
有人同情俞大㵢處境，認為賴政府已有換人打算，他若不作鷹派發言，定被調職。諷刺的是，俞大使的保位危機感，撞上中共軍演，加深疑賴論，反而升高總統的危機感。怕是官途更艱險。
聯合報社論／加徵關稅救台灣，賴總統讀懂川普唇語？
2024-10-23 03:44 聯合報／ 社論
共和黨總統候選人川普受訪稱，中國若「進入」台灣，美國將課以200%的懲罰性關稅，但沒必要動用軍事力量。 (美聯社)
賴總統上任不到五個月，中共兩次圍台軍演。台海問題已是美國大選必考題，兩黨總統候選人大致保持戰略模糊，避免美國捲入台海衝突。民主黨總統候選人賀錦麗明顯閃躲，不回答美國是否「出兵護台」的假設性問題；共和黨候選人川普的回答則較明確，稱中國若進入台灣，將課徵其二○○％的關稅；言下之意，將以關稅取代出兵。可見，無論賀錦麗或川普當選美國總統，台灣都將面對更嚴峻的安全情勢。
川普口無遮攔的狂妄性格，使其決策更難捉摸。川普五月募款時曾說，若中國侵台，他會「轟炸北京」。但此舉會引爆核武大戰，顯然誇張不可信。川普對「出兵護台」一向態度冷淡，他幾度直言，美國要保衛距離遙遠的台灣有實際困難；又稱台灣搶了美國晶片生意，應該向美國支付保護費。問題是，台灣就算不斷支付保護費，美國也未必出兵護台。
川普曾明言，不想自掀底牌，以免喪失談判籌碼。最近他卻半掀底牌，亮出交易條件：他會以加徵一五○％到二○○％的關稅或全面關閉對中貿易，來說服習近平不要封鎖台灣。他甚至認為，沒有必要動用美國軍事力量應對中國封鎖台灣，因為習近平尊重他，也知道他超級瘋狂。但如果川普瘋狂到只想用課徵重稅和貿易制裁來威嚇習近平，那麼中共圍台或犯台的交易成本已可量化，而台灣淪為廢墟的代價卻無法計數。當川普對中國大陸收重稅時，台灣恐只剩一片殘破。
賀錦麗接替拜登上陣後，最近才首度對中共武力犯台議題作出回應，但回答模糊而空洞。她稱不談假設性問題，只說維持一中政策，台灣有權自衛。兩年前美國眾院議長裴洛西訪台引發中共首度圍台軍演後，賀錦麗訪問日本，提到美國會持續反對片面改變現狀，支持台灣自我防衛。如今中共第四度圍台軍演，賀錦麗仍避談美國是否出兵護台。相對於拜登曾四度表態願出兵保台，賀錦麗的態度保留，恐與賴清德的言行有關。
賴清德的「新兩國論」，兩度引發中共軍演。就職演說和國慶演說都經美國批准，國慶演說更向中華民國靠攏，中共仍「利劍」出鞘。而中共軍演隔天，習近平赴福建考察，首站選擇東山島，大談兩岸融合；接著到安徽視察火箭軍，要求全面加強練兵備戰，維護國家戰略安全和核心利益。整個行程，不斷釋放對台、對美的政治訊息。美加軍艦等共軍演習結束後才穿越台海，我外交部讚譽為展現民主盟友維護台海和平的決心，這比起川普等共軍入台再給予關稅懲罰，略感自我安慰嗎？
我駐美代表俞大㵢月初接受美媒訪問時說，台灣人民已「準備好作戰」，引發爭議。外交部澄清說，在中國侵台前提下，台灣人當然會抵抗。但較少受到注意的是，俞大㵢還說，希望不需要美國軍隊的幫助。國安會秘書長吳釗燮過去擔任外長時，其實也曾多次告訴外媒，保家衛國是自己的責任，不會要求其他國家出兵護台。不論這是展現硬頸，或是怕嚇壞美國民眾，甚或心知肚明美國大兵不會為台犧牲，綠營與側翼卻長期釋放美國會出兵保台的訊息，民調也顯示逾半民眾相信美國會派兵援台。
但民國八十五年（一九九六年）第三次台海危機，美國兩艘航母部署到台海；民國一一一年（二○二二年）以來四次圍台軍演，共軍航母愈開愈近，美國航母卻愈開愈遠。台灣有事，看不出賀錦麗有出兵保台的決心，川普的二○○％關稅更無法嚇阻共軍進入台灣。賴清德的兩岸路線與國安政策必須更加慎重。
