udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/390767/web/　

◆ 　聯合報社論／公益信託不是好解方，看看蘇嘉全豪舍下場

◆ 　聯合報黑白集／賴神的大罩門

◆ 　經濟日報社論／西進不如上進 充實產業競爭力

經濟日報社論／西進不如上進 充實產業競爭力

2023-12-22 01:20 　經濟日報／ 社論

大陸商務部於12月15日公布「台灣地區對大陸貿易措施構成貿易壁壘」調查報告及產品清單。 美聯社

中國大陸商務部於12月15日公布「台灣地區對大陸貿易措施構成貿易壁壘」調查報告及產品清單，朝野對此行動反應不一，政府主張分散出口及訴諸WTO法律程序，民間相關企業則憂心忡忡，擔心受到提高關稅或限制進口之制裁；果然大陸21日公布部分產品的關稅減讓。

然而不論政府或民間，一致的看法是，台灣競爭力較強之產業，如半導體製造與手機晶片設計，將不致受到影響。這說明了，國際之間的產業競爭，最終靠的是產業實力，而不是政府的保護。

支持政府政策的學者認為，ECFA早收清單減稅的工業產業或農產品，在過去13年的保護期間內，並未精進成長，如今競爭力仍不如中國產品，回歸正常課徵關稅，應該怪的是自己。其實細思這個說法，亦不無道理。

知名經濟學家李嘉圖，在106年前提出的「比較利益」理論，奠定了國際貿易互惠的基本基礎，在這個基礎上，全球的消費者可以享受優質廉價的商品與服務。

除了兩岸間簽署之經濟合作框架協議（ECFA），台灣一直企圖加入 CPTPP，及與其他各國簽署 FTA 或 BTA，其實這意味著，台灣各類弱勢產業及農漁畜牧產品，如果不能快速提高競爭力，未來只有面臨被淘汰一途。

國際競爭是殘酷的，消費者的眼睛是雪亮的，德國汽車、義大利皮件、瑞士鐘錶與巧克力、日本精密化學溶劑、美國牛肉、日本蘋果、紐西蘭奇異果，之所以受到台灣消費者青睞，理由無他，品質是唯一的要素。

李國鼎先生於生前曾感慨地說：「西進、南進，不如上進。」一語道破企業國際競爭力之重要性。台灣身處世界製造中心，鄰近國家：日本、中國、南韓、越南、泰國，沒有一個不是我們的潛在競爭者，關稅壁壘與進口限制，已經不再是產業可以倚仗的保護，唯一之道無他，精益求精而已。

過去30年，台灣一直以美國矽谷為師，學習概念創新與發展新創事業，尤其鼓勵優秀青年學子離開校園後即創業，其實這個政策大有商榷之必要。台灣畢竟是相對經濟小國，且國內市場極為有限，發展青創事業是否最為有利，抑或選擇集中優秀人力與研發資源於少數幾類產業，務求拚得世界第一，真的是朝野應當細思的議題。

李家同教授曾云：「創新者，並非一定是新益求新，精益求精更為重要。」

睽諸德國、日本、瑞士等國，其產業與經濟成功之道，正是精益求精。

在產業精益求精路途上，台灣需要的不是更多的二流工程師，而是一流的工藝技師，我們不只需要做麵包的吳寶春、法國料理的陳嵐舒、設計時裝的吳季剛，我們更需要願意在髒亂陰暗工廠裡鏟花／拋光／製作模具／調製化學配方的黑手師傅，而這些工藝達人才是 Made in Taiwan 產品的真正幕後功臣，具國際競爭力產業的頂梁柱。

非常明顯的，經過30年錯誤的教改，台灣技職教育體系的教師，因為並不具備熟練的實務經驗，已經培訓不出可以提升產業國際競爭力的關鍵人才，如今唯一可以倚賴的，恐怕只有集合工業內碩果僅存的老師傅，不藏己私地出來培養職場上已具有潛力的中低階技師，讓他們不必再經過漫長時間的自我摸索，可快速地提升工藝技術，廣泛運用在各行業生產線，提升產品品質精密程度，則無論其他國家如何以貿易壁壘阻擋，Made in Taiwan 的產品，如同今日日本的工具機、德國的製造機械，仍然具有世界級的競爭力。

過去五年，由於全球疫情、東南亞國家興起，及美國政府抵制中國科技發展，已高效運行40年的北亞跨國供應鏈體系正面臨重組，不具備國際不可取代性的若干台灣產業，恐怕不可避免地將被淘汰，值此大轉變時代，抱怨與期待政府保護恐已不足為恃，技術與品質精進才是生存唯一的解方。

聯合報黑白集／賴神的大罩門

2023-12-22 02:32 　聯合報／ 黑白集

國民黨台北市立委候選人游淑慧在臉書質疑「賴皮寮」兩個身上別有證件的人，是憲兵國安？還是賴家親友？圖／游淑慧臉書

半年前若問誰將當選下屆總統，答案必是賴清德。甚至有人預判，對手一盤散沙，民進黨必將延續完全執政。如今距投票僅廿多天，賴清德領先幅度卻降到誤差範圍內，綠營立委選情甚至優勢不再，尤其「賴皮寮」事件延燒損傷嚴重。原本大好局面演成險象環生，究其原因，還是「賴神」個性使然。

候選人被檢舉違建，歷來有之，通常補稅或自拆即能熄火。賴清德萬里故居一燒三月，如今爆發「閃燃」，正因為他始終振振有詞。但隨更多畫面曝光，原來「工寮」早改建成花園小樓，還派特勤人員駐守。相較昔日市長任內對南鐵拆遷戶施以鐵腕，賴清德如今的哭腔，很難激起同情。

外型英俊又有苦學上進的醫師光環，賴清德出道不久即躋身政治明星，順遂經歷卻成為罩門。黨內多稱他「擇善固執」，但眾多案例顯示，所謂善或不善全憑他一己認定。四年前他爭取總統提名，被深諳君王術的蔡英文逆轉，也暴露其剛愎、缺乏彈性的弱點。這次，從立委提名紛爭，正國會及余天的反彈，和此次賴皮寮事件，皆顯示賴神一味堅持當「神級」人物，倨傲執拗不曾改變。

賴清德目前仍是最受看好的候選人，但他若改不掉自矜自戀，未來無論黨內、國內，乃至兩岸與國際，都將災難四起。屆時，受災戶不只他個人，而是全台灣。

聯合報社論／公益信託不是好解方，看看蘇嘉全豪舍下場

2023-12-22 02:24　 聯合報／ 社論

民進黨總統候選人賴清德新北老家違建爭議，被外界揶揄為「賴皮寮」。圖／聯合報系資料照片

總統大選打到現在，除了統獨、和戰交鋒，不少時間都圍繞在候選人的「違建」打轉，使選舉失掉了應有的高度與多元。其中爭議最多的，是賴清德萬里老家的違建及漏稅問題。賴清德應知「賴皮寮」讓他失分不少，終於選在總統政見發表會上宣布將該屋交付「公益信託」，優先作為「礦工生活紀念館」。賴清德正面回應固是好事，但公益信託似非這棟違建的好出路。

這次大選，一直未出現大格局式的辯論，都在個別議題上打轉，也未提出令人振奮的國家大願景，不免令選民失望。最令人意外的是，對黨內紀律及政治倫理皆堅持採最高道德標準的賴清德，在面對自己老家違建爭議時卻閃躲游移，企圖訴諸童年悲情來規避法理。他的不實陳述屢被拆穿，漸漸引起反作用，尤其年輕族群爭相在網上嘲諷「賴皮寮」。再加上，該違建竟派有國安特勤人員看守，又引發民眾質疑。在重重壓力下，賴清德最後選擇將該屋交付公益信託。

將一座爭議多端的房屋交付信託，雖有「公益」二字為掩護，其實並未解決它的違建本質。第一，這棟工寮改建的庭園透天厝，被地方政府認定屬於「既成違建」，不列入優先拆除對象，但基本上仍是違建，只是依序「排拆」。這樣一座尚未取得合法身分的違建，要交付公益，恐不符合信託要件。第二，這座屋舍已將原來的礦工工寮拆除殆盡，外觀上基本上是棟花園透天厝，要作為「礦工生活紀念館」，顯然名不副實，無法讓人發思古之幽情。第三，這房屋目前所有權人是賴清德之子，賴清德逕自代他宣布捐作公益，法理上似有疑義。第四，這房子尚有欠繳稅款，也未完全合法登記申辦，屋旁的花園是否侵占國有地亦仍待釐清。在這些情況下，交付公益恐怕只是一個方便的脫身之計，並非最佳解決。

民國一○一年（二○一二年），蘇嘉全以副總統身分搭配蔡英文參選，也曾被揪出他在屏東的「豪華農舍」違規增建，包括其間農地未作經濟性農業生產，吵得沸沸揚揚。最後為了避免影響選情，蘇嘉全決定將豪華農舍包括建物和土地無條件捐給屏東長治鄉公所作為「地方公益」用途，以平息風波。捐贈後，長治鄉公所將該豪舍開放參觀，一度引來好奇人潮；但熱度過後，即無人聞問而淪為蚊子館。

後來該豪舍因長期閒置而出現損壞，民國一○九年（二○二○年）長治鄉公所決將這塊土地回歸農業使用，申請拆除豪宅建物。但審計部以該建物僅十五年屋齡，未達使用年限，駁回拆除之議。問題在，長治鄉本身負債二千六百萬元，根本無力修繕豪舍，只能放著擺爛。鄉長甚至提議，希望蘇家「撤銷捐贈」，收回農宅。蘇嘉全之妻洪恒珠回應，若農舍被視為燙手山芋帶給地方麻煩，她願意收回；但是，蘇家已完成捐贈程序，在法律上，他們已無權收回。

由此看，賴清德的萬里老家庭園雖不及蘇嘉全農舍豪華，但如果同要走「公益」這條路，恐怕也是此路不通，徒增滋擾。何況，蘇嘉全農舍是合法申請，只是違規使用；而賴清德的賴皮寮卻是欠稅違建，要移作名實不副的「礦工生活紀念館」，將來勢必問題多端，難以為繼。

這次選舉，不少候選人的住家或競總因違建或租約成為話題，顯示政治人物對法制問題的滿不在乎，個個卻滿口「居住正義」，真的是說一套、做一套。包括柯文哲以醫師身分在新竹購置「農地」，卻鋪上水泥，出租供遊覽車停車之用。對比賴清德，不過是五十步笑百步！