◆ 王建煊／王老先生講故事之325：佔了茅坑不拉屎
◆ 王建煊／王老先生講故事之324：齊人妻妾
◆ 王建煊／王老先生講故事之323：前提成立嗎？
◆ 王建煊／王老先生講故事之322：相鬥何時了?
◆ 王建煊／王老先生講故事之321：鼓勵勝於代勞
王建煊／王老先生講故事之321：鼓勵勝於代勞
2023-06-30 14:47 聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）
鼓勵老婆燒菜。 示意圖(ingimage)
有位小姐在家驕生慣養，從未下過廚房，當然也不會做菜，因 為一切都由能幹的母親包辦了。
讚美的改變
結婚後，成為人家的太太，必須下廚房，但是又遇到一位能幹的先生，燒得一手好菜，該下廚的太太又可躲在一旁，只要欣賞讚美一番就可以了。但是先生有了警覺，覺得這不是辦法，總不能一輩子都是自己下廚吧 ! 決心訓練妻子燒菜。
開始時太太非常不能適應，因為什麼都不會，先生叫她煮麵條，她問先生，麵條要不要先洗一下 ? 炒菜怕油煙，菜一下鍋，人就趕快跑開，還用報紙遮著臉，待油煙沒有了，才敢接近油鍋。
至於放多少醬油或鹽，菜炒到什麼程度叫做熟了，更是「莫宰樣」了。可是這為先生為了「長治久安」，發揮了無比的耐心，不管太太菜燒得多麼爛，他都不皺眉頭的說好吃，還不錯。
鼓勵老婆燒菜
在外面開會遇有蛋糕茶點時，他都拒吃，免得回家吃不下，太太會以為菜燒得不好。
在先生耐心讚美及鼓勵下，太太的菜燒得漸有成績。先生乃邀朋友來家小聚，由太太主廚，並與朋友打好招呼，務必找出各種說詞來讚美太太菜燒得好。
太太做菜手藝日有進步時，興趣就大增，除了看電視烹飪節目外，還買各種食譜回來照著做，太太終於成為一位廚房能手。先生也就卸下了廚房的重擔，這位先生應該是位有遠見的人。
炒菜煮飯多數時間好像都是太太的事，縱使在夫妻皆上班的家庭也是如此，其實這不合理，為什麼先生不能下廚房炒菜煮飯呢 ? 多數情況是，先生說他不是不做，是因為不會，有時即使先生想下廚，太太也會以先生笨手笨腳為理由加以拒絕，久之，炒菜煮飯的重擔就都落在太太身上了。
人人都有潛能
太太們為什麼不學學前面這位有遠見的先生，也訓練先生下廚呢 ? 世界上許多知名餐廳的大廚，不都是男人嗎 ?
其實人人都有各種潛能，只要有機會開發鍛鍊，做事自能由生疏而熟練，由粗劣而精巧，所以事事看不順眼便代勞，不如給人機會實習磨練，反而能讓自己輕鬆許多。
（本文與台灣醒報同步刊登）
王建煊／王老先生講故事之322：相鬥何時了?
2023-07-04 13:39 聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）
動物中尤其是雄性，為了爭地盤、爭交配權、爭捕食權，都會打鬥。示意圖(ingimage)
到泰國旅遊，有時導遊會安排我們去看鬥雞。雞從主人手中一放，兩隻雞就互用嘴爪相咬相搏，頭部及胸部的毛都豎立起來，偶而雞會停下來片刻，主人及觀看的人，就會用各種催促的動作，要牠們繼續鬥。雞鬥的受傷累累，觀光客則既覺殘忍又覺興奮。
鬥雞與鬥牛
但泰國的鬥雞，比起西班牙的鬥牛就變成小玩意了。有次到西班牙觀光，節目之一是看鬥牛。導遊說因為時間不巧，只能看到小場的，雖然是小場的，仍然成千上萬的人在看、在呐喊。當牛追逐鬥牛士手中紅布時，一次次落空，到被一劍刺入時，有人大喊大叫，有人屏息著氣，不敢看又想看，有人心中不時洶湧著不道德的譴責，但卻認為不虛此行。
古時羅馬人，要奴隸互鬥，能殺死對方的，就能獲得自由，奴隸奮勇搏鬥，看的人興高彩烈，這是當時羅馬人的重要娛樂。
與生俱來的鬥性
動物中尤其是雄性，為了爭地盤、爭交配權、爭捕食權，都會打鬥。人為動物之一，當然也免不了這種與生俱來的鬥性。只是人類的鬥爭比一些動物要高明些，有武鬥還有文鬥，有明鬥也有暗鬥。
人類鬥爭的目的，不外乎是爭權奪利，但問題是權和利爭到手後又能怎樣呢 ? 成者為王，敗者為寇，那為王的以後又怎樣呢 ? 最後還是白骨一堆。
有位國王臨終的時候，流淚滿面的說：「我現在才知道，這些我冒著無數次生命危險，爭戰得來的財寶，原來我一件也帶不走。」
多存惻隱之心
我們不難想像，這位國王，在多次爭戰中，除了自身的危險外， 一定殺敵無數，自己的士兵也是死傷累累。目的不就是為了征服別人的土地及財富嗎 ? 這又有什麼意義呢?
人類的鬥爭固不能免，但總要導之於善，避免成為兇惡之源。要達此境界，人類還是要多存惻隱之心，唯有愛才能化解爭端，和平才能多於戰爭。若失去同情、博愛、民胞物與的高尚情操，人間怎會有太平?
（本文與台灣醒報同步刊登）
王建煊／王老先生講故事之323：前提成立嗎？
2023-07-04 13:44 聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）
有什麼方法使股票不跌呢 ?（本報系資料庫）
有一年政府恢復課徵證券交易所得稅，股票大跌不止，有什麼方法使股票不跌呢 ? 當時的財政部長說：「大家不賣，股票就不會跌。」這句話成為當時被調侃的名言。
前提不存在
大家都不賣就不會跌，當然沒錯，問題是這個「大家都不賣」的股市前提常常是不存在的，前提不存在，結論自然缺乏意義。就像有次一家雜誌，大幅報導某位名女人與有婦之夫上床的新聞，並附贈光碟片，引起社會的極大關注與譴責。
在眾多譴責聲音中，有人建議大家一起拒買拒看該雜誌及光碟。如果大家都拒買拒看，該雜誌的無恥行徑自然會受到制裁，且可以讓後來者知所警惕，確實是一好方法。但問題是「大家拒買拒看」的前提根本不成立，因為大家嘴裡滿口仁義道德的譴責，但心裡卻想著趕快弄一本或一片光碟來看個究竟。
人手一片
女主角脫光了身材如何 ? 男主角是誰 ? 他們究竟玩到了什麼程度 ? 一連串的為什麼，非但使「大家拒買拒看」的前提蕩然無存，且使其銷路大量增加。
報紙上說 : 該偷情的性愛光碟四處流通，連警察也瘋狂，爭相弄一片來看看。而且許多人以為警員因職務關係容易有此光碟片，紛紛向警察索取。許多立法委員助理更是漏夜燒錄該光碟片，沒幾天，立法院內幾乎人手一片。一位立委還交待助理幫忙燒個四、五十片，帶回選區犒賞他的樁腳。
大學校園裡也在流傳，有學生在網站上下載後傳閱或出售，校方雖一再重申違反校規，但流傳仍然盛行不誤。
人的內心常常是充滿污穢的，髒到令人難以想像，以致扭曲了我們應有的行為。道德規範的力量，在自由氾濫的今天更形單薄!
偷窺慾人皆有之
就以偷錄別人性愛光碟，隨雜誌附送這件事來說，嚴重侵犯隱私權。試想假如偷拍的光碟片是你與太太，或兒子與媳婦做愛的鏡頭，隨雜誌附贈，你願意嗎 ? 一定大聲說不可以 ! 那為什麼偷拍別人的就可以呢 ? 而且你還要去助長它呢 ? 想來人性是不是有些不可思議?
偷窺慾多數人皆有之，就像看到性感的異性，有性衝動一樣。但並不表示有性衝動，就能採取行動，否則人與禽獸又有何差異呢?
（本文與台灣醒報同步刊登）
王建煊／王老先生講故事之324：齊人妻妾
2023-07-05 14:19 聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）
得意忘形。 示意圖(ingimage)
古代有個齊國人，他與妻妾同住，他常對妻妾說今天有貴人要請他吃飯，但從未見過貴人來。
一天妾對妻說：「我要去跟蹤丈夫，看丈夫整天在外究竟做些什麼?」這才發現一路上根本沒人理他們的丈夫。丈夫是到墓地向人乞討祭墳用的酒肉，若一處吃不飽再換一處乞討，最後再裝得酒醉飯飽的樣子回家。
驕其妻妾
妾返家告知妻，兩人相擁哭泣說：「丈夫是我們的終身依靠，這樣的丈夫，我們還有什麼希望呢?」丈夫不知底細已被發現，回來仍一副洋洋得意的樣子。這個齊人的故事，讓我想起有些靠逢迎奉承，得到一官半職的人，在外卑躬屈膝的伺候主子，有時被罵得像龜孫子似的，但回到家裡就擺出一副官太爺的樣子，要太太為他倒茶，子女為他拿拖鞋，好不神氣。
無恥難見人
如果他的行為，被妻子及子女知道了，明白他不過是個沒格調的無恥弄臣，他們一定也會相擁而泣的說 :「這樣我們還有什麼希望呢?」
有些生意人，偷工減料，賺了大錢，將家裡佈置得富麗堂皇，在人前也一副大爺貴人的樣子。地震一來，別的房子不倒，他蓋的房子都倒了，壓死上百條人命。當子女們知道了，這上百條人命都是死在他父親偷工減料所建造的房屋時，不也會相擁而泣的說 :「我們還有什麼顏面見朋友呢?」
得意忘形
人常常會用些自欺欺人的行為，來滿足自己的面子，但是在心裡卻是痛苦的。我不相信像齊人妻妾故事裡的丈夫，心中是安逸好過的。同樣的道理，政府機關中逢迎奉承的弄臣及不肖官員們，其得意外表的骨子裡，亦難舒坦安詳的。
現在是民主時代，有志人士，理應正正當當為人，成為社會的中流砥柱，讓別人看到你就看到了希望。
（本文與台灣醒報同步刊登）
王建煊／王老先生講故事之325：佔了茅坑不拉屎
2023-07-05 14:26 聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）
佔了茅坑不拉屎。 示意圖(ingimage)
有個貧窮國家公共廁所很少，因此有人專門去佔廁所，需要如廁的人，給錢他才讓出位子。這樣佔了茅坑不拉屎，每天也能獲得 一點小收入。
佔位不讓
佔了茅坑不拉屎，如果只要給點錢就願讓出位子，問題倒小，最怕的是，他怎麼樣都不肯讓位，而他在位子上又什麼事都不做，整個單位因而動彈不得，甚至連累國家社會的進步。
這位佔了茅坑的人若是位大老級人士時，大家都知道他佔了位 置卻不做事，但就是沒人敢將他趕走。直到有天上帝派人送他「音容宛在」的輓聯時，他才會離開那個位子。
不肯下台
若有官員大嘆公僕難為，忙於訴說苦水，事情是一件也做不出來，這種官員就是佔了茅坑不拉屎的人，應該趕緊要他下台，讓能解決問題的人來做。可是奇怪的是，很多人佔了茅坑拉不出屎，卻 一口咬定別人也拉不出，所以他不讓位。
因此要讓佔了茅坑不拉屎的人讓出位子，必須要有制度。例如 : 六十五歲必須退休，民選職位最多連二任等，都是辦法。但是仍有不少例外，使得仍然有一些佔了重要職位而不放棄的人存在。
佔了茅坑
現在從里長到總統都要民選，選民是民主政治的頭家，這些頭家必須夠英明，否則會選出一籠僅佔了茅坑不拉屎的人。有位惡名昭彰的立委，出了很多問題，我想這次選舉他一定完了，結果他仍然高票當選，他還告訴我這次他是五連任。
很多民選公職人員善於作秀，一年只拉一次尿，他卻包裝成天天都做了偉大事。有的民選公職人員是用嘴巴拉屎，整天開支票，說得響亮，結果一次也沒拉。他們都是佔了茅坑不拉屎的人。
每個位子都有每個位子的作用，倘若發現自己在那個位子上已 不能發揮作用，就應該讓出位子，讓更適合的人來做。
（本文與台灣醒報同步刊登）
