◆ 王健壯／親美、和中非陽關道與獨木橋
◆ 陳冲／行政院甩鍋 金管會拆招？
◆ 薛承泰／改革與除魅之間
◆ 盛治仁／成就源自每分每秒的累積
◆ 方祖涵／在燃燒的世界享受生活
◆ 楊志良／面對邪惡政府 不怕紅帽就怕綠帽
◆ 劉維公／台灣文創產業的創新落差
王健壯／親美、和中非陽關道與獨木橋
2023-04-09 01:19 聯合報／ 王健壯（作者為世新大學客座教授）
前總統馬英九7日結束訪陸行程，在機場發表談話表示，他此行發現最重要一點，就是媒體評論所說的「九二共識又活過來了」。(記者季相儒／攝影)
川普因涉嫌刑事犯罪在曼哈頓法院出庭應訊那一刻，拜登正在白宮會見總統科學顧問商討人工智慧的利弊；《紐約時報》形容，這是美國前後兩任總統一個強烈對比的分割畫面。
前後兩任總統的分割畫面，最近也在台灣出現。蔡英文在紐約與加州進行過境外交那幾天，馬英九正在大陸五個城市參訪交流，兩個人同天返台後都自誇訪問有成，蔡英文說「我現在做的事對台灣最好」，馬英九說「九二共識又活過來了」。
美國與中國都是關係台灣命運的關鍵大國，台灣前後兩任總統在同一時間分別出現在這兩個國家的領土上，在台灣歷史上尚屬首次，對台灣的國家利益，應該有分進合擊之效才對，但兩邊陣營卻互潑對方冷水，分割畫面就像兩條平行線，找不到交集，而讓親美與和中的綜效難以形成。
陸委會批評馬英九「被中共操控」，民進黨立委嘲笑他「在中國被吃豆腐」。但事實是這樣嗎？馬英九在大陸那幾天，不但講了多次中華民國，也寫了幾次民國紀元，而且還自稱中華民國總統、台灣總統，甚至還搬出憲法說「台灣地區與大陸地區，都是我們中華民國」，這是中共自民國三十八年（一九四九年）建國迄今，首次出現的雜音異聲，就像游盈隆所形容的「馬英九百無禁忌，什麼話都敢講」，「這無異是在回教徒面前吃豬肉，簡直是公然挑釁」。
馬英九的百無禁忌，在「媒體姓黨」的中國媒體上當然都是禁忌。但綠營人士不但沒有是其是、非其非，卻反而批評馬英九「委屈懦弱」、「附和中國」，這樣的指是為非，毋寧太過乎？難道就像他們自己說的「是在打瞌睡」聽而不聞嗎？
綠營人士痛批馬英九訪中一無是處，對蔡英文過境美國卻吹捧得天花亂墜。這些言論包括：「蔡總統跟麥卡錫在美國領土會面的這一刻，代表台灣可以真正走向世界」，「希望國民黨可以肯定、認同蔡總統這次的訪問，大家一起感謝美國國會議員對蔡總統的熱情接待」；也就是說，在綠營眼中，蔡英文與麥卡錫見面，不但是「台灣走向民主的一刻」，而且是台灣躍登國際舞台的壯舉。
但事實是這樣嗎？台灣總統跟美國眾院議長見面，與台灣民主何關？台灣要透過麥卡錫，才能「真正走向世界」嗎？為什麼去年裴洛西來台時，綠營都沒有給予這麼至高無上的讚美？更何況，麥卡錫是經過十五輪投票才勉強當上眾院議長，影響力遠遠不能與裴洛西當議長時相比，綠營把他捧成挽台灣命運於狂瀾的救世主，是不是也毋寧太過乎？
蔡英文這次在美國的過境外交，與馬英九到中國的參訪交流，事實上都是出自理性決策的安排。馬英九如果要高調搞馬習二會，何嘗不能？但他卻選擇以祭祖交流為名低調訪問。蔡英文如果有意挑動美中台三邊關係緊張，又何必選擇與麥卡錫在加州而非台北見面？這兩位前後任總統雖然走在平行線上，但低調訪美與低調訪中，卻是他們出於理性決策考慮的自我節制，都值得肯定。
況且，親美與和中並非互斥的兩條路線，法國總統馬克宏與其他歐盟領導人已證明兩條路線可以並行不悖。馬英九早已卸任總統，蔡英文即將卸任，如果他們這次訪美與訪中都略有所成，它的最大意義是替後來者架橋鋪路，證明親美可以像蔡英文那樣親，和中也可以像馬英九那樣和，親美與和中，其實並不像陽關道與獨木橋那樣的非此即彼。
