udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/381735/web/◆ 聯合報社論／民進黨把立法院當成了自家西裝店
◆ 聯合報黑白集／蔡英文留給民進黨什麼？
◆ 經濟日報社論／2023年台灣經濟展望 困難重重
經濟日報社論／2023年台灣經濟展望 困難重重
2022-12-23 03:14 經濟日報／ 經濟日報社論
2022年是多事的一年，令人頭疼的問題之一無非是新冠肺炎疫情。(本報資料照)
民國一一一年（2022年）是多事的一年，先是全球疫情持續燃燒，2月底爆發俄烏戰爭，然後全球性通膨接踵而來；最後，為了抑制通膨，美國等許多國家紛紛調高利率，導致全球景氣走向蕭條。台灣是小型開放經濟體，容易受到全球經濟的牽連。年初時，主計總處預估今年的經濟成長率可以達到4.2%，但是受到國際景氣下滑影響，加上疫情全面爆發，國人消費萎縮，央行最新估計經濟成長率為2.91%，已經無法保3；同時，消費者物價指數（CPI）則達到2.93%，這是台灣近十年來的新高。
如果再細看 CPI 裡的幾個項目，包括外食費指數成長率達到6%，每月都會購買的商品平均漲幅超過5%，民眾對於通膨的感覺應該是遠遠超過3%的水準。所以，今年聯合報選出來的代表字是「漲」，充分顯示民眾對於今年通貨膨脹的擔憂。今年很快就要封關了，明年台灣的經濟景氣會如何呢？應該是大家所關心的重要議題。
在國際經濟方面，近日以來雖然美國通膨略呈下降，但是仍然維持在7.1%的高檔，因此明年美國聯準會可能還會維持高利率水平，也就是說，美國明年的消費、投資和房地產應該都不會很樂觀。許多國際機構都預估美國明年的經濟成長率可能維持在1%，甚至是負成長；因此美國明年出現「停滯性通膨」的機率是很高的。歐洲大部分國家的情況與美國很相似，甚至更為嚴重，因此 IMF 預估明年全球的經濟成長率可能只有2.7%，低於今年的3.2%。
其次，俄烏戰爭可能會持續下去；雖然美中關係略有改善跡象，但是未來國際政經版塊的二分化已經愈來愈明顯，一個是以美歐為首；另外一個則是以中俄為主。在國際政經區塊化的情況下，廠商的生產成本一定會持續上升，從而進一步衝擊已經很嚴重的國際通膨問題。另外還有不確定因素是，中國大陸的疫情是否能順利的由清零政策轉向與病毒共存，這將會影響中國大陸的生產與消費。
至於台灣經濟、國際經濟持續萎縮，對我國出口將有明顯的衝擊。其實今年下半年以來，因美國與各國利率上升，全球經濟與貿易快速下滑，我國近期出口頻頻受挫，9月以來出口就開始衰退，11 月的出口為負的13.1%，外銷接單甚至下滑30.8%，這是多年來少見的情況。由於國際景氣還沒有看到恢復的跡象，我國出口衰退的情況很可能要到明年第1季，甚至到第2季才有可能看到曙光。
另一方面，央行也跟進美國聯準會，今年以來已調升利率共3碼（0.75%），雖然低於美國的17碼，但是已經足以對國內經濟產生嚴重影響。除了降低企業的投資意願以外，對國內不動產市場的衝擊更大，因為不動產抵押貸款利率已經由年初約1.3%大幅上升到2.0%。如果以一千萬元的貸款計算，每個月的利息支出大約會增加6,000元，許多家庭負擔加重，因此今年下半年以來，不動產交易量已經明顯下滑。明年美國利率可能維持在高檔，國內的利率也不會下調，所以明年國內的不動產市場將會持續萎縮。
唯一可能的好消息是，在疫情逐漸趨緩的情況下，民間消費已經略有起色，明年過年可能會有一波報復性消費，這對於沉寂已久的服務業可以說是久旱逢甘霖。由於民間消費占 GDP 比重達到55%，將會是明年帶動台灣經濟成長的主要動能。
總而言之，明年國內外經濟仍然存在許多不確定因素，我們面對的挑戰不會比今年少，主計總處預估明年經濟成長率為2.75%，央行更預估只有2.53%，低於今年的水準。因此企業與個人進行投資時，應該要審慎為之；政府部門則應該採取較為積極的政策來刺激經濟，以避免國內經濟走向衰退。
聯合報黑白集／蔡英文留給民進黨什麼？
2022-12-23 02:51 聯合報／ 聯合報黑白集
蔡英文把民進黨帶到空前高峰，却也讓黨墮落到空前深谷。 路透
選前一再強調「支持蔡英文，就投給民進黨」，可見，蔡總統對「跛腳」有多在乎。然而，選舉結果也證實：現實是多麼難以避免！
蔡英文帶領民進黨首度完全執政，又在民國一七年（二○一八）慘敗後迅速反彈，創下史上最高得票。她對社會資源徹底掌控，統治強度遠勝馬、扁，連李登輝也未必能及。已故綠營前輩若天上有知，必定瞠目結舌。
台北富家千金、慣用國語而非台語、低調內斂的蔡英文，與街頭社運起家、草根味十足、並帶有沙文氣息的傳統民進黨，形象其實大相逕庭。但她準確掌握趨勢，把省籍矛盾轉成世代矛盾，又在統獨光譜巧妙位移，擄獲不少中間選民。老獨派罵她「假台獨」，但綠營若按他們的路線走，至今都無法執政。
但民進黨也正失去昔日生猛活力。以往總是大鳴大放，沒人能主宰一切，內部爭吵不休，但總可鬩於牆而共對外。如今大權獨攬、滿手資源，却走上國民黨獨大時的作風，甚至猶有過之，司法、監察都淪為政治工具。昔日開口閉口「馬政府黑手伸入國會」的柯建銘，如今讓立院同僚徹底變成橡皮圖章，無比稱職。
九合一空前挫敗，黨內除了少數孤鳥，居然一片寂靜。若加上一句「鞏固領導中心」，就活脫是李登輝末期翻版。
蔡英文把民進黨帶到空前高峰，却也讓黨墮落到空前深谷。
聯合報社論／民進黨把立法院當成了自家西裝店
2022-12-23 02:45 聯合報／ 聯合報社論
立法院長游錫堃。聯合報系資料照／記者葉信菉 攝影
民進黨完全執政下的立法院，變成了蔡總統的橡皮圖章，民眾對此已忍無可忍。國家的最高民意機構，變成沒有意志的稻草人，那麼人民選舉出來的民意代表，還有什麼「反映民意」功能？但民進黨立委不以為意，選舉大敗，他們依然把立法院當成自家「西裝店」，一心只為自己的需要量身打造法制，卻把國家發展及人民的需要拋在腦後。如此荒腔走板的事，活生生在國會上演。
這次民進黨選舉大敗，多起「黑金治國」事件被指為禍因，導致執政黨失去人民信賴。黑金治國並非空穴來風，北台灣有黑道出身的民進黨中常委，南台灣則有黑道在案的中執委，魚肉鄉民的案件則仍在發生。若要向選民展現與黑道割席的決心，民進黨最好的辦法就是當即處理黃承國、郭再欽等人的黨籍問題，內部自清；但它捨此而不為，卻由行政院提案修改《選罷法》，增加了一個「排黑條款」，禁止曾犯黑金槍毒及國安犯罪等重罪者登記為候選人。
增加「排黑條款」是否合理，引發了違憲的疑慮。原因是，限制人民的選舉自由，違背了憲法所保障的人民有「依法被選舉的權利」。此外，法律硬生生排除有前科者的參選權，可能剝奪了犯罪者「更生」的機會。更嚴重的是，把定義曖昧的「國安犯罪」列入，可能給惡意的執政者故意入人於罪以排除競爭對手的機會。試問，這樣的條文若通過，像早年一些蒙受政治冤獄的受難者也都要失去問政的機會，這符合公平正義原則嗎？
事實上，民進黨引發的「黑金治國」質疑，是因為有政府和政黨的集體包庇，才使黑道人物得以長驅直入取利。但民進黨不即刻處理黨內既有的問題，卻企圖利用修法來轉移焦點，故意把問題放大，掩飾自己的不作為。這種作法，又一次印證蔡政府把立法院當成橡皮圖章的心態，而綠營立委也甘之如飴。
對於「排黑條款」違憲的爭議，民進黨始終無法清楚回應；而行政院的《選罷法》修正案又被發現更邪惡的夾帶條款，因為其中增加了「深偽影音」、「外國、大陸託播廣告」的罰則，等於是八月間備受爭議而撤回的《數位中介法》「借屍還魂」，偷渡到《選罷法》中來了。這個條款一旦通過，任何網民極可能因轉發訊息而輕易入罪；因此，這項條文引發的社會反彈並不小於「排黑條款」。但蘇貞昌卻稱，這項規定「符合社會期待」。
面對這些社會非議，民進黨置若罔聞；更可笑的是，民進黨竟還由立委蔡適應領銜提案，要求將選舉公報刊載「學歷」的項目刪除，而加入「前科」一欄。蔡適應正是因論文抄襲導致其博士學位遭台北大學撤銷的當事人，他不檢討自己的學歷何以名不副實，卻要求公部門把「學歷」一欄隱去；這樣，難道就能讓自己變得更清白？再說，學歷雖不是衡量候選人質量的首要指標，但對選民而言，卻是和「年齡」一樣是十分基本的資料。若連這點資料都不透明，選民如何識別候選人？
日前北檢進入立法院大肆搜索高虹安立委辦公室，立法院長游錫堃竟連自己當時是「被照會」或「同意」都分不清，完全未維護立法院的基本尊嚴。可見，未當過一天立委的游錫堃竟當上院長，真是一場災難，這樣立法院的人格怎會健全？如今的立院從未以「最高民意代表機關」自居，綠委對行政院送來的法案唯唯諾諾，隨便一個北檢就能上門踢館，民進黨立委只顧點自己的菜寫進法案。真是完全執政，完全可悲。
