2022年10月21日 星期五

經濟日報社論/捍衛國際經貿中的小國自尊

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/380022/web/ 

◆  聯合報社論/蔡政府的狂妄,造就高端勇士「六劑驚奇」
◆  聯合報黑白集/黃花崗與一四五○
◆  經濟日報社論/捍衛國際經貿中的小國自尊





經濟日報社論/捍衛國際經貿中的小國自尊


2022-10-21 02:13  經濟日報/   社論
新加坡。(本報系資料庫)



新加坡面積大約是台灣50分之一,人口約四分之一,經濟規模約二分之一;從自然或經濟角度來看,新加坡都沒有條件成為國際政經要角。然而,新加坡前總理李光耀在民國一O四年(2015年)3月辭世時,卻獲得近乎普世之讚譽─日、韓、印度、澳大利亞和東南亞國協諸國領袖都親自參加喪禮美國前總統歐巴馬也組團參加。一個蕞爾小國為何能享有如此殊榮

答案其實很簡單,在大國環視、甚至交逼之下,星國以高薪任用最優秀的人才貫徹以誠信和法制治國,在國際上則堅守國家利益,一再展現出公正客觀事理分析不執拗偏聽務實心態靈活有效政經策略不卑不亢斡旋態度對各種難題積極面對處理,也能設身處地為全球大國和周邊鄰國提出可行方案。如此長期累積下來,自然贏得眾多國家的認可及信賴,包括海峽兩岸也選定星國進行兩岸協商。因此,身為星國代表人物的李光耀,自然獲得如此巨大的光環。

台灣雖然在國防安全上深度依賴美國,成為經常必須看美國臉色的「盟邦」,但在美中對抗新局之下,卻在地緣上占有圍堵北京的關鍵地位,美國和西方國家反過來企盼台灣扮演重要角色,各國政要絡繹於途。因此,台灣其實有機會像中東的以色列一樣,成為美國在東亞關鍵盟友,當然也可以充分利用如此難得的機會,創造對自己更有利的政經環境,而非唯唯應諾、一味地配合美國,甚至利益受損也只能默默吞下

以「自由貿易協定」而言,即使在完全依賴世貿組織「多邊貿易體系」的1980年代,美國還是例外地和以色列於民國七十四年(1985年)締結貿易協定,讓以色列經濟緊密地和美國連結。台灣大可以說服美國,透過貿易協定可以讓台美經濟自然地緊密結合經濟利益深度掛鉤,有利於配合美國追求美中經濟脫鉤的策略。政府甚至可以進一步以計量模型研究台美貿易協定」對台美雙方的正面效益,以堅實的數據資料說服美國其效果對雙方都有利,消除美國部分人士的擔憂。

更重要的是,美國阻卻中國大陸半導體發展的新禁令,勢必對台灣產生衝擊,並未考量台灣的特殊性。以國際貿易理論而言,一個「小國」和「大國」進行貿易時,若其他條件相同,則小國的獲利將會大於大國,貿易理論將這種現象稱為「居於不重要的重要性」。因此,處於全球數一數二的中國經濟周邊的小型經濟體,加上距離和社會文化背景,台灣經濟的發展不能脫離中國大陸,否則必然拖垮經濟,造成政府更迭,更不利於美國策略。

這種和其他國家差異甚大的特殊狀況,在美國策劃對中國的經濟或科技政策時,不能不加以考量─必須提供台灣一個特殊的處理模式,而非不分青紅皂白地要求台灣企業一體適用。對於這種台灣的特殊需求,我國政府在和美國互動交往時,必須積極主動提出,為國內企業爭取有利、至少是免除傷害的對策。

而如果政府在政治上無法讓兩岸關係和緩、一路依附西方強國走上軍事熱戰,經濟上也只能讓台灣成為美國刀俎誤傷魚肉,乃至於過去一直掛在嘴上要全力加入的 CPTPP,到今天也只看到在處理北京的入會案,卻對台灣入會申請不聞不問,讓台灣繼續邊緣化,這時就要檢討政府的國家治理能力何在

這種特殊考量,可以有不同層次和路徑的設計,政府必須發揮創意,將「18套劇本」設計出來,立即對美國展開非正式諮商。如果小國寡民的新加坡,都可以因基地面積有限,發揮創意將部分戰機停泊於美國空軍基地的話,相信我國政府必有能力為廠商在美中對抗下,找到避禍求生、甚至更有利發展的道路。











聯合報黑白集/黃花崗與一四五○


2022-10-21 04:48  聯合報/   黑白集
中選會舉行公告「憲法修正案公民複決第1案」(18歲公民權)記者會,主委李進勇為了宣傳投票展示了「好公民」帆布包,及示範了特別設計的「18歲公民權1126 記得投票」AR濾鏡,邀請民眾 一起來玩濾鏡。記者黃義書/攝影



台少盟社團法人台灣少年權益與福利促進聯盟等團體拜會黃珊珊,呼籲她支持十八歲公民權。黃珊珊立表同意,但搬出的理由卻很另類。她說黃花崗烈士很多人都是十八、九歲,這樣的進步力量可讓國家決策較願冒險、改革,而非守舊。此論乍聽有理,細究其實似是而非

黃花崗起事者中確有幾人未滿廿歲,平均起來卻已近卅。著名的林覺民年方廿五即就義,卻早已娶妻生子,「與妻訣別書」就交代妻陳意映要善撫五歲子「使其肖我」,意映腹中還另有一孕。難道廿五歲就算守舊,非要十八歲才夠冒險?

當年革命者固多青年,但願拋頭顱的,畢竟是晚清社會極少數林覺民泣訴遍地腥羶、滿街狼犬」,能有幾個同輩認同?設若當年就可公投清室遜位青年保皇黨說不定才是多數。對時局國事識見行動跟年齡無涉覺悟才是真諦。

林覺民如穿越時空降臨台灣,看到當今朝上吃銅吃鐵,若竟敢浩嘆滿街狼犬還想發動革命,大概不是被衙警拘捕,而是被青年網軍一四五○圍剿,直接社會性死亡。

如今的歷史課綱,連辛亥革命都不見了,要拿黃花崗支撐公民權彷彿多重宇宙又交會了。賦予十八歲公民權或事屬應然,但有些被台獨史觀餵養青年,根本是黃花崗的反面,是來轟倒中華民國的。若青年成了喪屍般投票部隊,進步性還剩幾許?










聯合報社論/蔡政府的狂妄,造就高端勇士「六劑驚奇」

2022-10-21 04:48  聯合報/   社論
百萬國人接種高端疫苗,想去日本需檢具 PCR 採檢陰性報告,指揮中心提出補打方案,幫哈日的高端族群解套,但也遭批評。圖/聯合報系資料照片



由於日本不承認高端疫苗效力,我防疫指揮中心宣布,接種高端的民眾若有需要,可補打一至三劑其他國際認證疫苗。如此一來,估計有卅萬至一百萬台灣民眾,身上將接種高達六劑的不同疫苗,成為全球施打最多劑疫苗的一群人。蔡政府一直自詡超前部署」,許多決策卻是違背科學精神,自欺欺人。如今,那些被蔡總統稱為「死忠」的高端勇士面對六劑驚奇」可能依然不改其志;但看在其他民眾眼裡,卻只能搖頭。

高端接種者今天會陷入進退失據窘境,都是蔡政府的短視近利狂妄浮誇所致。早在去年五月,專家即一再呼籲,政府不宜走「免疫橋接」的廉價巧門發給國產疫苗 EUA,而應務實做完第三期臨床試驗。然而,陳時中所率領的團隊,一邊阻擋郭董、慈濟、台積電等團體捐購 BNT 疫苗,一邊在暗室操作發給高端 EUA,隨後由蔡英文帶頭捲袖施打,讓高端股價應聲節節高漲。這些都發生在台灣疫苗奇缺、只能仰賴國際捐贈之際,人們身歷其境,無法忘懷

鼓勵本土藥廠研發疫苗無可厚非,政府甚至應給予某些形式的補貼或獎勵,以落實技術扎根。但是,扶植本土疫苗絕非降低核可標準,或盲目吹噓愛國主義放大國產疫苗效力及光環,卻把國民當成疫苗白老鼠利用。很遺憾地,蔡政府在「捧高端」的過程中卻觸犯種種禁忌:違背科學精神,濫用政府公權力,徇私護航及便宜行事,罔顧民眾健康與福祉更不避諱利益勾結,留下了汙漬斑斑的一頁。

據指揮中心統計,接種一劑高端的民眾有一百萬人,三劑均接種高端的則為卅萬人。「卅萬」及「一百萬」兩個數字,透露出有趣的端倪。假設接種高端是對民進黨「死忠」的衡量指標,一百萬人在兩千三百萬人中僅占四.三%,而其中的七十萬人(占七成)到後來也改變主意。換言之,當事關自身利害時,人們會變得比較理性;因此,蔡政府的「義和團式召喚」,最後也失效了。

事實上,當蔡英文直呼施打高端的民眾為「死忠者」時,她其實不是在稱許,而是在羞辱對方。一件關係公衛、科學與健康的事,國家領導人竟用政治立場召喚追隨者,這不是在愚民是什麼?近日各界不斷回頭檢視高端疫苗核可及採購的過程,EUA 審查會議竟是暗室通過而無全程錄影,高端採購價格文件則要「保密卅年」;每一步驟都充滿包庇疑雲,而陳時中則稱這些已與他無關。這樣的政府,豈有可能負起責任?

打過三劑高端的人,要再補打另三劑疫苗,估計打完已是明年二月初的事了。這些被貽誤的時間,就算是「死忠者」對蔡政府效忠的代價;但是,補打所花費二億元公帑則是全民必須共同負擔。一個顢頇而獨斷的政府,處處違逆民意,也處處以民為壑,浪費民脂民膏

且看,最近新列在我國進口疫苗名單上的 Novavax,和高端一樣是屬於「次蛋白疫苗」,但 Novavax 使用的是更先進的佐劑及奈米顆粒技術來聚合棘蛋白。Novavax 和高端約略在同時研發出來,但前者為了進行更完整的人體試驗,多花了近一年時間才取得美國 EUA 授權;對於高端接種的補打,專家便建議接種這支性質接近且副作用較少的疫苗。高端的貪功近利,對照 Novavax 的務實漸進命運截然相左

放眼全球,大概沒有任何國家的國民需要施打六劑疫苗。但在台灣,一群被政治魅惑高端勇士,則將寫下世界紀錄。對於自己締造的「六劑驚奇」,蔡政府仍感到很自豪吧?