◆ 執政者無權篡改歷史
◆ 陸3道底線 我應關注美如何回應
◆ 科技．人文聯合講座／不因技小而不為
◆ 教養院生疑遭虐死...檢討停辦了 然後呢
◆ 缺疫苗硬開學 快篩費教師吞
◆ 苦等不到疫苗的青壯年
◆ 聯合國暖化報告 揭蔡國王新衣
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／不因技小而不為
2021-08-11 01:15 聯合報 / 李家同（作者為清華大學榮譽教授）
我認識一位年輕工程師，他對於一種光學設備很有興趣，這種光學設備，最好的要向國外購買，當然價格也非常之貴。他搞懂了這個設備的原理，自己開始做出一個這種設備。他當然知道自己所做出來的設備一定不夠精密，但是他認為總要開始，不可能一夜之間就做出可以和外國公司相比的產品。遺憾的是，大多數人對他的想法都不感興趣。有些教授認為這種設備的原理是眾所皆知的，因此不值得做。更多人認為做出來的設備不可能有任何競爭力，因此也不值得投資。還好，有一位大學教授懂得做這種工作的意義，也願意和他合作。這位工程師現在已經用自己的積蓄開始做這種設備的研究了。
再精密的工業產品，它的原理往往是可以容易了解的，但是即使要做出產品的雛型，也要克服相當多困難。就以這位工程師所要做的設備來說，它的內部有兩個光源，如果我們要將這兩個光源精確地保持一個相位差，這就相當難了。
我們應該知道，任何精密的機械都是從製作簡陋雛型開始的。如果研究一下世界上售價最貴的儀器，就會發現這種儀器不是一蹴而成的，絕大多數是要經過長時間的研究，克服很多困難，累積很多經驗，最後才能成功的。如果想做一個非常精密的工業產品，仍然要從最簡單的設備試做開始。
大家千萬不要小看一個看上去很普通的技術，很多精密設備都裝了避震器，製作這些避震器也是那家公司經過長時間所研發出來的。我們通常不會認為避震器需要高技術，其實很多精密產品之所以精密，都是因為它們的避震器是相當特別的。一個愈精密的設備就有愈多的細節要在乎，這些細節通常就是被大家忽視，被大家認為微不足道的地方。但除了基本理論以外，這些細節通常都是精密設備成功的真正關鍵點。
因此，我希望政府不要忽略小技術的研發。就以電子電路來說，電子電路往往可以在書本中查到，但是要做到非常好，絕非易事。如果一位工程師眼高手低，不屑研發一些基本的電子電路，很快就會發現所做出來的線路是無效的。
大學應該非常鼓勵學生動手做，唯有動手做，我們才知道必須注意細節。最高級的技術也是工程師一步一腳印從最基本的小技術慢慢發展出來的。古人云，不因善小而不為，對現代化的科技人員來說，我們應該強調不因技小而不為。
執政者無權竄改歷史
2021-08-11 01:20 聯合報 / 吳思鍾／西陵電子創辦人（台北市）
新課綱邁入第2年，國中八年級歷史課綱，從九年一貫時期的「中國史」改為108課綱的「東亞史」，有歷史教師反映，中國上古及中古時期大幅縮水，看不到三國鼎力、魏晉南北朝時代，也不見平民皇帝劉邦的故事，憂心孩子會少掉讀歷史的趣味；但也有教師認為，新課綱「略古詳今」，讓近代史更豐富了，且納入日韓、東南亞的素材，有助提升學生國際觀。報系資料照
我兒念大學資工系，因疫情在家近三月，暑假期間我建議他看歷史小說三國，希望在科技之外，多一點人文，了解三國的時代背景，可以讓他在讀諸葛亮出師表時，更能感受到中國古代知識分子的忠孝節義。
可是很難，民進黨人竄改了歷史課綱，中華民族的歷史文化，離年輕一代已十分遙遠了。我們初中時已讀完的歷史小說，他們到大學還没看過，更遑論正史或資治通鑑。新課綱完全去中。中國史被支解在東亞史裡！
三國時代不見了，商以前的中國完全不提；大半的中國史被砍去。甚至連國文也大幅刪除古詩詞和文言文。
民進黨竄改歷史的目的，是在消滅中華民國，意圖切斷台灣與中華歷史文化的血緣，追求台灣獨立；民進黨彷彿在進行一場台灣的「文化大革命」，其後果可能會先革了台灣人民的命。當大陸發現他們面對的台灣，已是一群「非我族類」時，武統聲浪就會壓過和統，台海危機只會加劇。我希望小英總統關切這個問題，因為投給您的八一七萬票，絕大多數是認同中華民國，不希望大陸統治台灣，但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭。
民國 81 年(一九九二年)，我擔任工商建研會理事長，辜汪會談之後，大陸也尋求兩岸經貿的破冰，國台辦邀請我率團到北京訪問。李鵬總理接見我時，我提出制定台商投資保護法，制定勞動法令，讓投資台商有所依循等多項建議。
在兩岸財經議題之後，我告訴李鵬，我們在台灣，小學讀「公民與道德」，知道禮義廉恥，孝順父母，尊敬師長，兄友弟恭，守法守紀，有公德心；我認為大陸應加強中國傳統文化與倫理的教育；李鵬點頭，並當場記下。
民國 83 年(一九九四年)大陸人大制定了勞動法令與台商投資保護法，足證其為發展經濟而雷厲風行。
之後，我看到中央電視台百家講壇講「論語」，央視新編了「中國通史」；「中國詩詞大會」節目，數百青年學子琅琅上口，縱橫詩海詞林。正當大陸努力恢復中華歷史、文化的教育，民進黨卻刻意於教材的去中國化；加以台灣長期經濟疲弱，出國留學者少，媒體的國際資訊又遠不及大陸，一消一長，台灣成長中的一代，恐很難與大陸競爭了。
我是兩岸關係的受害者，民國 87 年(一九九八年)我北京的合資公司土地被周永康强奪，官司打贏了，卻因周永康權勢日大而無法執行。之後周因貪腐案入獄了，但我和一,六五○個股東迄今分毫皆未取回。大陸的經濟是發展了，但行政與司法的改革還有很漫長的路要走，此時談統一，還不切實際。
兩岸的未來，應在大陸尊重孫中山先生創立的中華民國始終存在的歷史和現實，在台灣安全、尊嚴與政治制度都有保障下，靠自然融合。而令我最擔心的是，如果台灣人不了解中國歷史，純以台灣角度看兩岸，極可能因無知而誤判，歷史上很多戰爭都是因誤判而發生的。
今天，中國追求的是一個超越漢唐、康乾的盛世。習近平提到：「在民族復興的道路上，台灣不應該缺席」。大陸是絕無可能放手讓台灣獨立的。
主張台獨的人自以為竄改歷史，讓年輕人對大陸疏離，台灣就能獨立，此未免流於天真。
執政者無權竄改歷史。民進黨人可以去培養你們的台獨子弟，但你們無權以竄改歷史對我的子女餵養台獨毒素。
做為一個家長，我希望我的子女能在健康平静的環境中成長。
聯合國暖化報告 揭蔡國王新衣
2021-08-11 01:20 聯合報 / 林基興／大學教授（新北市）
最近旱澇交爭，例如，屏東瑪家與霧台雨量一千一百多毫米，超過三年前的台南楠西九四四毫米（八二三水災）。可知才不過幾月前是百年大旱，水庫見底與分區停水。
歐美更慘，上月歐洲洪水，德國一八四人亡、一五五人失蹤，為其二戰以來最致命的自然災害。加拿大氣溫直逼五十度，造成逾五百人亡，李頓（Lytton）村幾乎全焚毀。
好啦，地球診斷書來了：八月九日，聯合國氣候變遷小組（IPCC）發布第六次報告的第一部分（物理）指出，熱浪原本每五十年才發生一次，現在變成每十年發生一次，如果全球再升溫攝氏一度，將每七年發生兩次。未來廿年內將升溫到一點五度，約十億人將受致命熱浪威脅。而台灣氣候變遷科學團隊也依照IPCC報告，發表「台灣版氣候變遷報告」，最劣情境下，最快二○六○年台灣就沒有冬天。
自從十九世紀以來，地球已升溫攝氏一點一度，主因是石化燃料；聯合國祕書長古特瑞斯形容IPCC的報告是「人類的緊急警報」，石化燃料正在摧毀地球。
不幸地，我國政府目標是廢除極低碳的核電，而要「八成火電、兩成綠電」，則石化挑大梁，加速地球暖化；兩成的風與光電不穩定，而需加建火電隨侍在側立即救援；結果呢？「滿江紅」（火電）。
即使頁岩氣豐富，美國善用核電，約百機組九成延役廿年，兩機組延役四十年。我國九成八能源靠進口，卻要廢核。總統不解科技，卻外行領導台電，弄得左支右絀。例如，今年四月，核四前廠長王伯輝為文〈蔡總統，別再提「核四拼裝車」的不實說法〉。五月第二次停電時，總統說：「大家都很難接受短時間兩次停電，連我也很難接受。」身為執政領導者，她不扛責卻要台電檢討改進；殊不知自己非核政策（已遭公投否決但獨裁硬推）是主因，台電敢違逆嗎？
二○一五年，蔡英文選舉造勢說，擺脫核電，未來絕對不會缺電；二○一九年更說「台灣不缺電，不只是一句話，而是一個不必爭辯的事實。」其實，我國早已缺電，「需量競價」即為證明：台電預先與用電大戶約定缺電時，停止供電而給高額補償。台電浪費大錢推需量競價，只為照顧政府「不缺電」的面子，撇步盡出，不可違逆總統威風。
缺電又以火電掩蓋，該罪加一等的。
蔡總統在今年世界地球日出席美國在台協會論壇時宣示「二○五○淨零碳排」，可能嗎？滿朝無一官員敢戳破國王的新衣，而讓其誇言海市蜃樓？例如，我國環保署獲知上述暖化報告後，說「不會置身事外」，但這又是蔡式文青官腔，其「氣候變遷因應法」已燜多年，至今仍出不了該署大門，就是證明。
苦等不到疫苗的青壯年
2021-08-11 01:20 聯合報 / 林廖軍／設計公司負責人（台北市）
陳時中部長曾表示，疫苗量能是足夠的，且第一到三類的人口有許多已施打第二劑了，而新購入的BNT疫苗，也指示要優先讓十二到十八歲的人施打，老人小孩都照顧到了；但是不是忘了，還有那麼一群人，他們還在苦苦等待著第一劑，他們每天不得不出門通勤、跑業務開會，他們是維持台灣經濟運轉最不可或缺的那一類族群，也就是青壯年！
當然，從醫學角度來看，高齡者確診的重診或死亡機率較高，但已施打第一劑的六十五歲以上長者，很大一部分已經退休；除了買菜之外，幾乎沒有什麼必要性出門（若會網購就更安全了）。學生們就更不用說，早就停課了，又正值暑假，根本沒有一定要出門。
而上有長輩、下有幼小、還背著房貸及車貸，每天冒著染疫風險外出打拚的我們，卻只能遙遙無期地等待第一劑。
當然，無論疫苗怎麼分配，始終不可能達到完全公平，也一定都會有人抱怨；但回歸到現實面，假設一個家的組成有四類人，一類是學生，一類是長輩，一類是有慢性病的，另一類則是扛起家計、還要扶老攜幼的青壯年，我就問一句，這裡面誰是最不能倒下的？
缺疫苗硬開學 快篩費教師吞
2021-08-11 01:20 聯合報 / 許廷愷／實習教師（台南市）
國內疫苗缺貨是人盡皆知的事實，先不追究有多少官員在這次防疫中的怠惰、失職行為，也先不談政府明明就沒有多少能耐，卻又傲慢、自大的種種言詞。時序已經八月中，九月開學近在眼前，政府到底針對學生的開學做了多少準備？
早在六月底，政府已將學校教師列入第七類疫苗施打名單。隨後政府也發函各級學校，要求將教師名單造冊。第一波造冊名單包含正式教師及職員，第二波造冊名單則是代課、代理、鐘點、實習、社團、課後班等教師。當時政府向大家保證，至少在開學前兩周一定會讓學校教職員都能施打疫苗，才會讓學生重新回到校園，讓師生及家長能夠放心。七月中，行政院長蘇貞昌到訪新竹時再次打包票：「很快開學日就要到，在這之前，會讓照顧孩子們的老師打疫苗，獲得更好保護。」當初幾乎所有的教師都相信政府的這番言詞，對於九月開學前能夠施打疫苗也都抱持著希望。
當初官員的話言猶在耳，但隨著時間的推演，八月自購疫苗數量不足，再加上疫苗分配不均、簡訊錯發等錯誤，昨天疫情指揮官陳時中在記者會卻表示：「原來的目標是讓『既有的』老師，在開學前十四天打疫苗，其餘老師有必要也『不排除』給予協助。」言外之意即是代理、代課、實習、鐘點、兼課、社團、課後輔導班等教師都不在政府一開始的施打計畫當中！政府的說法出現一百八十度的大轉彎，翻臉跟翻書一樣快，改口跟改衣服一樣不留痕跡，講得一副理所當然還臉不紅氣不喘，政府高高在上的態度讓人震懾。
如果疫苗數量不足也就罷了，教育部可以採取延後開學、分流上學、線上教學2.0等措施，保護師生及所有學校的工作同仁，畢竟一所市區的學校動輒一、兩千個學生，人潮的聚集與流動程度不容小覷。但是偏偏教育部又想要表現出「我們準備好了」的樣子，無視還有廣大的教師尚未施打疫苗，準備在九月準時開學。這種行為無非打腫臉充胖子，令人心寒。
除此之外，政府昨天還「加碼」公告，如果沒有施打疫苗，有可能會要求教師必須自費進行快篩。教師一堂課的鐘點費不過三、四百塊，更不用說實習老師是全無給職，上班是為了付出教育熱忱、貢獻社會，但還要每周花三、四千塊快篩費用實在是強人所難。如此缺少疫苗、倉促開學，到底為了誰？在這次的疫苗政策中，我們看到政府最傲慢一面，原來這就是台灣的教育政策，令人不勝唏噓！
陸3道底線 我應關注美如何回應
2021-08-11 01:20 聯合報 / 黃健群／工業總會大陸事務組組長
日前美國參院通過歷史性的大型基礎建設法案後，國務卿布林肯即表示，美國將透過投資國內強化實力，向世界展示民主可以處理困難的事務。與此同時，大陸當局繼之前控訴美國同盟體系長期犯下「七宗罪」後，又透過智庫發布所謂的「美國抗疫真相報告」，指稱美國在抗疫失敗、政治甩鍋、疫情擴散、政治撕裂、貨幣濫發、疫情動盪、虛假資訊、恐怖主義等方面創下「八個全球第一」。中美衝突看似有升高趨勢。
事實上，隨著拜登政府「川規拜隨」，將大陸定調為「戰略性競爭對手」後，美國更積極推動系列「抗中」政策，遏止中國崛起。然而，全球化下的緊密互賴關係並非一朝一夕可以打破；因此，美國仍保留與大陸的對話空間，在對抗、競爭的主旋律下，並不排斥與大陸合作。因此，即使大陸不斷升高對美國批判力道，但未來大陸對美國戰略，仍是強調合作、迂迴競爭、避免對抗。
在強調合作方面，在日前的天津會談上，即使兩國措辭都相當強烈，但美方也不諱言會談重點在「開發潛在的合作領域」。由於美國在北韓、伊朗核武，以及氣候變遷等問題仍尋求與大陸合作，再加上大陸仍透過擴大開放市場、履行中美經貿協議等方式，極力維繫與美國的經貿紐帶。因此，大陸當局一再強調，中美之間不是零和博弈，兩大國除了應該共同應對氣候變化，更應該合力防控新冠疫情，並深化經貿交流。
在迂迴競爭方面，大陸雖積極創造與美國合作的空間，但也認知到美國將持續擴大科技戰，以延緩大陸科技發展。因而大陸一方面強調自主創新，希望透過舉國體制攻克美國在關鍵技術和科技產品的「卡脖子」；另一方面則以市場為誘因，吸引具特定技術的外資投資，或強化海外購併以助大陸產業強鏈、補鏈、延鏈。更重要的是，在發展新一代資訊技術等十大尖端科技產業，邁向科技強國同時，透過「中國標準二○三五」布局全球產業標準、技術的制定。
在避免對抗方面，雖然大陸當局自阿拉斯加會談後，對美國更是不假辭色。在多次批判美國的俯視是一種傲慢的同時，也針對美國提出的各項抗中政策，提出相對應的制裁。然而，大陸當局在認知到中國綜合國力仍不如美國，以及二○四九年建成社會主義現代化強國的戰略目標下，避免對抗仍是大陸對美的戰略核心。而大陸當局近來的對美強硬，主要目的仍是大內宣，透過喚起大陸民眾的民族主義與愛國主義情緒，有利大陸當局的維穩。
在中美仍有共同利益的前提下，中美進入全方位熱戰的可能性並不高。然而，大陸當局一再強調，挑戰社會主義制度、阻撓中國發展進程，以及侵犯中國主權與領土完整，是不可逾越的三道底線。因此，未來美國將如何回應這大陸設下的這三道底線？以及其將造成怎樣的影響？這將是位處地緣政治風險核心的台灣，應該嚴肅關注的課題。
教養院生疑遭虐死...檢討停辦了 然後呢
2021-08-11 01:20 聯合報 / 雷游秀華／中華民國智障者家長總會
我是一位心智障礙者的母親，也是安置機構的使用者。我陪台灣身心障礙相關倡議及法案修法走過卅年，從把孩子留在家裡到因年邁把孩子安置在養護中心。
苗栗德芳教養院院生疑遭虐死事件，驚動監委主動調查，也讓立院倡議修法。作為倡議者，很感謝各界關心，但作為使用者，心中滴血的是我的孩子離開教育體系後無法得到安置。
我不是學者，我不談心智障礙者安置的「機構化」、去「機構化」、「社區化」議題。我只關心，我們這一群心智障礙的孩子未來將走到哪？也許很多人會問，家長為什麼把孩子送入丙等機構，理由簡單，不是每個家庭都有量能照顧孩子，也不是每個孩子都有小作所、日照中心可以去。我有幸讓孩子進入養護中心，但這中心候補名單可能從幾十位到百位，因此各縣市教養院或ＸＸ之家大幅成長。
每次看到身心障礙教養院有虐待或致死事件，政府單位即刻會勒令停業並安置院生，但期滿後仍要家長自尋安置地點，家長對跨縣市安置的接受度及經費補助等問題也必須解決。全日型照護機構不足，甚至部分急需安置，或心智障礙機構無法服務，只好將孩子安置在「康護之家」。
這起悲劇，絕對是重度心智障礙和自閉症家屬最大的恐懼。做為台灣心智障礙福利的倡議者和使用者的我，提出自己觀點：
一、廣設照顧中心：全日型、日照中心、小作所需隨使用者增加而廣設，也建議身心障礙的大型非營利團體如基金會能自立創建，而非僅接受政府委託方案或公辦民營，經濟量能足夠的社會福利基金會如能獨立開辦，才不負大眾捐款。
二、重新思考評鑑制度：政府雖有定期評鑑制度，指標日漸複雜，又因很多委員都是機構界的實務代表，部分學者也身兼機構顧問，雖對機構服務品質有所改善，但是否能公平，只能自問。部分人士倡議引進日本「第三方評價機制」，但中立機構與相關ＳＯＰ，如何跳脫目前多數處理評鑑事宜都是相同學者的框架，需要慎思。
三、工作者的專業支持：除了在職訓練，學者缺乏實務經驗，實務經驗豐富者缺乏學歷，因此面對有重大行為議題的心智障礙者，多數工作者呈現無力感，特別是重大情緒行為議題需要精神科醫師協助，但在機構中協助重大行為議題的團隊，卻少有精神科醫師加入，建議政府重視並投入經費，形成包含精神科醫師的跨專業團隊，而非只是協助正向行為的特教老師或學者。
四、自己的孩子自己救：很多非營利團體因為這個心聲而組成，但也因為需求，成為不肖者的商機。建議家長站出來，不是要大家為自己的孩子成立機構，而是在孩子不同的生命周期都有代言者、觀察者，協助心智障礙者自我倡導。
走過智總創立到對社會疾呼，發展遲緩兒童早期發現、早期治療，兒童健康發展是新一代父母需要有的共識。心智障礙者的權益需要社會全體力量去捍衛，而不是在每次憾事發生，檢討後、停辦後，就被新的社會議題淹沒。
