udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/367518/web/◆ 聯合報社論／當信念蕩然，綠蟑螂何止寄生光電產業
◆ 聯合報黑白集／小英該插手台積電經營？
◆ 經濟日報社論／要與病毒共存，還是堅持清零？
經濟日報社論／要與病毒共存，還是堅持清零？
2021-08-12 00:37 經濟日報 / 經濟日報社論
中新社
各國政府目前對疫情有兩個處理態度，一是「與病毒共存」；二是「堅持清零」，各有利弊，前者有助於開放社會、恢復經濟，以英國為代表；後者則堅壁清野，防範於未然，以中國為代表。
許多國家逐步放棄堅持清零，是因為疫調成本太高，而且病例數目太多，每天幾千例，要查出每一樁病例的傳播途徑，已經不可能，唯一還堅持做的，只有中國大陸，動輒封城，無論是廣州、南京、還是現在的武漢，無論是幾百萬人 PCR 檢測，不只每人都做，還做四次之多。
有些國家則採取佛系防疫，英國18歲以上的成年人，90%已完成一劑的疫苗注射，70%以上完成兩劑的注射，首相強生意圖闖關，全面開放，無論是體育賽會、酒吧夜總會，無須戴口罩，沒有量體溫，彷彿已經沒有疫情，英國公衛當局仰賴「群體免疫」效應，相信病毒傳播已經被阻斷。
當然源於印度的 Delta 病毒開始傳播之後，病毒無法被完全被阻斷，但是打了疫苗的，仍然有較強的抗病毒性，而相信可以與病毒共存的國家，不能再回到封城，於是開始增打第三劑，以有效減少 Delta 病毒的傳播，以色列與德國都準備開始做。
另一個方式是開始實施疫苗護照，要求進入室內公眾場所，如博物館、戲院，乃至大眾交通工具，必須出示數位證明，這是法國的方式，雖然沒有辦法完全阻絕，但是相對安全，畢竟要與病毒共處，是要冒點風險。
之所以要增打第三劑或是出示疫苗證明，仍要繼續開放，主要是因為經濟上支撐不下去了，可是疫苗證明的反彈太大，一般民主政府會遭到以人權為名的示威抗議，未必容易實施，增打第三劑較為容易。
這兩種方式，何種較有效，見仁見智，大陸前衛生部長高強撰文批評，西方所追求的「與病毒共存」，盲目放鬆對疫情的管控措施，單純依靠疫苗接種的抗疫模式，導致疫情的再次氾濫，「這是英、美等國政治制度缺陷導致的防疫決策失誤，也是推崇個人主義價值觀的必然結果」，西方將惡化的原因推給 Delta 病毒，是一種甩鍋和卸責。
但是中國大陸「堅持清零」的方式，並不能算是成功，尤其是 Delta 變異病毒正對中國做壓力測試，挑戰中國的防疫策略，但中國仍有一半以上的省份，近二個月陸續出現 Delta 變種病例，在中央嚴格要求下，各地重新施加新一輪大規模的封鎖、旅遊限制和病毒篩檢行動。北京更有不能失敗的壓力，過去一年來遏制病毒取得的成功，視為對歐美在意識形態和道德上的勝利，特別明年將迎來北京冬奧，以及中共20大，更要維持嚴格掌控住疫情的形象。
但中國若執著於長期保持清零，其實是非常困難的事，北京要付出的經濟和政治成本將會相當可觀，目前中國政府開始對各地官員展開問責，乃至懲處，而由於各地間歇式封城，中國下半年經濟風險升溫，增速可能放緩，高盛與摩根士丹利最新的報告，都下修了對中國第3季 GDP 的預估成長值。
甚至有人悲觀的認為，在歐美國家通過廣泛接種疫苗實現了群體免疫之後，中國若仍專注於長期消除、清零的目標，反而會使這個全球第二大經濟體，對外開放可能會陷入被動，甚至在未來幾年淪為與世隔絕的孤島。
哪一種方式較好，迄今沒有定論，英國想與病毒共存，未知能否闖關成功，大陸堅持清零，也還有待最後結果，各國政府在這兩種方法之間擺盪，澳洲師法中國，病例數超過十人，就局部封城，但之前對疫情零容忍政策的新加坡，則轉而改用普遍疫苗接種，而達到全民免疫的目的。
台灣目前疫苗打得不夠多，我們還沒有到能夠選擇的程度，但這是我們觀察學習的機會，不要走了冤枉路。
聯合報黑白集／小英該插手台積電經營？
2021-08-12 02:21 聯合報 / 聯合報黑白集
台積電。報系資料照
台積電將分赴美、日投資，科技界認為，這會使台積電建廠及營運成本大增，並造成人才分散。但蔡總統在接受日媒訪問時，卻稱此舉「對台灣有很大的利益」，似間接印證：台積電的海外投資是她授意促成。
蔡英文支持美日台的價值同盟是一回事，但她干預台積電的投資走向，使其變成地緣政治的棋子，勢將損害台積電的自主性。蔡英文聲稱，政府仍是台積電的「重要股東」，言下之意，政府有權左右台積電的經營。然而，台積電早已是一家民營股票上市公司，公股僅占七％，總統把護國神山當成外交工具運用，絕非明智。
更別忘了，台積電之所以有今天的榮景，要歸功於卅多年前催生它的總統府資政李國鼎。若非這位「台灣科技教父」之遠見，以及當時政府的出資挹注，和工研院與各大學不間斷的人才及技術支援，台積電無以壯大至今。蔡政府雖擁有台積電七趴股權，但其中並沒有民進黨的貢獻；蔡英文卻大膽打破台積電在台代工生產的模式，逼它赴海外設廠，這更像在揮霍祖產吧！
把護國神山化整為零輸出，對台灣究竟有何利益，大家拭目以待。蔡英文說，台灣的兩岸政策就是要減少「對大陸的依賴」；但五年來，我們對大陸的依賴卻增加了四趴。這個兆頭，看來不妙。
聯合報社論／當信念蕩然，綠蟑螂何止寄生光電產業
2021-08-12 02:21 聯合報 / 聯合報社論
台南市光電開發引起不少抗爭，圖為北門區蘆竹溝民眾與環保聯盟為了光電到市政府前抗議。本報資料照片
蔡政府近年大推綠能，台南坐擁諸多重大開發案，成為全國最大光電熱區。由於開發利益龐大，除了企業建商爭逐大餅，各路黑道人物也前往插旗，或插手轉包圍標，或以環保之名結合地方人士強索回饋金。利益團體和派系黑道角力並非新鮮事，但發生在時尚光鮮的光電產業身上，可見民進黨執政並未使台灣的政經架構耳目一新，反而使新產業捲入惡性漩渦。「綠蟑螂」一詞之出現，即說明一切。
黑道與光電，不能不說是一個突兀的組合；再加上「綠蟑螂」，就更詭異了。這反射的正是台灣政經結構的現實：國民黨時代有過「黑金」政治，如今出現「綠黑金」也只是剛好而已，民主政治換湯沒換藥。深一層看，光電產業之所以招惹黑道及地方勢力覬覦，並不僅是利益龐大使然；而是整個政府的運作缺乏平衡而完整的法制配套，使得「發展綠能」的願景只剩下東切西割的占地及發包操作，更屢屢傳出當地居民利益遭到侵害的事件。
近年，台南市的「反光電」自救組織不斷冒出，在沿海的將軍、北門、七股、蘆竹溝四處存在。由此，人們即不難理解，中央力推的「太陽能光電」政策，到了地方如何因執行變質，而遭到當地居民的杯葛。發展「綠能」，當然是國家追求環境永續的必要手段；但一落到執行，必然會遭遇利益糾葛的問題，必須謹慎梳理。然而，新一代的民進黨執政者卻往往口號掛帥，或心存私念，藉此發展自己的周邊勢力。如此一來，龐大的利益瓜分不均，必然會碰到反彈。
更嚴重的是，政治人物或企業在利欲薰心的誘惑下，一些打著「綠能」為名的開發案，卻做出了侵害環境的惡行。即以台南所見的事件為例，像蘆竹溝即是政府以「地層下陷」為由，將當地劃為不利農業使用，而允許被開發作為電場種電。然而，許多人世代在此養蚵，他們是漁民而非農民；土地一被開挖作為電場，勢必造成水域汙染，居民因而組織自救會抗爭。再如七股沿海，有業者使用欺騙手段迫使漁民離開，有業者不遵守約定任意砍樹，破壞當地潟湖濕地林相。這些劣跡，都是假開發光電之名行破壞環境之實，但政府對此毫無約束，只能任憑當地居民自力救濟對抗。但從光電開發商的角度看，黑道圍事轉包工程，或「綠蟑螂」介入索討回饋金，均大大增加其開發成本並影響開發進度。
所謂「綠蟑螂」，其實是一語雙關：一層是指假藉「環境保護」為名，以仲裁者的身分協助索討回饋金的特定人士；另一層，則是指打著民進黨旗號，在不同利益圈穿梭牟利的人。這種現象，近年並不罕見。在蔡政府任內，不論是如火如荼推動的風電及光電建設，以及八年八千八百億的前瞻建設計畫，都是金額驚人而鮮少受到有效監督的國政建設。當這些肥沃而甜美的大餅，被切割成一個個工程往下招標發包時，必然引來各種蠅蟲群聚爭食；只要主其事者手稍一偏，利益會落入誰的囊袋之中，幾乎是可以預料的事。
當國家的建設願景被政商團體解構成分肥，當招標被簡化成發包，分贓圍事就是必然。也因此，台南的光電產業遭到黑道勢力和綠蟑螂圍噬，也就不是太令人驚奇之事。這和政府的宣傳標案大量流入綠營周邊文宣公司，以及高端疫苗受到不當的呵護，並無二致。說穿了，當執政者的信念蕩然，官員心中只有黨派之私，不再有國家體制與廓然大公精神，綠蟑螂橫行勢無可免。
