◆ 范疇／得台灣者得天下 說此話者保台灣
◆ 趙春山／兩岸共同拆除台海危機炸彈的引信
◆ 朱宗慶／藝術行政與管理的運用，大有可為！
◆ 陳立恆／有了品牌，台灣才能多一點
◆ 蘇蘅／期待一個願意溝通的政府
◆ 施振榮／消費者新保護主義
范疇／得台灣者得天下 說此話者保台灣
2021-03-27 03:59 聯合報 / 范疇（作者為跨界思考者）
台灣成兵家必爭之地。路透
當前態勢下，美、共間發生決戰乃大概率事件。別誤會，戰爭是政治決定，目的是使對手失去抵抗意志，在現代科技下，不一定要血流成河。
美共決戰，各有各的政治理由。美國最怕的是，中國在共產黨一黨專政下，向世界輸出其日益精進的數位化極權系統；中共最怕的是，其控制下人民對西式民主生活產生嚮往，導致「和平演變」。一者之得逞，必是另一者之消亡，沒有妥協空間。
美共間，目前還在打政治戰及經濟戰，若打不出結果，才會進入階段性熱戰。政治上，美國已如筆者多年前預見，遵循「中共不等於中國」大戰略原則，而共方則拚死舉起民族主義大旗，保護轄區內「中共就是中國」多年洗腦成果。經濟上，美方至今只打出科技制裁牌及關稅牌，真正的殺手鐧金融牌，當下還處於「傷敵一萬自損五千」的階段，等準備到「傷敵一萬自損一千」時就會出手。
中共明知這是一段喘息時間，卻寧可不珍惜而更加耀武揚威、咄咄逼人。這違反政治邏輯的現象，只能有一種解釋：習近平知道，（不論什麼原因）他自己撐不了太久，不在民族主義下挑起國際事端就難以保權保身。他的心態及招數，極可能帶來以下兩種後果之一：迫使美國提早打出足以致中共於死地的金融牌，或台灣被迫成為美中熱戰導火索。
台灣由於地緣及歷史因素，成為美日及共方必爭之地。地緣上，至少在十至廿年間，核子二次打擊的威懾力最終落在載核潛艇上，若台灣東半部斷崖深海區被奪，相當於太平洋門戶洞開，不但美國從此永無寧日，日本會更驚惶，因為到那時圍日比圍關島、夏威夷容易多了。
政治上，因中共在國際間把拿下台灣作為民族成敗標桿，並將美國塑造為主要擋路敵人，習近平若為保權生事，只有台灣夠分量。另方面，美國若在威脅下棄台，就等於葬送日、韓、南亞國家對美的信心，也等於姿態上承認整個亞洲都是中共勢力範圍。
這種事態，拉長時間看，就是「得台灣者得亞洲」。而隨著亞洲時代來臨，說未來「得亞洲者得天下」並不為過。
兵家必爭之地台灣，若期待中共還把台灣視為談判對手，那是幻想。但另一方面，若僅僅依賴美國必然保台這信仰，那是買彩票。
台灣社會還處在兩個迷思（或妄想）當中：一、指望他國如美日對台政策先清晰化，而自己不用先清晰化；二、遭受挑釁或攻擊時，他國會為台灣流第一滴血。
既然是兵家必爭之地，台灣就應該像兵家那樣思考。兵家想的只有兩件事：如何以最低代價摧毀對方意志，以及什麼是自己負擔不起的代價。
因此，台灣最該立刻做的事：明確標出敵意方將會付出的最高代價，及明確標示善意方介入的最低代價。
面對各路兵家，實務上有沒有話可以涵蓋以上兩件事呢？我覺得是有的，那就是「反共去統不反中」！
「反共」這概念不用解釋了。「去統」指的是把「統一」這二字從台灣社會字典中去掉。「不反中」意思是台灣人認知到，中國平民也是中國共產制度的受害者。
若大聲清晰的說出來、行為上做出來，國際上善意方就會知道支持台灣的最低代價，而敵意方也會因此知道他會付出的最高代價。這才是保台兵家之道。
