udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/359699/web/聯合報社論／蘇揆損人利己的心態，已跌破底線
聯合報黑白集／許銘春在說什麼
經濟日報社論／疫苗爭奪戰下的台灣處境
經濟日報社論／疫苗爭奪戰下的台灣處境
2020-12-03 00:14 經濟日報 / 經濟日報社論
全世界疫苗研發進入收網階段，美國食品藥物管理局正在審議莫德納與輝瑞疫苗新藥；英國當局更快，對輝瑞疫苗特案辦理，已經在2日宣布批准上市，將在下周先供應給第一線醫護人員80萬劑疫苗，民眾則在明年陸續施打，美國疾病管制與預治中心預計會在近日批准疫苗，24小時之後第一批640萬劑自輝瑞藥廠啟運派送。
面對寒冬將至，病毒活耀，耶誕佳節團聚，又將擴大集體感染，歐美先進國家都在與時間賽跑，希望疫苗接種，能夠及時阻擋疫情的擴散。
對目前測試最有效的三種疫苗，先進與中等國家已預購38億劑，預訂中的有50億劑，即使疫苗產量再大，窮國還是買不到，也買不起，以全球生化最高產能計算，發展中國家排隊排到2024年，都沒有機會拿到疫苗。
其中最過分的是美國，川普總統標舉「美國優先」，已經預購了足以讓所有美國人打兩次的劑量，根本沒有與全球合作，把疫苗分配給其他國家的計畫。
世衛組織為了對抗像美國這樣的疫苗國家主義，設立了疫苗分配機制 covax，希望各國承諾加入，富國在提供其國民必要的疫苗之後，能夠共享資源，在明年年底前，分配20億劑疫苗給全球每一國家最弱勢的20%人口施打。
這個計畫能不能成功，迄今沒有人敢保證，畢竟在疫情威脅之下，各國政府都以照顧國民為最高優先，此刻又缺乏美國的主導，國際衛生組織沒有約束力，大家各顯神通，其中又以中俄兩國最為突出。
生化科技是現代產業重要的一環，歐美靠資本雄厚的藥廠支持，中俄就只有靠國家之力，雖然宣稱疫苗研發成功，但是沒有西方接受的醫學標準來檢驗疫苗的安全性與有效性，究竟成效如何，外界不得而知。
俄羅斯最早宣稱「史普尼克五號」（Sputnik V）疫苗研發成功，並指明年已有全世界50國，超過12億劑的訂單，但許多人質疑，俄羅斯在第三階段測試結束前就急忙推出，宣稱有94%有效，其背後的動機不單純。此外，俄羅斯沒有足夠的製藥設備可以快速生產，沒有國際的合作，俄羅斯疫苗發揮不了作用。
真正有潛力的是中國大陸，目前已有五支疫苗進入最後階段，分別在印尼、巴基斯坦、土耳其、埃及、沙烏地與巴西等國測試，中國大陸還在10月初加入 covax 機制，利用世衛機制來配送。
德國總理梅克爾在最近 G20 視訊高峰會上就警告，如果富國不趕快想辦法，中國已經在敲那些窮國的門了，媒體也紛紛以中國正在進行一場「疫苗外交」來報導。中國還計劃提供10億美元貸款，讓拉美和加勒比地區的國家可以獲得中國的疫苗，並向那些具有戰略價值的亞太國家承諾優先提供疫苗，這些國家包括南中國海主權聲索國菲律賓、印尼、馬來西亞。
台灣防疫成績雖然足以傲人，但卻是以封鎖國境、堅壁清野的方式來達成，眼看各國開始以施打疫苗的方式撲滅疫情，這對我們是個危機，如果不能儘早取得疫苗，台灣將淪為全球的棄兒，甚至是各國宣布禁足的國家。
中央流行疫情指揮中心透露，台灣直接與疫苗生產藥廠聯繫，已掌握 1,500 萬劑，但到底和哪家廠商下好訂？何時交貨？具體細節諱莫如深。疫情指揮中心能夠說得出來的是從 covax 平台取得 460 萬劑疫苗，若 covax「守信」，國內最快可在明年第1季開打。
可是這是理想狀況，現在疫苗剛被核准上市，歐美日本等強國一定搶購，等到幾波下來，用剩的疫苗才會給 covax，能取得的數量勢必少之又少，屆時能否如約供給台灣，甚至 covax 能否存在，都要做最壞的估計。
我們認為，如果情況緊急，其實不能夠排除中俄疫苗；衛福部長陳時中之前將中國大陸的疫苗排除在外，話講得太快了；只要證明大陸疫苗的有效性與安全性，救人如救火，我們不應該擔心大陸統戰或是顧慮台灣的面子，而排除任何可能性。
聯合報社論／蘇揆損人利己的心態，已跌破底線
2020-12-03 02:52 聯合報 / 聯合報社論
行政院長蘇貞昌。 圖／聯合報系資料照片
國民黨立委蔣萬安和閣揆蘇貞昌近日在立法院一段有關萊豬的詢答，經典地描繪了民進黨「吃人夠夠」的本色。被問到去看了哪家養豬場，蔣萬安一度語帶保留，原因是唯恐該養豬場被政府刁難或打壓。蘇貞昌則大剌剌公開指名，他上月參觀過屏東「信功肉品」，稱對方「很支持」進口萊豬。如果只看到這裡，民眾可能認為蔣萬安又輸了一局；但從後來信功肉品駁斥蘇揆的事實，民眾便不難看出，蘇內閣這種損人利己的「黑白講」本事毫無品格可言。
蘇貞昌的辯才和說唱能力，不得不讓人佩服。但稍具公民意識的人都知道，政治不只是在比機智或比嘴快，許多人對他的信口開河及缺乏真誠必難苟同。以蘇揆和蔣萬安的詢答為例，蔣萬安一時不知如何應對似乎顯得「很遜」，但那幾秒的停頓是顧及養豬場的處境，是以他人為念。而蘇揆大剌剌誇示「信功肉品」的藍營中常委背景，還謊稱對方支持萊豬進口，打得蔣萬安難以招架，也把這家公司貼上「萊劑」標籤。但從事後進一步的真相看，蘇揆是在捏造事實，把別人當成自己執政的墊腳石，絲毫沒有「以人民為念」的善意。
檢視萊豬開放進口的過程，每個行政環節都透露出執政者「不以人民為念」的冷漠心態。蔡英文總統如此，蘇貞昌如此，衛福部長陳時中如此，農委會主委陳吉仲亦復如此。開放美豬若真是一個不得已的決策，蔡政府至少可以在後續的行政處理上做得圓緩一些，積極回應人民的不滿和疑慮。但蘇內閣表現出來的，卻只有霸道和顢頇，絲毫不顧民眾的感受。試問，開放美豬就算換得美國國務次卿、衛生部長訪台的一時虛榮，卻賠上台灣人民的長期健康，划得來嗎？
這種只顧「利己」而刻意「損人」的執政心態，在蘇內閣的決策中四處可見。稍早行政院發言人丁怡銘的牛肉麵事件，就是赤裸裸利用公權力對商家及地方政府進行粗暴攻擊的事例，目的只在鞏固不得民心的萊豬開放。蘇貞昌出任閣揆後，大量製作哏圖作為政黨鬥爭工具，紀錄難以勝數。這些哏圖表面上看似在宣揚政績，其實是在幫他個人塑造英雄形象，更多時候則在攻擊在野黨，毫無執政者的氣度可言。尤其可議的是，許多惡劣哏圖從未標示出自行政院之手，卻流供綠營側翼網軍散播之用，或屢屢由特定親綠媒體輪流承包。如此，公然把公部門資源當成個人或政黨工具使用的惡行，蘇揆還好意思說什麼行政中立嗎？
行政院長掌管整個行政體系，蘇貞昌個人不論因徇私而跨越黨政分際，或傲慢擅權而罔顧民意，都對整個行政部門的倫理、風紀和中立造成負面示範，這才是更令人擔憂的問題。丁怡銘近日前往台北市中正一分局做筆錄，就上演了現代版「官場現形記」，讓人民議論紛紛。其中，包括分局長陳明志為丁怡銘提供特權護航，其女兒則在直播中可笑地要求媒體必須「政治正確」，更被揪出其女年拍四支市警局交通宣導片，完全公私不分。所謂「上有好者，下必甚焉」，不正是這種景象？
蘇內閣的表現讓人難以忍耐的，其實不是蘇揆無與倫比的霸氣，而是他心中有一個超級強大的「自我」，卻騰不出一點空間來盛裝對庶民百姓的同理心。所謂的執政，在他手裡完全被簡化成「管理的技術」，不再存有任何關懷、器識或格調。當一個政府不再以「為人民服務」為目標，只想著自己的權力和官威，它要如何贏得民心？
聯合報黑白集／許銘春在說什麼
2020-12-03 02:48 聯合報 / 聯合報黑白集
勞動部長許銘春。本報資料照片
勞動部勞金局組長游迺文涉及勾結炒股弊案被法辦，三年前即傳出他曾被列「高風險名單」要調動卻未調成，被懷疑上頭有人「罩他」。勞動部長許銘春昨天說，其實是勞金局長自己撤回調動公文，並非有人關說。
許銘春的說法，聽在一般民眾耳裡只怕很難相信。她說，勞金局長蔡豐清當時剛到任，想要推動輪調以增加大家的歷練，所以要調游迺文；但後來又考慮自己剛到任，而決定暫緩。許銘春說來說去都是蔡豐清「剛到任」，問題是，調動游迺文的公文也是蔡豐清主動簽發的，如果沒發生什麼事，他幹嘛把公文撤回？
據報導，游迺文當時曾「強力抗拒」調動。但是，公務員對例行調動如此反應激烈，豈不正顯示其中事有蹊蹺？蔡豐清若因游迺文抗拒就撤回公文，只暴露自己太缺乏主見，也坐失除弊良機。如此，又放任游迺文惡搞三年，結果把勞動基金的窟窿越捅越大。對此，蔡豐清不覺得自己太過軟弱或管理失當嗎？
人們好奇的是，在蔡豐清發出公文後，是否受到誰的關切或壓力，致使他收回自己簽發的公文。這點，許銘春最好查查紀錄，並問問當時的部長「小英表姊」林美珠，再來回答。勞動部手握四・四兆的勞動基金管理權，卻管得如此劣跡斑斑，許銘春卻好像事不關己。
