◆ 　【重磅快評】蘇揆假訊息新解：藍不許質疑、綠可造假？

◆ 　【即時短評】行政院規避國會監督？門都沒有！

◆ 　【即時短評】美翻轉一中政策？ 龐培歐下一句話就露餡

◆ 　【重磅快評】丁怡銘小編上身 連牛肉麵店都要拖下水？

◆ 　【重磅快評】陳時中樂當白老鼠 民眾不必太當真

◆ 　【重磅快評】川普不只綁架共和黨 也綁架了民進黨政府

◆ 　【重磅快評】陳建仁先前痛批WHO 此刻遭WHA拒絕不意外

【重磅快評】蘇揆假訊息新解：藍不許質疑、綠可造假？

2020-11-15 18:34 　聯合報 / 　　主筆室

行政院發言人丁怡銘因牛肉麵事件引起風波，行政院院長蘇貞昌在立法院接受訪問表示，波及店家很不應該。 記者葉信菉／攝影

行政院發言人丁怡銘因抹黑牛肉麵店家使用萊牛被罵翻，為此藍營要求法辦丁怡銘，並有民眾告發丁違反社會秩序維護法，只不過，在蘇貞昌護航之下，警方是否敢發動調查，仍待觀察，倒是藍委要求行政院秘書長李孟諺與丁怡銘到立院專案報告，兩人竟雙雙回函請假，難道也是仗著有蘇貞昌一路護航？

蘇貞昌在丁怡銘事件中表現像個慈祥長者，不僅未對丁出言責罵，還帶著丁到店家大啖牛肉、陪不是，說丁是年輕人，難免會犯錯，知過能改善莫大焉，絲毫未提假訊息、利用公務預算作哏圖，對比三個多月前藍營民代指坊間出現假三倍券，蘇又是怒斥、又是要求檢警嚴辦，法院判無罪還要警方抗告，前後判若兩人。   

今年七月間，台南市國民黨籍議員爆料有假三倍券，結果遭檢警偵辦，即使後來雲林警方真有查到假造三倍券，但爆料民代仍被警方移送，檢方也據以起訴；蘇貞昌到台南主持再生水廠動土還強勢回應，表示釋放假訊息是社會最痛恨的事，也會造成社會不安，所以他要求執法單位嚴辦，以儆效尤，尤其公眾人物更要以此為戒，不能帶頭作亂，移送法辦剛好而已。

藍營要爆料但沒有確實查證，搞錯了時間被移送法辦，那也就認了，沒想到蘇貞昌緊咬不放，即使法院以民代針對時事提出針砭，屬憲法保障言論自由範疇，且公共政策本應開放人民討論，凝聚共識，難認有捏造不實謠言的故意，判不罰，但卻惹怒蘇貞昌，要求警方提抗告，非要藍營民代受罰才肯罷休。

如果這是蘇院長對假訊息的一貫嚴厲，即使是民代監督針砭，也一律高規格檢視，那也就算了，但這次行政院發言人丁怡銘事件來看，卻非如此；丁怡銘舉行記者會，稱牛肉麵冠軍得主使用萊劑的發言，目的是要為萊豬護航，若非業者提出檢驗證明，丁豈會迅速澄清？

再者，發布假訊息是即成犯，並不因事後澄清而滅失，而且官員和民代畢竟不同，民代可以質疑，官員怎可造假？蘇貞昌是學法律的，應不難分辨兩者不同，他忘了當初是如何斥責藍營民代？難道丁不是公眾人物？丁釋放的假訊息沒有造成社會不安？    

看到蘇院長以行動挺愛將，刑事局順勢推舟，表示丁怡銘已及時澄清說明，與假訊息本質不同，警方目前並未分案偵辦，也算是政治正確吧！只是另有民眾向北市警局告發，中正第一分局已受理，後續依法處理，刑事局也只能站一旁看戲了。

立法院邀李孟諺與丁怡銘專案報告，兩人回函請假，丁更稱沒有前例；其實馬政府時代，行政院秘書長李四川曾因太陽花學運被叫去立院報告，發言人胡幼偉也因臉書貼文被綠委點名到立院說明，這回藍委是以「行政院用國家資源製作文宣攻擊在野黨，違反行政中立」請李丁說明，事關重大，蘇貞昌切莫護短愛將而讓自己在民主史上再添一筆不光彩。