◆ 【重磅快評】蘭嶼用電不再免錢？能源豈是政治提款機
◆ 【即時短評】共軍操演訊息疑文攻？封鎖海峽選項嚇阻外軍
◆ 【即時短評】中共軍演 我有萬全準備？
◆ 【重磅快評】阿查爾有沒有「白來了」？中共軍演給答案
◆ 【重磅快評】陳建仁、陳時中不同調 疫苗政策聽誰的？
◆ 【重磅快評】小明、小小明、大小明 蔡政府切割超精微
◆ 【重磅快評】首戰即終戰？ 馬或失言但不代表蔡必正確
◆ 【重磅快評】防疫神話早歸零，陳時中以為還在神壇上？
◆ 【重磅快評】談普亭疫苗帶酸 阿查爾實已承認美國慢了
◆ 【重磅快評】阿查爾偶有口誤 飯店卻選得百分百正確
◆ 【即時短評】兩國論後最戰雲密布的一天？ 台灣應沉住氣
【重磅快評】從陳明文的高鐵奇蹟看徐永明家裡的300萬
2020-08-16 14:58 聯合報 / 主筆室
立委陳明文（右一）高鐵遺失三百萬元案獲檢方不起訴處分，徐永明（中）說他家裡的三百萬元是向林佳龍借的，正由檢調偵辦中。圖／本報資料照片
檢調偵辦立委收賄案，時力前主席徐永明家裡被搜出的三百萬元竟成燙手山芋，讓人不禁想到民進黨立委陳明文去年在高鐵「遺失」三百萬元的奇案，因為兩案金額都是三百萬，兩案也都疑雲漫天，但陳明文不也挺過來了嗎？徐永明十一天前交保時說 「我絕對沒有問題」，如果檢調不給力，恐怕真要被他說中了。
徐永明家中被搜出三百萬元，他自爆是向「學長」交通部長林佳龍借貸，整件事疑點重重，外界霧裡看花，聯合報整理五大疑點供讀者檢視：1.檢察官搜獲三百萬現金為何不扣押？2.檢方聲押書為何刻意簡略只寫「期約金額不明政治獻金」十個字？3.徐永明稱向林佳龍借三百萬，為何不第一時間偵訊林？4.徐永明住處搜出三百萬元，檢方新聞稿竟與事實不同。5.各家媒體版本不一，當事人是否藉此隔空串證？
徐永明家裡這三百萬元的疑點，信手整理就一堆，但檢調辦案似未如首日兵分六十五路出擊的雷霆俐落，光是就訊林佳龍部分的說法就一變再變，搞得神秘兮兮，規格超高，有如國家機密，但也讓人相信，徐永明十一天前交保時就說他絕對沒有問題，越來越有可能成真，因為只要稍加參佐陳明文的高鐵三百萬元奇蹟，徐永明已成功咬住林佳龍，形同取得保險了。
英系立委陳明文去年在高鐵遺失三百萬元，這三百萬元分文未失，比衛星導航還厲害，還會主動追尋主人，硬是重回陳明文父子懷抱，一點也不著急的陳明文後來出面說錢是向胞姊借貸，當天從家裡拿出來，是為助兒子在菲國創業開珍珠奶茶店，無不法洗錢或未申報等情形；結果嘉義地檢署查了半年，說查不到這三百萬元是不法所得，也無法推翻陳明文向胞姊借貸的說詞，愚人節當天對陳作出不起訴處分，連洗錢防制法都卡不到，陳明文感慨終獲清白。
檢方帶著問號把陳明文的案子結掉了，但是坊間的問號並未因此塗銷；例如，檢方查陳明文夫婦的資力遠遠超過三百萬元，竟要大費周章向胞姊借錢？陳妻是從去年4月底開始向大姊借錢，從4月30日到9月3日總提領12筆，合計350萬7,000餘元，真是不輕鬆的差事，而陳明文後來也改變說法，說這筆錢不是要給兒子開奶茶店，而是支付服務處裝潢費，因為家中經濟都是妻子處理，他事後才知道；無論陳家怎麼說，檢方就是採信了。
有陳明文的案子在前面，徐永明說要發給黨工年終而向林佳龍借款的三百萬元，即使到了八月，這三百萬元一文未減都還完整擺在徐家，交款時間也兜不攏，那都不打緊，因為他緊緊咬住林佳龍，就是最好的防火牆，林佳龍躋身民進黨接班梯隊，就差臨門一腳，不容丁點閃失，何況是和在野黨主席扯上金錢，即使沒有法律對價，政治倫理也說不過去，林一開始就否認，只能一路否認到底，否則還得去整理三百萬元的來源證明，那有多麻煩？
畢竟是當過黨主席，徐永明的功力還是遠遠在蘇震清、廖國棟等人之上，即使家中搜出的三百萬元，他把錢的來源說得像天方夜譚，但只要能咬住錢是林佳龍借他的，那就是檢調辦案的一個斷點，陳明文的高鐵三百萬元可以沒事，誰說徐永明家裡的三百萬元就一定會有事？
