udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/353372/web/
◆ 聯合報黑白集／芒果乾變身次元刀
◆ 聯合報社論／罷韓，值得你拋棄中立割斷喉
◆ 經濟日報社論／遠距工作學習開啟新競局
經濟日報社論／遠距工作學習開啟新競局
2020-05-28 00:05 經濟日報 / 經濟日報社論
在國內疫情逐漸趨緩，企業及學校紛紛逐步回歸正常上班上課的情勢中，最近有幾則新聞特別引發各界關注。首先是社群網站平台推特（Twitter）在5月12日表示，預計最快9月才會開放辦公室供員工辦公， 如果有「已經回不去辦公室」的員工，則可以選擇永遠在家工作 。臉書執行長祖克柏也在21日與員工進行直播會議時說，臉書計畫「積極」僱用遠端工作者，很快會允許部分現職員工申請永久性的遠端工作。他預期未來五到十年間，該公司4.8萬員工中有半數將永久以遠端模式工作，這將是該公司運作的一項重大改變。
此外，全美最大、擁有將近50萬教職員生的公立大學體系加州州立大學（California State University）受到新冠肺炎衝擊，總校長也在5月12日宣布，23個校區將取消秋季校區課程，幾乎全改成線上教學。加州大學則正在評估研擬混合方式，一部分課程在教室或實驗室上課，其他課程線上進行，校園盡可能減少開放。
從以上訊息可觀察到，不管長期在家上班是否會影響公司主管對部屬的管理，或者同仁之間社交關係的建立，可能產生一些不良的後遺症，抑或線上學習可能影響教學品質以及師生與同學間的實體互動，遠距上班與學習已成為在疫情中，甚至後疫情時代必然會實施的選項，而這些未來可能的社會生活新常態，對人才的吸引、對學生的招募，以及對遠距上班及教學軟體工具市場的影響不容小覷。
首先是居家上班對人才的吸引。誠如臉書祖克柏所言：「如果你只僱用居住在少數幾個大城市的人，或願意為此搬去那裡的人，就會把很多生活在不同社區、不同背景或擁有不同觀點的人才拒於門外。」而在人才爭奪如此激烈的現今產業中，如何能夠吸納更多的全球人才，已成為眾多科技公司是否能夠持續發展的關鍵課題，提供居家上班應是一個很大的誘因。
其次是對學生的招募。若歐美疫情持續，更多名校採用遠距教學的方式，由於線上學習無時空的距離，也無教室空間的限制，這些學校若擴大對全球學子招生，恐怕對國內已受少子化巨大衝擊的高教體系產生更不利影響，真的需要未雨綢繆。
最後是對遠距上班及教學軟體工具市場的影響。基本上一個應用軟體或工具的推出，都是基於消費者的痛點所形成的市場需求缺口所發展。不過，這些軟體工具的功能及實用性在初期都不是很理想，但經過實際場域的淬煉後不斷改進，會愈來愈符合使用者的需要。而在滿意度不斷提高的同時，廠商會進一步拓展市場，擴大占有率，再將獲得更多的資源把產品功能發展得更完善，競爭力也將提升。
前述推特、臉書等公司正研究利用自身的科技，讓遠距工作更加便捷，而許多歐美名校陸續實施的線上教學，也會讓現有的教學軟體及工具更符合師生的需要，這對於國內發展相關軟體，但因為疫情趨緩而逐漸回歸實體教學，苦無實際場域淬煉的台灣廠商，未來追趕這些領導廠商的腳步將會更加辛苦。
綜言之，疫情過後的工作學習新常態將對我們現有的工作方式、人才延攬、教育體系及相關軟體產業都將帶來新的形勢，如何在疫情仍在持續的此段期間，積極透過遠距上班的機會加速企業本身的流程改造及數位轉型，並擴大人才吸納及延攬的地理範圍，同時參考如口罩國家隊成功的經驗，協助軟體廠商為中小企業及各級學校建構更完善、不中斷的穩定安全居家上班、遠距教學環境及軟體工具，未來才有機會與國際軟體廠商競爭，也更有機會進軍全球的市場。
聯合報黑白集／芒果乾變身次元刀
2020-05-28 00:07 聯合報 / 聯合報黑白集
中共擬制定「港版國安法」，民主派示威者又重回香港街頭。（路透）
北京推動「港版國安法」，香港街頭再現示威抗爭。台灣各界發聲撐港，在野黨接連提案修法，要提供港人政治庇護。相形之下，蔡總統一反去年神勇，僅發文說「和香港人民站在一起」，還稱若香港情勢生變要停用《港澳條例》。
辣台妹亮出次元刀，動用「撤退條款」對付一國一制，國民黨譏她「選前撐港，選後切割」。其實，是藍營不會觀風向，美國第一時間就放話取消香港特殊待遇。蔡英文停用港澳條例，把香港視作大陸，港人當陸客，是實踐「價值同盟」的忠誠表現。兩相對照，難怪美國不支持國民黨執政。
美國取消香港特殊待遇，讓北京失去金雞母，川普根本不在乎港人連帶受害。但台灣停用港澳條例，毫無懲治效果，反倒像「獲利了結」。
香港一九九七回歸中國，我方不接受一國兩制，但考量香港在兩岸間的中轉地位，無論世界經貿窗口或兩岸對話橋梁，都需要發展台港關係，因而有港澳條例的制定。時移勢易，如今蔡政府背靠美國，反中已不需港人流血開路，港府又拒與民進黨政府往來，蔡總統輕言停用港澳條例，不認為有何政治損失。
去年港青流血為民進黨炮製芒果乾助選，蔡總統就職演說，香港二字全然不見。港人期待的難民法，在野黨還比民進黨積極，原因無他，辣台妹認為不值為香港得罪北京，又牴觸多數台灣民意。小英臉書發文，讓外界看見「站在一起」四字，已仁至義盡。
聯合報社論／罷韓，值得你拋棄中立割斷喉
2020-05-28 00:00 聯合報 / 聯合報社論
罷韓投票倒數，高雄市長韓國瑜將接受民意檢驗，國民黨抨擊蔡政府動用國家資源介入。 圖／聯合報系資料照片
下周末，高雄市就要舉行罷免市長韓國瑜的投票。表面上看，這是民間團體「Wecare」發起的行動，也是韓國瑜為他貿然投入總統大選必須接受的民意審判，大家拭目以待。從實質看，這是民進黨「影武」的戰役，旨在為陳其邁復仇並為其重返高雄鋪路。更深一層看，近期政府各部會毫不避嫌地介入罷韓之役，充當助陣小丑；這場陣仗威嚴的罷免動員，最後也可能是啃噬台灣民主根基及行政中立的一場鼠疫。
觀察最近各部會為推動罷韓所進行的動員，已大小不拘到難以想像的地步。例如，高鐵特別推出「大學生雙週快閃優惠」，時間點正好橫跨投票日；教育部通函各大學院校，以「放假」使師生員工便於投票；交通部促台鐵提醒員工投票，同時須給付工資；國防部則特別將國防大學入學考試延期，以利考生投票。警政署長陳家欽也公然湊上一腳，稱有情資指「黑道將在投開票所監票」，充滿煽動與影射意味，卻彷彿黑道事不關己。
最可議的是，罷韓團體發布的一篇「韓國瑜不值得你觸法」的網路文宣，竟冒用法務部LOGO，企圖假冒法務部官方角色暗示高雄公務員或選監人員有不法意圖。此舉，已觸犯《刑法》「冒用公務員徽章、官銜」的規定；誰料，法務部長蔡清祥竟四兩撥千斤，一派輕鬆地說：「可以原諒就原諒」。試問，先前基隆有民眾僅因積欠一萬多元罰單即遭拍賣房屋，蔡清祥當時為何沒選擇原諒他？這合乎執法的比例原則嗎？
綜上所述，這次涉入為罷韓助勢的部會，洋洋灑灑涵蓋了內政、國防、法務、教育、交通、中選會及其下屬機構或事業。各單位手段深淺不一，但也到了想方設法、極盡效忠表態挺罷韓的地步。試想，這些首長若不是清楚察知上級長官的心意，且精心想要投其所好，會做出這麼多不顧行政中立而屈膝示好的事嗎？尤其，這些人為了區區罷韓行動即甘願自棄法治及中立原則，若在更嚴峻的挑戰來臨時刻，他們會為國家護持民主法治嗎？
韓國瑜當初貿然投入總統大選，導致部分高雄市民對他無法諒解；這點，他若無法以更勤謹的施政贏回民心，的確可能迅速遭到唾棄。但換一個角度看，民進黨之所以對韓國瑜如此痛恨，必欲置之於死地，主要原因正是韓國瑜戳破了民進黨在高雄執政的不敗神話，他是揭穿國王新衣的道旁兒。不論是雨後的五千個天坑，只問地表、不管地下管線的虛浮，重政治而輕經濟的施政，都是上次高雄市民選擇「變天」的原因。
民進黨擅長的戰法有二：一是華麗文宣，二是仇恨動員，這是它經營高雄廿年不敗的法寶。當然，只靠前一項法寶，無法遮掩高雄容顏凋敝的事實；但有了後一項法寶，至少足以將韓國瑜逐出高雄，綠營繼續占地為王。亦即，這次罷韓行動不只挑戰韓國瑜和藍營，還考驗著高雄市民的心智：人們是不是又開始懷念起謝長廷和陳菊的治理，和那些走過氣爆的日子？
台灣的政治有時很像金光戲，兩劍交鋒的電光石火之際，有時噴濺出絢麗的火花，照亮黑夜；有時轉瞬即逝，什麼也沒留下。這次罷韓投票，韓國瑜會不會因驟起而暴跌，其實不是我們的關注重點；高雄市民對自己的故鄉究竟抱持什麼樣的期待，才是底牌亮出後最讓人好奇的答案。「莫忘世上苦人多」曾是韓國瑜喊出的動人口號，但他號召的「庶民起義」最後會不會不敵「菁英和官僚夾殺」，不日即可揭曉。
民進黨在二○一六年底主導下修的罷免門檻，這次拿韓國瑜來試刀，正好合用。以八十九萬票當選的市長，根據新門檻，五十七萬票即可讓他下台，這符合民主的比例原則嗎？即便如此，民進黨還要動員各部會違背行政中立進行割喉大戰，讓人大開眼界。
