◆ 【重磅快評】從反滲透法一把尺到陳師孟霸凌司法
◆ 【重磅快評】共諜鬧劇再攻防？蔡政府獲利難了結
◆ 【重磅快評】別打著「事實查核」的招牌當韓黑、英粉
◆ 【重磅快評】謝長廷棒賽說連三失誤，嫌蔡英文票太多？
◆ 【即時短評】謝長廷的「沙西米刀」 切割出來的事實
◆ 【重磅快評】韓國瑜沒說錯 謝長廷不可能秒變純潔
◆ 【重磅快評】公開審視空難環節 才是最好的追念與撫慰
◆ 【重磅快評】黑鷹折翼那個單位能說真相？
◆ 【重磅快評】哀榮折翼黑鷹 團結不是逃避檢討的藉口
【重磅快評】別打著「事實查核」的招牌當韓黑、英粉
2020-01-09 14:36 聯合報 主筆室
在一片「打假訊息、假新聞」的風潮下，各式各樣的「事實查核中心」應運而生。不過運作下來，卻產生不少問題。所謂的「事實查核中心」，不是選擇性查核，就是查核的內容也產生許多爭議，結果自己反而成了假訊息製造者。這不但失去了「事實查核」的初衷，也讓所謂的事實查核，成了特定政治立場辯護的工具。
最具體的例子，是公視的「新聞實驗室」製作的一則關於蔡英文和韓國瑜在「特偵組存廢」議題的攻防，到底誰講的是真，誰講的是假。依照公視的「查證結果」，認定蔡英文說前檢察總長黃世銘「違法監聽」、「成為國民黨政爭工具才被廢除」是真，但韓國瑜說蔡英文「將特偵組被廢除扭曲為政爭工具」是假。換句話說，公視「查核」的結果，是韓國瑜散布假訊息，而蔡英文講的都是真的。
但仔細看查核內容，令人啞然失笑的是，關於特偵組是否為「國民黨政爭工具」，公視的查核中心的查核資訊，竟然都是來自民進黨立委提案廢除特偵組的提案說明，這等於是「用民進黨立委的話，證明蔡英文所言為真」；其次，關於「違法監聽」，黃世銘被判決有罪，罪名是「洩密」，監聽部分則被判決「不違法」，公視竟能因此判定蔡英文所言為真，也算駭人聽聞。
接下來，公視還自行「更正」了查核結果，認定蔡英文談「特偵組是政爭工具」是個人意見「無法查核」，除了自己打了自己查核結果一巴掌，讓自己的原先的查核結果成了「假訊息」，也凸顯雙重查核標準：蔡英文說特偵組是政爭工具就是評論，韓國瑜說蔡英文扭曲就成了假訊息？
在這個案例裡，公視的事實查核工作幾乎犯了所有的錯：首先是選擇性查核，其次是錯誤的引用資料，第三是連資料的內容都沒有看清楚，第四是誤把評論意見當成事實描述，第五是雙重查核標準，最後是自我否定，斲傷自己的公信力。這六大錯誤，其他事實查核者多少會犯，但一次滿足所有錯誤，仍頗為罕見。
按理公視從資源和立場上，應該是最能擔負「事實查核」工作的單位之一，但何以犯了這麼多錯？除了素質問題，最重要的，恐怕還是因為政治因素干擾了事實判斷。而後者，也往往是現在所謂的「事實查核者」最受質疑之處。如果事實查核成了另類的政治工具，那不過是另一種「假消息」的來源罷了。
【重磅快評】謝長廷棒賽說連三失誤，嫌蔡英文票太多？
2020-01-09 07:52 聯合報 主筆室
「卡神」楊蕙如（右）與駐日代表謝長廷（左）。本報資料照片
就在國人全力「協尋」涉及網軍案卻神隱的「卡神」楊蕙如之時，駐日代表謝長廷又再次發揮沙西米刀功力，稱上次見到楊蕙如是在世界12強棒球賽，「她是跟韓國瑜的太太一起看」。謝長廷或仍沈醉於這般口頭爭勝之中，但只要對比楊蕙如當時的臉書貼文，只怕連蔡英文總統及民進黨上下都會「頭冒三條線」：莫非謝長廷是嫌票太多？
楊蕙如如今可以說是蔡英文及民進黨在本次大選的最大隱患，選前只要她露面開口，必然會成為媒體焦點，其影響力更可能是選前最後一夜「神秘嘉賓」級的震撼。於此風聲鶴唳之際，與楊蕙如關係堪稱「剪不斷、理還亂」的謝長廷竟於駐日代表處新春團拜時拋出韓國瑜妻子李佳芬與楊蕙如「一起」觀看12強棒球賽話題，怎不讓人好奇謝長廷的思維？
還原謝長廷的「棒賽說」，他表示上次見到「卡神」楊蕙如是在世界12強棒球賽，「但是那次她沒有跟我一起看棒球，她是跟韓國瑜的太太一起看」。引發熱議後，謝長廷又在臉書貼文「修正」指李、楊兩人是「同場」看球，並分享楊蕙如在球場看球時拍下李佳芬照片的貼圖，還說，楊蕙如和李佳芬在東京巨蛋同場看球是客觀事實，韓辦何必急著否認。
謝長廷不滿藍營在楊蕙如被起訴後猛攻他與楊蕙如關係匪淺是事實，但楊蕙如迄今神隱噤聲不願面對媒體也是事實。謝長廷既身為楊蕙如「前老闆」，此刻最負責任的釋疑之法，不正是窮盡辦法把楊蕙如找出來面對？但謝長廷捨此不為，反選擇他常用的「含沙射影」手段玩文字詭辯，如此處理手法是政治人物或是政客，國人心中自有公斷。
更讓人不解的是謝長廷處理此事的三個明顯失誤，一是楊蕙如既已引來非議並成為熱蒐人物，冷處理才是最佳選擇，毫無道理於公開場合及臉書再添柴火；二是他截圖並於臉書發文後，楊蕙如全部貼文依舊存在，因而立即被「反截圖」指楊蕙如早明白表示與李佳芬只是「坐得近」，反成質疑謝企圖利用片面事實誤導人民的有力佐證；三是他改稱「同場」不再使用「一起」，若非心虛又何必要修改用詞？
只是，精明如謝長廷者，又豈不知在距離投票日不到三天之時，誤失發言可能會對選情造成的衝擊與傷害？真的只是因為不滿藍營質疑楊蕙如赴日是為與他串供，就寧願甘冒選舉大不諱也不願輸這一口氣？除了嫌蔡英文、民進黨票太多，只怕沒有更合理的解釋了！
【重磅快評】共諜鬧劇再攻防？蔡政府獲利難了結
2020-01-09 15:36 聯合報 主筆室
國民黨副秘書長蔡正元上午開記者會，公布向心的朋友孫天群與澳洲戰略政策研究所研究員周安瀾的對話錄音，並整理王立強人脈關係圖，指王立強是假共諜。記者林伯東／攝影
大陸詐騙犯王立強在澳洲製造的「中國間諜鬧劇」，不斷在台灣的總統大選期間掀起波瀾；距投票日不到兩天，藍綠陣營還為是否「指導演出」或「脅迫翻案」，而展開激烈攻防。
蔡正元則播放電話錄音駁斥威脅之說，表示只是受託營救遭王立強誣指為共諜上線的港商向心。但最受矚目的是，在電話錄音中，出面展開營救的向心合夥股東孫天群，卻堅稱王立強說，民進黨給王立強一筆錢，邱義仁還派人指導王立強要怎麼講。
雖然蔡正元強調，他問過調查局和國安局，沒聽過這段，「沒有就應該沒有，王立強講的不一定可靠」；但這一段電話錄音，卻讓民進黨氣急敗壞，立馬舉行記者會澄清並強力反擊。
其實，在大選最後時刻展開的新一波「間諜戰」，還能夠催出多少選票或改變多少投票意向，不無疑問。不過，可以確定的是，綠營早就藉著這齣「間諜鬧劇」影射指控韓國瑜接受中國資助，蔡政府更據以強推戒嚴復辟的《反滲透法》；假間諜案的「早期收穫清單」，已滿滿落袋。
王立強案雖然很快就被揭穿是詐騙慣犯製造的「鬧劇」，甚至被認為可能是美、澳等「境外勢力」配合對台灣進行的跨國「介選」行動，但蔡政府迄今仍未承認王立強是假共諜，而綠營也仍以「間接影射殺傷力最強」的方式繼續操作，除國安單位配合調查，檢方更在看不出有何明確證據情況下，將遭王立強指控的向心夫婦扣在台灣。
換言之，重點不再是「間諜鬧劇」中還有什麼尚待調查的國安秘密，而在民進黨的選舉操作、政治威嚇，以及蔡英文急著以「反滲透」為名所要的威權立法。
因而，這齣「間諜鬧劇」，在澳洲或許還有些行政程序上的殘局待收拾；但在台灣，蔡政府既已笑納「早收清單」，後續發展無關緊要，選前雖然不便獲利了結，選後大概也得落幕了。
至於投票前夕再掀波瀾，民進黨有沒指導這齣「共諜鬧劇」？蔡正元是不是威脅利誘「假共諜」翻案？大概還是信者恆信，不信者恆不信。不過，民進黨開的東廠探諳「間接影射殺傷力最強」之術，卻也難免嚐到「以其人之道，還治其人之身」的滋味。
【重磅快評】從反滲透法一把尺到陳師孟霸凌司法
2020-01-09 17:23 聯合報 主筆室
內政部次長陳宗彥（右起）、陸委會主委陳明通、法務部次長陳明堂舉行記者會，表示反滲透法在個案上最終由司法認定。 記者游昌樺／攝影
蔡政府強行通過「反滲透法」，結果被質疑違憲，條文定義不明，恐傷及兩岸交流，甚至影響台商台生等權益；陸委會、法務部、內政部隨即出面滅火，結果，條文定義依舊不明，但三個部會卻釋出訊息，反滲透法在個案上最終由司法認定。看來，三個部會不僅滅不了火，還在火上加油，如果這時再把監委陳師孟抬出來，那就很清楚蔡政府是在玩什麼把戲了。
反滲透法並未明定訂主管機關，高度空白授權的法條讓民眾驚駭，也是綠營在這次大選中的變數；國民黨立法院黨團昨天砲轟反滲透法已達違憲程度，擬聲請釋憲，蔡政府緊急派出陸委會、法務部及內政部合開記者會滅火，結果，三個部會匆促上陣，莫名所以，最後只好擠出一個「共識」─反滲透法在個案上最終是由司法認定作收。
陸委會主委陳明通表示，反滲透法是防範境外勢力透過在地協力者破壞台灣民主，是鼓勵兩岸正常交流，是反滲透，不是反交流，須有滲透行為加上不法行為才會處罰，請民眾放心；但何謂「滲透來源」？陳明通說陸委會不會表列，理由是滲透來源經常變動，目前仍傾向「個案認定」。
至於境外敵對勢力以指示、委託或資助方式，透過在地協力者進行遊說、從事競選、集會遊行、公投和捐獻政治獻金等行為，法務部次長陳明堂表示，反滲透法在個案上最終是由司法認定，「一定有一把尺」，就算是一般犯罪案件也不是警察閉著眼睛就送案；內政部次長陳宗彥也說，反滲透法維護人權架構，並非由行政機關認定，需符合違法助選等五個實質樣態，經司法調查審判才會認定違法，最也是導向司法認定。
三位官員出面要釋反滲透法的疑，結果，陳明通無法說清楚反滲透來源，日後也不會表列，陳明堂要人民放心， 因為司法「一定有一把尺」，陳宗彥也說不是行政機關認定，而是要經司法調查審判才會認定違法，簡直是一場呼攏記者會，如果認真一想，那可真是一場災難的開始。
陳明通等人說反滲透法在個案上最終是由司法認定，原本是最穩妥的說法，一切都交給司法認定，一般人可能會認為那也還好，反正我們司法也就是這樣了，再爛也不會爛到那裡去，但是如果想到蔡政府裡面有一位陳師孟監委，「個案是由司法認定」卻是蔡政府最糟糕的說法了。
陳師孟一心製造司法界的寒蟬效應，揚言要約詢判馬英九洩密案無罪的女法官，引發全台法官連署反彈，陳師孟還叫囂要有意見的法官站出來辯論，日前還用諺語「龍生龍，鳳生鳳，耗子（老鼠）生的兒子會打洞」來揶揄司法官，他相準司法人有法官不語的法律性格進行潑婦罵街式的叫陣，陳越狂妄，司法官就越沈默，讓人看了有氣，但陳師孟在暖冬帶來的寒蟬效應已逐漸蔓延擴散。
在這種氛圍之下，民進黨政府面對反滲透法高度空白授權的質疑，就把問題丟給司法，但另一頭監委卻頻頻霸凌司法，不許有「辦綠不辦藍」的法官存在，想盡各種方式羞辱，如果條文定義不明，一切交給司法認定，司法還能夠獨立清明的調查認定偵審嗎？即使有辦案認真公正的司法人員不受影響，但他們的長官又挺得住這種壓力嗎？
今天有澳媒報導稱，自稱共諜的中國男子王立強受國民黨副秘書長蔡正元威脅，法務部次長隨即證實澳洲警方日前曾向我方查證蔡正元的身分，如果未來有需求，我方會提供進一步協助；王立強涉犯詐欺，蔡正元好歹也當過立委、還是最大在野黨的副秘書長，不知次長這證實這些的動機為何？但以此來看反滲透法，管檢察官的次長心中這把尺長成這樣，誰還會相信司法會公正清明的進行個案認定？
【即時短評】大撒幣+小確幸=選票？
2020-01-09 21:23 聯合報 記者林河名
行政院長蘇貞昌去年已核定修正「政府機關調整上班日期處理要點」，透過「補班挪移」的方式，讓未來春節連假至少有7天的假期。 聯合報資料照／記者林澔一攝影
總統及立委選舉倒數計時，選前最後一次行政院會，行政院長蘇貞昌今天「政績大放送」，從春節連假至少7天，到青年創業圖夢、解決農民問題，鎖定庶民、青年及農民。執政黨「大撒幣」及「小確幸」不斷，但朝野競相加碼，選民未必埋單。
在選舉中，行政部門雖應保持中立，但執政成績是續保政權的重要宣傳，國人對行政院「助攻」已見怪不怪；蘇貞昌近來除利用公餘輔選民進黨籍候選人，日前更在臉書呼籲大家「一起當蔡總統的後盾」，已經完全「蹽落去」。
選戰開打以來，行政部門連拋「利多」，被在野黨質疑「大撒幣」。國民黨立法院黨團還洋洋灑灑列出「大撒幣清單」，批評許多政策缺乏評估，政治凌駕專業。但行政院隨即回擊，「哪一項政策對人民有害？應該刪掉？」要求國民黨團列出廢止清單，反讓藍營語塞，畢竟「利多」人人愛。
不過，行政院振振有詞，未必代表政策無可挑剔。況且，在野黨也非「吃素的」，哪裡不會有樣學樣「畫大餅」？於是，蔡政府拋出「零到六歲國家一起養」，韓陣營也端出「育兒補助六六六」搶票；蔡英文提「長照2.0升級」，韓國瑜也有「開辦長照保險」。各方互尬利多政見，至於是否兼顧財政紀律、錢花刀口？一切選後再說。
事實上，不管誰當選總統，都要以今年度中央政府總預算案作為施政及花錢依據，但本該去年底就通過的總預算案，在朝野忙著拚選舉之際，至今還躺在立法院，有待投票之後，下周再「加班」召開臨時會才能通過。
執政黨挾行政優勢，在選前「衝一波」，希望再催出庶民、青年及農民的選票。但春節連假至少七天，早在去年就已定案，如今再端出來「蹭溫度」，加上青年及農民政策也多是「老哏」，只怕邊際效應遞減。套用股市用語，儘管政府拚命「作多」，但會不會「看多不多」？選票馬上就會給答案。
