◆ 【即時短評】嗆在野黨高分貝 遇陳師孟卻噤聲？
◆ 【重磅快評】從新北環狀線看出林佳龍比徐國勇有前途
◆ 【重磅快評】韓國瑜「抱哭小孩」事件 綠營示範造謠SOP
◆ 【重磅快評】抱哭女嬰 賴清德總算幫韓國瑜說句人性話
◆ 【重磅快評】韓國瑜抱哭女嬰 竟是賴清德為綠營止血
【即時短評】毒品修法惹議 見證國家機器動得厲害
2019-12-24 23:22 聯合報 記者林伯驊／高雄即時報導
韓國瑜妻舅李明哲（圖）在立法院修改毒品防制條例前，提到「立法院可能通過吃毒品無罪的法案」，內政部接連大動作的以臨時記者會方式澄清，坐實國家機器的恐怖？圖／報系資料照片
韓國瑜妻舅李明哲在立法院修改毒品防制條例前，提到「立法院可能通過吃毒品無罪的法案…」某種程度或許是想表達對於毒品零容忍的立場與心聲。他的話，或許不那麼精確，但法務部、內政部接連大動作的以臨時記者會方式澄清，除了有「拿大砲打小鳥」之議，更坐實國家機器的恐怖，對執政黨的選舉不見得有利。
修法前，持有三、四級毒品超過20公克才有刑責，持有20公克以內處以行政罰；許多年輕人曾就以「拉Ｋ（三級毒品）無罪」（只有行政處罰）來形容。執法單位有鑑於許多新興混合毒品氾濫，希望加強管制三、四級毒品，除了希望管得更嚴，也有人希望持有微量毒品就要科以刑法。
法務部修法把刑罰的標準降為持有5公克，但藍營立委提出更嚴格要求，希望限縮在1公克以內，逐漸達到毒品零容忍程度，李明哲在修法前提到「吃毒品無罪」或許過於精簡，但在基層民眾心中，沒有科以刑法幾乎等同於「無罪」。
李明哲的言論，是否構成假消息或謠言，要由法官認定，執法機關如果認為有散布謠言疑慮，大可逕行蒐證後送辦，交由法院裁決定奪，法務部、內政部連袂出擊，除了有行政指導辦案的疑慮，也令人不得不質疑是否另有用意。
日前，法務部政務次長蔡碧仲在臉書公然助選民進黨黨籍立委候選人，引起行政不中立的爭議；國產署近日突開挖韓國瑜岳父砂石場，挖了38個坑查無廢棄物卻還要鑽探檢查，也被認為針對韓國於而來。政府機關一連串的動作，只會讓人想起「國家機器」霸道與恐怖，執政黨官員不得不慎。
【重磅快評】抱哭女嬰 賴清德總算幫韓國瑜說句人性話
2019-12-24 09:18 聯合報 主筆室
韓國瑜（圖）親吻女嬰挨批。本報資料照片
國民黨總統候選人韓國瑜參加立委候選人黃桂蘭舉辦的寶寶爬行賽活動，因韓抱起女嬰出現大哭狀況，因此傳出是未經同意抱女嬰，甚至有醫生指出會出現皰疹等感染狀況。所幸女嬰的父親即時闢謠，並指會對媒體、醫生提出告訴。
根據女嬰父親的4點聲明手稿，他與其妻全程皆在活動現場，並無有誰強把寶寶搶去拍照情事；寶寶十月競賽得名，上台與頒獎與嘉賓合照紀念實屬常情，沒有同意不同意與誰合影問題；寶寶會哭是因個性內向，韓國瑜已盡力安撫，並無強抱寶寶情事；發文的姜姓醫師未經其同意，即將寶寶的相片與另一寶寶感染皰疹病毒滿頭紅點、結痂照片放在一起，供網友討論、謾罵，有失公允，傷害到寶寶，他將保留法律追訴權。
女嬰父親聲明完整清楚，相信任何人看了都不會產生誤解。那麼問題來了，為何姜姓醫師乃至傳述此事的媒體，或並非根據現場第一手訊息，或並未曾向女嬰的父母親查證？然後一堆不明究裡者就這麼輕易的再根據錯誤訊息下了是非對錯的判斷？台灣民主化已久，作為民主社會基石的媒體衡平報導、公民素養、媒體識讀能力竟然如此淺薄，寧不怪乎？
更教人難以相信的是姜姓醫師的作為：確實應盡量讓嬰孩減少與陌生人接觸，但這並非要天下父母因噎廢食般的讓嬰孩與外界完全隔離；並且，是否接觸陌生人就須與患病畫上等號，是涉及臨床診斷的專業判斷問題，又豈是透過網路「隔空診斷」就能驟下判斷？
姜姓醫師說只是單純透過公眾人物或事件進行衛教，希望外界別過度解讀，但卻視女嬰及其家長的個人權益如無物，還把女嬰照與感染皰疹病毒與金黃色葡萄球菌的病童案例並分享；又稱詢問過律師，照片是直接引用新聞網的公開照片，現階段暫時不會調整，更好似此事就只有法律責任問題。如此言行思維，還有什麼醫德可言？還有資格談衛教？
面對媒體詢問：以醫生角度，這樣親小孩妥適嗎？醫師出身的賴清德回應：「哎呦，這會有什麼問題嗎？」倒是好不容易為這起荒謬事說了句比較貼近人性與社會常情的話語。但若是寄望如此即能扭轉這場幾乎一面倒的網黑選戰，只怕是痴人說夢了！
‧ 選戰倒數！3組人馬政見、背景超級比一比
‧ 網路聲量高=當選率高？總統候選人殘酷人氣大對決
‧ 他擠下高嘉瑜拿下冠軍！呼聲最高的「新秀立委」排行來了
‧ 立委激戰選區多！412人角逐72席次 完整名單一次看
【重磅快評】韓國瑜「抱哭小孩」事件 綠營示範造謠SOP
2019-12-24 14:41 聯合報 主筆室
韓國瑜（圖）親吻女嬰挨批，韓辦還原真相，指蔡英文也有同樣舉動，外界不應有不同標準。報系資料照片
一場寶寶爬行比賽本是單純的事，卻因為韓國瑜手上抱的嬰兒大哭而成為政治焦點。這起事件兩天來幾經轉折，真相雖然浮現，但政治狂熱者還是各說各話。而事件整個過程，綠營支持者也完美的示範，一個「網路假訊息」從起源、塑造到傳播，有什麼標準作業流程。
「有圖有真相」是網路流行用語，第一階段是「以小做大期」或「無中生有期」。首先被揭露的，是韓國瑜抱著女嬰，然後女嬰大哭的照片。於是，網路上酸韓的聲音四起。但只是「酸」還不夠，「看圖說話」之後，是忽然有人出來宣稱是女嬰父母的朋友，女嬰母親跟她說韓國瑜抱走小孩並未得到父母同意。至此，將事件從「酸韓」變成「韓國瑜不尊重父母、消費小孩」。
此時來到第二步的「加油添醋期」。網路部隊火力全開，在各個平台作圖的作圖，怒罵的怒罵。甚至有位綠營的醫師，把女嬰照與一張不相干的兒童頭部罹患泡疹的照片並列，「衛教」一番，說陌生人親吻嬰兒的行為很不當，有讓小孩生病之虞。原本只是「沒有小孩緣」的韓國瑜，一下變成「偷小孩」和「陷小孩於生病險境的危險人物」了。
如果不是女嬰的父母出來澄清，說並沒有韓國瑜偷抱小孩的問題，此事件會發展到什麼程度還很難說。但綠營顯然並沒有打算就此罷手。於是，假訊息戰又來到第三個階段「變換焦點期」。「偷抱小孩」的謊被拆穿了，風向轉為集中到「親吻小孩」的點上。及至有人找出蔡英文過去也有「親吻小孩」的動作，網軍們再把風向帶往「蔡英文親的小孩不是嬰兒」的點上。
而且，第三階段的網路傳播進行中，第二階段「加油添醋」也並沒有因為被事實打臉而中止。如「衛教」的醫生仍不認錯，堅持自己是「秉持專業」說話；而散布「韓國瑜抱小孩未經父母同意」的綠色粉專，也並未將謠言文下架，反而把下方質疑的留言逐一刪除，就是要繼續達到魚目混珠的效果。
其實，只要看完整影片，即便女嬰父母沒有出來說明，事實真相也很容易釐清。但綠營網軍看準「黑韓」風向，加上有政黨、候選人、網路部隊和親綠媒體當側翼，料定即使有真相，風向也壓不過「政治正確」，因此有恃無恐，不但不認錯，還加碼繼續追打。這樣的手法，相信國人不會陌生。
【重磅快評】從新北環狀線看出林佳龍比徐國勇有前途
2019-12-24 17:35 聯合報 主筆室
新北環狀線原預定年底通車，履勘時間仍未確定，被外界認為「卡侯」。對此，交通部長林佳龍（左）說，交通部是公親啦，不是事主，交通部基於全國一致標準，會來督導也會全力協助。記者趙容萱／攝影
選舉到了，蔡政府動工、通車典禮特別頻繁，如果是為了民眾福祉，大家熱鬧一番也行，只不過，民進黨政府就是有兩套標準，只許自己熱鬧，不讓別人高興，事後還振振有辭，這牛皮實在不堪戳兩下。
因顏面神經痲痺而微恙的行政院長蘇貞昌這兩天特別忙，前天「突襲」剛啟用的新北中角灣國際衝浪基地，原本眉開眼笑大讚這是中央地方合作的最佳典範，但揭牌沒多久，他發現沙灘滿布垃圾，臉色馬上拉下來怒飆官員「難怪你們不讓我下來！」，他還指著腳下踩的沙灘嚴令要挖一公尺深全篩過，最後加了一句「今天還是啟用典禮耶！」。
蘇揆之怒本來沒有什麼稀奇，但衝浪基地啟用可是大事，因為這是他口頭承諾的地方建設，特別是在選舉之前啟用，意義非凡，怎麼說要算是他的政績，怎可讓沙灘垃圾掃了他的興緻？當然要發飆才行；不過，蘇揆之怒若能來民眾有安全沙灘休憩，那也值得。
只是，同樣的蘇揆，昨天南下接連主持南迴改、台鐵南迴鐵路電氣化兩場通車典禮，儘管南迴改並非在蔡政府時代啟動，而且還有一截未完工，蘇仍意興風開吉甫車載工程人員巡禮；至於全線123.4公里的南迴鐵路電氣化，昨天也只通了潮州至枋寮的25.2公里，蘇貞昌照樣開心搶通，理由是屏東通了，環島鐵路電氣化才能通。
搶通台東南迴改、台鐵南迴鐵路電氣化，火爆的蘇貞昌變得脾氣極好，根本不在乎工程只做一半，也不管南迴改做一半，通車後假日會不會大塞，前天在中角灣的高標準作風完全消失不見，不知是刻意安排的「排藍通車秀」讓他喜出望外，還是割稻尾的竊喜讓他暫忘嚴謹的施政風格？
林佳龍是蘇貞昌的後輩，但卻深諳通車政治學，除了記得光環要留給長官，還在選前密集通車秀，27日還有西濱快速道路芳苑大城段通車，下月6日通車蘇花改更是重頭戲，林佳龍的能力不僅於此，他還有辦法卡住對手陣營的選前通車期程，前途一定比內政部長徐國勇更看好。
還記得上月底，內政部營建署竟逕自到橋頭科學園區友情路拓寬工程舉行動土典禮，引發爭議，畢竟地方工程竟被中央搶去動，吃相難看，而被高雄市代理市長葉匡時消遣「不知道中央在急什麼？」；林佳龍就細膩多了，地方主辦的新北環狀線遲遲通不了車，地方還不能把帳算在他頭上。
林佳龍真的沒有動手搶走北捷環狀線的通車典禮，但環狀線早早預定今年底通車，卻因履勘時間未確定，以致於年底通車的期望落空，外界認為因新北市長是侯友宜是國民黨籍而遭「卡侯」的說法四起。
林佳龍趕快跳出來說，交通部是公親，不是事主，主責是台北捷運局，是專家在履勘過程中有指出一些問題，交通部站在中央主管機關，會秉持一致的原則協助完成履勘，他還是最希望台北的捷運環線能早日通車的人。
林佳龍說得面面俱到，但交通部是中央主管機關，如果林部長是最希望捷運環線能早日通車的人，何待雙北鄉親殷殷期待，早就應該積極督促地方政府加緊腳步進行才是，怎會卡在「履勘時間未確定」的枝節上，而讓鄉親的期待拖到明年，交通部是不是乾脆就告訴雙北鄉親「投票日前是不可能通車算了」？
【即時短評】嗆在野黨高分貝 遇陳師孟卻噤聲？
2019-12-24 22:15 聯合報 記者林河名
監委陳師孟擬約詢判前總統馬英九洩密案無罪的法官唐玥，法官協會發起連署。 圖／聯合報系資料照片
監委陳師孟不滿前總統馬英九洩密案獲判無罪，將約談當時承審法官唐玥，引發法官群起反彈，連署反對監委違憲行使調查權，要求「捍衛審判獨立、司法尊嚴」。眼看監察權與司法權就要「火車對撞」，但從民進黨副總統候選人賴清德到行政院長蘇貞昌，不是避重就輕，就是拒絕評論，平時對國民黨高分貝嗆聲，遇到陳師孟卻噤聲。
基於權力制衡，司法權並非完全不受節制。但陳師孟準備約談馬英九洩密案的承審法官，衝著無罪判決的「法律見解」，那正是法官審判的核心，也是司法獨立保障的價值所在，難怪引發軒然大波，不僅法官集體連署，包括檢察官協會、律師團體都發聲明抗議。
陳師孟從就任監委之初就揚言「要專打『辦綠不辦藍』的法官」，如今爭議言行再添一樁，卻未見執政黨人士出面勸阻或作提出公評。藍綠固然形成政黨競爭，尤其選舉當頭，但監察權已擴張到有侵犯司法權之虞，而且直搗審判核心，豈能只因政黨之私，就對監委涉及違憲的濫權行為視若無睹？
夙稱「衝衝衝」的蘇貞昌，平時嫉惡如仇，罵人毫不嘴軟。日前視察中角灣國際衝浪基地後突襲沙灘，看到磚塊、垃圾，立即怒批：「難怪你們不讓我下來！」今天被問到國民黨總統候選人韓國瑜因為抱女嬰事件控告三立新聞台，他也酸溜溜回嗆：「總統還沒有當就一直告人家，這不太好。」如今蔡英文總統提名的監委引發憲政爭議，卻一句「行政院長不宜評論司法或監察」就閃了過去。
但談到「不宜評論司法」，蘇貞昌難道忘了，不久前港人陳同佳是否來台受審引發爭議之際，他才痛批前總統馬英九與密友律師為凶手辯護「魔鬼現形」？倒是台北市長柯文哲快人快語，直言陳師孟案涉及憲政爭執，還提醒陳：「真的有把握只有你1個人對，其他99個人錯？」
對於這次爭議，陳師孟自比「死豬不怕開水燙」，若連監察院也約制不了他，要釐清監察權與司法權的界線何在，恐怕只有蔡英文總統出面，動用憲法第44條賦予總統的「院際爭執調解權」，以解決憲政分權爭議。就算正值選舉期間，但蔡總統不是說「總統不能請假」？解決憲政爭議更不該有假期。
