◆ 【重磅快評】撩妹政治下 物化比性別歧視有民主格調？
◆ 【重磅快評】歐盟將核能納入綠色轉型是蔡英文的噩耗
◆ 【即時短評】政院愈描愈黑 何苦用蹩腳謊話自取其辱？
◆ 【即時短評】網紅住進總統府 藍委難入外交部
◆ 【即時短評】我國將成F-16全球第二大戶？蘇揆爆料還是搞烏龍？
◆ 【重磅快評】民進黨很會選舉才讓陳師孟肆無忌憚？
◆ 【重磅快評】東京奧運主場館有學問，不能只看新鮮
◆ 【即時短評】奇案 擄人案竟然只犯社維法？
◆ 【即時短評】「尖尾」約談法官 監委不自重怎尊重司法
◆ 【重磅快評】放送大南方芭樂票 蔡總統赦免高雄人了
◆ 【重磅快評】觀景台變「關景台」 官員心中只剩馬屁？
◆ 【即時短評】強推反滲透法 民進黨示範完全執政模版
【即時短評】政院愈描愈黑 何苦用蹩腳謊話自取其辱？
2019-12-18 01:18 聯合報 本報記者程嘉文
F16戰機今年5月在台灣高速公路戰備道降落。(中央社)
行政院長蘇貞昌。圖/報系資料照
行政院長蘇貞昌昨天（17日）出席F-16戰機維修合作意向書簽訂儀式，晚間在臉書發文表示，隨著我國增購66架F-16Ｖ，未來「台灣會成為除了美國外，擁有最多F-16的國家」。
但蘇院長的這番話並不符事實：因為除了美國之外，以色列共採購362架F-16，土耳其270架，埃及240架，都高於我國的216架。中華民國在全世界的F-16排行榜上，只能排到第五。
隨著聯合新聞網的報導，行政院發言人Kolas Yotaka深夜表示，蘇院長上午在現場並沒有提到相關說法，臉書文章是根據部會提供資料所撰述，「小編少寫了V型」，也就是說，「台灣未來將會成為除了美國之外，擁有最多F-16V戰機的國家」，經媒體提醒，已經補上V字。
如此一改，就符合實情了嗎？遺憾的是，不但還是不對，甚至可說更錯。
「F-16V」不是美軍的正式編號，而是洛克希德馬丁公司推出的F-16改良計畫，目標群是許多買不起或買不到F-35等第五代戰機的國家，如果將F-16換裝第五代戰機使用的AESA（主動電子掃描陣列）雷達，讓其性能達到「四代半」水平，這種「超級F-16」的戰力就不至於落伍。F-16V可由現有F-16換裝雷達與相關航電，也可以在生產線上新造。如果是新造的飛機，正式名稱為F-16C/D Block 70/72：C是單座機、D是雙座機，Block70與72，代表使用不同廠牌的引擎。
歐巴馬政府民國100年(2011年)宣布總金額高達新台幣1,100億元的對台軍售，由洛克希德馬丁替我國的F-16A/B進行改良。當時美軍也計畫替自身的F-16機隊升級，因此提出戰鬥航電性能提升（CAPES）計畫，最後由洛馬的F-16V方案勝出。換言之，我國的F-16改良，將與美軍的F-16改良規格相同。
但是隨著計畫進行，五角大廈發現，由於預算吃緊，不可能同時負擔新購F-35與改良F-16，便於民國103年(2014年)初取消CAPES計畫，放棄對F-16性能提升。換言之，美國空軍雖然仍擁有全球最多的F-16機隊，但根本沒有F-16V。
至於排名二、三、四的F-16使用國，目前也都還沒有改良計畫。就以色列自身的航電產業水準，若要改良F-16，可以自行推出方案，不會選用洛馬的F-16V。至於土耳其，近年來與美國及以色列交惡，原本的F-35訂單極可能被美方取消，就算想升級F-16，美方與以色列也不會點頭。
換言之，如果討論的是「F-16V」而非「F-16」的數量，那麼我國就不僅是全球第二，而是全球第一！試想，如果蘇院長、谷辣斯發言人、或是政院的臉書小編，知道台灣居然是全世界最多「超級F-16」的國家，難道會不大聲強調？怎麼可能把冠軍自貶為亞軍？
因此不難推論，幕僚先前誤把台灣當成「全球第二大F-16使用國」。被媒體發現之後，卻又不願意承認錯誤，堅持只是少寫了V字，於是把句子變成「全球第二大F-16V使用國」。
殊不知錯得更離譜！更暴露了撰稿者對相關資訊一無所知，只是囫圇吞棗地抄網路資料；出了錯只想文過飾非，結果卻進一步出醜賣乖。
發生這種愈描愈黑的烏龍，向來治軍嚴厲，常對犯錯部屬不假辭色的蘇院長，是否又要大發雷霆教訓人了呢？或是說，有沒有那麼一點可能，就是因為蘇院長太嚴厲、太愛罵人，使得下屬不敢在面前坦言真相，一旦發生狀況，只想急著用「筆誤」之類小理由搪塞脫身，結果更不能夠自圓其說？丟臉丟得更大？
身為中華民國最高行政首長，蘇揆在「衝衝」之餘，或許也該對自己的領導風格多「想想」？
【重磅快評】歐盟將核能納入綠色轉型是蔡英文的噩耗
2019-12-18 10:18 聯合報 主筆室
桃園市太陽能板光電埤塘發電喊卡。本報資料照片
蔡英文還回味在被撩的喜悅，未料噩耗隨即傳來，歐盟理事會在備忘錄載明，為了確保能源安全，核能應納入國家能源結構，並成為歐洲綠色交易的一環。這項決議將使得未來的核電將獲得歐盟的金援，亦即確認核電在能源安全及減碳救地球的正面角色。
會議中，法國總統馬克宏的話好像是說給台灣聽的，「不能要求依賴煤電的國家一夜之間轉向靠再生能源供電；核能的使用將減少對天然氣進口的依賴。」捷克、斯洛伐克總理認為核能是清潔能源，「排除核電，不可能如期達成《巴黎協定》的目標」。
備忘錄載入核能的定位，法國及14個有核電廠的歐盟成員當然支持，但讓國際詫異的是，反核電急先鋒的德國、奧地利、盧森堡，竟然不反對把核電清潔能源、綠電的定位載入備忘錄。
蔡英文上任三年來卯足了勁強打非核家園，完全不考慮能源安全。核一除役、封了核四、掣肘核二，只有核三穩定運轉，調度當然捉襟見肘；強推以天然氣補上供電缺口，但海外搶氣並不順利，因而大開燃煤機組，管它空汙、肺腺癌暴增，落得減碳成績全球倒數第三。
掛在嘴上唬爛的綠能發展也是噩耗連連，本以為「風光計畫」可以風光，誰知道風、光都不給力。太陽光電部分原先地方父母官強推「農地種電」現在緩下來，農民發現並沒有像說得那麼誘人；桃園埤塘推「漁電共生」更全停下來，因為沒魚、沒候鳥、更傷了景觀，光電板溶出物的毒性也讓民眾擔心。
風電進度不理想外，安全的疑慮也持續升高；幾天前台中港、高美濕地吹起一陣強風，台電的風機葉片應聲折斷，大家原以瞬間強陣風推給老天爺闖的禍，沒想到台電不領情，出面澄清是風機操控系統的問題，全部停止運轉檢修。
福島核災後各國對核能轉趨謹慎，甚至排斥，可以理解，但地球暖化、極端氣候加劇更讓人驚詫，沒錯，煤電大量排碳是主要原因，糟糕的是國際能源總署〈IEA〉預告可預見的未來煤電沒有減緩跡象。備忘錄載明，巴黎協議設定民國139年(2050)達成碳中和目標，各國應理性看待核能，讓核能發揮綠能、清潔能源角色，協助地球減碳，才可能遏阻地球持續暖化。
【重磅快評】撩妹政治下 物化比性別歧視有民主格調？
2019-12-18 12:59 聯合報 主筆室
波特王（右）與蔡總統合拍影片。圖／取自波特王YouTube
進入討論前，先提醒國民黨：你們找個誰，趕緊帶吳敦義去看病，老人家身心壓力大到失去正常行為能力。
吳敦義罵蔡英文「衰尾查某」，嚇得國民黨人不知如何進退，綠營表面義憤填膺，私底下又和黨主席一樣笑到睡不著。往好的方向想，反正吳敦義已毀了國民黨選情，這顆土製炸彈不過就是屋漏瓦落，落湯雞再挨打就是了，趁選前廿多天把他收起來也好。
國民黨裡也有女性政治工作者，但對性別政治的自覺很愚鈍，總說些讓人扣上「性別歧視」罪名的蠢話。老藍男比老綠男、綠鮮肉看不起女性嗎？未必，率先質疑「穿裙子不能治國」的就是獨派大老，民進黨有婦女部、女權不分區女委，看似比國民黨觀念先進，但這些人只替黨服務，擔任性別議題的專業打手。
蔡總統被吳敦義羞辱，綠營女將列隊討伐，但長期以來台灣女性屢因家暴喪生、職場受壓迫時，綠營女權先進何在？長榮航空為便於高壓管理，只用女空服員，導致史上大罷工，民進黨大權在握卻不見女人幫女人，難道台灣只有蔡小英是值得保護的女性？
老藍男不適應男女平權，甚至無知於「去性別」社會趨勢，動不動踩性別政治紅線。但民進黨除利用「歧視女性」作政治攻防利器，對女性乃至性別歧視問題，又有什麼進步貢獻？還是根本在消費議題，甚至開倒車？
民進黨除攻擊藍營和柯文哲沙豬，自己大搞美女帥男政治行銷，總統大選更創下國際紀錄，總統為連任物色網紅主動求撩，這些腳本足以海撈年輕選票，同時也在物化政治人物，讓民主淪為廉價買賣。試問，鼓勵年輕候選人賣弄穿泳裝、露胸大肌是民主深化？波特王賣梅精、行銷AV女優的撩妹術，用在蔡總統身上，就能加值台灣民主？
蔡總統說，台灣不能容忍負面選舉文化，「吳敦義羞辱的不是我個人，而是台灣民主的格調和人民智慧。」話說得很有領導人高度，但請回頭看看政府團隊，內政部政次陳宗彥專挑外配姐妹會宣傳「票投蔡英文」，還教人作廢票，這不就是欺負新住民女性的弱勢地位，實施負面選舉牟利？吳敦義歧視女總統不可忍，陳宗彥把外配妹姐當選舉工具就無關緊要？
舉國皆知民進黨是雙標黨，撩妹催票不算物化女性是民主成就，撻伐罵人「衰尾查某」的在野黨主席就算捍衛民主格調，說穿了都是「只為她一人」。若是韓國瑜撩辣台妹是「心頭肉」，一定被罵到祖宗八代冒煙；綠營女議員詛咒張善政替韓國瑜「送終」時，蔡總統怎不擔心民主格調變low？還是「歧視女性」根本只是政治武器？
【相關閱讀】‧ 第三勢力能崛起嗎？ 從政黨票得票趨勢一次看
‧ 2004-2016歷屆立委席次增減 看各黨勢力如何變
‧ 藍綠變天一瞬間！歷屆大選得票數比較
【即時短評】大海、浴缸、老哏 總統政見會仍見亮點？
2019-12-18 22:36 聯合報 記者林河名
總統大選首場電視政見會今晚登場。國、民、親三黨總統候選人韓國瑜（右）、蔡英文（左）、宋楚瑜（中）各抒己見，攻擊砲火也相當猛烈。圖／中選會提供
總統大選首場電視政見會今晚登場。國、民、親三黨總統候選人各抒己見，攻擊砲火也相當猛烈。韓國瑜開宗明義主打「清廉的政治」，當選將恢復成立特偵組，並強攻蔡總統的兩岸政策及國家認同；蔡英文不甘示弱，除了以「無中生有」回應國家立場的指控，還以高市府「閨密變主秘」反擊韓質疑蔡政府的清廉問題。
總統候選人政見會不只一場，韓國瑜今天主攻，蔡英文在防守及回擊之餘，花了許多時間敘述政績。4度參選總統的宋楚瑜，夾處韓蔡攻守之間，也猛踩藍綠痛腳，例如，他批評蔡政府宣稱社會正義，卻出現「改革暴衝」；還大吃韓國瑜豆腐，「好好留在高雄，我會大力支持，不會像民進黨小裡小氣」。
兩岸及經濟是今天政見會重中之重。最先發言的韓國瑜攻勢凌厲，一開場就用「這個國家」與蔡英文直球對決。對於蔡英文過去常說「這個國家」，卻不說「中華民國」，韓直問：「我們到底是什麼國家？」「如果不把國家定位講清楚，後續辯論有何意義？」他大呼三聲「中華民國萬歲」，還要蔡跟著喊，單刀直入逼問蔡的國家立場。
蔡英文隨即發揮辯才，一句「我們現在不就是在選中華民國總統」、「滿場不就是中華民國國旗」，巧妙回答「這個國家」問題。由於國民黨主席吳敦義昨天罵蔡「衰尾查某」，蔡英文第一輪就主動表示國民黨及韓國瑜的很多批評「充滿歧視性、沒有根據」，直接回批吳韓。
經濟攻防上，明顯可見韓蔡對國家處境的看法兩歧。蔡英文說3年多前的政府「只有逆風，沒有高飛」，如今台灣經濟轉型，降低對中國的依賴，「投資大爆發、股市上萬點」，面對國際局勢變化，「我們表現最好」。韓國瑜卻提到近4年代表字「苦、茫、翻、亂」，並以數字佐證，「這麼差的成績，還敢告訴人民：我們好得不得了？」他以手板顯示台灣無法加入RCEP（區域全面經濟夥伴關係協定）及CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），變成國際經濟孤兒，「東西出不去，人進不來」，讓人印象深刻。
韓蔡攻防雖然緊湊，但對許多尖銳問題，卻顯得避重就輕。韓國瑜不滿蔡英文在第一輪閃躲國家立場提問，第二輪立即回嗆：「我談大海，你談浴缸的問題！」蔡英文挾連任優勢，強調「總統的能力」，還猛酸韓國瑜「連自己豪宅的事都說不清楚」，卻大談要在當選後成立特偵組？
韓蔡各自視對方為主要對手，數度提問廝殺，宋楚瑜幾乎被晾在一旁。但宋自認最能超越藍綠，喊出「只做一任，撥亂反正」，並強調4年任內要做5件大事，包括邀請各黨派共商國是、組成大聯合政府、任命立院同意的人出任行政院長、每年赴立院國情報告，以及遵守憲法做好兩岸關係，雖是「老哏」，但在藍綠互轟之下，仍堪稱政見「亮點」。
第一次電視政見會，韓蔡交鋒已擦出許多火花。韓國瑜極力要撕下綠營強加的「賣台」標籤，蔡英文除訴諸「亡國感」，也想以政績換取四年連任。後續還有政見會及十二月廿九日的辯論會，如果雙方各自提升火力，宋楚瑜也能再出新招，總統大選熱度可望加溫。
