◆ 【即時短評】退警上街 台灣警察的悲情陳抗
◆ 【即時短評】韓國瑜若有被迫害妄想 也是民進黨造成的
◆ 【即時短評】韓張配與蔡賴配的理想與現實
◆ 【重磅快評】蔡總統與蔡英文對國家機器的兩套標準
◆ 【重磅快評】蔡英文驚世玩笑，果然民主進步！
◆ 【即時短評】動員擴及眷屬 綠營政權保衛戰醜態盡出
【重磅快評】忘了太陽花賭雞排？柯文哲的話術太高明
2019-11-12 18:10 聯合報 主筆室
太陽花學運行政院驅離濺血事件，台北地院日前判台北市政府警察局應國賠前立委周倪安等人共111萬餘元，退警今天集結台北地院抗議，隨後並轉往行政院。記者廖炳棋／攝影
太陽花學運行政院驅離濺血事件，台北地院日前判台北市政府警察局應國賠前立委周倪安等人共111萬餘元，中華民國退休警察協會今天集結台北地院抗議，隨後並轉往行政院，位於風暴核心的台市長柯文哲態度一變再變，上訴？不上訴？一直搖擺不定，究竟在算計什麼？
太陽花學運行政院驅離案宣判，北市警局須賠償逾百萬元，判決出爐後，基層員警莫不希望台北市警局上訴，以爭回警察的執法尊嚴及士氣，日前台北市議員汪志冰為了要求台北市警局上訴，還在質詢中怒嗆柯文哲可能不會上訴，並要和柯對賭500份雞排，以表達捍衛警察執法權的立場，柯文哲立刻笑著回汪志冰說「你會輸，上訴有什麼困難？」。
柯文哲言猶在耳，但今天退警真的走上街頭，柯文哲態度卻出現微妙變化，他改口稱基本上如果保證沒有警察被追殺，他個人比較傾向不上訴，他一直想說要讓歷史事件早日結束，但他又擔心，若不上訴，警察局怕這會變成判例，這個案子有政治面、有法律面，最後還是會再討論；柯市長這番彎來繞去的說法，似乎把先前信誓旦旦力挺警方的談話拋諸腦後。
柯文哲的話讓人聽不懂，最主要的意思是如果能保證太陽花第一線執法的警察不會被「追殺」，他就不上訴，但又擔心這個案子成判例，其實是充滿矛盾，只要稍加分析，不難點破，柯文哲的用意只是想要兩面要討好而已，擔心執法的警察被追殺根本是託詞。
太陽花國賠案，合議庭降低原告的舉證責任，從另一角度來看，即始國賠賠定了，台北市警察局要事後追究執勤員警有無故意或過失，根本無從查起，柯文哲說要保證沒有警察被「追殺」，只是口惠而已，並無實質意義。
更何況警械使用條例規定，員警執行職務違反本條例使用警械規定因而致人受傷、死亡或財產損失者，由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費；換句話說，應負賠償責任者是政府機關，而不是員警，市警局在法庭不也是主張員警都是依法執法嗎，何來回頭向員警求償之理？
這就是柯文哲話術高明的地方，藉著體恤執法員警的說詞，實質想挾帶自己不願上訴國賠案的投機心態，他說想說要讓歷史事件早日結束，卻又害怕被說他犧牲警察執法尊嚴及士氣為代價，只好說這個案子有政治面、有法律面， 還要再討論，其實法律面一直沒有問題啊。
柯文哲沒有考慮到的是，在太陽花陳抗中有200多名警察受傷，蔡政府一上台就對暴力分子撤告，但太陽花等人不對警察撤告，還要國賠，居然還獲判勝訴，如果這麼清楚的前提，柯市長都還如此周折，只能說柯市長兼了民眾黨主席，為了明年的立委選票，也未免太政治了。
【即時短評】退警上街 台灣警察的悲情陳抗
2019-11-12 16:04 聯合報 記者陳金松／台北即時報導
太陽花國賠宣判，退警下午發動上街抗爭，多數參與者戴口罩，諷刺政府的執法標準前後不一。圖／民眾提供太陽花國賠宣判，退警下午號召上街抗議，陳情者在台北地院前戴口罩拉布條抗議。圖／民眾提供
台北地院宣判太陽花學運國賠，退警下午號召上街抗爭，訴求爭尊嚴，爭全國警察的執法尊嚴與地位；諷刺的是和退警站在對立面的，就是被判國賠的台北市警察，一場抗爭者聲嘶力竭爭取執法者權益的奇怪陳抗，退職警與現職警的心理糾扯，凸顯台灣警察處境的現實與無奈。
退警今天上街，和反年改時有些不同，反年改時，他們曾被汙名是為了退休金，為了錢，否定他們一生從警所付出；今天再度抗爭，爭的卻是國家公權力的執法權威，那是所有警察的事，不管在職或退休。
國賠宣判，將民進黨政府對警察的不公和不尊重再度凸顯，加深許多警察心中的不滿和委屈。中華民國退休警察人員協會總會10天前就已預告發動這場抗爭，並宣稱將仿太陽花學運「攻占行政院」，不論退警或現職警，今天參與抗爭者，絕大多數戴口罩蒙面上街，諷刺的就是民進黨政府前後標準不一的執法心態。
立場尷尬的警政署和台北市警局，昨晚就在台北地院和行政院周遭布下重兵和層層拒馬，鐵馬護欄延長好幾個街口，如臨大敵般一級開設指揮所，要對付的卻是「自己人」，一群在為自己爭尊嚴的同僚，情何以堪。
台灣警察的養成重服從與團隊紀律，上街抗爭在以前根本是匪夷所思的事；這個政府傷害警察權益和尊嚴後，致警察上街頭悲情陳抗，再要求警察強勢執法保護政權，慚不慚愧。
退警總會擬定陳情書上街抗議。圖／耿繼文提供
【即時短評】韓國瑜若有被迫害妄想 也是民進黨造成的
2019-11-12 11:35 聯合報 本報記者程平
不論是懷疑被竊聽、被跟拍、被裝追蹤器到房產交易個資被揭露，韓國瑜不斷質疑國家機器在搞鬼，卻被綠營譏諷有被害妄想症。 本報資料照
不論是懷疑被竊聽、被跟拍、被裝追蹤器到房產交易個資被揭露，韓國瑜不斷質疑國家機器在搞鬼，卻被綠營譏諷有被害妄想症。只是自民進黨執政以來，東廠復辟，政治凌駕司法，連賴清德、呂秀蓮都質疑行政力介入選舉，韓國瑜如果有被害妄想，難道不是民進黨造成的?
王定宇曾引用香港精神科學系教授的話，諷刺韓「長年累月酗酒可致多個器官敗壞，影響大腦，令記憶衰退，若突然停飲可能會出現幻覺甚至被迫害症」。韓國瑜有沒有被害妄想症可能要醫生才知道，但民進黨執政下的所作所為，這部國家機器要不令人起疑也難。
民進黨執政之後，打著轉型正義的旗幟，針對性的成立促轉會、黨產會，原本就被質疑是為了打擊敵對政黨。沒想到就在去年九合一大選前，促轉會前副主委張天欽的東廠說，直接證明了外界的質疑，加上中選會處理公投案時的諸多瑕疵，也被藍委諷為為政治服務的西廠。
蔡總統上任後大張旗鼓推動司法改革，但陳水扁無視中監四不禁令，透過臉書、電視台、政治集會開講從沒少過。法務部次長為了他過去的委任人說不清的300萬，竟然公開傳授如何規避洗錢防制法。一個陳同佳案，更讓人看清充斥律師的蔡政府，如何知法玩法，政治凌駕一切。
為了保衛政權，蘇貞昌更帶頭示範如何打抹黑戰，多次斷章取義扭曲競爭對手的發言，連學貸免利都要扯成借錢免還。內閣官員也上行下效爭相公器私用變選戰打手，也難怪連出身民進黨的賴清德、呂秀蓮都質疑，自己在參選過程中被國家機器做掉，韓國瑜會處處起疑，也就不奇怪了。
