◆ 【重磅快評】政壇驚奇！柯市府公開透明就孵不出大巨蛋
◆ 【重磅快評】如果張天欽的東廠沒被踢爆....
◆ 【重磅快評】謝長廷的「自娛」外交
◆ 【即時短評】「芒果乾」不香了嗎？
◆ 【重磅快評】一封「被遲到」的外交部最速件電文
【重磅快評】謝長廷的「自娛」外交
2019-10-15 13:47 聯合報 主筆室
駐日代表謝長廷。本報資料照片
不甘寂寞的駐日代表謝長廷又在臉書發文了，他批評台灣媒體將福岡辦事處拿到安倍「賀電」的外交成績，糟蹋成是外交烏龍，是一種「自虐」的行為，在內文中，謝長廷對日本政府的打臉否認視而不見，反而還當成是台日兩國的外交默契，這無疑是一種關起門來喊爽的「自娛」外交。
而謝長廷究竟是如何「自娛」呢？
首先，謝長廷說如果福岡賀電是被打臉，那麼安倍的母親、弟弟與弟媳及一百多位國會議員為何都來參加國慶道賀？這是謝長廷刻意混淆身份的認同，安倍的母親並無任何官職，安倍的弟弟岸信夫只是單純的國會議員，目前並無擔任大臣，而以國會議員的身份在日本參與中華民國國慶，並無踰越民國61年(1972年)的台日關係體制，換句話說，唯有擔任首相、大臣官員參與台灣的政治活動才是外交突破，而謝長廷把安倍首相與一般國會議員的身份混為一談，說安倍連親友都來了，怎麼還會打臉台灣的賀電，這是辯證法上的詭辯。
其次，謝長廷也說日本副官房長官回覆說首相府沒有發出賀電一事，日本媒體都沒有報導，連最親中的日媒一個字都沒有報導，難道日本媒體的沒有報導，就是代表日本媒體默認安倍的賀電為真嗎？其實，最近因為日本關東地區遭受強颱侵襲造成重大傷亡，日本媒體幾乎都把所有焦點放在救災上，況且在日本媒體當中，除了產經新聞之外，大多數媒體都絕少報導台灣的新聞，難道日本媒體不報，台灣媒體就不能報嗎？而對謝長廷來說，台灣媒體基於國家利益把它報導出來，竟就變成是一種自虐的行為嗎？由此可見，謝長廷的戀日情節之深啊。
最後，謝長廷說日本都知道這只是禮貌性的賀電，而並非政策的宣示，執意追究賀電從何取得？由誰取得？實無必要。只是，安倍在國慶賀電上，不但簽署他的總理大臣職稱，還稱台灣是中華民國，這是過去從未有的現象，也是台日外交關係的一大突破，而之後日本政府卻否認這紙賀電，這讓台灣人民摸不著頭緒，台灣人民只是想了解究竟是日本沒有發這張賀電？抑或是日本政府顧及中日關係而否認這紙賀電？難道人民沒有知的權利嗎？
謝長廷身為駐日代表，不積極去追究福岡賀電的始末，還以狡辯的方式掩飾人民知道真相的權利，還把它當成是台日兩國之間不可告人的默契，這應該就是謝式獨門的「自娛」外交吧。
【重磅快評】如果張天欽的東廠沒被踢爆....
2019-10-15 15:55 聯合報 主筆室
去年發生的張天欽「東廠案」曾經轟動一時，他試圖利用自己和促轉會的權力，以「除垢」為名打擊當時正在參選新北市長的侯友宜。案經促轉會內部人員爆料，內情才曝光，張天欽因此下台。而後，促轉會主委黃煌雄也請辭。事隔一年多，如今此案看似告一段落，但仍讓人不禁想像：如果當時不是促轉會內部有人爆料，事情的發展會如何？
當時正值九合一大選前夕，合理的推論，是假如此事沒有被揭露，促轉會極可能會在張天欽的主導下，發動一系列對侯友宜甚至其他國民黨參選人的政治鬥爭，從而引導輿論的方向。當然，因為此案的負面效應無從而起，九合一的結果是不是會如此，也就難說得很。而如果去年九合一選舉，竟因促轉會的鬥爭而有不同結果，張天欽可能就是選舉的功臣，而不是戰犯了。再進一步看，張天欽在官舍案違法濫權、濫用公帑的嘴臉，不但無從被追究，升官也是可以預料的事。
但是，即便此案鬧得沸沸揚揚，過失情況又如此明確，相關當事人張天欽，當時的研究員蕭志男、副研究員張世岳不過就是「去職」而已；另一個當事人、具有公務員身分的主任秘書許君如，甚至是「歸建」陸委會，促轉會「不建議做任何懲處」。至於促轉會沒了主委、副主委，則索性不再補實，讓於法無據的「代理主委」楊翠一路代理到現在。
張天欽的東廠案引發的另一個懷疑，是「只有一個張天欽嗎」？從民進黨上台後的諸多作為和統計的合理性來看，很難讓人相信「只有一個張天欽」。更可能的情況是，促轉會只是因為有人爆料，所以才被大家發現是「東廠」；但實際上，民進黨政府裡，扮演「東廠」角色的何止促轉會一個，有更多的廠公，是埋藏在蔡政府的各個角落
促轉會的東廠事件，絕對是中華民國民主化過程中的一個重大汙點，標示一個以正義、法治和民主為名成立的組織，從事破壞正義、法治和民主的工作。而且，它顯然仍是現在進行式。
【重磅快評】政壇驚奇！柯市府公開透明就孵不出大巨蛋
2019-10-15 18:12 聯合報 主筆室
大巨蛋紛擾不斷，昨天第七度進入台北市都市設計審議會闖關成功，台北市議會教育委員會今天赴大巨蛋考察。記者張世杰／攝影
大巨蛋跟著柯文哲一起政壇翻攪，五年來紛擾不斷，一度成了北市東區最大的爛尾樓，隨著柯文哲佈局民國109年(2020)郭柯王合作，今年五月市府開始密室「喬蛋」，眼見民國109年(2020)無望，於是柯再寄望民國113年(2024)，昨天大巨蛋案第七度進入北市都審會居然闖關成功，大巨蛋有如奇蹟似復活，但不僅過程離譜，市府還說不會再公開審查，等於宣告以後還有更多東西要喬，柯市府將關起門來孵蛋。
柯文哲當然料定，大巨蛋這樣闖關，一定會惹來議論，今天又拋出雙北將攜手爭取民國119年(2030年)亞運主辦權，說他已和新北市長侯友宜討論，用「雙北名義」共同合作申請，大巨蛋有機會在他任內完工云云；柯文哲先畫了一個大餅，把侯友宜拉近來，成不成都是11年後的事，但已稍稍轉移媒體焦點卻是真的。
大巨蛋昨天進入北市都審會，針對防災避難模擬、消防救災計畫、交通議題等三大議題討論超過4小時，最後修正為部分一樓改半戶外空間，部分建物轉角退縮，但議員、里長不斷提出質疑，尤其是最關鍵的防災避難模擬應該要再做一次，但都發局長黃景茂數度跳針表示「尊重專業」，最後強渡關山、裁示全案修正通過，大巨蛋又闖一關，黃景茂不顧里長咆哮匆匆離去。
既然裁示修正通過，黃景茂會後受訪時被問到是否這就是所謂「安全巨蛋」？黃景茂竟說「不要叫我講這個，電腦模擬出來，就是8分鐘離開觀眾席、15分鐘離開建築物」，民眾跑到戶外後，也不用跑出去，在戶外就夠了，強調就是尊重專業。黃的一席話揭開北市府過去五年來最大秘密，原來大巨蛋只要只要部分一樓改半戶外空間，部分建物轉角退縮就可以解決，那市民要問的是，柯市府過去五年來到底在卡什麼？是要修理遠雄？還是把市民當傻瓜？
最讓人不解的是，如果稍作修正就可以讓觀眾順利疏散，那為何不再作一次防災模擬？是市府沒有信心會通過嗎？如果市府沒信心，還要讓大巨蛋繼續蓋下去？如果市府這麼相信專業，那又何懼防災模擬？莫非關鍵在於遠雄願意讓多少，退縮較多，肯定有利疏散避難，但卻損及業者利益，退縮少了，保住業者利益，卻可能達不到疏散避難的效果，難道市府是在考慮這個？所以日後的審查也沒有公開了？
媒體問得好，遠雄退縮一坪、退縮一米也是退縮？如果後續沒有公開的審查，那不是密室協商嗎？遠雄退縮多少，是市府說了算，還是遠雄說了算？都發局聲稱目前採用的模擬軟體只能處理建築物內部，但無法處理建物以外，但市府要依什麼標準決定遠雄該讓多少，總該要有清楚說明，不是嗎？
四年多前柯文哲上任台北市長時提出「一個更好的台北 - 公開透明」的宣言，強調要把市長的權力拿回來，讓全民一起參與市政；後來「公開透明」這四字出自柯文哲口中不知凡幾，但柯卻禁不起檢驗，以今年為例，議員五月間公布「喬蛋」錄音，挑戰柯的公開透明，柯竟暴怒要求說出來源；今年六月柯被媒體直擊夜宴企業大老闆，柯竟反擊：「我上廁所也需要公開透明嗎？」，還說他沒有聽過第四權。
大巨蛋還有好幾關要過，包括環評、建照變更等，但最大一關已在黃景茂護航下強渡關山，為的也是向柯文哲交差覆命，如果連後面的退讓審查都不公開，那市府還剩下什麼是公開透明的？
【重磅快評】為讓勇鷹即時亮相 坐視第一線F-16不足？
2019-10-15 18:28 聯合報 主筆室
蔡總統（左）和國防部長嚴德發，日前出席漢翔公司「高教機」出廠典禮。 記者黃義書／攝影
蔡總統上月才風光出席空軍高級教練機的原型機出廠典禮，今天媒體卻引述立院預算中心報告指出，同樣也由漢翔執行的「鳳展」專案，規劃在107年度至112年之間，將140架現役F-16A/B戰鬥機，進行F-16V性能提升，但進度嚴重落後：今年應該交機24架，其中第一批6架在3月就該完成，卻拖到9月才交完。
報告也指出，目前已進廠而尚未出廠的F-16A/B戰機，總數是32架。亦即全台的F-16，有四分之一正「躺」在工廠裡，無法擔負戰備。
對此空軍解釋，這是因為漢翔人力不足，而且改良過程中發生「非計畫性故障改正」。漢翔將依原廠洛克希德馬丁要求，強化人力的數量與品質，預計到9月（報告為稍早估計）才能達到標準。
換言之，鳳展專案儘管由最早1,100億元漲到1,400億元，但所投入的人力，卻一直處於量與質兩缺的窘境，「理論上」到上月才解決問題：之所以強調「理論上」，是因支票到底是否真的兌現，外界不得而知。
鳳展專案將現役戰機從前線拉下，不可避免減縮影響空防戰力。從國軍決定增購一個聯隊F-16、擴編機隊規模五成，可知維持戰機數量的重要性。在中共解放軍愈發強大，頻頻發動遠海長航，甚至挑釁海峽中線等舉動時，F-16作為現役最重要戰機，改良計畫的進度，理應有最高優先性。但如今狀況卻是，不但改良進度不如預期，甚至導致第一線戰機的數量低於預期。
不過，美國政府宣部批准台灣改良F-16機隊，是民國100年(2011年)的舊事，我方也早就敲定工程將由漢翔進行。鳳展專案從102年度開始編列預算，今年已是第七年，漢翔卻還無法湊出足夠的人力，導致計畫進度延宕。
然而蔡總統當選後，立刻就宣示空軍下一代高級教練機要由「洋機國造」（引進國外設計在台生產）改為「自研自製」。漢翔隨即宣稱，要以經國號戰機作為高教機的藍本，並且當時就承諾，在蔡總統第一任其結束前的民國108年(2019年)秋季，原型機就要出廠。
果然，「高教機準時出廠」的支票，果然由蔡總統在典禮上風光兌現，更早建案、對國家安全更緊迫的F-16改良案，卻近乎任其延宕：更可惡的是，在立院預算中心的數字曝光之前，F-16改良計畫進度落後的風聲就已經傳出。但當時軍方對於外界質疑，一貫態度都是諱莫如深，甚至否認延宕。
軍方、國營事業的高層，最關心的到底是專業，還是自己的烏紗帽？政治人物，真正最想捍衛的，是「中華民國台灣」，還是保證自己的權力？
