◆ 【即時短評】開芭樂票或債台高築？ 逐大位者不能含混
◆ 【重磅快評】韓國瑜兩串蕉換小費 總比盧秀燕好多了
◆ 【重磅快評】「罷免韓國瑜」是假議題嗎？
◆ 【重磅快評】一槍斃命？韓國瑜說重話來自這兩件事
◆ 【重磅快評】鈔票才是濕地的主管機關
【重磅快評】「罷免韓國瑜」是假議題嗎？
2019-07-02 10:39 聯合報 主筆室
高雄市長韓國瑜。圖／本報資料照片
在國民黨總統黨內初選進入最後階段時，「罷免韓國瑜」的行動也如火如荼進行中，而且已經完成了第一階段的三萬份提案連署。到目前為止，國民黨和韓國瑜方面的回應，大致停留在「假議題」、「政治操作」和「尊重」上。罷免當然是個政治動作，民意應該尊重也無庸置疑。但關鍵在於，這到底會不會是個「假議題」。
首先從罷免的時程看。依據選罷法，罷免必須在就任一年後才能提案。換句話說，即使現在連署完成，也必須等到12月25日才能提案。提案後，又有25天的審核期，接下來，是法定的60天連署期。若第二階段連數署完成後，查對期限是40天。若連署過關，則在查核後40到60天內投票。
從罷免時程來看，無論國民黨最後是否提名韓國瑜，罷免投票都不可能在明年1月11日與總統、立委選舉合併舉行。最快可能是明年四、五月間，最慢則可能到7月左右。
不過，無法和總統大選合併舉行罷免投票，是否就意味這會是個「假議題」？恐怕未必。
第一個關鍵，是第一階段的提案連署查對到底要花多少時間。如果12月25日送件，選委會能在選前完成查對，那麼就會在選前就開始第二階段連署。換言之，就算不是同時投票，也將是「選舉和罷免同步進行」，政治宣傳效果，難以避免。
第二個關鍵，是總統選情的發展。如果國民黨最後真的是韓國瑜出線，在韓國瑜當職參選的情形下，如果韓國瑜當選總統，則將自行辭職，沒有罷免問題。但如果最後韓國瑜落選，罷免案仍將持續進行。罷韓陣營現在已經喊出「雙殺」，在補選可能占上風的情況下，民進黨勢必會趁勝追擊，不會放緩罷免力道。
於是，罷免案最後對決的關鍵，將取決在國民黨和挺韓高雄市民「守住高雄」的決心，能否遏止原本在高雄就綠大於藍、且亟欲提前「收復高雄」的民進黨。
如此一來，罷免案將成為總統選舉的延長賽。雖說過去的罷免案極少成功，但沒能過關的原因多是於投票率未能跨過門檻。但倘此罷免案真的變成「總統大選延長賽」，在熱度可期的情況下，過去的經驗是否還有參考價值，恐有商榷空間。
姑且不論罷韓的正當性，或者背後的政治算計，但隨著選舉接近，將成為另一個風暴，而且是民進黨穩賺不賠、國民黨穩賠不賺的風暴，國民黨和韓國瑜是否想好了因應之道？
【重磅快評】韓國瑜兩串蕉換小費 總比盧秀燕好多了
2019-07-02 17:49 聯合報 主筆室
台中市長盧秀燕6月27日前提著水果籃到行政院爭取經費。圖／台中市新聞局提供
行政院日前核撥登革熱防治經費給高雄市，但是院長蘇貞昌趁機批高雄市府領錢效率差，高雄市長韓國瑜上午受訪表示，不管怎樣還是心存感謝，不過下午開直播還是忍不住抱怨，為什麼政府補助其他國家笑咪咪，給高雄錢卻氣呼呼？他好像餐廳服務員拿小費一樣。
韓國瑜為了登革熱防治經費屢次和蘇貞昌交鋒，蘇貞昌常發酸言酸語，怪不得韓市長要發發牢騷，也是人情之常；不過，台中市長盧秀燕可就冤了，她沒和蘇貞昌槓上，而且還大老遠提水果籃到中央爭取經費，姿態放得夠軟了，但在經費爭取上她也沒有討到什麼便宜。令人納悶的是，難道蔡政府做事真的有在看顏色？
盧秀燕在台中市府當家，感受巧婦難為無米之炊，近日高分貝喊話，強調台中稅收上繳近1,400億元，但留在台中不足1,000億元，中央拿錢當大爺，她要求各局處向中央爭取預算不必客氣，有議員告訴她，今年2月蘇貞昌到台中視察時，蘇提起以前當縣長時的小故事，表示當時為了爭取預算，他曾提著水果籃去找交通部長，後來成功爭取到預算，建議盧秀燕也要提水果籃去找蘇院長。
這些話讓盧秀燕聽進去了，她上周出席行政院會，就提著台中在地水果的水果籃到行政院長辦公室送給蘇貞昌院長，由院長室秘書代收；堂堂一位直轄市長提水果籃到行政院，這禮數也算夠周到，誠意十足，場面罕見。
不過，禮數做足的盧秀燕今天還是失望了，即使提水果籃拜會蘇貞昌，但台中市爭取的補助還是落空；盧市長感慨，蘇院長雖然多次稱讚她的院會出席率最高，但蘇院長的嘉獎「口惠實質不至」。
盧秀燕舉例，中央托育準公共化政策上路，各縣市都全額補助，但對於台中市等率先開辦的縣市，卻只肯補助一半，經費就差了19億元；台中市明年主辦台灣燈會向中央爭取1億元補助，迄今中央還沒有任何回應，然而今年屏東縣主辦燈會，中央就補助3億元。
韓國瑜抱怨行政院補助其他國家笑咪咪，給高雄就氣呼呼、怒氣沖天，實際上，台中市也沒比高雄市好到那裡去，即使行政院心不甘情不願，至少高雄市還是拿到了錢，再怎麼不舒服，錢能到手最重要，盧秀燕可是連錢的影子都還沒看到，水果籃好像白提了，而韓國瑜只是兩串蕉啊！
【即時短評】開芭樂票或債台高築？ 逐大位者不能含混
2019-07-02 22:56 聯合報 記者林河名╱即時報導
國民黨總統初選參選人郭台銘提出「新生兒0到6歲，國家幫你養」，行政院長蘇貞昌（圖／聯合報系資料照）除質疑郭「開芭樂票」，還說需要上兆經費，「會大大加稅，你願意嗎？」
國民黨總統初選參選人郭台銘拋出「0到6歲，國家幫你養」政見，引發討論。行政院長蘇貞昌質疑「亂開芭樂票」，但行政院近期頻釋利多政策，其實也花大錢。而針對郭台銘批評中華民國「債台高築」，蔡英文總統今天則強調「中華民國不會破產」。國家財政問題考驗治理能力，總統大位的挑戰者及衛冕者都不該含混其詞。
國民黨總統初選周三將舉行第3場國政願景說明會，也是初選民調前的最終場，已有參選人表示將「火力四射」，外界也期待耳目一新的政見或願景。
郭台銘在第2場政見會提出「新生兒0到6歲，國家幫你養」，堪稱最吸睛政見之一，連日來也引發正反討論。尤其，蘇貞昌日前才宣布「政府展現魄力，明年多挪出300億元來照顧幼兒」，除從今年8月起擴大發放2至4歲育兒津貼，更要妥善照顧0至5歲幼兒，兩相對照，郭台銘明顯「加碼」。
郭台銘的「霸氣」政見，有支持者認為可助解決少子化「國安問題」。不過，「國家幫你養」講得好聽，究竟怎麼養？國家養得起？都須講清楚。國民黨內競爭者朱立倫回酸聽成「郭家養」，其實也代表不少人的疑問。蘇貞昌除質疑郭「開芭樂票」，還說需要上兆經費，「會大大加稅，你願意嗎？」
同樣花大錢提出福利政策，蘇貞昌的回應隱含朝野競爭，不無「執政黨展現魄力，在野黨亂開支票」的味道。無獨有偶，對於郭台銘質疑我國可見及潛藏負債合計廿四兆元，「要是一般公司早就換人治理」，蔡總統回應「在有財政紀律的政府主政下，中華民國不會破產」，仍是強調民進黨「會當家」。
然而，縱使去年中央政府終於達到財政平衡，還有賸餘1，000多億元，但立法院預算評估報告卻也提醒近年度經常收支賸餘仍缺乏穩定性，且稅課收入難以充分支應年度政事所需，以及近10餘年度財政收支持續短絀，未受公共債務法債限規範的潛藏負債近18兆元等，都應檢討改善，蔡政府實在不必一遇質疑就「自我感覺良好」。
在總統大選之前，不論在野或當家，都面臨治理能力的檢驗。「創新」能否如郭台銘所稱帶來財源？蔡總統真能保證國家不會「破產」？想要打動選民，就請充分說明。
【即時短評】上級專案接著來 部長再上緊查賄發條
2019-07-02 22:57 聯合報 記者何烱榮╱即時報導
內政部長徐國勇到彰化縣警察局，針對2020年大選上緊查賄發條。聯合報系資料照片
距離民國109年(2020年)總統和立委選舉仍有半年，內政部部長徐國勇1日到彰化縣警察局上緊查賄的發條，除肯定彰化警方民國105年(2016年)九合一選舉查賄績效卓著，也宣布明年大選的查賄將打破縣市界線的區域限制，只要掌握別縣市的具體賄選情資，不必依慣例要事先通報，報請檢察官指揮後就可跨轄取締。
警政署多年來有一項不成文的內規，就是「自己跟自己比」，即今年的績效好，明年要更好，因幾乎所有的專案評比的績效都落在第一線的偵查隊，最近應付上級的重利掃黑、緝槍、地下匯兌、賭博、斬手（詐騙集團車手）專案，基層已焦頭爛額，再聽到徐部長的話，無不搖頭「剉咧等」。
過去，偵查佐（刑警）辦案勤於布線扎根，民國99年(2010年)5月28日台中市發生翁奇楠命案後，因有員警涉入，警政署嚴格規定與「特殊人物」交往必須事先報備，從此各縣市偵查佐很少與外界互動，與基層幾乎完全斷了線，辦案只能靠有人主動檢舉和監聽，查賄也一樣。
近年因3C科技發達，行動電話的通訊軟體多，加上法官從嚴核發監聽票，警方辦案遭遇很大的挑戰，好不容易獲准掛線監聽，監聽一個月的錄音光碟卻空空如也，完全沒有通話記錄已是很常見的現象。
軍中有句話「沒有經驗豐富的士官長，部隊是無法打仗」，偵查隊亦然。如何「魔高一尺，道高一丈」，資深偵查佐的經驗很重要，刑事小隊長的領導能力更重要。可惜現行制度，沒有小隊長汰除機制，出現不適任的萬年小隊長戶位素餐，讓辦大案的優秀偵查佐難出頭，當然意興闌珊，加上上級的績效要求不斷貫壓，惡性循環下，各縣市普遍面臨偵查佐荒的嚴肅問題。
彰化縣警察局率先向基層偵查佐作書面「全民調」，要改變行之多年刑事小隊長升遷辦法，未來將列入「特殊功蹟加權計分」，讓辦案表現傑出的偵查佐有優先升上小隊的機會，但應再跨出一步，就是再訂「不適任小隊長汰除機制」，去蕪存菁，才能經驗傳承，也帶動第一線辦案的整體士氣，並打通偵查佐升遷管道小的瓶頸。
