◆ 【重磅快評】王金平退初選續練兵 喬家大院門沒關？
◆ 【重磅快評】深陷三重危機的德國總理梅克爾
◆ 【重磅快評】蓋高鐵比路平專案複雜多了
◆ 【即時短評】提高收購數量或價格 那種農民較有感？
◆ 【重磅快評】辜寬敏說小英變國母 摧毀李遠哲精心連署
◆ 【重磅快評】李遠哲的不負責推薦，國政顧問還管用嗎？
◆ 【重磅快評】大巨蛋「不拆就是要蓋啊！」
◆ 【重磅快評】籲小英知進退 李遠哲們把台獨金孫寵過頭
◆ 【重磅快評】比金融海嘯更嚴重的危機要來了嗎？
◆ 【即時短評】再修公投法 是清掃戰場還是製造未爆彈
◆ 【重磅快評】求民進黨對公投綁大選「心理陰影面積」
◆ 【重磅快評】台大畢典唱國歌「假新聞」 蔡蘇不管嗎？
【重磅快評】蓋高鐵比路平專案複雜多了
2019-06-06 09:28 聯合報 主筆室
每當連假結束前，國五都會出現北返車潮造成塞車。本報資料照片
交通部長林佳龍接連兩天拋出高鐵延伸宜蘭話題，源頭是雪隧一到假日就高度壅塞，行不得也。為了改善東西部交通瓶頸，交通部除了高鐵延伸宜蘭，另同步推動北宜直鐵，預計兩個月提出評估報告。林佳龍拋出議題後，宜蘭地方歡迎，但實務界、學術界大多持保留態度。
林佳龍照顧東部民眾的交通需求應予肯定，但不管是高鐵延伸，或北宜直鐵方案一，或方案二，南港站往東行規畫廊道都無可避免的橫切雪山山脈，可預見的問題首先是地理條件能配合高速輪軌列車嗎？其次，雪山破碎帶地質條件能承受大型工程嗎？但更須面對、權衡的問題，是影響翡翠水庫已超過六百萬人的供水。
規畫三個廊道的地理條件能配合高鐵或快鐵運行嗎？雖然廊道橫切位置在雪山山脈北端，但系列山脈也多接近一千公尺海拔，其間高高低低，普悠瑪傾斜式列車行駛在已截彎取直路線乘客已不好受，何況非傾斜式列車？再者，高鐵若以正常速度運行，轉彎曲率半徑最小也要六公里多，雪山山區到哪裡找到這樣的開闊地供高鐵轉彎？沒有最起碼的曲率半徑，起伏坡度也得在高鐵設計最大緩坡限制之內，高鐵只能減速慢行。
再者，地質條件能配合嗎？傳聞阿龍部長、林姿妙縣長都屬意北宜直鐵選穿越翡翠水庫集水區直抵頭城的方案一，也即沿著國五路廊興建。這兩位長官難道不知道這樣選線逃不掉頭城出口金盈瀑布的地質破碎帶？當年多次大湧水、大崩坍，還埋掉潛盾機TBM？如此慘痛的教訓，還刻意重蹈？
最大的衝擊是影響翡翠水庫600萬用水人口。三十多年來水庫持續做水質監測，截至此刻完全未發現至毒的微囊藻，這一微生物藻類是監督水質的關鍵指標，可以說，翡翠水庫是全台水質最佳的水庫，品質接近一百分。
翡翠水庫能維持這麼好的水質，關鍵在集水區三十多年嚴禁開發行為，如果北宜直鐵走方案一穿過集水區，施工帶來穩定土壤層因震動造成裂解，勢將影響水質劣化，尤其方案一廊道是集水區上游，是對水質影響最大位置。
阿龍部長責令鐵道局兩個月提出初步評估報告，只能說政治學者講外行話，鐵道局邀集相關領域專家就不只兩個月，怎可能交出初評？何況軌道建設牽涉面極複雜，尤其客源的需求面還沒做，怎麼交出初評？
【重磅快評】深陷三重危機的德國總理梅克爾
2019-06-06 12:25 聯合報 主筆室
德國總理梅克爾的危機卻接連而來，甚至可能提前下台。（路透）
歐洲議會選舉本來是測試選民滿意的溫度計，執政黨稍微輸一點是常態，德國執政的基民盟選的其實還不算太差，仍然是第一大黨，只是席次略減，比起英國執政的保守黨更跌到第五位，要好得多，可是梅克爾總理危機卻接連而來，甚至可能提前下台。
首先是，德國基民盟過去在歐洲議會中最大政團人民黨內是核心，而歐盟執委會主席人選向來由人民黨指定，換句話說，德國這次推出的人選韋伯，本來應該篤定當選形同「歐洲政府總理」的執委會主席。
但是現在不行了，選舉結果人民黨與歐洲議會的第二大政團社民黨，加起來未過半，代表第三大的政團自民黨發言的法國總統馬克宏，宣稱要傾聽人民的聲音，不能由大黨包辦，言下之意就是不同意德國的人選。
梅克爾對人選沒有說甚麼，可是她的接班人、現任基民盟黨主席卡倫鮑爾（Annegret Kramp-Karrenbauer），在選後卻聲言繼續支持韋伯，這讓德法直接衝突上，再加上之前卡倫鮑爾提議取消歐洲議會在法國斯特拉斯堡（Strasbourg）的第二會址，惹惱法國，也讓夾在中間協調的梅克爾，左右為難。
這牽涉到梅克爾目前在黨內的地位，自從她去年因地方選舉引咎辭去黨主席，就只是個普通黨員身分，很多人不看好她與卡倫鮑爾的雙頭馬車，認為勢必分歧，歐洲議會選舉證明了這一點。
選後檢討時，有些人指責卡倫鮑爾選戰策略有問題，但支持黨主席的人卻認為這是由於梅克爾政策錯誤的陰影仍在，只要梅克爾仍在，基民盟就很難有新的氣象，梅克爾如果能更早、而不是更晚下臺，基民盟在歐元和能源政策等問題上，能夠快速右轉。然而黨內仍在爭論之際，危機卻在基民盟外爆發。
基民盟相較2014年的大選掉了6.6%，但與其組成大聯盟的社民黨卻僅取得15.8%的支持率，慘跌11.5%，從德國第二大黨變為第三大黨，僅擔任黨主席13個月的社民黨主席納勒斯，在4日被迫辭去黨主席職位。
越來越多的社民黨人認為，做為與基民盟合組大聯盟的小伙伴，無法決定主要政策，卻要為政策失敗負責，喪失了社民黨的政黨特質，難怪選民不斷的流失，誰要繼任黨主席，必須明確表態要不要繼續留在與基民盟共組的大聯盟；黨主席呼聲最高的現任副總理舒爾茲就表示，在下一次大選中，社民黨肯定不會再加入大聯合政府，因為這有違民意。
如果大聯合政府瓦解，或者可能立即重新改選，或者基民盟以「少數政府」繼續執政，無論是哪種情況，梅克爾已經講過，她不會參與下一次大選，換句話說，她的任期都將提前結束，難以維持到2021年。
梅克爾在選後曾經到美國哈佛大學的畢業典禮上發表演說，媒體當時報導的焦點是，她透過不指名道姓的方式，暗批美國總統川普，但其實梅克爾也在反省自己從政的一生，「我常問自己，這是應該要做的、對的事嗎？」她的答案是「不要因為事情可能成功而做，要因為它是對的而做。」這是她的天鵝輓歌，也是梅克爾時代留給我們的真正遺產。
【重磅快評】王金平退初選續練兵 喬家大院門沒關？
2019-06-06 17:12 聯合報 主筆室
立法院前院長王金平在與五人小組會後，隨即宣布不參加總統初選。記者曾學仁／攝影
黨內初選，形勢比人強。「韓流」與「台風」糾葛夾纒，第三名以下形同棄子，「喬」功有時而窮，王金平只好退出棋局。不論這只是識實務為俊傑，或者是待「喬」而沽，王金平即使不能「退而求其次」，至少也是海濶天空。
大家都注意到，王金平退出初選，卻不是解甲歸田，反而強調將勤走基層，整合各地人脈資源，擺明繼續練兵。因此各方更關切王金平最後會不會脫黨參選，但他卻只表示，時間還早，現在沒有答案。
不過，王金平說，他所整合的相關資源，都將成為國民黨重要的力量，絕對不會讓期待民國109年(2020)政權輸替的人民失望。這對正為「將相不合」而焦頭爛額的國民黨來說，算是暫時先給了一顆定心丸。
國民黨也許還樂觀認為，王金平能認清黨內初選的形勢，豈會看不懂大選的格局？不過，國民黨大概很難想像，曾經宣示參選到底決心的「公道伯」，一旦吞不下「奇奇怪怪的初選」這口氣，真正後果會是如何？
王金平批評黨內初選「奇奇怪怪」，應該是他對無法得到初選公平對待的真正感受。雖然「奇奇怪怪的初選」，在民進黨表現得更誇張，但國民黨竟然不惜比爛，也堪稱政治奇觀。
在初選改為全民調的遊戲規則下，王金平以傳統派系為主的基層實力，既擋不了「韓流」，也頂不住「台風」。但王金平退出初選後，他糾合的各地鄉勇團練，卻仍然是國民黨無法漠視的力量；更何況，王金平還在繼續練兵！
王金平說，他隨時因應時勢，接受黨、接受人民、接受社會的召喚，為贏回中華民國而努力。雖然難掩不平之氣，但他沒把話說死，退出初選，反而留給自己很大的空間。
喬家大院，門還是開著的。接下來，從黨中央到韓、郭、朱諸將相，該誰來喬？
【重磅快評】蔡英文吃定賴清德 年改微調下重藥
2019-06-06 18:53 聯合報 主筆室
蔡英文總統（右）與行政院前院長賴清德初選進入冷卻期，最後衝刺階段，賴清德頻頻出招。本報資料照片
民進黨初選最後衝刺，賴清德以年改微調搶攻泛藍選票，李遠哲側翼助攻在報刊登廣告挺賴，訴求深綠選民；蔡英文見招哲招，阻退賴清德部分攻勢，並輔以密集民調進逼，氣勢上揚，明天開始的初選冷卻期，更將只見蔡英文的一人表演。
民進黨初選辦法規定，民調前三天禁止候選人上電視、接受媒體專訪或刊登廣告，明天起，除了8日的政見會，候選人只能在社群媒體發發動態或電話催票簡訊，辦法看似公平，但對賴清德卻較不利，蔡英文還是可以總統身分趴趴走，曝光機會比賴大得多，三天的冷卻期只冷卻賴清德，增加蔡英文勝出的機會。
在冷卻期之前，賴清德能出的招數大概都出盡了，他自認有能力爭取中間、淺藍的選票，最後階段拋出年改微調的議題，指韓國瑜說回復到從前是不可能，但是大家認為有受到衝擊的問題要仔細檢視，必要的話應該做些微調；賴清德這些話，被視為刻意要拉攏泛藍的選票。
連日來綠媒及相關機構先後發布民調，都顯示蔡英文已領先韓國瑜，也打敗賴清德，時間點及結果都引來質疑；事實上，在龐大資源後盾下，蔡英文的民調當然是可以「拚」出來，羅文嘉就曾說，他們估計花1億元就能影響1%的民調支持度，民進黨初選期程一延再延，只要投入資源，民調再差也總該拚上來了，難怪賴清德著急，冷卻期又被綁住手腳，找李遠哲奧援只是固基本盤，拿年改微調向泛藍招手則是出險招、下重藥了。
學醫的賴清德懂得藥理，但卻沒有搞清楚藍營選民的屬性，他拋出年改微調的目標對象應該是被年改波及的退休軍公教警人員，在政治光譜上屬深藍，賴清德現在如何調整說法，「台獨金孫」封號注定要跟著他一輩子，李遠哲、辜寬敏拚命又為他加顏色，到了初選民調才說要年改微調，又不敢說得太滿怕得罪肯定年改的民眾，最後只能隨便說說，效果可想而知。
賴清德的困窘被蔡英文一眼看穿，馬上就點出「賴清德微調賴清德」的矛盾，她指賴曾擔任過行政院長，對於年改所涉及財政規畫與配套應該都很熟悉，其實年改也是在賴清德擔任閣揆時上路，如今又說要微調，賴清德應該說明他的政策跟現在團隊有哪些不一樣？
蔡英文其實是吃定賴清德，推動年改若有被肯定，賴清德沾不上邊，民調若有上揚，又歸功於「衝衝衝」的蘇貞昌，賴清德在政見會上還能說什麼呢？
