2019年6月6日 星期四

聯合筆記/獨派挺賴 感動?反感?

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/340879/web/

◆  漫畫/美中關稅過招 夾殺全球經濟
◆  回響/能賣錢的才回收 文宣做假的?
◆  回響/塑膠袋進焚化爐 分類做白工!
◆  社區皆老人 防汛只能靠自己
◆  輪住子女家 30年如過客
◆  經濟迷霧 聯準會打預防針
◆  聯合筆記/獨派挺賴 感動?反感?
◆  美中貿易戰 經濟大恐慌時代再現?
◆  川普對台…卜睿哲的忠言
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/獨派挺賴 感動?反感?


2019-06-06 00:18 聯合報  林修全
民進黨總統初選民調倒數,李遠哲等獨派領袖要蔡英文「知所進退」。圖為2016年總統大選最後關鍵時刻,中研院前院長李遠哲(左)為蔡英文助選。 圖/聯合報系資料照片

中研院前院長李遠哲等人近日發起連署,要蔡英文總統知所進退,這個目的很清楚,企圖影響民進黨總統初選民調,但結果可能是熱鬧有餘、影響力不足,無法撼動蔡英文聲勢。
因為李遠哲反對蔡英文已經不是第一次,早在今年一月,他和總統府資政吳澧培、前資政彭明敏、長老教會牧師高俊明等人,曾共同發表公開信,呼籲蔡英文放棄總統連任,而且要交出行政權、退居第二線。
如今,相隔大約五個月,李遠哲等人在民進黨總統初選前夕,再度發動連署,並公開呼籲各界支持行政院前院長賴清德,對多數人來說,已經不是新鮮事;其次,從參加連署人士來看,很多人在前陣子早就清楚表態、選邊站,如今只是舊調重彈,難以引起更多共鳴。
李遠哲曾經是國內具有影響力的學者,不過,因為他涉入領域太多,引發的爭議自然也不少,其中又以教育改革最為各界詬病,他的公信力受到各界高度質疑
何況,李遠哲曾公開力挺前總統陳水扁,對照昔日,現在看起來顯得格外諷刺。這一次,他再度轉向,從原本支持蔡英文,改為力挺賴清德,轉變之快,恐怕旁人都深感錯愕與錯亂,已不知他所求為何,他表態的邊際效應,應是逐日遞減。
既然如此,這些人又何必讓李遠哲掛帥?其中一項可能原因,是找不到比李遠哲更有知名度、更有代表性的人物,或者,這群人過於高估李遠哲時至今日的社會地位與影響力
另一項可能原因,是賴清德陣營要維持一定的市場溫度,才能鞏固基本盤,以保有目前的民調支持度
因為不論是黨內初選,或正式選舉對決,都必須先穩住基本盤、進而再擴大其他族群的支持度。原本以務實台獨工作者自居的賴清德,近來有關兩岸關係主張與國家定位的談話,已重回民進黨的基本論述,和蔡英文並無明顯差異,所以必須透過深綠人士加持,持盈保泰。
大約再一個星期,民進黨總統初選民調即將正式展開,截至目前為止,蔡賴基本支持者早已成形,剩下只是如何維持局面,至於李遠哲等人的表態,不會有太多人覺得感動,而是覺得反感。











回響/能賣錢的才回收 文宣做假的?


2019-06-06 00:59 聯合報  涂明德/工程師(新北市)
清潔員將資源回收物品仔細分類清理,才能賣到好價格。記者郭政芬/攝影

閱畢聯合報調查消失的紙餐盒報導後,發現這幾年來政府所做的資源回收,其實是場騙局。
資源回收真正消失的不只紙餐盒,還有塑膠容器類。前幾年,社區清潔員轉述清潔隊的要求,塑膠回收只收瓶罐類,例如飲料或是清潔用品瓶罐。其他如裝玉女番茄的透明塑膠盒,要使用專用垃圾袋丟棄,不得回收。這些清潔隊不回收的塑膠盒還有環保署塑膠類別圖樣,以及回收的四方形圖記。當年市府執行垃圾付費,文宣上印著七大類可回收塑膠容器,我不明白現在為什麼全部要付費當垃圾丟
向環保局查詢,得到的都是官方說法,與基層清潔隊做法完全不同寫信向市議員反映,完全沒有下文。前幾個月家人購物買了購物垃圾兩用袋,袋身上標明的容量,與超商付費購買相同容量的專用袋相比,塑膠袋大小卻只有一半大,感覺又被騙了。
這幾年國內外新聞報導,塑膠垃圾汙染環境與海洋,民眾也按照政府宣導進行垃圾分類回收。不免讓人懷疑,到底民眾辛苦做的資源回收,這些資源到哪去了?是不是資源回收後,能賣錢的才真的做回收,不能賣錢的還是變成垃圾丟?
地球的資源因為開發而日益枯竭,資源回收可以落實重複利用,減少資源消耗資源回收本就是公益大於獲利的事,只是部分資源回收可變賣,行政機關不應著眼於有利益的回收才做。台灣天然資源缺乏,高度仰賴進口,希望公部門帶頭做起,真正落實垃圾資源分類回收,才是全民之福。










回響/塑膠袋進焚化爐 分類做白工!


2019-06-06 00:56 聯合報  畢雪琳/家庭主婦(台北市)
桃園市環保局指出,凡是乾淨塑膠袋都可交由清潔隊員回收。記者張裕珍/攝影

看聯合報「紙容器氾濫 回收障礙重重」報導,心有戚戚焉。身為家庭主婦,我有注意紙餐具因內層有塑膠淋膜等材質,不能跟紙類一起回收的規定。自己除了盡可能減少使用外,讓我困惑的反而是塑膠袋回收問題。
我知道乾凈的塑膠袋也是回收項目,每次都收好一袋乾淨塑膠袋回收。但丟垃圾時,常遇到清潔隊員要我把它跟放廚餘的髒塑膠袋一起丟進一個大塑膠袋內。也就是說到最後,那乾淨和髒的塑膠袋一起被送進焚化爐
有一次,我去回收站,不知放哪裡,就直接把乾淨塑膠袋丟進收裝廚餘塑膠袋桶子裡,被領班抓個正著。我道出平日所見事實和疑惑,他說應該是同仁怕被申訴服務態度不佳,所以沒有嚴格要求。
他並趁此對我機會教育,說只有能透光的塑膠袋才是資源回收項目」,凡裡面有閃亮、防潮的銀膠包裝袋,或有油漬血水的塑膠袋,都得裝垃圾袋丟,不能回收
聽完後,心情更加沉重,因為如果老百姓不確實合作,清潔隊員不嚴格執行,大部分塑膠袋都進了焚化爐,「留給後代子孫乾淨且更舒適的居住空間」永遠只是一句口號!
因此,除了紙容器,希望也督促政府相關單位重視環保減塑成效不彰問題。








社區皆老人 防汛只能靠自己


2019-06-06 00:53 聯合報  簡石庚/保全(高雄市)
居民淹水都淹怕了,平常只有老人支撐運作社區事務,一旦豪大雨,靠政府恐怕沒有多大信心。圖為水利局設置的後鎮抽水站。圖/水利局提供

日前參加一位朋友的社區遊覽活動,行程包括參訪台南市後壁區某市府認證的特優社區當遊覽車進入該社區,便見幾位社區發展協會理事長幹部揮手迎接,都是逾七十歲老人,走在社區間,導引者也是五、六十歲的中老年人。
社區道路雖然清掃整潔、井然有序,處處可見低舊平房,甚至還有廢棄屋,雖然台南市升格為直轄市,這個社區沒因而受惠、發展,一副老態龍鍾樣貌。
社區沒有看到路人、居民走動,沒有年輕人、小孩子,看來就只有靠老人在支撐運作社區事務,國內人口嚴重老化少子化由此觀微知著。接著進入社區活動中心聽取里長簡報社區事務,其中一項「社區自主防災防汛」,一旦豪大雨,社區居民即自動啟動防止水災機制,進行各項人員任務編組以防災。人民淹水都淹怕了,靠政府恐怕沒有多大信心,只好靠自己力抗淹水問題。
總統大選藍綠兩黨初選出招方酣,參選人提出許多國政方針,但對攸關升斗小民每雨必淹的切身窘境及老化、少子化衝擊,可曾思考過、關心過?蔡總統自稱三年來做了很多事情,但對於號稱直轄市實際上仍是蕭條落後的地方,不知可曾去暸解關心過?又做了多少事情?人口老化、少子化問題日趨嚴重,已逐漸衝擊很多層面,政府對提升人口政策仍一事無成。
如果連淹水問題都還要靠人民自力救濟,政府官員難道不汗顏嗎?









輪住子女家 30年如過客


2019-06-06 00:43 聯合報  石鵬來義/退休人士(高雄市)
有些長輩晚年輪流住在不同子女家,每半個月、一個月就要拎著行囊「換巢」;圖為示意。圖/聯合報系資料照片

如果你有田產、有房舍、有金銀珠寶,在孩子都已成家立業後,年過六旬的你,會早早把家產均分給子女,好避開遺產稅嗎?然後,餘生歲月,漫漫長日,就每個月或每兩星期,拎著包袱輪住於子女家中,「客居」子女家屋下,終此以老?
那位年過八旬的老先生前陣子往生了,遺孀也是八旬之齡,隻身獨影的身影在巷道裡踱來踱去。
廿幾年,快卅年了,每兩周,兩位長者就這麼拎著包袱,輪流在三個兒子家住兩星期。就那麼等吃三餐、幫忙看家,漫長歲月,荒蕪著,流失掉了。
「阮又擱袂換巢啊!」這次偶遇的老人家,似乎喟嘆滿懷、鬱結地說著。
飼子無論飯,飼父母要算頓。」清早不到六點鐘,孀居的老太太拎著包袱,杵立在兒子家門口,正等著另一個兒子來接她過去「換巢輪住」。快卅年的日子,若此而過,好嗎?










經濟迷霧 聯準會打預防針


2019-06-06 00:32 聯合報  郭永興/台中科技大學國貿系教授
美國聯準會(Fed)主席鮑爾改口表示,對降息持開放態度。(路透)

前日美國聯邦準備理事會主席鮑爾表示,將針對中美貿易戰所造成風險採取適當行動」。鮑爾暗示聯準會可能降息後,全球金融市場受到鼓舞,美國與日本股市都大漲收市
到底聯準會是否會在今年內降息呢?目前市場有兩種看法,主流意見預測年底前有九成以上機會,聯準會至少會降息一次。不過也有金融界菁英持不同意見,例如金融巨頭之一美國銀行的CEO莫伊尼漢Brian Moynihan就表示,除非貿易戰走到非常惡劣的情況,不然目前美國經濟情況非常好,在年底前是不容易看到降息
其實這兩種意見也不衝突。簡單來說,就眼前美國經濟數據看,無論是通貨膨脹或是失業率都良好,因此聯準會沒有立即升息刺激經濟的必要(或者說可以保留刺激經濟的手段在日後特殊時段再使用),但是眼前中美貿易戰加劇,市場浮現悲觀氣氛為防止悲觀氣氛,日後帶來市場的過度反應,聯準會此刻釋放將來可能降息訊息,的確有穩定金融市場信心的功效
另一方面,就中美貿易戰未來發展言,也確實讓聯準會必須繃緊神經全面備戰。首先,中美貿易戰短期內沒有看到停火可能。中美雙方在五月談判最後時刻破局,六月一日起雙方互相加碼報復關稅
儘管六月底在大阪舉辦的G20高峰會議,川普習近平將舉行雙邊會談,但是目前中美雙方實務層級會談完全停擺,只看到雙方透過媒體喊話指責對方,在這種氣氛下,就算川普跟習近平見面,恐怕也難有具體進展。
再者,中國目前已釋放出訊息,可能以稀土出口管制,做為貿易戰報復手段。如果中國真的付諸施行,預料美國會進一步報復,可能川普之前揚言的下一波貿易戰,也就是中國出口到美國貨品中,剩下還沒有被施加報復關稅的約三千億美金商品,都會被課以報復關稅。
此外,上個月美國政府正式對華為進行封鎖,宣布禁止美國企業供給零件與技術給予華為華為是全球銷售量前三大的手機製造商,銷售量與三星、蘋果不相上下。不少美國企業頓時失去華為這個大客戶,營收遽減與裁員等負面效果,預計可能在未來幾個月浮現。
除了中美貿易戰之外,川普五月底又在推特上宣布,因為墨西哥無意解決非法移民進入美國的問題,將從六月十日起對所有從墨西哥進口產品課徵五%關稅,並且關稅會逐步增加至廿五%,直到非法移民問題獲得改善為止
川普對墨西哥的突然性報復關稅,除了會對美國物價、製造業供應鏈帶來衝擊以外,還有兩個恐怖的象徵意義首先川普會任意對任何國家施加報復關稅,這意味著就算中美達成貿易協議,川普還是可能找到理由突然加關稅再者,川普會用關稅手段施壓非經貿問題。這意味著,中美之間存在的各種矛盾,日後都可能成為川普加關稅的藉口。例如,萬一美中軍艦在南海發生對峙或衝突,川普可能隔天就在推特上宣布對中國施加報復關稅。
中美貿易戰暫時沒有停火跡象,甚至可能因為中國發動稀土報復而加劇,加上川普又新開墨西哥關稅戰,這也難怪聯準會宣布降息的可能性,來應對貿易戰所可能帶來的景氣蕭條。










美中貿易戰 經濟大恐慌時代再現?


2019-06-06 00:12 聯合報  朱言貴/教(台北市)
大陸商務部發言人高峰宣布中國將建立不可靠實體清單。圖為五月卅日高峰主持商務部例行記者會。 (新華社資料照片)

中國政府將建立「不可靠實體清單」一事,據報嚇到外商,因對外資企業和個人帶來不確定性,若遭認定不知要透過那些途徑獲得幫助,因此對國際商務運作言,構成重大風險與不確定性。
其實美國川普總統高調對中發動關稅貿易戰,近日又針對華為的禁制令,全球經濟為之打噴嚏。雖然對中強硬是美國兩黨共識,但是大張保護主義旗幟,中國政府自不能坐視,如今祭出不可靠實體清單」,只不過是中國大陸決定建立黑名單,對抗美國商務部實體清單的作法
原本單純的商業行為,如今卻帶來政治陰影,這對國際大公司來說,都是不可承受之重,代表彼等經營的成本提高,唯有轉嫁給消費者負擔,於是形成一項惡性的循環,對於全球經濟發展,難免產生災難性影響。
民國19年(一九三○年)代經濟大恐慌時代,造成全球經濟普遍蕭條,乃是眾所周知事實。 經濟大恐慌從美國引爆,席捲了全世界,如今「後之視今,亦猶今之視昔」,倘若世人無法記起教訓,難免再爆發遺憾。
面對美中貿易戰,切忌掉以輕心可惜部分官員誤以為鴻鵠將至。殊不知兩隻大象打架,將牽動未來世界格局,沒有真正的贏家,只是每個政府受傷的程度輕重不一罷了,唯有具有深謀遠慮的政府,才能安然度過此一困難的時期,美國在台協會前主席卜睿哲就正告國人,不能一味依賴美國,這一點還需要再想想
鑒於美中貿易戰影響,未來國內經濟發展不容樂觀,如何自立自強,才是當務之急。








川普對台…卜睿哲的忠言


2019-06-06 00:04 聯合報  孫聞詩/自由作家(台北市)
美國在台協會前理事主席卜睿哲五月間表示,美國希望迎接以為政策理念與美國基本利益一致的台灣領導人,即「保持台海穩定,並不單方面改變現狀」。 圖/聯合報系資料照片

美國在台協會前理事主席卜睿哲,昨天就兩岸與美國的關係做了精闢演說。他一方面對美國與中共關係提出警訊;另一方面卻也基於知識分子的驕傲,對川普政府乃至其政治風格,提出身為知識分子「無可如何」的諷刺;這不能不說是美國當今制度在川普主政下的悲哀。
在身為長期觀察與處理美國對台政策的身分,至少兩度以在場人士都可以聽得出來的消遣式語氣,來表達他對川普政府政策的不解,其中當然包括對台政策
但是,毫無疑問的,他也提出了與以往不同、非常尖銳的觀點,他明白表示,川普政府已經把對中共的政策,升高到了「你死我活」的階段;而另外,美國的中國政策已經為美國貿易代表署商務部門所主導,而蔡英文總統在未來幾個月中是否能訪問華府,更多的依賴變數,是川普與習近平個人的友誼關係。甚至於蔡英文總統未來是否會前往太平島,他的回應是,這個議題可能根本不會在白宮的橢圓形辦公室內也就是說,川普根本就不會重視這個問題
這位毫不避諱自己曾經為台灣民主發展立下汗馬之功、且退休在即的老先生,完全不掩飾美國現在內部對中國政策的矛盾:即,美國當前的華府菁英是毫無疑問的一致反中;但是美國現下的民眾,卻完全不把中共當成是美國重大威脅。這是否會影響美國未來政策,仍有待觀察。但回過頭來,他也告誡蔡政府主政的台灣,要小心,不要被川普政府所「誤傷」。因為美國川普政府當前的政策,大概很難讓人有一個清楚的了解。
卜睿哲在解釋川普的中國/對台政策中,提出了一個讓在場人士近乎啼笑皆非的解釋因素—股票他認為美國股市漲跌,對於川普的中國政策會有重大的影響。但是對美國國安會顧問波頓對於目前的中國/台灣政策看法時,他的說法卻令在場人士驚愕。因為,川普本人在對中國政策上,更著重的是商務經貿利益;對此,卜睿哲沒有說出的大概是,川普並不重視我們傳統所謂的安全議題
卜氏在對川普政策的中國政策解釋時,曾兩度說出,川普政府對中共「你死我活」的態度,並且一度提及布希所曾說過的「如果你不在我這一邊,那就是我的敵人」(You are either with us or against us)來詮釋川普政策。但非常明顯的,他極為擔心這種政策。
胡文琦/文史工作者(新北市)
卜睿哲日昨應台北論壇邀請發表專題演講。卜氏表示,目前美國國會所通過的諸多友台法案,「統統對總統沒有強制約束力」。即使美、中之間未來走向零和競爭,「台灣都不會自動成為受惠的一方」,尤其是在美、中貿易戰下的經濟層面,他建議台灣在經濟、軍事、政治方面「多多幫助自己」。
俗話說得好,「燈不點不亮,話不說不明」。卜睿哲此番確實夠直白,他的思維與邏輯其實一點都不深奧難懂,簡單來說,就是自己的國家、自己救」。台灣千萬別自我感覺良好、一廂情願地寄希望於「美國大兵」身上。針對部分人士認為美國絕對會百分之百支持台灣;對懷有此想法的人,卜氏顯然狠狠打臉「要他們再想想」,而作為一個資深且對台一向友好的他,更認為台灣應自助、人助而後天助」。殊不知,面對卜氏此番的諍言與「真新聞」,蔡政府與國安單位有何具體相對應作為?
值此總統大選的關鍵時刻,期待深綠基本教義派,乃至「維持現狀」的蔡總統及「務實的台獨工作者」賴揆,對卜睿哲的發言與善意提醒,能否聽得進去呢?