◆ 【即時短評】李進勇任中選會主委 執政黨用意為何？
◆ 【重磅快評】WHA不是大拜拜 有重要且正面決議
◆ 【即時短評】台南立委1選區藍綠整合與否 左右勝選
◆ 【即時短評】同樣不舉手 為何柯文哲就比韓國瑜尷尬？
◆ 【重磅快評】美台關係大躍進 台灣吃不消的喜和憂
◆ 【重磅快評】謝長廷是柯文哲的最佳助選員
◆ 【重磅快評】權力保衛戰 英系監委大跳表忠舞
◆ 【重磅快評】府院急對號入座，反成郭董最佳助選員
【重磅快評】WHA不是大拜拜 有重要且正面決議
2019-05-28 09:38 聯合報 主筆室
衛福部召開記者會說明台灣連續3年未能獲邀參與世界衛生大會（WHA），部長陳時中也透露手錶被偷經過。本報資料照片
衛福部長陳時中結束日內瓦「世衛年會〈WHA〉宣達團」活動返台。今年WHA宣達活動一如往年，先是逼近年會開幕，台灣還沒收到觀察員身份與會邀請函，又只能在場外抗議了，宣達團仍依計畫啟程，日內瓦現場新聞只有友邦大會發言，認為應該邀台灣參加，之後返台吹噓「戰果」。
今年WHA新聞花絮比主體精彩得多，率團的陳時中與一位看似觀光客的中東裔人士握手，熱絡一陣後，陳時中發現不對，手上掛了幾十年的那指岳父送的勞力士表被摸走了，大家讚嘆這偷兒太高明了。
WHA真的沒什麼重要新聞嗎？當然不是。
首先是正式提案世衛組織〈WHO〉將電玩成癮症列入「國際疾病分類〈ICD〉」精神疾病項目，希望民國111年(2022年)起實施。其實，WHA去年6月即提出類似建議，但只是提醒醫療單位及保險公司注意電玩成癮相關問題。
日前WHA會議上正式做出決議，要求WHO將電玩成癮症列為ICD正式精神疾病；WHA正式提出要求，附帶增列電玩成癮症嚴謹定義與診斷程序，至少需經十二個月的追蹤，才能認定是ICD精神疾病；接續的保險理賠也會因電玩成癮有ICD的背書，日後因電玩成癮引發的理賠事項會嚴苛許多。
列入ICD精神疾病後，將直接衝擊電玩產業。WHA這一行動已引起電玩產業大國日本、韓國的震動。韓國主管電玩產業的文化體育觀光部強力抗拒；主管健康的衛生部傾向配合，應該會升高至總理府層次解決。日本電玩大廠則多願意配合WHO的決定，考慮在電玩主機上加裝家長控制鍵，限制孩童玩電玩時間。
WHA另一重要決議：將中醫藥、傳統醫療列入ICD，「扶正」成為全球主流醫療體系篇章，這是中醫藥界奮鬥幾十年來最大的勝利。迄今以治「病」為核心思維的西醫，一直看不起傳統醫療的治「人」；西醫藥到病除，但不代表人就此健康，中醫針對整個人望、聞、問、切的診斷，目標是人能重獲健康。
中醫正名，大陸無疑是最大獲利者。大陸國家主席習近平二年前首訪WHO日內瓦總部，一尊針灸銅人像是見面禮，態度很明確；幾十年來大陸在漢方科學化有可觀成績，筋脈治療早已風靡全球。
誠如WHA發言人說，中醫正名後「可與國際準則及標準化研發連線」，對人類健康將具正面意義。
【即時短評】李進勇任中選會主委 執政黨用意為何？
2019-05-28 12:12 聯合報 記者林麗玉╱即時報導
李進勇案蘇嘉全宣布投票 朝野爆發數波衝突拉扯。記者杜建重／攝影
中選會主委被提名人李進勇的人事同意權案，經歷數度朝野激烈攻防，人事案可望在院會強行過關。但這場人事同意權鬧劇，民進黨不惜悖離社會大眾期待，堅持由鐵桿綠、政黨色彩濃厚的前雲林縣長李進勇出任不可，不得不令人質疑，執政黨用意？中選會是否淪為下個東廠？淪為民國109年(2020)選務打手？
李進勇的人事案同意權，在立法院上演無數次杯葛攻防，先是內政委員會強行表決，以突襲方式將人事案送出委員會，更被外界戲稱為「三秒勇」，人事案排入院會前一天，執政黨立委更趁萬安演習前，強行突襲霸占院會主席台，在野高喊「民主作弊」的壓力下，蘇嘉全院長才勸退強行霸占，但28日院會，民進黨仍以人數優勢，不惜爆發推擠衝突，就是要讓人事案能順利過關。
去年底九合一公投綁大選亂象，記憶猶新，前中選會主委陳英鈐因此請辭下台後，時隔半年多，不見選務檢討，執政黨強行要讓李進勇出任中選會主委，儘管執政黨不斷強調，李行政資歷豐富，但翻開李的過去爭議還不少，不禁令人質疑，難道執政黨沒有其他人選？這樣的主委何以讓人民信服，接下來的選務改革？甚至除了李的人事同意案，接下來的臨時會，公投修法恐也將如出一徹強行過關？
民進黨內總統初選喬不定，這次的李進勇人事同意權案，還有接下來的公投修法，都看出執政黨的霸道，無視選務中立，即便李進勇人事案闖關過關，執政黨接下來的挑戰，該是如何讓社會大眾對民國109年(2020)選舉有信心？
【即時短評】李進勇若過關 將寫台灣民主恥辱一頁
2019-05-28 13:46 聯合報 記者李光儀╱即時報導
李進勇案蘇嘉全宣布投票 朝野爆發數波衝突拉扯。記者／林麗玉攝影
中選會主委李進勇(右)與蔡英文總統。 本報資料照片
民國103年(2014年)九合一大選國民黨大敗，不少藍營政治明星落馬，想像一下，如果當時的中選會主委出缺，國民黨提名了當年競選桃園縣長失利的吳志揚擔任中選會主委，立法院會吵成甚麼樣子？別說行使同意權了，恐怕一公布，就已經千夫所指，在委員會審查階段，就已經掀翻天了吧。
國民黨儘管常常和「軟弱」、「內鬥」這些形容詞掛在一起，但至少還「知恥要臉」。不只吳志揚，當年落選的縣市長候選人，別說擔任中選會這種獨立機關的首長了，連內閣的位子都分不到。去年縣市長大選民進黨大敗，落選綠營人士多數有了更好的去處，或當閣揆、或當部長，被外界諷刺是「敗選者聯盟」。
當然，民進黨要找落選的新北市長、高雄市長、台中市長、彰化縣長候選人擔任閣揆、內閣閣員，或國營事業董事長，不管是物盡其用或酬庸，都算是執政者的特權。除了由民意來定是非，倒也很難說有甚麼政治倫理或民主法治問題。
但中選會主委這個位子不一樣，負責的是民主政治核心的選舉事務。為了讓中選會維持中立，十年前甚至立了專法，讓中選會運作至少可以維持名義上的「超出政黨之外」。此後歷任主委，從張博雅到陳英鈐，都是避開藍綠政治人物。儘管運作上仍不時傳出政治爭議，但已然是政黨政治體制下維持中選會運作的極限。
行政院長蘇貞昌提名李進勇，算是徹底撕毀了這個默契。首先造成的的衝擊，是接下來的總統、立委的選務和公投相關議題，誰還敢信任中選會的「中立」？中選會任何決定，都勢將引發爭議。其次，是民進黨可以這麼做，將來國民黨可否這麼做？民進黨今天為了捍衛自己的同志當中選會主委而占據主席台，有朝一日國民黨也這麼做，民進黨有甚麼正當性杯葛？
更進一步看：過去民進黨說國民黨各種人選「提名不中立」，發動過無數次抗爭，如今看來，豈不都成了笑話一則？黨名裡的「民主進步」，已經成了最大的諷刺。雖然還未開票，但李進勇人事案通過應該已是定局。
李進勇的專業能力是否適合當中選會主委，從來就不是重點，重點是李進勇就是民進黨多年的從政黨員，斷斷不能、不宜也不可擔任這個職務。為此，民進黨已為台灣的民主，寫下恥辱的一頁。
