◆ 【即時短評】全民調初選與民調徵召 換湯不換藥
◆ 【重磅快評】短視台灣 如何保巴黎聖母院般850年建築？
◆ 【即時短評】政策利多人人愛 接地氣或拚選舉？
◆ 【即時短評】辣台妹 怕民調？
◆ 【重磅快評】吳敦義為韓國瑜留扇窗 也為國民黨鋪條路
◆ 【重磅快評】原來蔡總統民主素養如此？別再秀下限了！
◆ 【重磅快評】農委會算什麼 整個政府都是我的1450
◆ 【即時短評】石頭屋消失了 五星級海景房要看什麼？
◆ 【重磅快評】「統統不要動」 韓國瑜別忘演示這兩件事
◆ 【重磅快評】韓國瑜的武俠片，韓粉的悲情片？
◆ 【即時短評】韓國瑜牽動立委選情 非韓不投聲浪難消減
◆ 【重磅快評】神明跟不上他速度 你說郭台銘是素人？
◆ 【重磅快評】藍憂解？郭台銘急行軍 韓國瑜變辣台哥
◆ 【即時短評】報告總統 拒絕入境外還可關他45天喔！
◆ 【重磅快評】最愛開工典禮的蔡政府這次怎麼靜悄悄？
◆ 【重磅快評】郭台銘考慮選總統，藍綠怎接招？
◆ 【即時短評】強制上機車駕訓班 無異逼人花錢「補習」
◆ 【重磅快評】綠委砍考委，為瘦身還是秋後算帳？
◆ 【重磅快評】「投誠方便麵」背後的「誠實棒棒糖」
◆ 【重磅快評】境外勢力攏係假？綠互打竟讓蔡賴網軍現形
【重磅快評】短視台灣 如何保巴黎聖母院般850年建築？
2019-04-21 11:31 聯合報 主筆室
故宮前副院長莊嚴1973年仿王羲之重現「曲水流觴」活動時，石碑「流觴」兩字還很清楚，但近年下方遭施作水泥邊坡，水泥把「峰」字下緣糊住，不復清晰。圖／練燕村提供
北市文資委員初步建議故宮全區應列「文化景觀」，也包括故宮前副院長莊嚴半世紀前發現典出王羲之「曲水流觴」的「流觴」石碑。遺憾的是，該石碑署名數年前已遭水泥邊坡的水泥糊住部分，全貌只能見國父紀念館「莊嚴120年展」中當年莊嚴找人拓的字。今日文資實景與昔日文物照片兩相對照，何等難堪淒涼。
「流觴」發現、提報文資晚，當然不是台灣今日文資現況最淒涼的，只能證明台灣對待文資的粗疏。不說之前慘劇，光說最新的，就有記錄地區發展歷史的彰化縣溪州榮民工廠明明已列冊文資，卻遭拆得精光，彰化文化局於是將現場荒地列為暫定古蹟；近來新北市貢寮馬崗村百年石頭屋，土地遭賣給建商，珍貴歷史也面臨風險。
面對各式古蹟、歷史建築，台灣除了地主、建商、政府純利益考量，還往往有政治及歷史意識作祟。回顧台灣史，常見當時統治政府推翻之前時期的建築，清朝建的台北城池，就是在日據時期遭拆，五大城門中的西門就此消失；日本政府建的諸多車站、公會堂等，今也多有不保。尤可嘆者，不少主事者往往認為台灣歷史尚短，建築都不值得保留。
日前失火的巴黎聖母院，以之寫下《鐘樓怪人》經典的法國文豪雨果，認為它最大成就，乃是它歷經200年人類歷史從革命到光榮時代的變化，都不被更迭朝代影響，一直屹立不搖。如此超越政治、權力、利益的藝術價值與歷史，也形塑了法國人共同認同，讓巴黎聖母院成為巴黎人公認的「心臟」。
反觀台灣，若持續膚淺短視，以利益與政治意識型態看各式歷史建築，不合自己史觀的就認定不值得保留，如何能留下聖母院般的850年建築，又如何奢望形塑共同認同？
【即時短評】全民調初選與民調徵召 換湯不換藥
2019-04-21 13:10 聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
高雄市長韓國瑜。本報資料照片
鴻海集團董事長在這次國民黨總統初選中殺出重圍，網路。聲量一度勝過高雄市長韓國瑜，更讓原本有意徵召韓國瑜的吳敦義無法招架，決定回歸初選機制。韓國瑜選不選總統是否牽動國民黨立委的選情，主要還是看韓國瑜能否維持人氣不墜，他的市政成績和參選正當性是被檢視的重點。
其實在3月底4月初時，韓國瑜和吳敦義前後表示「大尾的在後面」，當時外界認為此人就是郭台銘。代表郭台銘的出線並非臨時起意，早已布局多時，又選在韓國瑜在美國時宣布參選，讓韓國瑜不用在台面對大批媒體追問的尷尬，一切都有安排。
而韓國瑜雖然沒有把話說死，但不僅曾表示過自己沒有意願，也透過友人表示不會參加初選，不過不會迴避徵召，意思就是非到不得已不會參選。又加上郭台銘表示自己不會接受徵召，只會參加初選，吳敦義不排除納入韓國瑜，因此將考慮將韓納入採取全民調的方式。
吳敦義當初打算使用「民調徵召」的方式。而吳敦義前天受訪表示，有意徵召初選，並考慮以全民調方式進行，但會考慮韓國瑜意願。黨內人士表示，其實「全民調初選」與「民調徵召」是換湯不換藥，由於郭台銘的突圍改變了吳敦義原本的計劃，加上吳敦義自己不選了，所以才考慮用全民調進行。
吳敦義雖有意將韓國瑜納入初選，但受訪時多次提到要尊重韓國瑜的意願，被外界解讀為逼韓國瑜表態。其實另一方面，也表示吳敦義不信任郭台銘可以勝任民國109年(2020)；而韓國瑜相對於其他有意願參選的人，除了有最大的邊際效應外，吳敦義也更能掌握全盤。
【即時短評】蔡英文說民調就分裂 立委初選情何以堪
2019-04-21 13:47 聯合報 記者林麗玉╱即時報導
蔡賴協調仍僵局。本報資料照片
民進黨總統初選，蔡賴之爭延長賽，協調至今仍喬不動，對比賴清德，蔡總統擁有龐大行政資源，全台趴趴走拚政績兼輔選，竟喊話「民調蔡英文不會輸，但若要民調下去，黨就分裂。」蔡總統的「民調就分裂說」，無非是給了民進黨「民主價值」創黨精神的大巴掌；也讓不得不走在前頭的立委初選，得率先承受基層焦慮分裂的壓力鍋，隨時可能爆發。
蔡總統的「民調就會分裂說」，對正在拚初選民調的11選區參選者而言，情何以堪？標榜民主價值的民進黨，面對這次最詭異的初選，黨內同志也開始質疑「為什麼不走完初選？」還有人自嘲「以後不敢再嘲笑國民黨？」蔡的畏戰，難道要拿民進黨的創黨價值來賠？尤其蔡不斷強調「民調蔡英文不會輸」，既然不會輸，為什麼不走完初選民調？來一場賴所謂的君子之爭？蔡賴協調過程的放話，已讓黨傷痕累累，當蔡親口說出民調就分裂說，更讓已分裂的傷痕愈加擴大，甚至難以回復？
這次立委初選民調，派系、攻擊、流言再度浮上檯面，初選的後座力影響，率先轉移到立委初選，已有南部立委，因抵擋不住基層壓力，在一片不敢公開挺賴的氛圍下，勇敢掛出「總統挺賴清德」的選舉看板，並且幫蔡清德成立聯合後援會，初選立委選擇與選民站在一起，難道蔡總統，還要沈浸在自己堅定的連任保衛戰？看不出早有基層醞釀一股民主價值的反撲聲音。
立委初選擋在前頭，5月22日之後，蔡賴之爭勢必還是得攤牌，黨如何面對蔡所提的「民調就分裂說」？是否會因蔡喊話，由挺英人士主導，五人小組、黨中央配合演出一套召開全代會，現任優先、不民調、徵召蔡連任的解套戲碼？民進黨的危機，比國民黨的宮鬥大戲更勝一籌。
