◆ 楊志良／奪回政權，然後呢？（兩岸篇）
◆ 方祖涵／被秤斤賣的隱私權
◆ 趙春山／國民黨何必為九二共識畫蛇添足
◆ 蘇蘅／老狗瘋學新把戲 網紅劇熱映
◆ 黃介正／朝野都要正視對美工作
◆ 王正方／台灣會自動解體嗎？
◆ 洪蘭／失禮不能當作率真
◆ 盛治仁／發揮正能量 讓選舉變良性競爭
◆ 葉銀華／分析上市櫃公司 不可忽視的重點
◆ 林中斌／川普逆勢頓增 剋星華倫入場
◆ 嚴震生／See you later translator
◆ 王健壯／辣台妹在路上撿到一把槍
◆ 盛治仁／在工作中找到熱情
◆ 沈呂巡／美國慢半拍，口譯哥作啥？
◆ 馬凱／何不試一下完美的消費券？
◆ 趙春山／當那道紙門被戳穿的時候
◆ 薛承泰／管爺策馬入椰林或叢林？
◆ 謝哲青／失去的信任，要怎麼找回來？
◆ 梁啟源／離岸風電躉購價格可以這麼訂
◆ 方祖涵／球場開創的城市新局
◆ 黃介正／人民善意為兩岸關係之本
◆ 范疇／美中文明對撞下的台灣角色
◆ 劉維公／年度設計公司得獎者：谷歌
楊志良／奪回政權，然後呢？（兩岸篇）
2019-01-23 23:47 聯合報 楊志良（前衛生署長、亞洲大學榮譽講座教授）
2015年11月「馬習會」登場。 圖／聯合報系資料照片
九合一大選，綠營大敗，藍營有望奪回政權，各路人馬躍躍欲試。但奪回政權後如何治國？兩岸問題如何處理必然是首要。
習近平二日發表「告台灣同胞書」四十周年講話，蔡總統馬上回應絕不接受「一國兩制」；國民黨麻將桌上的四位，則不但反應遲鈍，且幾乎都成了相公；倒是在麻將桌旁觀戰的韓國瑜點出了重點，「不要懷疑共產黨（習大大）必須收復台灣的決心」及「不要懷疑台灣人民追求民主自由的決心」。二列火車對衝，台灣小國寡民，如何因應，確需相當智慧。
首先要先檢討綠營在兩岸問題上的失策，國民黨才得以因應。「中國」一詞，至少有三個意涵，血緣的、文化的及政治的。兩岸或可在血緣上及文化上一家親，但政治上一家親，絕對違反台灣九十九％的民意（包括大部分統派），這就是柯Ｐ提出「兩岸一家親」受到不少質疑的地方，因為籠統的一家親，包括了「政治上的一家親」，這幾乎是全民不能接受的，更不用提一國兩制了。
而綠營的失敗，特別是一部分「強力去中國化」者，卻造成台灣極大的內部矛盾及分裂。日本占領台灣五十年，也沒法制止台灣人過年吃年糕，元月十五日吃元宵，端午吃粽子，中秋吃月餅，冬至吃湯圓。但綠營極端者，甚至倡言拜媽祖及關公是拜中國的神，應該制止（大概是長老教會的極少數極端人士，對傳統宗教懷有不屑，甚至敵意），這不但造成台灣內部的撕裂，也是綠營內部的矛盾。
台灣民主化初期，大陸學界及大學生多有欽羨並友好台灣的傾向。但綠營為提升本土意識，強調台灣人非中國人，在綠媒上對懷有中國文化及血緣情懷者予以侮辱，甚至用「中國豬，滾回去」，加以挑釁。蔡英文總統兼主席從未表態制止，造成兩岸網民互相仇視。近來中國眾多年輕網民甚至高調贊成「血洗台灣，武力統一」，造成兩岸緊張，及越來越多中性選民對執政黨兩岸政策充滿疑慮，這就是綠營在兩岸問題上的重大敗筆。
放眼世界，一個民族多個國家，所在多有；多個民族一個國家，只要政治信念相同，也可以繁榮興盛一家親，如瑞士的德、法、義，加拿大的英、法，新加坡的華、印、馬等等。習大大促統，頻頻對台灣民眾及企業「利誘」，再框上一國兩制。台灣與大陸或許均以華人為主，但政治理念天差地別，一國兩制不過是習大大以民族主義，遂行其獨裁統治併吞台灣的手段。
習大大雖說不放棄武力統一，但他也知若真因此血流成河，台灣內部的反抗將百年不止，終必獨立（二二八就讓國民黨付出極大代價，至今尚不得償還），且成為中華民族千古罪人。台灣若要維持現狀，保有主權，甚至獨立，小英嘴巴硬是沒有用的。除了拳頭要硬（早該恢復徵兵制）、鈔票要多，也要冀望於大陸人民，友善大陸人民，影響其追求民主自由的普世價值，以弱化習大大以民族主義團結大陸人民遂行其「統一大業」的「歷史使命」。
