2018年10月18日 星期四

聯合筆記/從非蓋不可到非死不可

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/332729/web/

◆  經濟冷暖 台灣民眾最知道
◆  打造台灣甲子園 重點是態度
◆  酒駕悲劇不斷 政府快修法
◆  當個STEAM總統
◆  台海失衡 台灣成美中「先手棋」?
◆  以核養綠補件 中選會別偏頗
◆  聯合筆記/從非蓋不可到非死不可
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/從非蓋不可到非死不可


2018-10-17 23:45 聯合報  林河名
行政院長賴清德宣布停建深澳電廠,環團仍不領情,串聯十一月選舉月周周上街抗議。圖/聯合報系資料照片


短短幾天,深澳電廠從行政院長賴清德口中的「非蓋不可」,變成有條件重新評估,到宣布停建,以及環保團體擔心死灰復燃,要求深澳案「非死不可」。其中選舉鑿痕雖深,但執政者失去政策辯護能力,卻是更大隱憂。
賴清德曾把台南市長任內的治理經驗,整理成「看見未來」一書對於深澳電廠,他也曾「看見未來」:核電廠除役後,北部電力缺口愈來愈大,深澳電廠更新計畫完成後,將有助達成區域供電平衡;為了北部持續發展,當然這個深澳電廠一定要繼續蓋。
這大半年來,遇到環境保育及汙染爭議,他則以「我是新北市的孩子」作擔保,不可能明知道深澳電廠對北部民眾健康有害,還持續去推動。他還強調深澳電廠是用「乾淨的煤」、「超超臨界」的機組,排放出來的汙染量跟天然氣發電差不多。
這些話如今讀來格外諷刺,卻都言猶在耳,歷歷在目。甚至,賴清德還與民進黨立委便當會,拜託立委宣傳深澳電廠政策。
當時行政院發言人徐國勇為深澳燃煤電廠辯護,還曾以「要在家旁邊放一桶煤或放一桶瓦斯,自己想一想」作比喻,引發不小爭議。但他解釋,「如果都使用天然氣,也有國家安全問題,不要說戰爭,只要天氣不好,載運天然氣的船就可能無法入港」。
徐國勇雖在澄清誤解,卻也說出「能源安全度」的真相。事實上,若能有效控制汙染,燃煤發電遠比燃氣穩定,而煤、氣及綠能占比各為三成、五成及兩成,也是蔡政府設定民國114年(二○二五)非核家園的能源安全配比。無論基於國家安全或能源戰略,這應該是成套的政策論述,非可輕易變動。縱有民意反對,政府也應該是全力說服民眾支持,而不是遇有反彈就轉彎,遑論為了選舉。
賴揆政策轉向,雖稱是基於經濟部「重新盤點」,卻也推給「現在局勢混亂」。外界則是認為民進黨「選到發慌」。除非賴清德承認「朝令有錯,夕改無妨」,否則輕率推翻帶有戰略高度的能源政策,即使民進黨新北選情回溫,也頂多贏了一次選舉戰役,卻可能輸掉整場能源安全戰爭。
當代政府治理,往往面臨多元價值的挑戰。政府該做的,應是平衡價值,找到最佳解答。只是,深澳電廠從「非蓋不可」到「非死不可」,我們見證了政策論述的虛無,更看到執政者無力捍衛政策的大問題。







以核養綠補件 中選會別偏頗


2018-10-17 23:50 聯合報  吳威志/雲林科大科技法律所教授、前行政院公民投票審議委員會委員
北高行裁定以核養綠公投可「補件」,黃士修昨送2.4萬份連署書到中選會。記者游昌樺/攝漫畫/季青影



以核養綠公投領銜提案人黃士修中選會拒絕補件絕食,並向台北高等行政法院聲請定暫時狀態處分,如今法官裁定中選會應受理補充連署書併入公投案處理;亦即補充連署與中選會通知補正或是否為後續處理無關。
等同法官打臉中選會「拒絕收件」的說詞,更對中選會決議「以核養綠」公投未達連署門檻依法補件給予緊急的糾正。不過,法官主要考量重點是,中選會處分是否合法?因黃士修先前送交卅一萬多份連署書,後因考量查核過嚴,又再主動提出補充;中選會認為在尚未通知前,領銜提案人沒有先行補件的權利。
黃士修絕食抗議階段,曾引起前總統馬英九、行政院前院長張善政前往關注,質疑中選會敷衍。惟中選會在《公民投票法》及其施行細則、《行政程序法》並無「依法只能點收一次」條文支撐下依然堅持己見;無視於縱連法院書狀在截止期限內也是可以隨時補件的
又依據《中央法規標準法》第五條「關於人民之權利、義務者應以法律定之」,加上大法官釋字第四四三號理由書亦認為,涉及人民權利義務之限制,必須要以「法律定之」;公民投票屬於人民重大權益,縱然授權訂定連署及補件的法規,亦不可侵害憲法保障的權利。
中選會拒絕主動補件理由係引《公投法》第十三條而來,依其規定「送件後由中選會審查連署人數,若不足或經刪除未簽名或蓋章致人數不足,依法應通知補提;合於規定者,函請戶政機關查對連署人名冊」。惟該條款雖賦予中選會主動通知補提職權,但並未排除被動接受補提義務!
尤其第十三條第一項即規定,中選會函請戶政機關查對前可以補提,第二項又再規定,戶政機關查對後連署人數不足也可補提,足見連署程序一直沒有截止。那麼連署截止期限為何?當然應以公投案綁年底大選的最後期限九月十四日為基準;亦即當日補件都應計入此次公投合法程序!
至於《公投法》對於補正次數尚無明定,基於行政上「誠信原則」,應予補正一次機會是合理期待!另外,提案人補提文件,是否對中選會發生送達的法律效果?依據最高行政法院一○六年裁字第四七六號意旨,適用《民法》第九十五條而謂「通知已送達於相對人之居住所或營業所者,即為達到」,足證該補件已發生效力
此次行政法院認為「公投法是程序性質法規,以通過為原則不通過為例外,如因程序上缺失而有可能駁回,法規訂有給予補正的設計,因此本項補充連署書的爭議,中選會現實上沒有拒絕必要,依法也無拒絕的理由。」基於本案爭議將會造成額外社會成本的支出與耗損,而成為難以回復的損害,因此假處分之聲請是有理由的。
雖然這次是歷史上最多公投綁大選的一次,但這是去年立院多數黨倉促修法的後果。《公投法》本在實現主權在民之憲政原則,政府必須確保人人平等、直接民權之行使。若中選會以意識形態、雙重標準偏頗行政,必對選舉的中立角色傷害極大。







台海失衡 台灣成美中「先手棋」?


2018-10-17 23:56 聯合報  石齊平/鳳凰衛視資深評論員(香港)
美國副總統潘斯(圖)在哈德遜智庫發表強烈批評中國的演講,稍後蔡英文總統在國慶演說中作了回應。北京認為蔡英文雙十談話與潘斯唱和。(美聯社資料照片)


兩岸關係熱度最近又升高了。一是美國副總統潘斯火力全開的對華政策演講及稍後蔡英文總統國慶演說的回應;二是中美貿易戰開打,美國時不時亮一亮台灣牌;三是中美霸權博弈跡象日趨明顯,其中也少不了台灣的角色。
兩岸關係會怎麼走,我曾提過三個均衡的理論,但這只是一個趨勢的概念;究竟會發生在什麼時刻,現在可以提出三個參數的補充。
所謂三個均衡,是指台海現狀的維持必須在小、中、大三個均衡都出現的情況下才能實現。小均衡指台灣內部政治勢力(統獨)的平衡;中均衡是指兩岸綜合實力尤其是軍事實力的平衡;大均衡是指中美在西太平洋軍事實力的平衡。大致說來,民國95年(一九九六年)海峽危機出現之前,小、中、大三個層次基本都處於均衡狀態,但近廿年來,三個層次的均衡都出現明顯的變化。
小均衡中,從統大於獨到統獨勢均再到獨大於統,為台海現狀穩定造成一定衝擊,唯若中、大層次仍處均衡,則現狀仍可穩定。現實是這廿年來,中層次也正在失衡,大陸軍力已優於台灣,唯若大層次仍處均衡,則現狀可勉強維持穩定。現實是這廿年來,大層次也正在失衡,在西太平洋針對美軍的「介入」,中國的「反介入」及「區域拒阻」能力正快速強化。兩岸形勢正從原本高度穩定狀態持續向不穩定方向變化中;出現變化的機率與時俱增,但究竟「何時」會變化則無從判斷,三個參數概念或可提供有用的參考。
第一個參數,指的是中美「河海之爭」白熱化程度。「河海之爭」的海,指的是美國一向把整個太平洋視為其內海,這個內海的西部邊緣一直到亞洲大陸之外側,包括了黃、東、台、南四海。這當然不能為強勢崛起的中國所忍受,是以中國強化「反介入」能力的目的就在於先把四個海打造成自家的「護城河」。可以看到,河海之爭護城河的矛盾正聚焦在第一島鏈包括台灣之上。
第二個參數,是指亞太地區相關國家領導層的更迭,其中最攸關者為日、韓、菲、印。萬一兩岸軍事衝突,這四個國家的取態如何?日本態度最明確,必然站在美國一方支持台灣;印度較不明確,或中立,或在美國慫恿下在中印邊境製造糾紛,但影響不致太大。關鍵主要為韓與菲,韓文在寅及菲杜特蒂之任期均止於民國111年(二○二二年),接任者誰,在兩岸關係上取態為何,相信對北京當局之思考台灣問題也存在著參數意義。
第三個參數,是中美世紀全球霸權之爭。美國最終要打壓中國,把中國打到不再具有任何足以挑戰美國的能力,在潘斯形同檄文的演說中已表露無遺。問題是在不能發動核戰的前提下,類似貿易戰、科技戰、投資戰種種手段就能奏效嗎?如果不能,美國再度加碼是否真的會打出台灣牌以對中國造成更大衝擊?中國又如何因應?這個時候,台灣極可能就成為中美兩強的「先手棋」之爭了。
兩岸關係與台海形勢會不會變?如何變?三個均衡理論看的是「勢」,三個參數判斷的是「機」。







當個STEAM總統


2018-10-18 00:01 聯合報  張瑞雄/台北商業大學校長(台北市)
蔡英文總統在國慶文告談到兩岸關係時表示,台灣不會貿然升高對抗,也不會屈從退讓、犧牲主權。圖/聯合報系資料照片


英文有一個字STEAM,原意是蒸汽,但若把其看成頭字語,則是代表科學(Science)、技術(Technology)、工程(Engineering)、藝術(Arts)和數學(Mathematics),是說這些領域的人才在社會上很重要,更關係到國家的國力發展,所以先進國家無不極力培養STEAM相關的人才
台灣自民選總統以來,總統本身專業都和STEAM無關李登輝的農業經濟勉強和科學與數學有點關係,陳水扁馬英九蔡英文都是法律系畢業,廿幾年下來搞得台灣經濟停滯甚至倒退,藍綠鬥來鬥去,嘴巴說要拚經濟,其實都在拚政治,所以很多人說不要再選法律系或政治系畢業的當總統,要選個STEAM畢業的。
其實任何總統,不管專業是什麼,只要身體力行另一套STEAM,絕對也是一位好總統,這另一套STEAM就是
S代表微笑(Smile),國慶日那天當總統走至司令台時,臉上看不到笑容,破壞了整個國慶氣氛和老百姓的慶祝心情。當總統要時常微笑,即使面對抗議或艱難的時刻。
T代表容忍(Tolerance),總統做的任何事絕對無法讓所有人都滿意,陳情抗議是家常便飯,總統應該有高度的容忍力,不要以拒馬或鐵絲圍籬把自己封閉起來。對於反對黨的不同意見也應該仔細考慮,不要黨同伐異一概拒絕。
E代表同理心(Empathy),如果總統沒有同理心,所做的任何決策必定偏離民心。並且對於因政策受傷害的一方,更應瞭解其痛苦和不滿,想辦法安慰和疏導,而不是火上加油地貼上反改革的標籤,這樣才能政通人和且事有所成。
A代表能力(Ability),當總統當然要有能力,化不可能為可能,在絕境中找出一條可行之路。能力也必須務實,不可明知其不可為或不可能而行之。能力更代表一種超然客觀,做應該做的事,而不是做對我有利的事。
M代表悲天憫人(Mercy),總統絕對不可以冷酷無情,對萬事萬物都應憐惜疼愛,敬天愛人。范仲淹所謂的「不以物喜,不以己悲」和「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」即是悲天憫人的一種境界。
如果總統能抱持STEAM的精神,那麼不管總統的專長是什麼,也必定是個好總統,又何須擔心競選連任問題!