．台電抄捷徑 怕是繞遠路
．小國如不謹慎 恐大禍臨頭
．大學校地不需大 小學校地不能小
．酷經濟／電子商務要掌握大趨勢
．複製柯P模式 民進黨能贏得苗栗嗎
．旅蛙得寵 諸羅樹蛙好羨慕
．堅強背影 藏了無奈與認命
．若陸惠台不只31項…
酷經濟／電子商務要掌握大趨勢
2018-03-15 23:46 聯合報 林建甫
PChome去年每股虧損高達43.25元，今年為虧損止血開第一槍，旗下個人賣場的0元免運活動，宣布調高超商取貨免運費門檻為99元。 圖／聯合報系資料照片
台灣電子商務競爭愈來愈激烈，行動電商「蝦皮」不計成本的「補貼」快攻戰術，打亂了國內電商市場生態，特別是台灣網路購物龍頭PChome吃了大虧。旗下子公司商店街，超商寄取貨件次雖突破一千萬件，開店店家超過七萬家的驚人成績，但大打行銷戰的結果，使得去年全年稅後淨損十．六二億元，每股淨損四十三．二五元，大虧逾四個股本，創下商店街單季和全年虧損的最高紀錄。
最新的發展，董事長詹宏志決定取消補貼政策，轉攻AI、大數據分析、精準行銷、客製化網頁等技術發展。隔天股價隨即大漲六個百分點，等於市場給予PChome「練內功」戰略的肯定。
全球電子商務企業都在積極轉型，結合大數據、AI、物聯網、AR/VR等最新科技，打造新型態的商業模式。例如全球最大電子商亞馬遜雖然經過廿年才轉虧為盈，不過其創造「最大現金流量、投資未來」的戰略，為人津津樂道。除了本業網購平台業務成長，今年登台的亞馬遜網路服務（Amazon Web Services , AWS）目前全球市占率四十％，穩居龍頭。加上近兩年在美消費性電子展（CES）表現搶眼的Alexa語音助手，以及好評不斷的無人商店Amazon Go，已成全球電商爭相採用學習的範例。
而阿里巴巴追逐「新零售」決心也不遑多讓。從無人商店淘咖啡（Taocafe）、社區型便利店的天貓小店、盒馬鮮生（超市）到貓茂（more mall）購物中心，阿里巴巴極積擴展O2O（Online To Offline）實體帝國，並將最新的物聯網、大數據、AR/VR等技術應用於這些實體商店中，打造「新零售」生態。加上螞蟻金服的支付寶、阿里雲等業務的發展，阿里巴巴自身的定位為科技公司，即透過科技應用打造新型態的商業模式。
總之，幾個大趨勢非常重要：O2O概念虛擬與實體的整合、大數據應用下的精準行銷、行動裝置銷售將成為主流、整合無人載具的快速到貨技術及結合擴增實境AR產品的體驗。
另外，我國櫃買中心於去年底公告修訂「上櫃公司產業類別劃分暨調整要點」新增「電子商務業」類別，提供從事電商的新創企業提供辨識度更高、更完善的融資平台，可以解決新創企業缺錢的最大困難。當前電子商務公司都應掌握。
深澳電廠環評過關 政客的合理判斷
2018-03-16 00:05 聯合報 卓躬／環境義工（台北市）
波波漫畫
經濟部加持、台電申覆，深澳燃煤電廠繼政府同意重啟核二２號機後，有條件通過環評即將重新點火，兩件事其實連在一起。蔡政府知道今年的供電捉襟見肘，頑固地堅持非核家園，與隨時缺電、斷電的傷害，總得兩害相權做出取捨。
核二接近百萬瓦的供電量，是個動見觀瞻的大傢伙；深澳的六十多萬瓦供電，還要幾年才能上陣，兩者一前一後接續闖關，只說明蔡政權深刻瞭解供電陷於困境。究竟是堅持非核家園神主牌？或者稍做迴避、強辯以避免斷電的大衝擊？
年底選舉在即，施政滿意度是否經得起大斷電再次一打擊？蔡政權是選戰高手，做此權衡並不意外。
是否重啟核二，還有立法院同意的門檻，迄今原能會技術通過重啟門檻其實只是把戲。原能會夠專業嗎？如果夠專業，當年何不據理力爭應該讓核二點火併聯？至少應發聲讓立委都聽到。如今放出風聲同意核二重啟，只表示斷電危機小英政府承受不起，也顯示斷電確實隨時會發生。
深澳燃煤電廠環評過關，是同一回事。距離併聯供電還有一段時間，這顯示往後幾年經濟部、台電已經沒把戲玩了，必須為可能的缺電危機逐一預作安排。深澳是燃煤電廠，如果更新為「超超臨界」新煤電機組，的確對排碳有相當程度抑制，看風向決定啟動時間，造成空汙危害確實在可抑制的範圍，不至於一籌莫展。簡單說，東海岸吹東風時關機，避免排碳被鎖死在西部，被罵的機率會少很多。
深澳案的表決一則以喜，因為這確實能貫徹蔡賴政權的意志，眼前的不斷電是最大目標；另一憂心的是，環評不能守護環境，只是政權的橡皮圖章。其實這不奇怪，環保署自成立以來，都處在經濟至上的氛圍，當年當紅的印刷電路板設廠要不要做環評？經濟部說不要就沒做；正在立法院審議的空汙法修正案，排碳總量的核定竟然要經濟部點頭才算數；局面始終如此，這是李應元當小媳婦之前已知的。
詹順貴這一票是過關票，倒不必太過苛責。他之前是環境搏命律師沒錯，但現下是蔡政權的環保署副署長，護航蔡政權度過缺電難關，投票讓電廠復工是任官必須。這一票投得尷尬，必然會受到外界檢視，詹順貴當然知道；或許決定辭官捍衛自己尊嚴時，會投下反對票；當然那一票已不是深澳案舉足輕重的關鍵票。
九：八的比數，可想見許多投反對票的委員萌生求去之意。可以理解贊成票中，有很多是官派政府單位代表，奉令贊成毫不奇怪；專家委員有其各人學術、專業成就背書，竟然不起遏阻不義之事作用，誰願意為了冗長的逐案但不起審查作用而浪費時間？表決結果只徒令難堪。
蔡英文太清楚政權的延續，取決於經濟發展、供電穩定，「非核家園」是掛在嘴上的神主牌，當政權危急時拿下來緩緩，是政客的合理判斷。民眾誠摯地守護環境，也要能理解政治險惡。
台電抄捷徑 怕是繞遠路
2018-03-16 00:10 聯合報 陳文卿／環保服務業（新竹市）
深澳燃煤電廠通過環差報告審查，而不是環評報告。圖為電廠大門口。 圖／聯合報系資料照片
環保署去年九月發布新聞預告修正「環境影響評估法」，預備將現行第十六條之一的「開發單位於通過環評審查後，若逾三年始實施開發行為時，應提出環境現況差異分析」等內容，另修正為第卅一條：「開發單位於環說書或評估書審查結論公告後，有下列情形之一，審查結論失其效力」，該條第一款就是：「逾十年未實施開發行為者」。
這項法令修正案雖尚未通過，但可了解環保署的修法方向是認為一個開發案雖曾經環評審查通過，卻因故延宕多年，時空環境背景，以及民眾對環境品質要求差異甚大，故應重新辦理環境影響評估，不宜僅以相對較簡易的「環境影響差異分析」報告來塘塞過關，此修法方向值得肯定。
深澳發電廠更新擴建計畫符合上述情況。該計畫於民國九十五年有條件通過環境影響評估，但因原規劃卸煤碼頭興建位置無法執行，超過十年未開發。而今台電提出「環境影響差異分析」報告重啟開發行為，雖難謂不符現行環評法規定，卻不無鑽巧門之嫌。
民間開發案也就罷了，公部門難免引人詬病。本案既超過十多年，環境條件差異性極大，尤其是今日大家對於空汙格外關注，許多背景資料都有重新調查的必要，如此一來，該做的調查與評估報告，與重做環評其實相去不遠。台電為什麼不願意呢？
即使在會議主席投下關鍵一票勉強通過環差，而非重作環評，但程序上、實質上的瑕疵，在在都難杜悠悠之口。可預見的是，環差案通過後，到施工期間的抗爭、阻撓將持續不停，真的要能順利動工，恐怕仍在未定之天。
台電為堂堂國營企業，就應開大門走大路，捨重作嚴謹的環評不由，另擇看來似較簡易的環差，似乎是走捷徑，結果可能反而是繞遠路了。
南韓以忍事大、蒙古以滑逗大… 台灣該如何應對大國？
2018-03-16 00:16 聯合報 吳銘軾／東亞問題研究（高雄市）
美國國會5日將「台灣旅行法」送交白宮，預計10天內生效。 圖／聯合報系資料照片
那天，與南韓、蒙古朋友喝酒。南韓人心情不好，說平昌冬奧讓南韓人感覺，比北韓人少了些什麼的沮喪。當牡丹峰團長玄松月穿著貂皮大衣進入南韓，因為她不知被南韓媒體報導被犬決、槍決多少次了；每次消息都來自最高情報單位，這次當她昂然自信面對南韓人民，重挫了南韓人的信心。當金與正代表金正恩邀文在寅總統訪問北韓，文的第一回應竟是「北韓應與美國先談」，讓兩韓人民看到的是，北韓自信與南韓無奈。開幕式上，兩韓共同入場讓全球矚目，韓人振奮，北韓的表演，展現的民族文化與民族精神，南韓能不慚愧？
我安慰韓國友人，小國為了生存有很多無奈；大家話題便轉到小國是如何應付大國的。最後歸納出以下結論，二戰前日本是以勇搏大，打過清、俄、美大國；而今是以智適大，依情勢調適與中美俄關係；南韓是以忍事大，北韓則以恨鬥大。
一直喝酒的蒙古人說話了，你們何不談談我們是如何應付中美俄三大國的。大家才發覺，蒙古在地緣上也是中美俄較勁、利用的國家，雖然因未起波瀾讓人忽視，但應有些應付大國的門道。
蒙古人說，我們是「以滑逗大」，我們對大國不挑釁，不鬥不搏，但狡滑的挑逗他們彼此的算盤；每個大國都想讓蒙古成為他的馬前卒，所以當美國誇我們有骨氣，能自立自強不聽中國使喚，我們就明言「不要給我們口頭獎勵，給我們實質獎金，金援先來。」我們官員說，你不談好保護的條件，惹怒了中國，風險誰承擔。
他說台灣相信美國會保護台灣，最近好像美國把台灣地位提高了（如國防授權法、台灣旅行法），這些只是國會建議主要看行政部門的作法，台灣也痴信不疑。
蒙古人有句俗話：「要抬高我，就拉匹好馬把我墊高；不要用根繩子把我拉高。因為墊高扎實，有變動，我在熟悉的馬上能自求生路，可是拉高的繩子一鬆手，不是摔死就是吊死。」
我問他為何說台灣媚日不好，蒙古人說只面對一個大國可以媚大，但對幾個大國不能過偏一國，更不能痴媚一國，否則就等著大禍臨頭。
大學校地不需大 小學校地不能小
2018-03-16 00:19 聯合報 嚴文方／北科大榮譽教授（新北市）
近年少子化衝擊，不少私校恐面臨倒閉。教育部私校轉型及退場條例草案已送進立法院，未來私校退場後校產須充公。 圖／聯合報系資料照片
長久以來，校地要大才像大學，一直是高等教育的刻板思維。因此教育部對設立大學，向來有校地面積規範。目前規定三千學生以上學校，須有五公頃校地。多年來，為追求改制大學的學校，如校地未達規定者，或登山臨海，或遍訪窮鄉，闢第二校區，以求跨越校地門檻。
各校第二校區，有設於難以充分運用的山坡地，也有設於距離原校區幾十公里外的僻壤。此現象不僅私大如此，國立大學亦所在多有。以台灣地理條件，要大學除校舍外，還要有一定面積校地，實屬不易，都會學校尤其困難。
設立第二校區，除校務運作與管理困難，還必須每年投入經費保養維護。十年前或許尚可應付，如今少子化嚴峻，造成土地荒蕪，校舍閒置，豈非校地迷思所賜。
大學競爭力在於有無充足的校舍與設備，以支援教學與研究所需，再配合優良師資，建立各自學術特色。競爭力並不在於校地大小，或有無美麗校園與操場。例如英國倫敦大學及法國巴黎大學，均是由數幢比鄰建築自成一體，校舍融於都市而無校園，完全無損其學術地位與聲望。
大學競爭力既然無關校地與校園大小，教育部即應取消相關規定（農業類因實習需要可除外），而應專注每位學生應有的校舍樓地板面積，以符合教學與研究必要需求即可。
如此，學校才有餘力投注於學術發展，這才是少子化時代應有的積極作為。如教育部僅求系所瘦身萎縮，以減少支出，不僅是面對少子化的消極作為，且更易助長各校大幅減少師資，嚴重影響辦學品質。
反之，小學校地或校園不該小，因為正在成長發育的小學生，其教育應強調體魄的鍛鍊與品格的培養，應有寬廣的校園與各項遊戲設施，無論教室外的教學或課後的自由活動，均能任其奔跑馳騁，鍛鍊健康的體魄，並以戶外團體活動培養合群合作的良好習慣。
複製柯P模式 民進黨能贏得苗栗嗎
2018-03-16 00:20 聯合報 何來美／資深媒體人（苗栗市）
下屆苗栗縣長選舉綠營定調，無黨籍頭份市長徐定禎（左）將循柯Ｐ模式參選，並邀吳宜臻（右）出任競選總部總幹事。 圖／聯合報系資料照片
一九九三年苗栗縣長選舉，國民黨提名張秋華連任、何智輝退黨參選、民進黨徵召傅文政，形成三強鼎立，最後何智輝當選。四年後，民進黨支持者採策略性投票，投給退出國民黨的傅學鵬（外號哦古），結果傅學鵬當選，回復國民黨籍的何智輝落敗。與四年前相較，民進黨支持者有六萬多選票投傅學鵬成為關鍵。
但二○○五年縣長選舉，民進黨找傅學鵬合作，徵召苗栗市長邱炳坤參選，結果國民黨提名的劉政鴻高票當選。「傅綠合」會敗，主要是客家族群投票取向偏藍，無法接受傅學鵬、邱炳坤改披綠袍。
今年民進黨不敢採「哦古」模式，而採「柯Ｐ」模式，禮讓徐定禎以無黨籍參選，似乎不想重蹈覆轍。
苗栗縣選民結構，除了少數外省、原住民外，客家與閩南族群比例約是二比一，從近年來投票取向觀察，海線四大鎮閩南族群，偏綠越來越明顯；客家族群偏藍現象，亦漸有減弱趨勢。
徐耀昌、徐定禎都是頭份人，年底兩徐藍綠對決，中港溪流域可能平分秋色，當過多屆立委與縣長的徐耀昌，有全縣人脈與知名度，山線地區客家票似略占優勢︰而徐定禎在海線有竹南鎮長康世明、苑裡鎮長杜文卿奧援，也不容輕忽。
兩人最大隱憂是，徐耀昌與劉政鴻間的「揮霍說」、「哭窮論」，心結是否已經真心化解？民進黨雖然占中央執政優勢，但近兩年的施政評價，猶如刀之兩刃，對徐定禎是助力，也可能是包袱？
若陸惠台不只31項…
王正治 ∕ 退休人員（台北市） / 聯合報
最近大陸頒布惠台卅一項措施，引起島內漣漪不斷；今天賴揆將提出我方的因應措施，真能抗衡大陸的磁吸效應？
回憶一九九三年負笈英倫時，大陸留學生將國家不能統一責任推給台灣，我認為這是不公平的，台灣地方小，大陸地方大，只要大陸大器一點，就會像磁鐵一樣，把台灣吸過去的。現在只有惠台卅一項，照顧年輕人的就學與創業，就造成如此轟動，如果向上延伸至老人就養及向下延伸至小孩成長，不知有何效應？
大陸完成修憲，取消國家主席任期限制（我很佩服那兩位投反對票代表的勇氣），使「三位一體」了。寄語習先生達成你所說的「打貪、反腐、強軍、富國、中華民族復興」，若有閃失難逃歷史春秋之筆！
旅蛙得寵 諸羅樹蛙好羨慕
2018-03-16 00:28 聯合報 汪琮瑋／公（嘉義市）
黃色小鴨原創人、荷蘭藝術家霍夫曼，以在地珍稀蛙類諸羅樹蛙為元素，創作「泡泡樹蛙」，去年現身嘉義縣政府前民主廣場。 圖／聯合報系資料照片
年初手遊「旅蛙」暴紅，玩家們對自己的「蛙兒子」百般呵護。但現實生活中，生在台灣的青蛙們可就無法如此幸運而「任性」了。
可是，諸羅樹蛙的棲地與人類活動環境重疊，牠們的數量不斷下降，族群分布也越來越零星。事實上，世界各地的蛙兒都面臨相同危機，保護牠們的棲地已刻不容緩。
我們應該認知，一個有諸羅樹蛙唱歌的環境，也會是讓我們健康且安居樂業的環境。讓我們在關心自己手機裡的小青蛙之餘，也撥出一點心力來關心諸羅樹蛙，選擇對環境友善的產品，讓牠們都能夠平安生存在牠原本居住的家園。
堅強背影 藏了無奈與認命
2018-03-16 00:25 聯合報 吳原榮／高中校長（竹縣關西）
市府教育局每年定期評估身障學生狀況，免費提供學習輔具，如視障生所需桌上型擴視機。 圖／市府教育局提供
這一早又碰到陳媽媽載著孩子來上學，媽媽在特教助理幫忙下，費力地把孩子抱下車，孩子表示不要助理幫忙，堅強地自行驅動輪椅，經過無障礙環境上電梯到教室。
看著孩子背影，我跟媽媽聊了起來；孩子小時受傷導致半身癱瘓，從四處求醫到慢慢接受事實。我一直感動這個家庭的辛苦付出，也問她學校還有什麼設施需要改善；只有身歷其境才曉得無障礙環境改善的必要性。
但學校是老學校，要改善的項目太多，經費有限，只能勉強維持在基本妥善率範圍內，其他只能透過個別教育計畫，來照顧學生學習。
這麼辛苦的家庭，父親工作，母親全職照顧，國家給予的照顧補助少得可憐，社會的互助體系太脆弱了，但媽媽的一句話：「愛她，就是接受一切，我們撐得下去！」透露著對這個社會的認命與無奈。
