2017年12月13日 星期三

林祖嘉/脫歐談判對全球化有影響嗎?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.林祖嘉/脫歐談判對全球化有影響嗎?
.王正方/超級ATM取款機
.黃介正/川普版國家安全戰略來了

.葉銀華/如何建立金融業吹哨者保護制度?
.周行一/科技無法解決科技帶來的問題
.洪蘭/當孩子不識「文以載道」四字
.馬凱/請為台灣與年輕人打開一條生路
.薛承泰/益者三友與三有
.王文華/「剛好」,比「最好」,更好
.盛治仁/在工作中找到新的意義和熱情

.王健壯/總統那則獨白式錄影談話
.嚴震生/你也是,我也是
.方祖涵/作弊的痛苦代價







林祖嘉/脫歐談判對全球化有影響嗎?


2017-12-12 23:57 聯合報  林祖嘉

英國首相梅伊說,在和歐洲聯盟達成初步協議後,英國脫歐談判出現了「樂觀的新感覺」。 (美聯社資料照)



英國歐盟日前同時宣布,雙方對於英國脫歐談判的三個最主要議題達到初步共識,包括歐洲公民權、南北愛爾蘭邊界及雙方分手費的問題等。由於這是雙方在脫歐談判中幾個最重大的障礙,現在這幾個問題獲得解決之後,後續協商應該就會加速。
當然,還有一個重要的問題,就是英國與歐盟之間的自由貿易協議該如何進行,仍然維持現況嗎?或是要以何種方式來簽署?由於雙方貿易量很大,對雙方經濟都很重要,因此雖然歐盟成員國中仍然有些人對於英國脫歐有些不滿,但是從自由貿易可能帶來的實際效益來看,雙方維持最高標準的自由貿易協議,應該才是對雙方最有利的。
在現在初步達成共識的三個問題中,歐洲公民權議題主要是針對現在歐盟國家有三百多萬個公民在英國工作和居住,而英國則有一百多萬公民在歐盟國家工作和居住,現在英國和歐盟達成初步共識,這些公民的工作及居住可以維持現狀。至於南北愛爾蘭之間的邊界問題主要是因為北愛屬於英國,理論上來說,由於南愛屬於歐盟國家,因此在英國脫歐之後南北愛之間就不應該再維持人民自由進出的情況。然而,由於南北愛近年以來雙方人員往來非常方便,因此在英國脫歐之後,南北愛大多數的居民都希望能夠維持自由往來,現在英國已經同意未來將允許南北愛人員維持自由往來。
另外一個重要的問題,就是英國脫歐之後,要支付歐盟多少分手費用?由於英國本來就必需分攤一些歐盟的經費;此外,英國也參與許多歐盟的共同研發,英國退出之後,這些研發歐盟可能必需重新來過,因此歐盟要求英國支付一定金額的分手費用。本來歐盟要求英國支付五百億歐元,而英國原本只願意支付二五○億左右;現在雙方已經有初步共識,英國將會支付四百到四○五億歐元的分手費用。但是英國仍然堅持支付這些分手費前提是,必需對於未來雙方的自由貿易協議(FTA)內容先達到一些共識,才會支付這筆分手費。
從這些初步達成的協議,我們看到一個很矛盾的現象。本來英國人民投票通過脫歐公投,許多人都認為這是一個反全球化浪潮的象徵。回想去年五月底,英國在進行脫歐公投時,除了選舉當時的技術問題之外,一般認為造成許多英國人投票支持脫歐有三個最重要因素,即反對中東難民進入、反對歐盟國家的人民自由進入英國、和反對FTA。但是從英國與歐盟初步達成的共識來看,在脫歐之後,三百多萬個歐洲公民仍然會留在英國工作,並不會如同有些英國人希望的離開。其實這三百多萬歐盟公民的工作並不容易被英國人取代,如果這些人立即離開英國,勢必會造成英國經濟的大災難。
另外,英國政府已經說得很清楚,他們願意支付較高的分手費,但前提是雙方必需先達到某種FTA的共識;也就是說,英國政府要求未來要有一個與現況差不多的FTA。顯然,英國政府認知與歐盟維持FTA對於英國經濟仍然是非常重要的。此舉簡單說明了,英國雖然脫歐,但是英國並沒有反對經貿自由化!
另外,再從今年二月英國首相梅伊訪問美國,就與川普提及希望與美國協商簽署FTA來看,未來英國仍然會積極與其他國家洽簽FTA,因此我們絕對不應該把英國脫歐看成是反全球化浪潮的象徵。
(作者為政大經濟系教授)



11月
.劉維公/跟背包一樣大小的學校科學實驗室
.李清志/京都少年1937
.陳立恆/十九大後,台商的放下與面對
.黃介正/從「解放軍歌」到「強軍戰歌」

.范疇/從慶富案看台灣的「實世代」
.趙春山/統獨光譜移動告訴蔡政府的事
.蘇蘅/貝佐斯如何讓華郵起死回生
.薛承泰/年金改革不能弱化國家
.林中斌/兩岸破冰的往例
.葉丙成/停止製造無動力世代 大學考招必須改革
.趙春山/統獨光譜移動告訴蔡政府的事

.王健壯/誰進了總統府見了誰
.朱宗慶/必然的在意
.盛治仁/少點效率 多些人性
.方祖涵/給乙組球員的夢幻棒球營
.林祖嘉/加入CPTPP 台灣須大幅開放市場
.嚴震生/川普的第一個期中選舉
.王正方/只為轉型,不顧正義

.黃介正/川習峰會 西風壓不倒東風
.洪蘭/科技不該取代大腦
.馬凱/天外飛來的奇蹟
.羅智成/推己及人
.薛承泰/時間銀行的帳,怎麼算
.葉銀華/專案融資 應避免來者不善
.周行一/從「計時工作者」變「專業工作者」

.王健壯/許宗力可以替總統上一堂課
.盛治仁/100%的堅持比98%容易
.方祖涵/數據派世界大賽
.劉維公/0.2美元的創新力
.范疇/兩端的無知—愚民、賤民?賤商、愚士?



10月
.嚴震生/宗教改革五百年的政治意涵
.趙春山/以突破僵局維護兩岸關係和平發展

.李清志/魅力市集的年代
.陳立恆/永遠BEING,所以英國
.施振榮/慶富再造—從王道談企業重整
.黃介正/習近平的二○三五
.葉銀華/金融科技創新實驗的定位
.蘇蘅/當媒體不重視採訪「真新聞」
.王文華/如果小學校園變成跳蚤市場…

.王健壯/習近平的弦外之音
.朱宗慶/夢想不滅、初衷不變、育成不斷
.盛治仁/人生要追求多少顆星星?
.趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量
.方祖涵/按讚惹出的天大麻煩
.薛承泰/「博愛」與「愛博」之間
.羅智成/尋找部落

.王正方/小程和他的廖老師
.嚴震生/美國人露出肩膀的權利
.林中斌/王岐山十九大應會留任
.葉銀華/什麼是金融政策?
.馬凱/海峽風雲日亟 台灣能不自強?
.黃介正/中華民國106歲生日快樂
.洪蘭/2年學會說話 卻要用一生學不說話

.王健壯/蔡英文的兩岸政策似乎要變
.周行一/老人化社會與人文社會科學
.施振榮/從王道談「官不聊生」與「民不聊生」
.盛治仁/人生5個思考題
.方祖涵/企業與地方的共生
.范疇/再度建議國民黨改黨徽
.劉維公/當代病態民主的神救援話語術

.嚴震生/南比亞、尚比亞、甘比亞


09月
.葉銀華/家族企業之傳承機制
.李清志/美感的喚醒
.薛承泰/Seafood 什麼是文白比?
.廖玉蕙/不是放棄,是珍愛和疼惜
.黃介正/國防安全智庫的「十誡」
.葉丙成/體改打假球,教育部何以默然?

.王健壯/最困難的事 蔡英文還沒做
.朱宗慶/優勢與重視
.蘇蘅/民粹政治與社群媒體造神
.林中斌/太陽磁爆、大地震並無關聯?
.陳立恆/缺電?我們缺的是「自知之明」!
.盛治仁/第三次政黨輪替 民主扎根了嗎?
.洪蘭/閱讀是習慣不是本能 須從小培養

.方祖涵/天災行銷學
.王正方/我是王正中的弟弟
.施振榮/「物聯世界、智源台灣」
.賴英照/看見內線交易
.王文華/英雄所「睡」略同
.馬凱/當心啊!走在懸崖邊的世人
.葉銀華/公司治理最後防線失守

.王健壯/蔡英文強勢領導面臨考驗
.周行一/雇人不再靠學歷
.嚴震生/司法獨立,肯亞優於台灣
.薛承泰/世大運與日全食
.林中斌/拉古薩:自由繁榮和平的小國
.黃介正/美亞太政策鐵三角到位
.方祖涵/槍口下,不滅的記者魂

.劉維公/台灣文創產業政策的唐吉訶德症
.范疇/爭論文言文比例?沒開竅吧?
.馬凱/天賜良機讓台灣再領風騷


08月
.盛治仁/謝謝你的競爭
.廖玉蕙/別拿過去的錯誤恐嚇未來的可能
.洪蘭/簡單就是美 文言文很潮的!
.葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動

.王健壯/逢課綱必鬥不累不煩嗎?
.余光中/免繳遺產稅的現金
.嚴震生/川普眾叛親未離,執政聯盟解構中
.林祖嘉/前瞻計畫絕不可以包裹表決
.葉丙成/政府,勿再把學校當業績提款機!
.蘇蘅/政治道歉的傲慢與偏見

.黃界正/沒有巴農的白宮與亞洲
.李清志/鳥不生蛋的魅力
.朱宗慶/「察言觀色」的正向思考
.陳立恆/天人合一也需要知行合一
.盛治仁/務虛的政治,務實的生活
.張俊彥/創造價值才是創新:談教育和科技的創新
.薛承泰/社會責任是「偽君子」嗎?

.方祖涵/被識破的是投球動作,還是假消息?
.王健壯/蔡英文的問題在哪裡?
.王正方/君子和而不同
.施振榮/企業家族 傳承無形信念、價值更重要
.馬凱/謀大位者要除三大害
.周行一/大學的進步需要永續的基金
.嚴震生/美國參議院的「核子選擇」

.黃介正/美中兩岸關係時間表
.高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖
.葉銀華/公司為誰而治?
.洪蘭/看見誠品 成就閱讀
.薛承泰/公教樓地板32160 年改的5個魔咒
.盛治仁/看透生命迷霧 走不一樣的路
.方祖涵/老派的英雄對決



07月
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路

.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束