◆ 「人出得去才有未來？」 大學搶明星 不如教出菁英
◆ 泰晤士河邊的三輪車夫
◆ 一葉知秋 台帛邦交能撐多久？
◆ 綠營猛打韓國瑜…怕他選總統
◆ 民進黨「有嘴說別人 沒嘴說自己」
◆ 韓國瑜進中聯辦 「民主進步」崩潰？
◆ 漫畫／孫悟空的豬隊友
◆ 聯合筆記／不天真的商機
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／不天真的商機
2019-03-25 23:39 聯合報 蕭白雪
大陸國家主席習近平(左二)會見法國總統馬克宏(右二)。 圖／取自馬克宏臉書
面對中國大陸如今的國力，歐盟各國不敢忽視，但也頻頻有官員提醒「無法再天真」。
根據統計，歐盟與中國大陸間每天往來的貿易額已超過十億歐元，英、法、德都有大批商人前往中國找市場商機不說，中共在歐洲布下的情報網、遊說團體、昔日政客往返中、歐兩地作生意、為中國作說客等情況，在商機與國家利益間、合作與防守間，各類討論越來越多。
歐盟總部附近有那些咖啡廳、餐館是中共情報人員常打探消息的場所，前不久還成為布魯塞爾的國際媒體同業與各國外交人員茶餘飯後的話題。在重視中國大陸龐大商機之際，歐盟的警覺心也漸起，發覺中共的國家治理體制迥異於西方社會。
國際刑警組織前主席孟宏偉，從法國里昂回大陸後行蹤不明，傳聞連事後遞交給國際刑警組織請辭主席的信函，都只見電腦繕打文件，連孟宏偉的簽名都沒有；人還在法國的孟妻寫信給法國總統馬克宏，以法國的人權和價值舉世尊重，要求他與習近平會面時，談及她丈夫失蹤事件。
孟宏偉事件讓不少法國人對中共存疑，但面對兩國在核能、航空業上可能合作的龐大商機，加上法國希望兩國未來在非洲事務上有更多合作機會。當賺大錢面臨人權價值的挑戰時，如今被視為總為有錢人代言的馬克宏，其選擇不令人意外。
德國外交部長馬斯日前提到，如果個別國家自認精明可獨自和中國人作生意，有朝一日將在依賴成性後覺醒。他並將中國與俄羅斯、美國並列全球三大巨人，歐盟唯有團結才足以捍衛自身利益。只不過，連要不要繼續用華為設備，歐盟成員國內部意見都分歧，「團結」總是說比做容易。
台灣往大陸的找商機，是全球化經濟下不可避免的一環，台灣如何面對大陸市場與政權，自認比西方人更認識中共的台灣政客，不論藍綠，更需要不天真的腦袋。
韓國瑜進中聯辦 「民主進步」崩潰？
2019-03-25 23:47 聯合報 林火旺／台大哲學系兼任教授（台北市）
高雄市長韓國瑜（前排右二）昨天傍晚抵達深圳五洲賓館，會見深圳市委書記王偉中（前排左二）。 記者劉學聖／攝影
韓國瑜只是高雄市長，沒有權力決定台灣的政治制度，綠營說他走進中聯辦就是幫中共啟動「一個兩制」的台灣版，這種說法，高估韓國瑜的權力，也低估了自己的實力。因為這意味著民進黨從總統、行政院長、民進黨六十八席立委，到各部會大大小小官員完全失能，抵擋不住韓國瑜一人的威力，這樣的執政黨，如何帶領台灣人民創造希望？
民進黨自稱「民主進步」，奉自由、民主、人權為圭臬，但是碰到韓國瑜，這些價值都崩潰了！以自由為例，十九世紀英國哲學家約翰彌勒在他經典名著《論自由》一書中表示，「如果全人類除了一個人以外，都只有一種意見，人類不能合理的禁止這個人發聲。」言論自由的意義就是：即使所有人都是同一種主張，我仍然可以唱反調。
韓國瑜當然不會主張「一國兩制」，但是他可不可以主張「一國兩制」？如果是一個真正重視自由的國家，他當然可以。法國思想家伏爾泰的一句名言，大家都耳熟能詳：「我反對你的意見，但是誓死捍衛你說話的權利。」能夠容忍不同的主張，不論這個主張多麼荒謬，才是真正重視自由。
台灣曾經有一個叫做「五一俱樂部」的團體，他們主張台灣成為美國的第五十一州，有人說他們「賣台」嗎？有人禁止他們的言論嗎？國民黨威權時代主張台獨是犯法的，現在我們號稱脫離威權、邁向「民主進步」，但是如果在一個民主進步的時代，主張統一或一國兩制，也會遭到各種羞辱的言論，其實是另一種威權的誕生。
自由社會為什麼允許各種言論而不會亂掉？因為任何一種主張必須獲得百分之五十的民意支持，才能成為政策，這就是「民主」的價值；沒有人在乎「五一俱樂部」，因為這樣的言論不可能得到多數人民的支持，倡議者只能自high而已！
純粹從選舉的角度，如果韓國瑜主張一國兩制，綠營反而應該竊喜，因為按照蔡英文總統的說法，台灣人民都反對一國兩制，下次選舉韓國瑜一定沒什麼票，也無法獲得政治權力，這樣的韓國瑜，綠營在怕什麼？其實這就是「自由」和「民主」的差異。「自由」：在不傷害他人的前提下，你可以任意主張；民主：只有贏得多數支持的主張，才能成為制度或政策。允許韓國瑜或任何公民可以隨便亂講話，才是捍衛自由的價值，綠營政治人物難道連這種最基本的民主素養都沒有？
事實上在一個真正走向民主鞏固的社會，自由、民主的核心價值，遠比哪一個政黨執政重要，因為政黨是一時的，這些經過多少人鮮血和生命堆積才爭來的價值，不容任意踐踏！
民進黨「有嘴說別人 沒嘴說自己」
2019-03-25 23:50 聯合報 陳一新／中國文化大學政治學系講座教授（新北市）
高雄市長韓國瑜與大陸國台辦主任劉結一在深圳麒麟苑九洲廳會面。 記者劉學聖／攝影
高雄市長韓國瑜展開「經濟之旅」，訪問港澳深廈，見了港澳特首、中聯辦官員、地方首長與國台辦主任劉結一。民進黨從總統府、行政院、陸委會到學者以「洪荒之力」對韓發起全面總攻擊。惟事實上，民進黨長期以來就是「有嘴說別人，沒嘴說自己」，不只在見大陸官員這件事上，而且在其他許多事情也是一樣。
綠營這次特別點名韓市長會晤中聯辦官員，認定中聯辦是負責「一國兩制」的單位，韓與他們把酒言歡，顯然與民進黨政府的「國策」牴觸。其實，大陸從黨政機構、國台辦、媒體到學術單位，多多少少都被賦予「統戰任務」，民進黨這次只點名中聯辦，顯然是鴕鳥心態做祟。
國民黨上次執政時期，高雄市長陳菊、台南市長賴清德都曾登上彼岸，那一個沒有拜會過大陸官員？更早，陳水扁與呂秀蓮還未當正副總統時，也都曾登陸，前行政院長謝長廷甚至還到福建從事「尋根之旅」，難道他們只是純觀光？
民進黨就是這樣「嚴以責人，寬以待己」，在野時做一套，執政時又說另一套。民進黨平常批評中華民國五院是疊床架屋，一旦執政，卻無意廢除監察、考試兩院，巴不得最好有十個院讓其安插人事。
民進黨平常痛罵「中華台北」是自我矮化，一直暗中透過獨派團體推動正名。但真要面對「東京奧運正名公投」攤牌時，民進黨政府又臨陣退縮。
早在民國78年(一九八九年)台灣就以「中華台北」名義申請加入「亞太經合會」，並於民國80年(一九九一年)入會。平常痛罵「中華台北」是喪權辱國的陳水扁總統二千年上台後，每年也行禮如儀派遣領袖代表與會，雖然第一次派前副總統李元簇參加遭到北京打臉，仍樂此不疲。蔡英文總統上台後，也先後派遣親民黨主席宋楚瑜、台積電董事長張忠謀與會，忙得不亦樂乎。
國民黨政府民國79年(一九九○年)以「台澎金馬關稅領域」名義申請重新加入「關稅暨貿易總協定」（GATT），等到民國91年(二○○二年)我國獲准參加GATT更名後的世界貿易組織，陳水扁政府也居之不疑地坐享其成。
民進黨在野時對國民黨政府以「中華台北」名義與觀察員身分參加的世界衛生大會年會、國際民航組織三年一度的年會，總是不以為然，但在民國105年(二○一六年)卻照樣領著馬英九政府衛福部長的邀請函，厚顏參加世界衛生大會，且一句抗議的話也不敢說。次年，兩岸關係轉趨冷淡未收到邀請函後，蔡英文還悵然若失，在臉書上痛批北京。
更好笑的是，民國104年(二○一五年)十一月兩岸在新加坡舉行「馬習會」，在野的民進黨發動全黨之力將「馬習會」批到臭頭，但當民國105年(二○一六年)政黨輪替後，民進黨政府又透過各種智庫與發聲管道，呼籲兩岸舉行「蔡習會」。
今年是民進黨建黨卅三年，孔子曰「三十而立」，你究竟需要多久才能長大，改了「有嘴說別人沒嘴說自己」的毛病？
綠營猛打韓國瑜…怕他選總統
2019-03-25 23:52 聯合報 孫亦文／文字工作者（台北市）
高雄市長韓國瑜（前排中）日前在深圳看燈光秀。由於粵港澳大灣區是中國大陸重點發展的政經特區，此行踏進兩岸政治深水區。 記者劉學聖／攝影
蔡總統在出訪中向韓國瑜喊話：「請告訴對方，中華民國台灣是一個主權獨立的國家，請中國停止打壓台灣的國際參與空間。」
依照憲法，兩岸和國防、外交，不是屬於總統的職權嗎？這件事就應該由蔡總統自己去做，總統為何要一個地方首長去告訴大陸，台灣是個主權獨立的國家？
而且，政府一再告誡韓國瑜，且韓也一再強調，此行是去拚經濟，不談政治，總統卻要韓和對方大談政治，促請對方停止國際打壓。這豈不是自相矛盾？
區區一個韓國瑜，只不過到大陸訪問幾天，卻搞得綠營陣腳大亂。上自總統，下至中央、地方民代、親綠媒體，傾全力批韓打韓，力道之強，嘆為觀止！讓人誤以為高雄市長選舉還沒有結束。
親綠媒體攻擊的重點卻在他說錯話、密訪中聯辦、拜會劉結一，只挑毛病，絕口不提爭取了多少訂單，達成了多少經濟效益。
其實綠營不放過韓國瑜，說穿了就是害怕他的聲望太高，被徵召代表國民黨出馬參選民國109年(二○二○)總統大選，勢將威脅到民進黨的執政權。
古云：「木秀於林，風必摧之」。因此，韓國瑜並沒有錯，錯在樹大招風而已！
一葉知秋 台帛邦交能撐多久？
2019-03-25 23:56 聯合報 陳能鏡／公（台北市）
帛琉眾議院院長安薩賓支持更多的中國遊客到帛琉，並支持開通更多香港、澳門和中國的航班。圖為帛琉。 圖／帛琉政府提供
蔡總統拚外交，民主海洋之旅首站到帛琉，期間前往國會，聽取參眾兩院聯合友我決議案。吊詭的是，參眾議長均不在場，決議案名稱亦未見強烈支持之意，僅有「歡迎」與「感謝」外交詞彙，特別是眾議院議長安薩賓的缺席，令人擔憂台帛邦交是否有變。
安薩賓議長民國106年(一七年)十一月曾應我政府之邀率團訪台，亦入府晉見蔡總統，民國107年(一八年)十月被問到帛琉是否可能與中國大陸建交時表示，此事可能在兩年內發生，因帛琉需要更多來自大陸、香港、澳門等地華人觀光客。
觀光產業是帛琉命脈，占國內生產總值百分之四十二。過去十年，大陸旅遊帛琉人數倍數成長，由民國97年(○八年)的六百卅四人，增至民國104年(一五年)的九萬一千人，占外國觀光客總數的百分之五十四。但大陸於民國106年(一七年)十二月武器化觀光業，為懲罰帛琉拒絕與之建交，禁止旅行團赴帛琉觀光，衝擊帛琉觀光相關產業，旅館無人進住，遊艇停靠碼頭不動，興建中之度假村停工，確實造成帛琉經濟萎縮。蔡總統此行，應是了解帛琉困境，宣布增加直航帛琉班機，方便國人赴帛旅遊，期能稍微提振深受「中國禁令」影響的帛琉觀光業，進而鞏固台帛邦誼。
帛琉於民國88年(一九九九年)與我國建交，幾乎每位帛琉人均與我國都有連結，也許接受我政府獎學金來台讀大學，也許來台接受短期講習訓練，更多的是享用我政府補助興建的基礎設施，對台灣有感情，如現任總統雷蒙傑索，但他的任期到廿一年一月，下任總統呼聲最高者惠恕仁雖為雷蒙傑索連襟，但親商務實，恐難擋大陸金錢攻勢。
南太島國十六國中，與大陸建交者有十國，與我國維持邦交者有六國。大陸為強化與南太諸國邦交，將其納入帶路倡議中，大量提供貸款，金額有超過其國內生產總額百分之廿者，如斐濟、巴布亞紐幾內亞、萬那杜、東加王國等，東加更高達百分之卅八，使該等國陷入債務陷井外交，不得不與大陸維持邦交。大陸為挖我外交牆角，也企圖將帛琉納入帶路倡議中，鼓勵國有企業或私人公司前往投資。
美國某種程度洞悉大陸野心，已加強對南太島國互動，如透過「自由聯合協定」，自民國106年(一七年)十二月至廿四年共援助帛琉一億二千四百萬美元，此將有助於延長我與帛琉及馬紹爾群島之邦交。但該協定將於廿三年後陸續到期，美國是否續約，尚不可知。
南太島國是澳洲後院，過去國際恐怖主義是澳洲國家安全最大威脅，致派兵中東，反而沒看到大陸積極在南太發展銳實力，三月十日澳洲外交部主管國際發展暨太平洋區助理部長安．如斯頓認錯，承諾要增加對南太島國的援助與投資，防制大陸對澳洲的滲透與干涉。
我國應站在第一島鏈戰略地位，善用「對匪鬥爭」的豐富經驗與知識，加強與美國、澳洲、紐西蘭等國交換有關大陸對南太島國與紐澳之統戰與干涉，化被動為主動，妥善運用各政府機關及私人企業資源，以全面外交強化對南島諸國實質關係，才能確保兩國邦交永固又永續。
泰晤士河邊的三輪車夫
2019-03-25 23:57 聯合報 廖哲民／水利技師（高雄市）
英國預定脫離歐洲聯盟（EU）進入倒數計時。 （路透）
對岸有不少大型工地正在進行施工，看得出倫敦市區仍是不斷的發展中，似乎沒有受到即將脫歐的影響。走到國會大廈邊的人行道斷了，只好轉到前面的道路，許多警察圍在國會大廈四周，對面公園有二組不同的抗議隊伍，一邊是要求脫歐的群眾，另一邊則是反對脫歐的，雙方各自拿著旗幟加上呼叫口號聲，倒也秩序井然展現民主風範。
走過抗議群眾，再繞回河邊對面即為有名的倫敦之眼摩天輪，又冷又累，看有一輛觀光三輪車夫在橋邊候客，談妥了目的地和價錢搭上了車子。沿途車夫侃侃而談，除了介紹景點也介紹他自己。
他問我們從哪裡來，並自我介紹他來自匈牙利，今年卅三歲，來英國已五年了。在故鄉時他跟未婚妻大學畢業都當老師，二人月薪合計約六百英鎊，等於他們在倫敦市區租小房子的房租。倫敦沿河邊的道路都畫有單車道，因此三輪車不會受到塞車的影響穿梭自如。我問他上班的時間，他說夏天九小時冬天七小時，不好意思問他收入如何，不過從我們搭一小時半八十英鎊的價錢，推估他每天載客三至四組，則每日至少有二百多英鎊進帳。
我曾經問過由英國來台的英文老師，為何贊成英國脫歐？他說留在歐盟每年英國要付出二百多億美金，許多歐盟成員民眾到英國工作讓本地民眾失業，英國不能當家做主…。從另一角度來看，如果英國高階人才能到歐盟國家工作賺取外匯，而其他國家基本人才來英國進行勞力工作交稅，免關稅貨物互通有無，留歐應當是正面的。
市區導覽觀光結束，付完錢跟他說：願上帝賜福你和你未婚妻。他說：還有我們未來的孩子。我說：當然！英國即將脫歐，這位樂觀盼望的年輕人還能留在英國嗎？只有上帝知道。
「人出得去才有未來？」 大學搶明星 不如教出菁英
2019-03-26 00:04 聯合報 翟敬宜／教（新北市）
台大校長管中閔上周六首度主持台大校務會議提到，建中去年有一成多畢業生到國外念大學，「這是非常可怕的警訊」。 圖／聯合報系資料照片
明星高中生不想留在台灣升學，台大校長管中閔表示這是可怕的警訊。不料被教育部打臉，反駁根本算錯了百分比，哪有這麼多人出走！教育部向來亂入不必理會，值得玩味的是管校長說的「警訊」。但這警訊若是指台大可能搶不到建北生，也有畫錯重點之虞。
對想出國念大學的高中生來說，不是「不想念台大」，而是「不想在台灣念大學」。這是大環境氛圍使然。學生或家長認為「人出得去」才有未來，愈早愈好。
情勢比人強，會走的留不住，但管校長或教育部更該關注的是，願意留的，進得了台大嗎？
去年有媒體引用學者研究指出，民國82年到84年(一九九三到九五年)出生的大學生入學與家戶所得分析顯示，台大學生的家庭所得中位數約一五○萬，全台公立大學的中位數跌到一一○萬，私立大學更滑到一百萬。而台灣家庭所得最高的前五％，小孩進台大的機率，是台灣所得最後五％家庭小孩的六倍。這才是全台高教體系可怕的警訊！
數十年來，台灣升學體制擺脫不了考試領導教學，任憑教改一改再改，對應到的依舊是補習業大發利市。看似多元指標的大學申請入學，系主任們必須坦承，備審資料或面試都只是輔具，最在意的還是學科分數。而為拚分數，從小三補到高三、高中放榜馬上去名師坐鎮的補習班繳錢選位，已是都會孩子的日常。
我相信管校長的焦慮是，明星高中生若出走成潮，未來學生的素質會變差。但什麼叫「素質」，什麼是「菁英」？台大到底想找什麼樣的學生？能不能真的從多元指標找到適合念台大、也珍惜進台大的學子？台大有沒有能力延攬更多對教學有熱情有方法的老師，重塑素質與菁英的定義？
曾被酸評「不是台大人，為何能當台大校長」的管中閔，應當最了解教育的終極目標不是這年輕人考上了哪所大學，而是念完大學甚或碩博士後，成為一個什麼樣的人。少子化與政經現況帶來的倒退嚕，全台遭殃中，台大及其他頂大都必須面對市場，當愈來愈多考試菁英把「台灣的大學」排除在順位之外，必須快速調整指標，找到適合的學生，有本領「教」出菁英為各國所用。
這將是大學校長們最重要也最具可行性的KPI。希望管校長能衝一發，高速達標。
