2020年5月16日 星期六

聯合筆記/鷹派戴上了務實眼鏡

◆  兩岸危殆 藍綠同須警惕
◆  台積電赴美投資的新天地
◆  東沙群島有事? 取決主事者
◆  疫情後回不去的教育新常態
◆  畫中有話/勝利尚未到來
◆  高齡駕駛的憂鬱
◆  漫畫/砍年金 領高薪
◆  聯合筆記/鷹派戴上了務實眼鏡
◆  想一想「大屋頂中國兩制」






聯合筆記/鷹派戴上了務實眼鏡


2020-05-16 00:01 聯合報 /   羅印冲
中共人民解放軍空軍少將喬良4日撰文稱,台灣目前形勢文統無望,只能武統但不可輕率急進。(中新社)


五二○前夕,曾提出「超限戰」理論的共軍少將喬良,發表「台灣問題攸關國運不可輕率急進」專文。此文一出,有輿論認為又是中共武嚇老戲碼,但也有人說是鷹派轉變成了鴿派,其實這兩種說法都不準確,較貼切地說,應是「鷹派戴上了務實眼鏡」,背後深意卻值得台灣警惕。

喬良文章指出,台灣目前形勢文統無望,只能武統,但不可輕率急進,因為解決台灣問題的關鍵在於先解決中美實力對比;中美未分高下之前,台灣問題不可能徹底解決。

他並稱,台灣問題並非中國復興大業的全部內容,甚至連主要內容都談不上。因為復興大業的主要內涵是十四億人過幸福生活,一切都必須給這個大業讓路,包括台灣問題的解決。

由這兩段話可知,對中共來說,兩岸終究還是要統一的,但要拋棄和平統一的幻想,只剩下武統的選項;但眼下無法武統,因為中美實力差距仍大,中共武統代價太大,因此說「不可急進」。

此外,喬良也將兩岸統一和民族復興做出切割,與以往多數涉台智庫經常將兩者綁在一起的說法大相逕庭。他的言外之意是,讓中國大陸十四億人過上幸福生活,才是中共最重要使命,中共再想解決台灣問題,也不能影響了這個目標。

共軍出身的喬良當然還是鷹派的,不同的是,他並非傳統上我們熟悉的、整天喊打喊殺的共軍鷹派,而是已然戴上了更務實眼鏡的鷹派。這樣的人,目標(統一台灣)並未改變,但做法路徑和時程設定卻已有極大轉變,台灣必須讀懂其間的不同。

無獨有偶,最近另一位也被視為大陸鷹派學者的閻學通說:「目前在南海和台海地區,都不會發生故意的擦槍走火,因為美國、中國大陸、台灣地區三方對軍事行動的控制都非常嚴格。所以說,首先,在這些地區發生擦槍走火的可能性非常小。其次,即便發生了擦槍走火,有關各方也一定能夠及時地把它控制住,不讓它發展成為戰爭。」

綜觀喬良和閻學通論點可發現,中共似有意釋放涉台涉外新思維,即底線(反獨)不動搖,戰略(促統)更務實,而在戰術和做法上則更彈性,同時不被時間或口號綑綁,甚至還要嚴控避免擦槍走火,導致不可逆的情況發生。如此細膩彈性和務實,台灣怎能不深思警惕。











兩岸危殆 藍綠同須警惕


2020-05-16 00:07 聯合報 /   蕭旭岑/馬英九基金會執行長(台北市)
民進黨立委蔡易餘提案刪除「兩岸人民關係條例」中「國家統一前」等文字,同步提出「憲法增修條文前言修正草案」;引發外界高度關注後,蔡易餘昨天表示靠近520時機點危險,主動撤回二案。圖/聯合報系資料照片


蔡英文總統連任就職演說,牽動兩岸關係。我們的國家方向是否正確,對國人來說重要,承擔此責任的不只蔡英文,還有最大在野的國民黨。

兩岸關係現在就像是一個粉塵瀰漫的房間,稍一不慎,星星之火,就可能引發爆炸。

第一,美中關係降至冰點。美國總統川普日前再次抱怨新冠疫情重創美國,撂話要向大陸報復,稱「我們可以切斷整個關係」。選情考量,川普並不排除讓美中關係惡化。

對川普行徑,美國媒體與學界並不買帳,持續檢討川普錯失疫情處理時間。疫情當下,人心浮動,民主黨也難以抵擋,兩黨互相責難,同時劍指中國大陸,兩強對撞的壓力升高。

第二,蔡英文高票當選,讓她對中立場更難有調整空間。儘管五二○未至,從總統府回應「民共平台」暴露的心態,加上政府過去幾個月處理疫情過程中,執意用「武漢肺炎」(最近悄悄部分修正為「新冠肺炎」)名稱,以及對滯留湖北國人的差別待遇,委實讓人難以樂觀。

府方不具名官員批評,「黨對黨、少數決策」做法,是所謂前屆政府時期的「失敗經驗」。這是罔顧馬英九政府時期,無論海基會與海協會的交流協商,或者兩岸事務機關官方溝通渠道,均在法律授權、國會監督、民意支持前提下進行。

第三,蔡政府放手讓側翼部隊暴衝,國民黨則棄守,讓兩岸防線形同潰堤。綠委蔡易餘提《憲法增修條文》與兩岸條例修正草案,要刪除「國家統一」字眼,國民黨出人意外「不踩煞車,反催油門」,嚇得蔡易餘主動撤回。

一來一往,雖凸顯民進黨「打假球」,但國民黨得到了什麼?

國民黨迄未從敗選中回神,未正視民意反感的病徵,反怪罪成就馬政府八年兩岸和平榮景的「九二共識」。國民黨是最大在野黨,對蔡英文的國家方向錯誤,有監督的責任,為民把關、堅持價值,才能在下次選舉說服選民。

蔡總統五二○演說,要把台灣人民帶到哪個方向呢?我想起美國疫情伊始,媒體問川普要對美國人民說什麼話,川普期期艾艾,他的副手潘斯不假思索說:「要警惕!」(Be vigilant.)我想這句話也完全適用於藍綠陣營。










台積電赴美投資的新天地


2020-05-16 00:08 聯合報 /   郭永興/台中科技大學國貿系教授
全球最大晶圓代工廠台灣積體電路公司昨天宣布,在美國聯邦政府與亞利桑納州政府的支持下,有意在亞利桑納州投資設置「五奈米製程技術」晶圓廠,該晶圓廠將於二○二一年動工,二○二四年開始量產。圖/聯合報系資料照片


傳聞已久的台積電美國新投資案,昨日塵埃落定。台積電公告將前往亞利桑那州,設立先進製程五奈米製程晶圓廠,該晶圓廠將於民國110年(二○二一年)動工,於民國113年(二○二四年)開始量產。國內媒體評論這項投資,大多認為是中美霸權爭霸戰下,台積電被迫選邊站,不得不在高成本的美國設廠,是一項「忍讓為安、委曲求全」的決定。

說台積電美國新廠涉及中美霸權抗爭,是一點也不為過。台積電宣布設廠之後,美國國務卿龐培歐(Mike Pompeo)立刻在推特上表示歡迎,他寫道美國歡迎台積電來美國投資,設立最先進五奈米晶圓廠,在中國試圖霸占先進技術和控制關鍵產業的時局下,這筆交易能加強美國國家安全。

台積電是世界邏輯晶片製造技術最領先企業,最新製程的五奈米晶圓,將在今年第二季開始量產(有可能因疫情影響而延後一些),領先第二名韓國三星電子至少半年以上。現在美國確定將世界最先進的台積電工廠,拉進美國生產,為美國產業與國防工業服務,這是一件很有面子的事情,也難怪國務卿要在推特上大書特書。

而台積電在美國投資,將面對高成本問題,這也是事實。資深半導體產業分析師陸行之在臉書表示,美國缺乏晶圓代工製造所需要的效率,工程師也很難每天廿四小時輪班工作及研發;早在十年前,他就估算出英特爾的美國廠晶圓製造成本是台積電的兩倍以上,主要關鍵就在於良率、產能利用率、半導體上中下游群聚效益及工作效率差異。陸行之分析台積電已經在華盛頓州投資的 WaferTech 八吋晶圓廠,一直沒擴廠就可以知道,在美國做晶圓廠的經濟效應不佳。

陸行之認為,台積電最佳的商業策略是,「做個樣板廠,弄個研發及銷售團隊,糊弄一下美國政府勉強可以」。而台積電公布投資計畫之後,陸行之認為台積電策略正確:「還好是個樣板廠,每年投資十三億美元,占台積電資本開支連十%都不到」。

從生產規模來看,美國新廠被稱之為樣板廠,實在不為過。以台積電為五奈米量身打造的台南 Fab 18 超大晶圓廠(GigaFab),預估等到三座晶圓工廠產能全面開出時,五奈米晶圓年產能可超過一百萬片,即是月產能超過八萬片。而美國亞利桑納州新廠,等到產能全面開出時,月產量只有兩萬片。

然而,台南的五奈米晶圓廠,主要產品是消費性電子晶片,客戶主要是輝達(NVIDIA)、超微(AMD)、博通(Broadcom)、聯發科等消費性電子 IC 設計大廠。而亞利桑納州新廠,預計主要買家之一是美國的軍工產業。目前台積電在台灣的晶圓工廠,也有生產晶片供F-35 戰機使用,美國希望其國防工業所需的高端晶片都能在美國境內生產,這也是硬要把台積電先進製程晶圓廠拉進美國的重要因素。

軍工產業所需晶片與一般民生消費電子有很大的不同,少量多樣與高單價是其特性。試想,一台 iPhone 手機最貴也不過四萬台幣出頭,而一個F-35 戰機專用頭盔的單價就高達四十萬美元(約台幣一千兩百萬元)。再者,軍工產業用晶片,也多為航太產業採用,這又是另一個高門檻、高單價的晶片產業。

由此看來,台積電的美國新廠,有可能是應付美國壓力的樣板工廠,但也有可能是台積電更深入美國軍工、航太產業的新據點,為台積電的發展帶來新天地。














東沙群島有事? 取決主事者


2020-05-16 00:05 聯合報 /   胡瑞舟/退役少將(新北市)
日本共同社報導,大陸計畫八月舉行設想奪取東沙群島(圖)的大規模登陸演習。圖/海洋國家公園管理處


日本共同社報導,共軍計畫在八月舉行奪取東沙演習。國防部隨後表示國軍能掌握敵情動態,也有應處和應援機制,可確保東沙安全。

其實,未免小題大作。中共每年攻台演習總有數起;前些年習近平在內蒙古朱日和訓練基地閱兵,媒播畫面出現仿凱達格蘭大道上總統府造型建築,本地觀眾應不陌生;此外,民國105年(二○一六年)以來共軍機艦繞島巡航,偶爾還跨越海峽中線或進入防空識別區,民眾三不五時都會聽聞這些報導,習以為常。

東沙群島遠離台灣卻鄰近廣東省,島上主要由海巡二百多位官兵駐守,配備輕型槍砲,當然並不安全。但是,恰因深知潛存安全威脅,因此也做了「超前部署」。

李登輝任內最後一年對岸敵意升高,決定以海巡署接替海軍陸戰隊擔任太平島及東沙守備,當時宣稱是基於釋出善意、減少衝突、事權統一和成本效益等考量。事實上,關鍵在海巡署隸屬行政院,決策隱藏「三軍統帥不需因太平島或東沙群島失守直接負責」,國防部也順勢甩掉燙手山芋。

蔡英文就職以來,兩岸始終籠罩著可能「地動山搖」陰影。民國107年(二○一八)海洋委員會成立,海巡署成為行政院下轄二級單位,變成行政院防撞緩衝防火牆。

東沙和南沙太平島孤懸南海,且危如累卵,國防部確實有個緊急應援的衛疆作戰計畫。但是,它的實際效用,只要查看地圖心裡就有底了。東沙群島距高雄四四四公里、離澎湖四三○公里,距離廣東汕頭僅二五九公里。中共軍事實力遠優於台灣,足以讓國軍望洋興嘆。

東沙群島重要嗎?它位處西太平洋連接南海、台海和巴士海峽的戰略要域,控制台灣、日本和韓國往來南洋和中東的能源及貨物海上交通動脈,對中共而言,當然具有強大吸引力。

東沙群島看似彈丸之地,但是足以影響台灣未來發展實力。台灣如能持續掌控東沙,同時調整目前軍事守備區經營理念;讓東沙符合《海洋法公約》對於「島」的定義,未來或許能主張二百浬專屬經濟海域。這是十二倍於台灣與澎湖土地面積海域,豐富的海洋資源更是難以計數。

話說回頭,眼下東沙告急,是否意味戰爭難以避免?兩岸關係如果是定海神針,北京對戰爭得失的估算,就是壓艙石;戰爭通常並非必然,最終仍決於主事者一念之間。東沙是否「有事」?博弈理論大師謝林(Thomas Schelling)說得最好:真正的戰爭不像電影,它不會有背景音樂,預告緊張高潮時刻即將到臨。












疫情後回不去的教育新常態


2020-05-15 23:57 聯合報 /   黃耀祥/偏鄉教育創新工作者(雲縣斗六)
花蓮縣政府實施全遠距教學演練,國小生帶筆電或平板電腦到學校上課。圖/聯合報系資料照片


這波疫情,除推波助瀾了「在家學習」,與此同時「在家工作」潮流也被推了上來。

學習遠距教學,不只是為了教與學,也不只有在疫情非常時期,也是為了畢業求職或創業,在工作職場需要的數位素養和能力。所以,線上教學,不只短期應急,更是長期備戰。

此外,疫情何時落幕?尚未明朗。雖然台灣目前算是穩住了,大致還能如常過日子;然而一旦僥倖、鬆懈,必定爆發嚴重後果。確切來說,必須等到藥物和疫苗問世,疫情才算告一段落。

重大天災人禍或事件危機,都對人類乃至自然地球,造成某種遷移變化、打破過往例行慣例,迫使人類對習以為常的日常習慣、生活狀態、工作方式等作出改變。非接觸、社交距離,在這一波疫病來襲中,形塑「防疫新生活」。新的生活、新的工作、新的技能、新的教學……

後疫情時代,同步、交替的實體課堂,與虛擬教室及線下教學和線上課程,將成「新常態」。遠距教學,還是可以如常上課,與實體上課同樣會有狀況百出的干擾或阻礙,學生的學習與老師的教學,仍舊可在現實當中想方設法克服、解決。

這場疫情也將全球教育,從實體迫遷至虛擬、從類比強推到數位。「書到用時方恨少,事非經過不知難。」不在零確診的緩和平穩疫情下,抱持僥倖心態與鴕鳥心態,何不順勢親師生練習數位教與學的能力,以因應目下到未來的問題及挑戰。












高齡駕駛的憂鬱


2020-05-16 00:09 聯合報 /   陳乃菁/神經內科醫師(高雄市)
日本時聞高齡駕駛事故,政府也提供誘因鼓勵長輩繳回駕照。(美聯社)


新冠疫情對大家生活帶來全面性影響,也包括主要病患為年長者的我;最近病人數明顯減少,許多人不諱言是不敢帶長輩就醫,因此當李媽媽和她女兒好幾個月沒回診,我猜應該也是如此。

直到幾天前,李媽媽女兒連絡要回診,才訝異發現原因並非如此,李小姐無奈解釋:「前陣子在里港發生一件嚴重車禍,你該有看到報導吧?就是四輛砂石車與兩輛轎車相撞,我們就是苦主之一。我媽還好算是輕傷,但另一位家人送加護病房,之後就是反反覆覆跑醫院,我根本沒時間帶媽媽回診。」

回想起前年的一個例子,被撞傷的也是我的患者;來診間時臉面都是傷口,眼睛和鼻骨處特別明顯,他感嘆:「我這條命是撿回來的啊,只差一秒就上天堂。」他還點開影片給我看新聞,只見畫面上一輛工程車沒注意高度限制撞到限高架,導致巨型號誌桿架瞬間掉落,他剛好開著車從下面經過,號誌砸壞車子,幸好人命還在,真是萬幸。

我的這群老病人中,年紀大了還開車到處跑的就是陳阿嬤,她已經八十四歲,幾個孩子都教育有成,可惜都在外縣市打拚,就留一個女兒同住高雄,但也為事業忙碌不堪。阿嬤老伴住機構內安養,向來獨立自主的陳阿嬤常開車在高速公路奔馳,從岡山老家遠赴安養中心探望。

還記得陳阿嬤頭一回開車來高雄長庚看診時,一陣風似的大步邁進診間催促:「看快點!我把車停在門口,實在很難好好停吶,我就隨便應付了。」最近因為疫情,有陣子沒看到她了,特別打電話問近況,沒想到阿嬤聲音有點憂鬱:「醫師,我心情不好,那天我開車從高雄回岡山的路上,不小心撞到一個小姐的車,雖然說不是太嚴重,但現在正在跟她處理後續。」她連連嘆氣:「那天本來是叫女兒來載我,但她叫我等,等好久,我就等不住。你知道我一輩子都是急性子,所以就自己開車上路,沒想到…」

這幾個故事讓我聽得也憂鬱起來了,再來就是警醒;現在我也必須開車到處跑,但會更加提醒自己路上遇到不論特別快或是特別慢的車輛與行人都特別小心。我會想,那輛不太正常的車內,可能是位高齡駕駛,多體諒一點。若是經過砂石車,我更會盡可能拉開距離,若經過高掛的號誌,不論是不是看來搖搖欲墜,都要快速離開現場。這份小心翼翼最好人人都有,有天我們都會變成高齡駕駛,行車路上大家都應該提醒自己謹慎小心。











畫中有話/勝利尚未到來


2020-05-16 00:10 聯合報 /   記者陳柏亨
記者陳柏亨/攝影


對新冠世紀疫情挑戰,如馬拉松耐力賽,未到終點猶可能「為山九仞,功虧一簣」。矗立在桃園街頭的跑者裝置藝術,陽光灑在奪冠跑者舉起勝利手勢雕像上,格外讓人省思,彷彿生命力的展現。

指揮官陳時中說,連八天零確診,期待持續下去。大家謹守防疫新生活,就可以一直快樂下去。只是防疫有成,接下來的紓困挑戰更大。目前中央與地方間的行政落差,讓各項紓困「執行中」,恐要再加把勁落實,才能高舉勝利手勢。

葉銀華/獨董的當然解任 誰來認定?

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  葉銀華/獨董的當然解任 誰來認定?
◆  王正方/贏得國際「罵名」自取其辱
◆  林中斌/北京:下情滯上達 上令厲下行
◆  陳亮恭/負債累累貴公子的未來
◆  王文華/很抱歉,經驗越來越不值錢
◆  馬凱/抗疫英雄要當復興典範

◆  洪蘭/跟別人不一樣 很需要勇氣
◆  周行一/封城解除後的全球經濟情勢
◆  楊志良/三分靠努力 七分天註定?
◆  劉維公/政府如何像亞馬遜一樣運作?
◆  方祖涵/最幸運的超級盃亞軍
◆  朱宗慶/不應讓北藝中心開倒車

◆  王健壯/大法官到底在等什麼?
◆  嚴震生/新冠病毒下美國對亞裔的歧視
◆  黃介正/「戰疫」對「戰役」的啟示







葉銀華/獨董的當然解任 誰來認定?


2020-05-15 23:55 聯合報 /   葉銀華(作者為交通大學財務金融研究所教授)
網通大廠友訊最近出現獨董資格爭議。記者邱德祥/攝影


獨立董事(簡稱獨董)提名,必須符合獨立性與專業性的資格條件,再由股東會選任之。依照「公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法」,若獨董於任職前二年或任職期間有不符資格條件者,則屬當然解任。當然解任的意思是指不用經過特定程序,自有違反其資格事實發生時,獨董自然解任。

但問題來了,上述獨董的當然解任誰來認定?法規精神是隨時皆確保獨董的一定品質,但是否被正確使用?

日昨,友訊公告董事會解任二位獨董,理由是向公司及關係企業取得報酬,違反獨立性。而被解任的這二位獨董(稱自己為改革派),利用證交法給予獨董準用公司法監察人職權,於六月一日召開股東臨時會,要解任董事長之董事職務。

這二位獨董強調,絕無違反獨立性之情事,友訊的重大訊息未交代違反細節,若有證據就要提出。對此友訊也再發聲明,稱已取得證據,證明二人違反獨立性,因此當然解任即生效力。

友訊進一步表示,依公司法規定,解任或選任董事長、副董事長,應有三分之二以上董事出席,及出席董事過半數同意,因二位獨董於董事會開會前已當然解任,故董事會應出席董事為六席。當日友訊董事會,除李中旺缺席外,實際出席董事共五席,該董事會出席已達法定要求,並經出席董事決議通過,解任李中旺副董事長職務。

從上述個案顯示,友訊董事會八席董事,公司派有五席、改革派有三席(副董事長與二位被解任的獨董),如果有三席未出席,公司派就不能解任副董事長職務。因此,解任獨董有一石二鳥的效果,公司派不僅可以解任與市場派(台鋼集團)合作的副董事長,亦可掌握董事會。

原本董事是由股東會選任,要解任也要由股東會為之。但獨董有資格條件,且違反者屬當然解任,因此,就法規言此種情況解任不用經股東會。但是,引發「未來有可能」當獨董提出不利於公司派意見時,會被董事會以違反獨立性為由,當然解任獨董。雖然這種狀況,獨董可向法院聲請定暫時狀態之處分,先維持住獨董身分,但公司亦可能再反制,這些又將增加獨董行使職權的困難度。

過往股東會、董事會決議如有問題,大都透過提起訴訟由法院決定,問題則回到法院判決是不是夠快,而不要讓爭端懸而未決。但是資本市場的控制權爭議本就有時效性,大都在有改選董事之股東會前半年期間內發生,有可能等法院判決確定,董事早已改選完成,甚或任期已屆,而無法回復原狀。

獨董資格之當然解任規定,還有一項重大爭議,即是在有違反資格條件之時點,到被解任之期間,獨董參與審計委員會、薪酬委員會、董事會決議的有效性受到質疑,特別是審計委員會由全部獨董組成,更有可能使決議不生效力。

本文並未論斷友訊公司派、改革派、市場派孰是孰非,而是點出獨董資格之當然解任特性,未來可能引發的爭議。解決之道,一是修改法規,將違反資格之獨董解任回歸股東會決議,或由主管機關認定;二是期盼未來成立的商業法院快速地對爭議案件做出判決。

(作者為交通大學財務金融研究所教授)

2020年5月15日 星期五

經濟日報社論/負油價亂象 給市場上了一課

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/352956/web/

◆  經濟日報社論/負油價亂象 給市場上了一課
◆  聯合報黑白集/真的想參加國際活動?
◆  聯合報社論/「加零」的驕傲與哀愁:看台灣政經圍城







經濟日報社論/負油價亂象 給市場上了一課


2020-05-14 23:37 經濟日報 /   經濟日報社論


台灣時間4月21日凌晨,5月份西德州(WTI)原油期貨倒數第二個交易日,期貨合約價出現史上首見的負油價, 當日結算更落至每桶負37美元的驚人價位。前所未見的負油價及單日跌幅高達306%,重創在期貨市場做多或炒底的投機性交易人,為數眾多的原油ETF商品投資人也蒙受損失。

回顧當日,全球第三大原油 ETN── iPath B 系列標普高盛原油指數(OIL),由 4.01 美元大跌至 1.88 美元,並在4月22日宣告清算下市;槓桿型做多的原油 ETF 所受衝擊更大,ProShares 兩倍做多彭博原油 ETF(UCO)股價由 33.75 美元劇跌至 13.11 美元、單日跌幅達61.1%,全球三倍做多槓桿型原油 ETF 更因淨值過低或呈現負值而下市清算。這種原油 ETF 商品幾乎全軍覆沒的情形,顯示出許多投資人、部分專業投資機構及商品發行商對該金融商品的了解及準備仍不夠充分。

具體地說,過往投資人習慣期貨價格最低僅為0元,以致當芝加哥商品交易所(CME)西德州原油期貨出現負值之際,投資人反應不及,未能立刻平倉停損,導致虧損極為驚人。更有部分投資人因未即時停損,使保證金維持率過低而遭期貨商系統強制砍倉,承受大量的超額損失。其中,最慘的是中國銀行旗下石油期貨衍生性理財商品「原油寶」,因未能及時將5月原油期貨轉倉,遂出現按照結算價計算後的投資人不但賠光本金,還得倒賠價差給銀行的怪事。諸如此類的糾紛頻仍,使全球各地出現許多投資人對期貨商提告的事件。

經此一役後,全球各大原油 ETF 紛紛推出相對應的因應措施,以便在國際油價大跌或負油價再現時,可保住最多籌碼,並防止類「原油寶」事件重演。當前國際主流做法大致可分為三個方向,一是在股本總值不變下,將多股合併進行反向分割減少流通在外股數,此舉可提升每股淨值避免觸及下市門檻;二是轉倉至遠月,以避免近月原油期貨負值與巨額波動之風險;三是拉高保證金維持率至合理水準,以確保交易安全,因而暫時降低曝險水位。當然,也有採行混合做法者。

舉例來說,UCO 在4月21日宣布反向分割,直接以 25 股併1股,避免清算下市,並將期貨部位轉倉至9、12月份;另一檔兩倍做多的 ETF ── BetaPro Crude Oil 2x Daily Bull(HOU)則在4月22日宣布暫將部位曝險調至一倍,以降低波動性風險;全球規模最大原油 ETF ── United States Oil Fund LP(USO)在4月21日將近月期貨合約由分散轉倉到 6、7、8 月,之後並採取 8 股合併為 1 股的反向分割以提高每股淨值,接著再次轉倉更遠月份。

只是,如此調整又衍生出新問題。例如反向分割使價格拉升,吸引投資人再度進場,且投資人若因不瞭解價格走揚緣由而追價,反而造成投機風更甚,若油價又出現巨大跌幅,將讓更多投資人受傷;至於轉倉至遠月合約或調降曝險比重,都是減少波動、控制風險以保護淨值的方法。惟在近月原油期貨價格反彈時,轉倉至遠月的 ETF 無法充分反應漲跌幅,讓投資人享受不到油價反彈的好處,令投資糾紛再起。不過,在這個油價波動劇烈的非常時期,發行商在發行條款規範內端出因應風險措施,尚不失為符合情理的操作,目前國際間也未有監理機構認為此做法有何不適切之處。

綜上,即便近期油價明顯回彈,但新冠肺炎疫情仍在各地肆虐,且全球經濟回復正常活動時間難料,是以經過負油價洗禮後,投資人應更充分了解自身風險承受度,並對金融產品特質有更深的體認。當前唯一可堪告慰的是,在各大 ETF 紛紛轉倉至遠月後,6 月份到期的 WTI 原油期貨未平倉量已降至5月初的 27 萬口,遠低於前月同期的 63 萬口,本月再度出現交割日前多殺多的負油價機率已大幅下滑。












聯合報黑白集/真的想參加國際活動?


2020-05-15 00:13 聯合報 /   聯合報黑白集
我國常駐世界貿易組織(WTO)代表團常任代表朱敬一去年八月退職,職位卻懸缺八個多月未補。圖/聯合報系資料照片


世界衛生大會(WHO)即將召開,政府正極力動員友邦提案,敦促世衛邀請台灣與會。但反觀我國早已是正式會員的世界貿易組織(WTO),上任大使朱敬一去年八月退職後,職位卻懸缺八個多月至今未補。要說政府真想積極參與國際活動,從這點看,一點都不像。

我國成為世貿組織正式會員已超過十八年,我駐 WTO 代表具大使身分,和其他國家代表平起平坐,是台灣最重要的國際參與舞台。如此重要的職位,蔡政府任其閒置不管,卻拚命在哪裡罵世衛組織秘書長,又拿磚頭砸世衛大會的門。這樣的國際參與態度,令人不解。

說穿了,蔡政府最近敲鑼打鼓製造參加 WHA 的聲量,重點不在「拚外交」,而是玩政治給百姓看,證明我們多麼賣力爭取,而對岸多麼鴨霸打壓。最好中共表現得野蠻一點,蔡政府就可以拿來大內宣,激化民眾的反中情緒,那才叫穩賺不賠。馬政府時代台灣應邀參加 WHA,民進黨竟派人去場外謾罵我國代表,它哪裡是真想參與國際活動。

好笑的是,朱敬一退職半年後,蔡英文才核定已退休的前國貿局長楊珍妮出任世貿「副代表」;兩個月過去,楊珍妮也從未赴瑞士就任。政壇傳言,這項任命不過是在幫某人「卡位」,赴不赴任當然不重要。

最重要的國際組織職位空著不管,卻在進不去的世衛組織門外喧囂叫罵。蔡政府這種輕重不分的作法,若說是認真的國際參與態度,誰會相信?








聯合報社論/「加零」的驕傲與哀愁:看台灣政經圍城


2020-05-15 00:11 聯合報 /   聯合報社論
蔡英文總統5月20日將發表第二任就職演說,美國學者極為關注。圖為她4月9日在陸軍台南營區,視導部隊戰備任務演練。 (路透)


新冠肺炎逾月本土零確診,防疫指揮官陳時中自稱「初步成功」。「加零」為蔡蘇體制五二○連任施放禮砲,在大內宣吹捧「防疫有成」之際,紓困之亂卻揭露台灣另一個的面貌:原來「加零」背後掩藏另一層民生疾苦,防疫成績是犧牲經濟換取的成果。全球各地正試驗各種解封策略,希望盡快回到正常生活;但對台灣而言,更嚴峻的考驗是:一場大疫,是否讓台灣進入一個巨大的政治與經濟圍城?

抗疫一百多日來,政府高唱「超前部署」,但除了口罩生產線,不見任何疫後社會重建的行動方案。蔡總統任命蘇揆續任,並送上「護國院長」的高帽;然而蘇揆部署的是個人聲望,把責任都推給防疫指揮官和地方首長,看不出瞻矚格局。民眾期待經濟復甦,卻只見政務委員炒冷飯,宣稱台商回流等投資台灣規模已加碼到近兆元台幣,將創造八萬工作機會。然而,對照讓勞動部頻感意外的無薪假和失業數字,乃至各行各業關廠與倒店市況,令人慨嘆高官和小民像是活在不同世界。

疫情重創我國產業,消費信心急劇萎縮,內需及就業市場所受傷害,與防疫成績截然不成正比。疫情其實只是最後一根稻草,真正讓業者卻步不前的是:眼前只見時代的終結,舉目看不到未來。

這波疫情,讓全球都面臨產業鏈及需求鏈的斷裂與重組。但台灣的問題早在疫前即已發生,卅多年來支撐經濟繁榮的政經社會條件,前兩年已瀕臨瓦解。蔡英文在美中兩強對峙中選擇親美抗中,不僅高科技、傳產業者得遠離中國,另謀出路;內需市場也因兩岸關係惡化消蝕,曾承受「和平紅利」的零售服務業被斷手斷腳。

仗著防疫至上,蔡政府輕忽經濟的雙重衝擊,並以「零確診」自我感覺良好,粉飾太平。而滿朝文武忙於爭權卡位,不見一個肩膀扛起責任,讓民生活動循序解封。指揮中心顧問張上淳說,社會對病例「零容忍」,讓下令放鬆的決策者壓力沉重。此話的另一解讀是:執政者把防疫當成集權治理的工程,要靠「加零」來維持其統治的神聖性;也因此,即使疫情趨緩,台灣仍被封印在圍城中。執政者唱和民粹鼓吹加零,除了防堵,沒有其他進攻對策,台灣缺乏如韓國或中國般一邊抗疫、一邊分階段復工的自癒能力。

蔡政府極力創造防疫神話,包括各類「世界看到台灣」的置入性行銷,但這些虛榮都無助解決生計問題。蔡政府雖因反中贏得防疫首戰,得到美國助我加入世衛的「口頭支持」,仍未拿到門票,卻被困在美中對抗的靶心。美國每天新增確診數仍未低於兩萬人,蕭條危機迫在眼前;蔡政府脫中入美的經濟路線猶如空中樓閣,提不出推動復甦的新政。

面對疫後的世界經濟秩序變化,台灣顯然毫無想像,更缺乏具體因應之計。這次韓國疫情大爆發,卻能藉由擴大篩檢,迅速控制。文在寅總統日前發表就職三周年談話,要以經濟引領疫後發展,並揭示產業發展方向與策略,以及就業保障具體措施。他並不擔心病毒可能捲土重來,用明確政策鼓勵人民迎戰病毒與大蕭條,並就兩韓問題和區域安全提出合作主張,將危機轉化為國家再出發的契機,包括與中國大陸合作規劃新經濟組合,雙方人員的安全快速通關。青瓦台不自滿於抗疫績效,積極開拓生存空間,蔡政府應虛心學習其行動力。

台灣民粹政治之為害,在防疫過程盡顯無遺。先有「順時中」,後是「加零」,許多人在危懼中不問是非利害,只知黨同伐異。紓困之亂背後「顧腹肚」的呼聲提醒我們:再多「零確診」,都只是原地踏步;蔡政府必須思考如何突圍解困,台灣才能更上層樓;面對中共政權的威脅,也是如此。