◆ 【即時短評】民進黨的台灣價值 選前選後不一樣
◆ 【重磅快評】政治封聖大仁哥 能讓民進黨變得高道德？
◆ 【重磅快評】蘇揆紓困秀…有需要領不到 沒需要領更多？
◆ 【重磅快評】國民黨是動輒得咎 還是咎由自取？
◆ 【重磅快評】蔡英文與獨派各取所需 藍營正辦非軋一角
◆ 【重磅快評】一「卡」通？ 疫情趨緩後盡快重建隱私個資
◆ 【重磅快評】潘文忠拿官威挺招名威 果然發發驚人
◆ 【重磅快評】招名威踩的紅線 豈止是歧視而已
◆ 【即時短評】「中華民國」不是歧視發言的遮羞布
◆ 【重磅快評】蘇貞昌的沈默就是超限利用陳時中
◆ 【即時短評】百大青農竟不是農民 政府到底紓困到了誰
【重磅快評】蘇揆紓困秀…有需要領不到 沒需要領更多？
2020-05-15 09:54 聯合報 / 主筆室
520前夕，行政院長蘇貞昌依例率內閣總辭。利用這個任期的最後一次院會，蘇貞昌繼續大秀紓困政績。圖／報系資料照片
520 前夕，在少見的「未辭先慰留」情況下，行政院長蘇貞昌還是依慣例率內閣總辭。利用這個任期的最後一次院會，蘇貞昌繼續大秀紓困政績。
蘇貞昌說，各項紓困方案已經嘉惠逾 800萬人；其中，現金紓困發放超過 310 萬人，發出約 550 億元；各項紓困貸款也幫助了 40 萬個人或企業，核貸超過 5,000 億元。
紓困 800 萬人！蘇貞昌總是說得很大氣！尤其領了現金的 310 萬人，雖然有工作領 6 萬，沒工作領 3 萬，賣玉蘭花給 1 萬，老弱身障發 4,500 元，連尊嚴都被分等對待，但總是要謝恩的。至於那些還陷在「紓困之亂」裡的民眾和基層公所人員，更不敢吭聲了。
蘇貞昌說「3天審核、5天發放」、「中央審核、地方免責」，讓衛福部到地方政府都亂成一團，民眾也備受折磨。
部分縣市認為資格審核困難，擔心錯發而未發放或發放比率極低，不但宜蘭縣、新竹縣與花蓮市到昨天仍然是「零發放」；號稱核發比率全國最高的台南，也只有一成左右。這1萬元真的不好領！
這些藍綠諸侯，政治覺悟都比不上農委會主委陳吉仲。深諳撒錢之道的農委會，懍於「萬元紓困之亂」，早早宣布百萬農民不必申請，萬元直接入帳，雖然比較「細漢」的漁民還是得排隊填表，但畢竟撐起了蘇揆「現金紓困310萬人」的政績秀。
蘇貞昌還提到「各項紓困貸款也幫助了40萬個人或企業」；但大家不會相信這是他的謙虛，而恐怕要問一下勞動部是不是短報紓困戰果？
明明前天行政院才宣布 10 萬元勞工紓困貸款倍增，加碼 50 萬個申請名額；因為這項 4 月底開辦的勞工紓困貸款，50 萬個名額不到半個月就額滿了。
勞工紓困貸款，和各種現金紓困不同，這是必須償還的銀行貸款，只是由信保基金提供信用保證、勞動部補貼首年利息罷了。但既然首年免息低率，許多民眾明明沒有需求，也「相揪」去申辦。
政院和金管會都承認知道這種情況，但他們都說，只要借了錢進行消費，對於振興經濟仍不無幫助。至於會不會排擠真正需要者，就沒法考量那麼多了。
只是，第一波 50 萬個名額，如果連同第二波加碼，等於 100 萬名勞工將申貸總額達一千億的紓困貸款。這麼好的戰功，報到蘇揆那裡，竟然縮水到只「幫助了 40 萬個人或企業」？難怪內閣都拍完畢業照了，勞動部長許銘春對於續不續任，「還沒接到電話」！
蘇貞昌大秀紓困政績，但政院猛加碼，地方不敢發；有需要領不到，沒需要領更多。無政不亂，無亂不怨，蘇貞昌說得滿口紓困政績，卻留給基層擦不完的屁股。
【重磅快評】政治封聖大仁哥 能讓民進黨變得高道德？
2020-05-15 11:22 聯合報 / 主筆室
副總統陳建仁。圖／本報資料照片
副總統陳建仁即將結束任期，總統府連日替他作告別秀。大內宣的主題這回不踹世衛組織，玩起政治封聖，事蹟是陳建仁成為我國第一位放棄卸任禮遇的副總統。先不說聖蹟虛實，光是執政黨在紓困內亂之際，為淨身出戶的大仁哥政治封聖，就很有「何不食肉靡」的神氣。好像要那些搶著申領一萬元的市民，好好學習副總統犧牲千萬禮遇的美德。
陳建仁被國家機器打造成不忮名利的政治家，但民眾沒那麼好騙，馬上有人比較兩種選擇的待遇差別，質疑大仁哥是「擇優」而棲。網民發現卸任副總統月薪 18 萬，但中研院特聘研究員約有 四、五十 萬；就算沒有四年副總統辦公室費用一千三百萬，中研院四年薪水早就超過禮遇月薪和辦公費加總。
小英專屬社群平台操盤手林鶴明立馬出征帶風向，強調陳回歸最沒人關心的研究工作，不叫擇優，「這叫擇差」，更嗆批評者是酸民，「根本是心室狹隘症候群」。大仁哥的醫界好友更爭相力挺，指大仁哥若要擇優愛錢，可以去更好更多的公司當顧問，指酸民格局狹隘很可悲。
陳建仁早在三月初就決定回中研院作特聘研究員，當時他的認知是，已有副總統卸任禮遇，將不再領取特聘研究員薪水。其實他根本弄錯了，依據《卸任總統副總統禮遇條例》規定，再任公職者停止禮遇；大仁哥要重拾最愛的研究生涯，就沒有選擇領那份薪水的餘地，何來放棄之說？
蔡政府的大內宣部隊上工前沒查明法律，讓大仁哥從神話變成文宣笑話，還修理說出真相的民眾是酸民，真是缺德至極。但凡陳建仁領一天公帑，人民就有權力替他撥算盤，這是民主的遊戲規則，綠營把副總統依法處理卸任禮遇的事，包裝成道德標竿，一旦禁不起考驗被拆穿，就利用網軍出草異議者。陳建仁要回中研院發光發熱是好事，壞在大內宣把聖騎士糟踏成好名逐利的俗人。
為大仁哥政治封聖，神聖不了蔡政府，倒像為無能政客超前部署。除了要人民學習為國犧牲奉獻，別和政府計較金錢，更多是替繼任者立規樹範。
去年蔡總統肯定陳建仁「為促成民進黨團結」決定不續任，話說得毫不羞慚；既然大仁哥福國利民，怎能因為平息民進黨權力內鬥，就叫他讓位呢？蔡總統為了蔡賴合，送走陳建仁，又怕賴清德在總統府搞小朝廷，還要把大仁哥臨別身影當樣板，打造專屬副總統的「權力圍欄」。政治封聖毫無道德光環，是為權力服務的遮羞布。
【即時短評】民進黨的台灣價值 選前選後不一樣
2020-05-15 12:22 聯合報 / 記者蔡晉宇／即時報導
民進黨立委蔡易餘的撤案，就算擋下了蔡英文在520的尷尬，卻再一次證明民進黨選前選後不一樣。圖／本報系資料照
今年大選前，民進黨主打「抗中保台」，靠著反送中事件催化，霎時「台灣價值」喊得鑼鼓喧天。但從勝選後的華航更名、護照封面更名二公決案刻意冷處理，到如今的刪國家統一修法蔡易餘主動撤案，證明面對實質的主權修法問題，柯建銘一席別拿必須慎重以對的兩岸問題開玩笑，才是民進黨執政的真正態度，強化台灣主體性的言論，終究只是選舉時騙選票的話術。
上個月台灣基進、時力所提的護照、華航正名公決案，二案都不是新話題了，也都是過去民進黨在野時長期支持的議題，但執政後的民進黨，面對相關行動的回應低調閃躲，顯露出的是換了位置換了腦帶的保守作為。
除了推托華航更名可能耗費鉅額成本、現有的航權會受影響等，黨團幹部甚至說，相關議題在 3 月受到矚目，但到了 4月最重要的議題是紓困，「不如先擱置一下」。完全不見選前的強調台灣主體性的義正詞嚴。
公決案一事，綠營尚能解釋是在野立委煽風點火，破壞了執政黨既定步調，但如今拋出刪除「國家統一」等字眼的蔡易餘不僅是民進黨籍立委，更被視為與蔡總統關係友好的英系；民進黨再一次口惠而實不至的作為，恐難再自圓其說。
蔡易餘日前在廣播節目上，被問及國民黨質疑打假球時還回應，自己沒什麼不敢，提案很中性、也沒有下結論，只是讓台灣更有彈性因應國際情勢的變化；對比今天主動撤案，無比諷刺。
所謂圖窮匕見，在國民黨不再扮演剎車皮還進而幫忙催油門的推波助瀾下，民進黨本會期在立法院原形畢露，被柯建銘口中國民黨的敗選迷失，揭穿了國王的新衣。民進黨就算擋下了蔡英文在 520 的尷尬，卻再一次證明民進黨選前選後不一樣。
【即時短評】發補貼舵手要帶領台灣農業走向什麼未來？
蔡政府第二任，農委會主委陳吉仲毫無意外留任，主要在於蔡政府需要他繼續執行農業撒錢任務，牢牢穩固農民選票；陳吉仲留任，牽動的不僅只是接下來四年一次的農會選舉、縣市長選舉，甚至下一任總統大選，農民票放不得，事實證明只要砸錢超有用，直接發錢，越快越好，未來四年，農委會將繼續成為地方民代的提款機。
民國107年(2018年)縣市長大選，執政黨大敗，農委會搞不定各項農產品產銷失衡，被視為敗選戰犯之一，時任農委會主委林聰賢下台，副主委陳吉仲升任；陳吉仲轉換策略，開啟了農業大補貼時代，從高麗菜、柑橘、黑毛豬、鳳梨、香蕉、養殖魚、雞蛋、火龍果、芒果、檸檬、麻竹筍、文旦柚、甘蔗等，不論是否真的產銷失衡，究竟是天災還是自己栽培管理技術不佳，唯一農業政策就是補貼。
平心而論，很多位黨籍立委，非常肯定陳吉仲，認為他是歷屆以來最接地氣、做得最好的主委，主要是因為去年提供前所未有的火力支援 ( 錢 )，在地方上，以前不能補助的項目，現在都補助了，農委會讓地方民代有面子，有政績。
陳吉仲全台走透透，地方農政官員曾私下說，只要主委在記者會上拿起麥克風，就有錢有利多可拿，支票開滿滿，但究竟最後執行做到的有多少沒人知道，反正話先講先贏，講錯了也沒人在意，更沒人追究，農民團體樂於現場配合演出，大家開心就好。
這四年來，農委會推出許多政策，包括農民職業災害保險、農民健康保險、農業保險法、防範非洲豬瘟、推動有機與友善環境農業、農產初級加工、建置農產品加值打樣中心等等，但是這些政策參與率有多少？推到後來為何欲振乏力？堆疊上去、無窮盡、無退場機制的支出預算，未來該如何收拾，恐怕才是接下來實務上需要面對的問題。
陳吉仲會留任，農委會內外早已了然於心，實際上，農家子弟出身，還有農經博士背景的人，不僅能具有高度的政治敏感度與意識型態，還能徹底貫徹中央旨意者，執政黨內應該也找不到第二人；只是，未來四年，這樣以補貼為主要政策的舵手，究竟要帶領台灣農業走向什麼樣的未來？
