2019年12月13日 星期五

聯合筆記/河北石家莊 年輕又迷茫

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/347912/web/

◆  對「物理治療師法」修法的自由聯想 星巴克、路易莎到底誰搶了誰的生意?
◆  航空業區域性亂流 遠航再次倒下
◆  空運退場機制 政府須補強
◆  向美軍購 買不到川普承諾
◆  卡神標案 審計部應主動查核
◆  別光喊不公平 請少「火」力全開
◆  別讓離島擔憂返鄉路
◆  漫畫/大選辯論 主辦媒體不避「顏色」?
◆  聯合筆記/河北石家莊 年輕又迷茫
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/河北石家莊 年輕又迷茫


2019-12-13 00:23 聯合報  李春
大陸北方「華北四寶」,分別是「滄州獅子定州塔,正定菩薩趙州橋」,這四種文物以精美的工藝為人稱道,其中,正定菩薩、趙州橋都在石家莊境內。 圖/聯合報系資料照片

很難聽到人說說石家莊,早年兩個石家莊朋友,土生土長、相認多年,從沒聽她們聊過石家莊。想想也是,中國大城市名字多高大上,不是京言其顯貴,就是州言其廣大,再不就海言其通博,唯獨這河北省會以「莊」名之,聽去就是華北平原一山村。
隆冬時節,到了石家莊,直接印象是這個城市的一樣和不一樣。一樣是說中國許多城市特別是省會城市,都是高廈林立,長相一樣了,石家莊也如是。而不一樣,是華北城市都廣植楊樹,誰料進石家莊,主要街道種的居然是梧桐,恍若到了南京。有點不同,南京梧桐跟民國一樣老,石家莊的枝細葉小。
北京一位朋友說,別看不起石家莊這名,習近平第一次去美國,名片上印的就是石家莊,即「河北省石家莊地區食品協會主席」,那可能是好多美國人第一次聽到石家莊。當時習近平是石家莊正定縣中共縣委書記,那年頭中共黨職都會隱身為其他。
石家莊在中國大城市中,仍是最年輕,人稱其「火車拉來的城市」,一九○二年法國、比利時投資興建京漢鐵路,一九○七年修正太鐵路(今石太鐵起點就設在石家莊,有正太、京漢兩大鐵路交叉於此),石家莊開始由大農村變身小城市,北洋政府定名石門。
石家莊作為省會則是別人送來。民國56年(一九六七年)天津定為直轄市,河北省會先放在保定,結果保定人武鬥,把省革委趕到了石家莊。所以作為省會,是民國57年(一九六八年)毛澤東才簽批的。
石家莊不僅年輕,還挺迷茫。要體會這迷茫,得先聽那著名的《殺死那個石家莊人》,這歌出品於石家莊獨立搖滾樂隊「萬能青年旅店」,寫的正是石家莊這北方重工業城市的時代變遷、轉型陣痛,計畫經濟下的榮光不再,被遺忘被拋棄的年輕人當然有些憤怒。「夜幕覆蓋華北平原憂傷浸透她的臉」、「雲層深處的黑暗啊淹沒心底的景觀 」。
也就九年過去,石家莊城和石家莊人已是大變。今天石家莊年輕人不再有「一萬匹脫韁的馬在他腦海中奔跑」,在河北工業設計創新中心,新石家莊人正緊踩著最潮流的點。而辛辛苦苦治汙染後,霧霾開始消散,說是山東濟南和河南鄭州的市長都跑去學治汙經驗。石家莊人更自豪的,是其轉型出一個「高考大市」和「藥都」的新模樣來了。








對「物理治療師法」修法的自由聯想 星巴克、路易莎到底誰搶了誰的生意?


2019-12-13 00:43 聯合報  谷大為/中國醫藥大學北港附設醫院精神科醫師(雲縣北港)
衛福部部長陳時中(左一)、醫事司司長石崇良(右一)與立委討論物理治療師法修正條文,過程數度僵持不下。 圖/聯合報系資料照片

上周一天早上,在醫院旁路易莎外帶一杯咖啡,等候過程,看到報載廿年未修的物理、職能治療師法,立院初審通過,未來健康促進等無關治療的服務將「免醫囑」。轉頭看網路醫療界社群媒體,許多人認為物理、職能治療師長期受壓抑,這將有助推展長照業務;但也有認為,如果屬健康促進、預防醫學範疇,不宜納入健保。
固然「疾病以外的介入措施」是否應排除健保外,是重要議題;但精神科醫師同溫層中,許多同儕想到心理師法中的心理治療、諮商等,是否有一天將不用醫師診斷、照會或醫囑?有些認為心理師法,遇精神疾病應轉介治療沒有落實,國外早開發出線上甚至人工智慧諮商,遠端視訊諮商、不須醫師診斷轉介,在國內可能也是遲早的事。
看著手上的咖啡,在近年台灣咖啡店發展歷程,似乎也和精神疾病的心理治療、諮商發展有類似脈絡。卅年前,筆者讀國小旁邊有家「中菲行」咖啡,對裡面氛圍、餐飲和氣味難以忘懷;這樣老牌精品咖啡店,在卅年前台中可說是異類。
但民國87年(一九九八年),星巴克進入台灣後,喝咖啡不只是花錢買飲料,也購買一個愜意空間和氛圍,再加社會轉型,靠不同促銷策略刺激消費,出現所謂「定錨效應」,消費咖啡時,認定咖啡是單價較高飲料。根據經理人雜誌報導,在市場打開後,路易莎「刻意定錨星巴克」,鎖定中產階級對消費升級需求,快速追上。
星巴克是否輸了?看來也沒有,精品咖啡店、大型連鎖咖啡店、甚至便利商店把市場做大後,消費者對品質要求提高,明顯轉變是標榜「三十元咖啡」不見了;反而星巴克開始區隔市場,提供包括氮氣冷萃等更高價品項,帶動便利商店也賣精品咖啡。
回到精神醫療,每天面對場景,知名Youtuber「理科太太」最近告訴粉絲,先生罹患憂鬱症,自己也自律神經失調,將休息一陣子。實際上,根據WHO全球疾病負擔研究,憂鬱症(鬱症)確實在單一疾病造成負擔排行中,近廿年來持續上竄,預計民國119年(二○三○年)將成疾病首位。中研院鄭泰安教授的研究,我國「常見精神病」盛行率近年亦同樣升高,但政府對於精神健康投入資源,不但低,甚至有時投入經費還下降!
心理治療在精神疾病國際治療準則裡,都是第一線治療,會擔心心理師不需醫師診斷、評估,就提供治療,是顧慮少部分未經妥善診斷就治療,可能使心理師、病人都蒙受風險(例如個案主要問題不是憂鬱症,而是像「我們與惡的距離」裡主角罹患的「思覺失調症」);但或也表示,台灣心理治療服務還不夠成熟。民眾、政府都對疾病與治療方式不了解;有時不是不知道如何選擇,而是沒想過有這樣選擇。民眾有需要、也想要治療時,卻發現醫師有限,心理師卻又受限法規,最終三方共蒙其害。
卅年前,喝罐裝三合一咖啡時,咖啡店屈指可數,但星巴克打開市場後,包括連鎖咖啡及便利商店,推高台灣咖啡銷售,甚至淘汰品質不良咖啡。不論心理師法是否也將修正,期待政府和相關單位能更重視台灣的精神衛生與治療,讓有需要的民眾都能夠得到妥善治療,更透過市場機制汰換品質不良治療。











航空業區域性亂流 遠航再次倒下


2019-12-13 00:34 聯合報  吳怡彥/東南科大觀光系副教授
遠東航空最後一個航班的所有工作人員一起合影。 記者鄭超文/攝影

民國100年(二○一一年)英國經濟學人雜誌曾預言,未來五年內,全球旅遊與觀光產業仍將穩健成長,惟因新興區域群起,傳統旅遊市場,如西歐的重要性將遞減。甚至世界旅遊觀光協會報告也顯示,世界旅遊市場於民國107年(二○一八年)達到三.九%成長率,成為僅次於製造業,成長最快的行業。
在全球旅遊與觀光產業如此樂觀氛圍下,國人出境旅次從民國100年(二○一一年)近九百六十萬,逐步成長至棉國107年(一八年)的一千六百六十四萬;與之對應的是,來台旅次從近六百一十萬增長至一千一百萬。在出入境旅次都大幅成長下,與國際觀光產業緊密相關航空業,理應榮景一片。
然而,今年國內外諸多航空業卻面臨不少亂流。歐洲航空業因供給過剩,於民國107年(二○一八年)下旬至民國108年(一九年)二月,已多達七間航空公司破產。國際航空局更表示,民國108年(二○一九年)航空業破產,將以史上最快速度成長。
位處國際航空樞紐地位的香港機場,今年反送中運動造成旅港人數下滑,以十月訪港人數三百卅一萬人次為例,與去年同期的五百八十八萬人次相比,降幅達四十三%,致使香港航空財務浮現重大缺口;台灣方面,華航在二月初遭逢機師以飛安為訴求罷工,歷時七天,經歷四輪協商後平和落幕;而後於六月下旬,長達十七天的長榮航空空服員罷工事件,更造成長榮航空獲利大減。
從全球旅次大幅增長,可見國際航空線需求殷切。但與之相對的國際脈動,卻見航空業屢遭逢營運困境。國內今年十月新成立的星宇航空第一架飛機正式交機,從其機隊與航線規劃數量,都可見其旺盛之企圖心;但民國100年(一一年)方復航的遠東航空卻因不堪長期營運虧損,宣告票務全面暫停,並於翌日停止一切飛航營運。
復航的遠東航空,以國內與兩岸航線為主,對照民國100年(二○一一年)陸客來台旅次,自一百八十萬成長至民國104年(二○一五年)的四百一十八萬,遠航復飛確實跟上陸客商機。然而,隨著民國105年(二○一六年)陸客不來,加上遠航不思航線調節,財務缺口日形擴大。今年陸客自由行中止,或許是最後一根稻草。
航空業是高度重資產的產業,期初建置成本高昂。除了建置成本外,航空業獲利多與航空燃油價格起落,緊密相關。但近年來在勞工待遇逐步調節下,人力成本也逐漸成為業者沉重負擔。晚近又因業者樂觀看待國際航線需求,擴增供給,遭逢供給過剩,機票價格壓低。加上與廉價航空競合關係,逐漸進入衰退期。
易言之,航空業之現況,與諸多科技大廠因看好需求,大幅投入資本擴廠下,使得產品利潤被大幅壓縮類似;如又孤注單一市場,不思分散風險,當面臨區域性亂流時,遠航之鑑仍是進行式。












空運退場機制 政府須補強


2019-12-13 00:35 聯合報  陳守哲/大學教授
遠航臨時宣布暫停營業,下午桃園機場飛往合肥的FE-127航班可能是最後一個從台灣飛出去的國際航班,地勤人員跟班機揮手道別。 記者鄭超文/攝影

遠東航空宣布自今日起停止營運,航空業界並未感到訝異;民航局對此次事件雖主動著手管理,然對航空業管理機制顯不甚周全。
以遠航為例,該公司過往多次違規或是異常狀況,未予管控,如今虧損數十億台幣;民用航空法所規範三百萬元突發性停止營運罰鍰,顯不成比例,更不具意義。
遠航歷年來屢傳狀況,首先年初傳出經營Allen幣涉及洗錢可能,遭兩岸政府制止;原營運長因案去職,新任總經理又擔任不到一個月去職,公司治理已現亂象;其於兩岸航班銷售,又多以旅行社切票方式為基調,在大陸外匯管制下,囿於當地無設置分公司,資金又無法於當地運用情境下,就算有銀彈亦無用武之地。
另先前傳出租購機糾紛,據悉其糾紛最終判決可能賠償金,亦為天價,非經營國內航空業者所能承擔。諸多因素成為壓垮遠航的「多根」稻草。
從經營層面而言,遠航主要經營航線,多屬國內航線,我國內航線費率僵硬,且設有上限,每每調整勢必受到民代之關切。在費率無彈性、油價不穩定前提下,經營猶如看天吃飯。再者,飛機老舊須面臨巨幅維修成本,其航機妥善率欠佳,甚至曾遭民航局施以每月飛行時數限制,新聞負面形象盡曝,在消費者不願搭乘情況下,經營惡性循環、每下愈況。同時,受迫國內量身訂做的遠航條款(航機使用廿六年上限),其新機引進成本相較,更是沉重。
此外,民用航空法第五十六條明定,民用航空運輸業應將關於營運、「財務」、航務及機務者報表按期送請民航局核轉交通部備查;在博大精深航空領域中,相信民航局鮮少具備航空實務官員們,僅能霧裡看花,公司只要調整一個參數(如調整攤提年限)財報即可美化,試問如何管理?近年來,接連發生案例顯見此問題之嚴重,更遑論要求有欠營運資格航空公司退場可能性,官員之無奈恐須重新檢視民航監理制度補強之,且充實本質學能。
遠航停止營運,對即將來臨的春節,勢必造成國內航線運能窘迫,軍機、各國籍航空勢須有所支應,然在目前各國籍航空機隊數餘裕狀況偏低情況下,或許可考量以新設星宇航空機隊支應國內航線之可能,亦可為未來分配航權政策配合度項目加分,惟其適航驗證,恐仍需耗時完成。
自民進黨執政以來,已有三家國內航空業者陸續宣告倒閉,空運管理不能且戰且走,屢遭挑戰其公平性與適當性!交通部在鼓勵興設航空業的歷史共業下,卻未建立退場配套機制,一則視人民飛航安全為無物,另則怠忽職守。









向美軍購 買不到川普承諾


2019-12-13 00:41 聯合報  陳能鏡/公(台北市)
沙烏地阿拉伯國家石油公司在阿布蓋格的設施遭無人機攻擊,引發大火的衛星照。(路透)

美國佛州海軍航空基地上周發生槍擊案,兇手是在該基地受訓的沙烏地空軍少尉。經數日調查,美國政府直指該案是恐攻事件。
案發前,兇手在推特咒罵美國是魔鬼國家,案發時數名同儕錄影槍擊過程,此案係集體對美國的不滿與仇恨,也是深感被美國出賣與背叛後的反擊。由於他們是參加軍購代訓計畫,也隱隱顯示,即使沙烏地向美國大購軍火,川普仍無法給予沙國安全保證。
川普選就任後首訪沙國,看似友好,但卻替這個產油大國製造敵人;美國先退出伊朗核協議,宣稱伊朗發展核武及有稱霸中東野心,施壓沙烏地、阿聯等向美採購高端武器。此外,更鼓動沙國王室以美製武器攻打葉門,向伊朗叫陣,中東火藥庫隨時會爆炸。
川普「極度施壓」政策反使伊朗展開反撲,先炸毀或扣押通過荷姆茲海峽的沙烏地、阿聯、英國等國油輪。九月十四日伊朗支持的胡塞叛軍以無人機攻擊沙國油田設施,嚴重影響油產;其後美國防部長艾思博雖宣布增兵駐沙,但重申美國不欲與伊直接軍事衝突,呼籲伊朗返回外交管道。
沙烏地、阿聯等國也了解,無人可從戰爭中得到利益,同時認知伊朗在阿拉伯國家的影響力有限,近日伊拉克、黎巴嫩等國反政府示威不斷即可證明。更重要的是,沙、阿等國領導人深刻認清,透過軍購以錢購買的安全保護傘,川普隨時可以收回,甚至摧毀,只有外交對話才能促進和平與避免衝突,如陸續自葉門撤軍,展開會談與協商,十一月初簽訂「利雅德協議」,共同努力以終結葉門內戰與人類浩劫。
依據斯德哥爾摩國際和平研究所三月報告,台灣是民國97~107年(○八至一八年)間向美採購武器第十大國,但民國108年(一九年)是我軍購豐收年,七月川普總統批准售我M1A2T戰車及可攜式刺針防空飛彈,總價約廿二億美元;八月又批准總價約八十億美元的六十六架F-16V戰機。但這種藉由大手筆高規格的對美軍購,政治意涵高於軍事實需,只為凸顯台美邦誼密切,華府在乎台灣的安危存在,被譏「違背常理」。
政府應以沙國為鑑,認清外交對話才是王道,再多的軍購支出,都無法買到川普不變的安全承諾。










卡神標案 審計部應主動查核


2019-12-13 00:49 聯合報  秦哲偉/會計業(新北市)
「卡神」楊蕙如網軍爭議持續延燒,獲得公部門的資源養分,不斷引發爭議。 圖/聯合報系資料照片

卡神網軍事件沸沸揚揚,傳出以影本憑證或僅有結匯水單,就向公部門核銷補助等誇張狀況。
有工作經驗都知道,公司行號付款案件,需要層層核准,以符合法令與內部管控要求。以採購案為例,請購單、採購單、驗收單與供應商發票,是付款案件最基本的四項表單與文件,它們不但建立起內控機制,被簽核文件更是確保整個採購經過權責人員負責、覆核、核准。
一般公司行號如此,遑論運用全體國民稅收的政府部門。政府部門有更多法令與準則規範。若這類不合規範請款案依舊可獲得補助,是否有來自高層指示與授意?
建議審計部應主動查核,讓基層會計主計勇於任事,不受威脅,做好把關角色。













別光喊不公平 請少「火」力全開


2019-12-13 00:46 聯合報  郭明洋/教退(台北市)
瑞典環保少女童貝里。 (美聯社)

瑞典環保少女童貝里獲選今年時代雜誌風雲人物,以及國109年(二○二○年)氣候變遷績效指標(CCPI 2020),台灣總排名倒數第三新聞同時出現在聯合報頭版,讓成長於基隆協和火力電廠附近,母親罹肺腺癌過世,二哥也因肺腺癌在治療的我,更是憂心。
兩則新聞都跟全球暖化、氣候變遷有關,其罪魁禍首則是燃燒化石燃料,把大量二氧化碳排放到大氣中,造成溫室效應,產生極端氣候,危害人類健康、摧毀人類和許多動物的生存環境。
童貝里為了氣候採取罷課手段抗議,行動影響了全世界,柯林斯字典於是將「氣候罷課」(climate strike)選為年度代表字,牛津詞典也選出「氣候緊急狀態」(climate emergency)為年度代表字,皆因情況十分危急,藉此呼籲,「採取緊急行動來減少或阻止氣候改變,避免因此造成不可逆的環境破壞。」
身為地球公民的一員,環保署對於排名倒數一事抱怨,表示不公平,不能接受。阿Q一點的,還可拿最後一名老大哥美國當墊背,自我感覺良好一番。
但該實際一點的是,在位的權貴應該抱著慈悲為懷善念,為未來世代健康盡力,別光為意識形態服務,堅持以「煤」養綠,「火」力全開,讓人民以「肺」發電。總不會有人天真以為PM2.5也按顏色自動分流,只會鑽進那些反對燃煤造成空汙的黎民百姓肺裡面吧?












別讓離島擔憂返鄉路


2019-12-13 00:38 聯合報  洪金鳳/行政人員(高雄市)
遠東航空停飛,高雄機場遠航櫃台,不少民眾來詢問退票事宜。記者蔡孟妤/攝影

昨晚,所有社群版面都被「遠航無預警停飛」新聞給覆蓋;目前又是春節前夕,許多離島居民靠的就是飛機運送,才能在春節順利返鄉,和家人團聚。如今遠航停飛,只剩立榮跟華信航空,運送量有限,讓人不禁擔憂起來。
這則新聞讓我想起每年在預購春節機票時,都備極「心」苦過程,通常航空公司會先預告一個開票日期跟時間,要返鄉的人就會在那個時間端坐電腦前上航空公司網頁,或以手機App、超商多媒體機台操作購置,但這個時間也是我們精神崩潰時刻。因為只要購票時間一到,所有電話都忙線,所有網頁都呈現癱瘓狀態,有幸可以點進去,也在按下結帳鍵時,系統跳出「本時段已無您選擇的機位」字樣,讓人很厭世。
如今遠航在每年最重要返鄉時刻無預警停飛,讓在異鄉的我們情何以堪。政府應有所作為,讓我們返鄉的旅程能夠行路順遂,無所阻礙。

馬凱/向每個辛苦育兒的媽媽致敬

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  馬凱/向每個辛苦育兒的媽媽致敬
◆  周行一/學習代工
◆  葉銀華/再論大聯大的公開收購案
◆  楊志良/請問蔡總統…
◆  盛治仁/破解假新聞 從源頭下手

◆  方祖涵/觀賞比賽的政治算計
◆  嚴震生/打字機無罪 拼錯字和打錯字差很大
◆  黃介正/兩岸和平無望 還是統一無望?
◆  楊渡/網軍.翻群.LINE黑帝國
◆  王文華/矽谷強大的真正原因
◆  陳亮恭/給長照家庭公平的選擇
◆  林中斌/中美較勁新局

◆  王健壯/這個政府正在自毀民主









馬凱/向每個辛苦育兒的媽媽致敬


2019-12-13 00:18 聯合報  馬凱(作者為經濟評論者)
鴻海創辦人郭台銘在國民黨初選時喊出0到6歲政府養政策。 圖/聯合報系資料照片

每一個含辛茹苦,全心全力在支撐家庭的年輕媽媽,從不曾像今年一樣,敢對即將來臨新的一年,乃至其後的許多年,發出不敢奢想的願望。因為有生以來頭一回,候選人都極其熱切地關注媽媽肩頭無比沉重的負擔。
少子化早是政治人物口中的「國安危機」;隨著喧嚷的熱度升高,生育率連年下降,危機也日益加重;竟至總人口要反轉下降,卻未見任何具體辦法加以對治、根本扭轉。
大選當前,有心人士聲嘶力竭呼喊,忽被一個想取大位的政治素人聽到,高喊一句「○至六歲幼兒國家養」,成為他最撼動人心主張。於是,參選人競相喊價;從「○至六歲國家跟你一起養」,到「六六六計畫」,支票一張開得比一張大。年輕媽媽肩上重擔,終有解脫之望。
養兒育女幾千年來一直被視為父母天職;從新婚伊始,年輕夫妻就被殷殷寄望,早生麟兒。但多少年來,生養子女卻被年輕家庭視為畏途;原因再單純不過,負擔太沈重了,代價太高昂了!讓人一想到就眉頭緊蹙,連那渴望甜蜜天倫之樂的畫面也不能不從腦海中抹煞。
當心急如焚候選人們像菜市場喊價一樣,從每年補助三萬倍增到六萬、七點二萬;從○至四歲延長到○至六歲;但他們可曾想過,養兒育女苦惱何止這些?公立托育與幼兒園覆蓋率少得可憐,托育甚至僅有二%。因此每至登記抽籤,年輕父母簡直比進京趕考還緊張。如果像當初國民義務教育一樣,下定決心,數年內必能設法提高到合理比例。到時在合理學費下,一般家庭都能輕易負擔,每年幾萬補助可以全省下來,解決年輕家庭燃眉之急。
但年輕家庭不敢生養,還有一大苦處,那就是十多年來平均薪資原地踏步,而房價則翻倍上漲;以戔戔收入要謀一枝棲已苦不堪言,豈敢奢想生兒育女?每屆選舉,候選人信誓旦旦,多少年內要提供幾十萬社會住宅;卻都自打嘴巴,連幾分之一都完成不了。
眼前有一救急之策。就是針對有幼兒家庭,在其工作場所不太遙遠處,全面提供薪資足以負擔住宅;而育有二、三胎以上者更優先,也更優惠。具體做法是,因少子化而廢校或招生困難的國小,不乏生活機能較好者,將四周校園改建高樓,一部分改設智慧小學並附設托育、幼兒園,大部分即以地上權方式供前者所需;就上述小家庭言,容可遷入數萬家庭;則六都問題短短幾年皆緩解。
子女可進公托、公幼,闔家可以安居,媽媽眼前重擔可放下大半。然而,讓新生命進入這個世界,媽媽不能不常以為憂的,自然是一旦從幼兒園畢業,就墮入無窮無盡教育噩夢中,收費愈來愈昂貴而入學競爭則愈來愈激烈的私立學校蓬勃興旺,正是一個個可笑的謬據。
而在技職被摧毀殆盡、學習風氣日益低落的教育體制下,走出校門的下一代,將來成才,乃至能一技在身機會更見渺茫,做父母又豈能放心?
尤其十幾年來經濟每下愈況,年輕人見到的前景日趨黯淡,又怎能看見子女光明的未來?真能創造光明前景的候選人,才能滿足媽媽的心願。但,有誰能呢?

2019年12月12日 星期四

經濟日報社論/縮減貧富差距 政府不能怠惰

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/347869/web/

◆  聯合報社論/誰擋得住蔡英文的執拗倨傲
◆  聯合報黑白集/當政治霸凌成為日常
◆  經濟日報社論/縮減貧富差距 政府不能怠惰








經濟日報社論/縮減貧富差距 政府不能怠惰


2019-12-11 23:35 經濟日報  經濟日報社論

主計總處上月底發布最新「人力運用調查結果」,主要發現包括,今年5月間,全體受僱者平均月薪達3萬9,191元,其中,月收入低於3萬元者,大幅降至299.4萬人,創19年新低,不復十年前一度高達360萬大軍之譜。有官員分析,此乃拜景氣升溫廠商積極加薪,以及政府多次提高基本工資所賜。
不過,同一份調查卻也顯示了,台灣月薪族的薪資,最大宗族群是落在3-5萬元,占比達47.32%。此外,台灣的非典型就業族群,如打工族、人力派遣工作者,在今年5月間,人數仍高達81.9萬人,續創歷史新高。
綜合這些數據,不難想像,對大多數人來說,一份3、5萬元的薪水,必須經過多少年的積攢,才有辦法在都會區擁有一棟房子,而這份薪水,每月拿到手,又有多少比例,是左手進,右手馬上又要支付出去的,比如繳交房貸、房租,購買柴米油鹽,或是不少「三明治」家庭感受最深的長照、托育與醫療費用等。
這些生活中的真實負擔,會隨著我們每天一上街,「自然」會看見不少外送員在車水馬龍中搏命討生活;打開社群媒體,我們的視角也「自然」被不少含有弱勢、正義或炫富者的內容給吸引。在視覺與心理的「錨定效應」不停地放大之下,人們「自然」地深信,台灣的貧富差距是愈來愈大,世上的苦人也是愈來愈多。
是以,當執政者一再地說,台灣經濟是四小龍之首,台灣股市是如何長期站在萬點,台灣的投資,又是如何地大爆發時,多數民眾仍舊是無感、質疑的。只因,改變並未發生,多數人一如以往地必須與低薪奮戰,避免掉入貧窮的陷阱。
前不久,《經濟學人》雜誌才剛以封面故事介紹了「不平等差距的錯覺」(Inequality illusions),文章中引用不少經濟學家研議的經濟數據,來說明不少人認為的財富與收入差距,不如想像中的大。但即便如此,《經濟學人》還是給了一個很討好式的結論:要讓經濟更公平,政府還是有很多的工作要做。
這些工作像是什麼呢?包括了,經常性地去檢視現有的法律與稅制,是否持續保障了既得利益者,或是不自覺地呼應多數企業集團的遊說,打擊新進者的公平機會。此外,政府的工作重點,還是得回到經濟學那個老命題,如何促進經濟成長、帶進更多的就業,這才是縮減財富不平等的不二法門。
在台灣,執政者永遠都能找到對自己有利的經濟數據,來佐證施政成效。但也如同錨定效應所帶來的認知偏差,只會讓執政者更加地相信,民眾的收入已然提升,而且最有效能夠縮減財富不平等的做法,就是提高基本工資與訂定最低工資法,反倒忽略了更多實質深入的做法,由此,也讓執政者將自己鎖進了孤獨的決策高塔,更加地遠離民心。
執政者須知,看待經濟數據,應當全面且中立,同時不應該把數據做為政績的裝飾品,而是該利用數據來找到問題。例如,當一個社會的非典型就業人數愈來愈多,它究竟是反映台灣的產業型態,抑或是台灣人的工作型態開始發生改變,這些都需要政府有更多的洞察,引導下一步的決策。
而在一個社會裡,多數勞動者的月薪,長年跳不出3、5萬元區間,這樣的無助感,是否壓抑了台灣社會裡該有的創新與繽紛活力呢?值此台灣正逢總統大選之際,我們呼籲有意角逐大位者,都應好好思索《經濟學人》所提到的,那些看似陳腔濫調卻是執政根本的深入工作,在明年許人民一個真正創造改變的新局。














聯合報黑白集/當政治霸凌成為日常


2019-12-12 00:01 聯合報  聯合報黑白集
內政部長徐國勇(左)日前慰問在外交部抗議中險遭推倒的女警。圖/聯合報系資料照片

綠營網軍害死外交官,藍委上外交部討公道遭到法辦,還被網軍「出草」,民進黨主席笑到睡不著,府院撿槍批暴力,被推女警蒙長官特意嘉勉。風向從「楊蕙如替謝長廷買凶」帶到「藍委脫序作秀」,幕後黑手重現殘害蘇啟誠的霸凌模式:替肉靶標籤定刑(推女警/浪費醫療資源),煽動網民撻伐抹黑,肉靶百口莫辯,被打到倒地不起。
府院黨修理藍委,網軍「正義感」大爆發,有如替加害者楊蕙如出氣,被害的蘇啟誠含冤依舊。蔡英文完全執政,正義轉型成文官和在野黨都淪為被霸凌對象,求死不能,就得忍辱。
被控推警的陳宜民,被綠委蘇震清一再痛打,他的叔叔院長只喬和解,從不法辦。立院紀律委員會不辦綠營自己人,法案預算按表通過不許監督,連外交部也學樣,視在野黨立委如無物。國會多數霸凌少數,被霸凌者被逼到以暴制暴,台灣民主得了絕症。
綠營批藍委浪費醫療資源,但總統立委同享台大「特殊服務」,昧著良知血口噴人。台大醫護將立委送重症病房,再坐視外界指責立委裝病,連醫者都畏勢緘默,坐視病患遭圍毆。台灣的亂,已從政治江湖禍延人間。
霸凌從學校到社會,危害日深;執政者的政治霸凌和箝制異己,為禍更甚。當司法墮落成特權護身符,立委不作奴才便打成落水狗,政治霸凌成為日常。民主監督力量如今只剩選票,人民不反抗,變成受害者再呼救就晚矣。













聯合報社論/誰擋得住蔡英文的執拗倨傲


2019-12-12 00:02 聯合報  聯合報社論
外界主張循舊例辦總統辯論,蔡總統卻一度不給公視委託書。圖/聯合報系資料照片

卡神楊蕙如案鬧得沸沸揚揚,蔡英文總統先說「我不認識她」,後經網友起底兩人談狗經相片,改口稱「沒有私交」。以楊蕙如在民進黨中的角色,當然沒資格高攀當年的蔡主席和當今的蔡總統;但在綠營「戰功彪炳」的楊卡神,竟遭到民進黨如此無情的切割與抛棄,想必其內心五味雜陳。
民進黨有人主張要黨紀處分楊蕙如,但要處分什麼呢?處分她吃香喝辣的資金串流傷害黨譽嗎?處分她動員網軍迴護謝長廷嗎?還是處分她暴露綠營動員網軍發布假訊息攻擊異己的英勇?就事論事,楊蕙如行徑當然可議,但她傷害的都是無辜外人,卻沒有對不起民進黨。民進黨是下不了台,才把親密戰友當成陌路,甚至要反目追殺。楊蕙如的處境,和初選時的賴清德有何兩樣?民進黨翻臉不認人的凶狠無情,足讓拚命為民進黨護航的覺青們當成借鏡。
蔡英文並非總是如此無情,她對若干綠營青壯派寵愛有加,這從她青睞吳音寧、口譯哥、林飛帆可見一斑。去年九合一敗選後,蔡英文違背民主常理硬要將敗選的陳其邁、林佳龍提拔入閣,成為其他勝選者的「長官」,原因正是如此。這兩人果然不負所望,在網路政策與交通政策上全力翻轉民進黨選戰攻勢,讓蘇內閣成功轉型為救政權的戰鬥內閣。
蔡英文向來不服輸也不認錯,因此九合一選後,蔡英文的對策是要消除一切不利其連任的因子:透過立法院「沒收公投」,透過司法檢肅威嚇對手,透過黨產會和促轉會讓國民黨無法動彈,透過陸委會、外交部全面抹紅藍營。她一點一滴地進行割喉戰術,所以才有賴清德在初選的由勝轉敗,然後還被迫搭檔。即使蔡英文辭了黨主席,但黨內紛爭仍然由她拍板,就連不分區提名都要進總統官邸去喬,一切她說了算。蔡英文的霸氣和獨裁,可以超越一切遊戲規則,就如當初她在司改會議的指揮全局,唯有符合其意旨的表決才算數。這正是司法改革淪為笑柄的開端。
民進黨不分區提名最招物議的是,公然接受電視台老闆指派的主播出任不分區立委,把民進黨過去主張的「黨政軍退出媒體」原則丟進垃圾桶。蔡英文四年前即指派陳其邁為協商代表,硬是要打破傳統「四報一社」與公視合辦總統辯論的傳統,硬要為三立和沃草搶辦辯論舞台。為了不讓辯論破局,最後只好以各自辦理、相互不背書來推動。今年外界主張依循舊例舉辦辯論,蔡英文卻一度不給公視委託書,而拿出三立主辦同意書來作文章。
蔡英文當初不顧輿論力挺三立而棄公視,就是看準那些力主「黨政軍退出媒體」的親綠學者不會出來吭一聲;因此,她連假裝尊重中立的姿態都不必做一下。韓陣營當然不能接受,因此中天也表示要爭取主辦權,讓總統辯論變得更為複雜,可能最後一場也辦不成。這種為了個人利益而不畏物議、不顧公義的作法,才是讓人對蔡英文行事風格感到恐懼的主因;這種「我說了算」的執拗倨傲,也是讓中華民國屢陷危機的根本原因。
正因為蔡英文這種罔顧民意、不顧公義的威權作風,外交部長吳釗燮雖連丟五個邦交國也不必下台負責,卻讓一個勤懇做事的外交官被迫選擇輕生,一個厚顏的駐外代表則還在那裡尸位素餐,這正是楊蕙如網軍案引發公憤的主因。當藍營立委前往問公道時,外交部竟效法葉名琛的賴皮政策閉門不溝通、不理會,進而引發後續衝突。也難怪,朱立倫說外交部已成為「滿清衙門」,這是什麼民主社會?
蔡英文的執拗,讓滿朝官員個個勇於充當政治打手,卻不能勇於任事為國伸張正義與公道。就是在如此扭曲的氛圍中,台灣民主一再遭到打擊與傷害,國家資源分配被送入私囊,台灣怎麼不落得一個「亂」字?

【即時短評】挺韓vs.罷韓大遊行 2020大選前哨戰

◆  【即時短評】扯賭盤、賭雞排 拚勝選走偏鋒?
◆  【重磅快評】王定宇有魔咒?國民黨太缺「謝龍介」了
◆  【重磅快評】謝長廷累了 但外交官更累而且心寒
◆  【即時短評】三立辦辯論 四年前可以,現在不行!
◆  【重磅快評】「倒數第三」刺痛了環保署
◆  【即時短評】挺韓vs.罷韓大遊行 2020大選前哨戰

◆  【即時短評】柯文哲預告選2024 卻透露民眾黨一個秘密
◆  【重磅快評】首位表態參選2024 柯文哲打什麼算盤?
◆  【重磅快評】台灣有多少未爆發的火山?
◆  【重磅快評】「亡柯感」是柯文哲問鼎2024的最後一招?
◆  【即時短評】從空總開始 中止台灣公共建設黑洞
◆  【重磅快評】外交部用逼死外交官 來捍衛同仁尊嚴?
◆  【重磅快評】韓國瑜幕僚喊口號沒必要 陳朝建說了算?









【即時短評】挺韓vs.罷韓大遊行 2020大選前哨戰


2019-12-12 01:31 聯合報  記者劉宛琳/高雄即時報導
國民黨總統候選人韓國瑜。記者劉學聖/攝影

去年韓流席捲全台,但今年韓國瑜因參選總統,挨批落跑市長引發負面效應,民進黨藉此炒作「討厭韓國瑜」奏效,舉辦罷韓大遊行,韓陣營反制號召支持者「出征」挺韓。「支持韓國瑜」迎戰「討厭韓國瑜」,韓國瑜是否能舊地重啟韓流,反轉負面聲量,這場造勢將成重大關鍵。
韓國瑜從被拱參選到黨內初選,態度始終低調,但「被動參選」未彌平落跑爭議,在高雄市民中評價兩極。韓國瑜多次強調絕對不會離開高雄,更拋出選上總統一天在高雄上班三天、十大政見實踐等議題,希望爭取市民的諒解。
不過,韓國瑜因失言、家族爭議遭民進黨不斷抹黑,民調直直落,雖然他打出「得民心者得天下」、「民調唯一支持蔡英文」的奇招抵制,但國民黨內近期因「不分區之亂」、立委赴外交部抗議等又引發外界負面觀感,讓民進黨一路從「討厭韓國瑜」打到「下架吳斯懷」、「下架陳玉珍」,讓國民黨總統、區域立委和不分區政黨票都出現危機。
去年韓流蔚為風潮,讓支持韓國瑜成為顯學和流行,吸引不少年輕人和中間選民,成功營造「討厭民進黨」的氛圍,讓民進黨在九合一慘敗。但不到一年,民進黨靠著網軍、文宣與議會成功反轉為「討厭韓國瑜」,韓國瑜推出青年政策雖一度拿到話語權,也重砲回擊蔡陣營、辦造勢衝人氣,但始終無法有效扭轉頹勢。
選戰倒數30天,韓國瑜重拾去年三山造勢的策略,將舉辦北、中、南三場大造勢展現人氣,韓國瑜口中「期望改變的眼神」、「熱呼呼的民心」是不是能展現氣勢,「討厭民進黨」能否再度形成風潮,下周的挺韓、反韓大遊行將是重要參考指標,也是民國109年(2020)大選的前哨戰。
【相關閱讀】
‧ 選戰倒數!3組人馬政見、背景超級比一比
‧ 網路聲量高=當選率高?總統候選人殘酷人氣大對決
‧ 他擠下高嘉瑜拿下冠軍!呼聲最高的「新秀立委」排行來了
‧ 立委激戰選區多!412人角逐72席次 完整名單一次看












【重磅快評】「倒數第三」刺痛了環保署


2019-12-12 11:16 聯合報  主筆室
德國看守協會公布「二○二○年氣候變遷績效指標」,台灣排名幾乎敬陪末座,環保署表示無法接受。 圖/聯合報系資料照片

循例在聯合國氣候峰會每年發表評比的「看守德國〈German watch〉」,今年給台灣倒數第3的吊車尾排行,環保署急了,大動作批評看守德國評比不公,不接受。瞭解看守德國評比採樣、分析模式,其實無須如此氣急敗壞。台灣從民國98年(2009)被納入看守德國62個評比對象,一直是後段班,以能源進口、外貿導向的國家全在後段班,納入評比10年,年年名次下滑,明年若更差,也不意外。
其實看守德國的評比,受評比單位都知道這不是全球氣候總評,只是提醒受評比國進步或退步,其餘受評比國也都未氣急敗壞的批評看守德國;事實是多個國際組織都再做全球評比,例如國際能源總署〈IEA〉分析各國燃燒及排碳變化、世界資源研究所〈WRI〉則專注地球總溫室氣體產出變化、世界氣象組織〈WMO〉觀察地表溫度及氣旋變化;看守德國專注於巴黎協定民國119年(2030年)增溫上限能否達成。
倒數地3當然面子掛不住,尤其大選快到了,蔡英文主打的綠色能源竟然得分更差;雖然不必對看守德國評比「察納雅言」,但開口罵人也不必。說得不客氣,看守德國在全球環境界的聲望,絕對超過咱們環保署,開口罵人,毫無疑問是失言。
眼前最主要的課題:cop25馬德里氣候峰會主要的任務,是明年蘇格蘭格拉斯哥cop26要怎麼確認各國開出的減碳支票,台灣雖非締約國,但巴黎協定通過後迅速向國際宣稱我們漂亮的減碳承諾。很抱歉,至今減碳進度嚴重落後,甚至才剛起步。
倒是該好奇看守德國為什麼把台灣納入評比?早在民國78年(1989)蒙特婁議定書生效,台灣就認清不可能成為締約國,雖然年年派龐大代表團與會,但只能爭取觀察員,約其他國家與會成員「雙邊會談」,另以會場外擺攤,辦台灣之夜爭取見面機會。
為什麼看守台灣把台灣納入評比?合理推測看守台灣的宗旨是關心巴黎協定民國119年(2030)減碳目標能否達成,台灣既然有可觀的二氧化碳產出,當然就應納入,這是「排放實體」的概念,應不具備政治意涵;除非台灣成為減碳績優生,成績讓全球矚目。












【即時短評】三立辦辯論 四年前可以,現在不行!


2019-12-12 13:22 聯合報  本報記者 李光儀
總統大選倒數一個月,民進黨候選人蔡英文(右)與國民黨韓國瑜(左)陣營持續在電視辯論會議題攻防。圖/聯合報系資料照

總統大選電視政見辯論,蔡政營和韓陣營正為了是否應該由三立電視台主辦爭鬧不休。雖然四年前三立確實辦過總統政見辯論,但不代表這次也可以。甚至應進一步說,三立辦總統電視政見辯論,「四年前可以,現在不行」。
三立的政治立場,不是能否辦電視辯論的主因,只要各組人馬同意,沒有甚麼不行。但關鍵在於,三立董事長林崑海,在民國105年(2016年)7月成為民進黨的中常委,他所領導的「海派」,如今已逐漸發展為民進黨的主要派系之一,目前在中常會裡,海派仍繼續發揮影響力。
因此,三立電視台和民進黨的關係,不言可喻,這和其他電視台立場是否偏頗,情況大不相同,在已進入民進黨體制內運作的情況下,海派甚至可已推出自己的候選人,角逐不分區立委名單。
如果把時間回溯到民國92年啽(2003年),這種情況顯得極為荒謬。當年民進黨在扁系立委羅文嘉主導下,推動廣電三法修法,要黨政軍退出三台;而在修法完成前,羅文嘉更在民進黨中常會發難,衝著在座的民視董事長蔡同榮,要民進黨信守黨政軍退出媒體承諾,陳水扁也當場裁示,要蔡同榮退出民視。
十多年過去了,昔日的少壯派立委,像羅文嘉已是民進黨秘書長,他雖無法阻擋「海派」成形、進入中常會決策體系,並且左右不分區立委的提名,難不成羅文嘉早已忘記當年黨政軍退出媒體的雄心壯志,還是民進黨已經集體敗壞,在重返執政後,竟然要讓黨政軍重返媒體?
如今,民進黨對強力主張在三立辦總統電視政見辯論一事,竟然完全沒有任何隻字片語,這已不是昨是今非或換位子換腦袋,而是無恥了。民進黨要自甘墮落,重新走回黨政軍和媒體合一老路,不肯避嫌,是民進黨自己的事,其他人無義務要配合。但民進黨竟沒有自知至斯,一意堅持在三立辦辯論,難道是像電影「少林足球」的台詞,「球證、旁證、主辦、協辦都是我的人,你怎麼和我鬥」,蔡英文才敢上場辯論?
要不要拒絕三立主辦電視辯論,不是誰敢不敢的問題,而是民進黨自身對是非價值的選擇與問題。
【相關閱讀】
‧ 選戰倒數!3組人馬政見、背景超級比一比
‧ 網路聲量高=當選率高?總統候選人殘酷人氣大對決
‧ 他擠下高嘉瑜拿下冠軍!呼聲最高的「新秀立委」排行來了
‧ 立委激戰選區多!412人角逐72席次 完整名單一次看













【重磅快評】謝長廷累了 但外交官更累而且心寒


2019-12-12 14:49 聯合報  主筆室
駐日代表謝長廷連接兩天在臉書貼文批評張善政,今晨還說在日本做外交很辛苦,「我累了!」。圖/聯合報系資料照片

謝長廷連接兩天一大早就在臉書貼文批評張善政,今晨還說在日本做外交很辛苦,「我累了!」雖然張善政輕描淡寫回應說,謝長廷講東講西在替蔡英文轉移焦點,他不想理會;不過,如果「助日」代表累垮外交,就茲事體大了。
事實上,有這樣的蔡政府,有這樣的外交部,有這樣的助日代表,什麼人站上外交第一線,都會很累!不但累死專業外交官,累垮我國外交,連國人都看得很累!
謝長廷會很累,首先是因為作為「助日」代表,雖然曲意順承日本「大哥哥」,卻昧於國內民意,外交當然會做得很辛苦。尤其,蔡英文「親美日抗中」,她給日本越多難以實現的承諾,台灣外交就會做得越辛苦。
但謝長廷持節東瀛,卻經常轉戰台灣,對國內政治爭擾,幾乎無役不與,而且出手精準零時差;連帶風向轉移焦點的手法,都頗見與楊蕙如之間師徒相長的傳承。謝長廷對日外交做累了,對內征戰卻樂此不疲,看不出一絲倦意。
問題是,謝長廷對內砲火猛烈,可能讓他在做外交時更有氣無力。當初關西機場大亂,旅客求助無門時,謝長廷不是忙著在臉書發選舉文大罵國民黨政敵嗎?以致後來要靠楊蕙如網軍圍魏救趙帶風向,為謝長廷解危,卻逼死大阪辦事處前處長蘇啟誠。
如今國民黨究責,外交部先是濫用警察,把立委當暴民,並且同樣用轉移焦點的手法,把風向帶成「拍帽事件」,還控告立委。但外交部對蘇啟誠案卻遮遮掩掩,聲東擊西大掩護。誰能還蘇啟誠公道?
蔡政府三年斷交七國,其中五國還是在吳釗燮外長任內丟掉,可說是「辦外交沒半撇,打政敵全步數」,拖垮國家外交。這讓承受非戰之罪的專業外交官做外交更累;而當他們看到外交部無視同仁含冤而死,恐怕更覺得心寒。
香港浸會大學學生會長質問民進黨「是否只想用香港人的鮮血來換取台灣人選票」;他如果看到蔡政府坐著自己的專業外交官的生命與尊嚴上計算選票,也許就不必有此一問了。
話說回來,張善政指楊蕙如網軍案,焦點是蔡英文,「謝長廷只是旁邊的人」;這對做外交很累、但跨海回台征戰不疲的謝長廷來說,會覺得落寞,或覺得羞辱?












【重磅快評】王定宇有魔咒?國民黨太缺「謝龍介」了


2019-12-12 16:24 聯合報  主筆室
國民黨台南市黨部主委謝龍介指台南市綠營的票已鬆動,國民黨只要能夠贏得一席立委,韓國瑜就會當選總統。圖/本報資料照片

選戰進入倒數30天,各陣營紛紛拿出法寶衝刺,台北市長柯文哲鬆口要選民國113年(2024)再度成功創造議題,但拉抬民眾黨的效益如何?仍有待觀察;一向保守被動的國民黨也有動靜了,除了韓競總主委朱立倫火力四射,台南主委謝龍介表現也是可圈可點,綠營王定定被打到痛腳,好戲還在後頭。   
國民黨台南市黨部主委謝龍介昨天在政論節目開砲,指台南市綠營的票已經鬆動,國民黨在台南只要能夠贏得一席立委,韓國瑜就會當選總統,而最有可能當選的就是自己請纓打艱困選區的國民黨前主席洪秀柱。
謝龍介的話本來是一般般,有如街談巷議,不料引來洪秀柱對手王定宇猛烈砲轟,指謝龍介曾經鬧過200萬斤柚子倒溪裡面的笑話,還曾經看過韓國瑜的車子底下有追蹤器,大大消遣謝龍介一番。
王定宇之所以反應激烈,原來是謝龍介還說台南第六選區的王定宇是本屆全國最高票立委,但以過去的經驗來看,最高票落選的機會很大,謝還舉兩個例子,一是民進黨的林岱樺,一是國民黨的吳育昇,兩人都曾是全國最高票、但是再選卻落選。
全國最高票會是一種魔咒嗎?其實並無科學依據,謝龍介高明的地方在於他藍綠各舉一例,只是事實數字稍有出入,但已無關宏旨;林岱樺在民國90年(2001)初試啼聲在高雄縣選立委,結果就以第二高票當選,票數甚至高過同選區的前立法院長王金平,民國93年(2004年)她再高票連任,只是民國97年(2008年)以2,600票之差輸給國民黨江玲君。 
吳育昇是馬家軍成員,民國97年(2008年)在台北縣第一選舉區立委選舉中得到8萬2,949票,民國101年(2012年)連任立委,他以8%差距擊敗民進黨徵召的何博文,一舉拿下10萬7,821票,雖然不如羅明財、林淑芬,但也選得很漂亮了,只是民國105年(2016年)連任失敗,輸給民進黨提名的呂孫綾。
王定宇當然也知道謝龍介所言的「全國最高票」並非精確,但是他本屆拿下15萬3,553票確是事實,本來是一個無比光榮的戰績,王定宇又何須在意謝龍介的開講之詞?他心裡清楚有幾個關鍵因素,讓他必須要如履薄冰應對。
一是謝龍介是紮紮實實在綠得出油的台南地區長期經營,21年前他從選市議員拿3,420票出發,之後三次當選議員,立委補選更衝到將近6萬票,對於這樣的對手,王定宇豈能忽視?二是他的對手是洪秀柱是主動出擊,綜觀藍綠,有此膽識者幾希,更有謝龍介操盤把第六選區打成全國指標戰區,王定宇真的不能「躺著選」;三是民國109年(2020)這一局不似民國105年(2016),民進黨四年來演示何謂治國無方,執政傲慢,人民苦悶,王定宇再怎麼護航蔡英文,也不難嗅出民間氛圍。
有了謝龍介、洪秀柱、王定宇這些元素,台南第六選區的選戰變得精彩好看,但國民黨差了一點是 -「謝龍介」太少了,其實在民進黨全面執政之下,全台各選區都有類似「王定宇魔咒」,就看有沒有人去認真發掘罷了。    














【即時短評】扯賭盤、賭雞排 拚勝選走偏鋒?


2019-12-12 22:08 聯合報  記者林河名
針對國民黨副總統候選人張善政談到總統選情「賭盤進入PK狀態」,民進黨立法院黨團今天下午舉行記者會,抨擊張善政企圖「利用賭盤救選情」。記者杜建重/攝影

總統大選倒數1個月,各陣營全力搶勝。國民黨總統候選人韓國瑜不滿民調「失真」,索性「蓋牌」,他的副手搭檔張善政今天一句「蓋牌前民調在誤差範圍內,賭盤其實是PK盤」,被民進黨立委猛批「利用賭盤救選情」、「包庇犯罪」。為求勝選,各出奇招是兵家常事,但總統選舉具有指標意義,切忌走偏鋒,誤踩法律紅線。
韓國瑜挑戰總統寶座,延續「不按牌理出牌」的戰法,兩周前先是呼籲支持者拒答民調,隔一天又改答「唯一支持蔡英文」,要讓民調「測不準」,力挽被諸多民調公布「落後」的劣勢。這種「非典型」的選戰打法,是否真能「亂拳打死老師傅」?外界都感好奇。但兵不厭詐,若能「出奇招」換取「逆轉勝」,何妨一試,畢竟並不違法。
隨著選戰進入深水區,官方選舉查察更加緊鑼密鼓。行政院長蘇貞昌今天才聽取選舉相關事宜簡報,內政部還報告已查獲選舉賭盤「PK盤」4件、「讓票盤」14件,張善政就說出「賭盤其實是PK盤」,不挨批才怪。
每逢選舉,就有賭客蠢動。賭盤雖依候選人的選情變動,卻也可能透過操控賭盤,影響選情,這也是政府必須嚴打的緣故。但賭盤的變化,往往也透露選情的流動或翻轉,引起候選人關心。
諷刺的是,民進黨立委今天對張善政一輪猛批,媒體卻揭露民進黨主席卓榮泰11月下旬在政論節目也曾提及賭盤。當時主持人一句「(蔡英文)贏多少?」卓榮泰竟回應:「這可能要問賭盤。」還說「(蔡讓韓)50、70(萬票)都有人在講」。除了藍綠「大亂鬥」,也顯示候選人不僅看民調,竟還「參考賭盤」。
除了賭盤可能影響選情,網路時代的選舉,以「雞排文」預測選情的案例,更是層出不窮。網友及支持者跟著起鬨,也可能牽動投票行為的變化,產生「催票」效果。雖然一塊雞排價格不高,但動輒上千、上萬塊雞排「對賭」,確有違法之虞。
也難怪有律師要提醒網友,不論是「選前期約或選後兌現」,有人拿到雞排還自拍放臉書,「時間、地點、相關證據一應俱全」,必須當心觸法。